FreeFloats voor CD Decks.... rare gedachte of....

(56 reacties. Pagina 2 van 3)

Moderator(s): Dré

DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892	12-8-2005 15:09
	Als je voor stabiliteit wil gaan, of het in een flightcase wil gebruiken, ga den lekker voor de tennisbal-oplossing. Heb je een zware draaitafel, en vind je het wiebelen (net als ik) niet erg, omdat je er bijvoorbeeld niet mee wil gaan scratchen, neem dan lekker die Freefloats. Ze zien er wel goed uit, en gaan rumble goed tegen. Maar voor cd spelers?? Voor de show ja, maar het is verder niet functioneel. Tenzij je met de CDX graag het TTX-zonder-arm gevoel wil krijgen, er vanuitgaande dat je je TTX-jes ook op Freefloat hebt staan (net als ik dus). De arm is het GROTE nadeel van de TTX (bij scratchen dan he), en dat is daarmee opgelost.
	Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543	12-8-2005 15:17
	DJ Delay schreef: Tenzij je met de CDX graag het TTX-zonder-arm gevoel wil krijgen, er vanuitgaande dat je je TTX-jes ook op Freefloat hebt staan (net als ik dus). De arm is het GROTE nadeel van de TTX (bij scratchen dan he), en dat is daarmee opgelost. Dit vind ik een erg vreemde redenatie, waarom zou je in godsnaam je cdx op freefloats zetten? Je hebt je draaitafels zelf toch ook liever zonder als met freefloats? en ook al gebruik je de freefloats, dan draai je vaker zonder dan met (thuis b.v.)

RobbieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-2-2003 Laatste: 17-8-2007 Berichten: 116	12-8-2005 21:29
	Waarom zou je uberhaubt een cd speler op een freefloat (of earthquake) zetten.. Pioneer's zijn sowieso al olie-gedempt en ik heb nog nooit meegemaakt dat er ook 1 is over geslagen bij een groot event ofzo.. (Door het bewegen van de vloer dus, niet door krassen :P) Overigens vind ik het sowieso knap als je ze over kunt laten slaan, de meeste cd-spelers van tegenwoordig kunnen echt wel wat hebben.. zelfs de budget dingen..
	En ik hoorde dat het goed klonk..
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	12-8-2005 23:08
	Het gaat de OP -geloof ik- niet om overslaan, maar om beschadiging van de electronica.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032	13-8-2005 00:30
	DJ Delay schreef: De arm is het GROTE nadeel van de TTX (bij scratchen dan he), en dat is daarmee opgelost. Hoe bedoel je dit. 1 - neem een cdx want dat is een ttx zonder arm en dus geen probleem. of 2 - zet een freefloat onder je TTX en je bent klaar met het arm probleem. Indien je oplossing 2 bedoelt is dit natuurlijk onzin van de bovenste plank. De arm blijft namelijk het probleem houden als het al niet erger word door al het geschommel van de draaitafel tijdens manuele handelingen op de platter. De TTX arm is bout, met of zonder freefloat en het ziet er naar uit dat Numark het nooit zal veranderen. (gezien het feit dat de TTX1 is omgedoopt tot TTX inclusief enkele update's op software en motor gebied maar nog steeds dezelfde arm constructie heeft).
	Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543	13-8-2005 06:57
	Stelletje lullo's zijn het bij numark, verders is de ttx echt een superbak, corrigeert heerlijk. Dj delay bedoelt dat als je de CDX op een freefloat zet, dat je hetzelfde gevoel krijgt als een TTX met een freefloat? de logica ontgaat mij hier volledig. Overigens heb ik zowiezo al een hekel aan die wiebeldingen en dan zou ik naast een wiebelende ttx ook nog eens een wiebelende cdx hebben. mij niet gezien. Zo en nu ga ik slapen

DJJDStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-7-2003 Laatste: 29-11-2012 Berichten: 515	13-8-2005 09:50
	Goodfella schreef: Algoed, tijdje geleden stond ik op de danceparade te Middelburg te draaien. Daar werd de dj tafel bevestigd aan het frame van de vrachtwagen, met kettingen en rubber. Hoe hard de tafel ook swingde, cd spelers sloegen niet over en de platenspelers nauwelijks. Wie kan mij in simpel natuurkundig taal uitleggen wat de theorie hierachter is, is 't hetzelfde als een vlieg in een auto die lekker rond blijft vliegen terwijl de auto 140KM per uur gaat? Ik denk dat door de grote massa van de vrachtwagen, het frame van de wagen niet meetrilt. Hierdoor zou je dan de booth eraan vast kunnen maken, zodat hij ook deelneemt aan de massa van de vrachtwagen, en dus ook niet meetrilt. Zie het als een groot betonblok midden in een cycloon. Als je je maar goed genoeg vasthoud aan het betonblok, zal je niks overkomen.

JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	13-8-2005 10:45
	DJJD schreef: Goodfella schreef: Algoed, tijdje geleden stond ik op de danceparade te Middelburg te draaien. Daar werd de dj tafel bevestigd aan het frame van de vrachtwagen, met kettingen en rubber. Hoe hard de tafel ook swingde, cd spelers sloegen niet over en de platenspelers nauwelijks. Wie kan mij in simpel natuurkundig taal uitleggen wat de theorie hierachter is, is 't hetzelfde als een vlieg in een auto die lekker rond blijft vliegen terwijl de auto 140KM per uur gaat? Ik denk dat door de grote massa van de vrachtwagen, het frame van de wagen niet meetrilt. Hierdoor zou je dan de booth eraan vast kunnen maken, zodat hij ook deelneemt aan de massa van de vrachtwagen, en dus ook niet meetrilt. Zie het als een groot betonblok midden in een cycloon. Als je je maar goed genoeg vasthoud aan het betonblok, zal je niks overkomen. Nee, het komt door de massa van de DJ-tafel. Het was dus eigenlijk 1 groot Earthquake-systeem die tafel. Wanneer de wagen heen en weer beweegt, blijft de tafel door z'n gewicht (en mogelijkheid dmv kettingen/rubber) hangen op dezelfde plek. Relatief tegenover de vrachtwagen lijkt hij te swingen, maar met de "real world" vergeleken niet. Hang maar eens een plankje aan een touwtje en beweeg snel een paar keer heen en weer met je touwtje. Plankje zal relatief steel blijven hangen Kan zelfs zijn dat ze de DJ-tafel hadden verzwaard met stoeptegels eronder o.i.d. Want: Massa is traag! (en schrijf nu jullie huiswerk voor morgen o..)
	Light Image
PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1131	13-8-2005 12:35
	jeroenvdv schreef: Want: Massa is traag! Ik neem aan dat jij ook op de hoogte bent van de natuurkundige incorrectheid van deze stelling? Ik weeg minder dan een vrachtwagen, maar ik hou hem toch echt niet bij. Een grotere massa versnelt minder hard dan een kleinere massa bij een gelijke kracht. F / m = a (Kracht/massa=versnelling).
	Volgende keer Peter!
OmErtaStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2005 Laatste: 23-12-2008 Berichten: 236	13-8-2005 13:13
	Peter schreef: Ik neem aan dat jij ook op de hoogte bent van de natuurkundige incorrectheid van deze stelling? Ik weeg minder dan een vrachtwagen, maar ik hou hem toch echt niet bij. En ik weeg minder dan een vliegtuig maar blijf toch niet hangen in de lucht maar stort te pletter???? Een grotere massa versnelt minder hard dan een kleinere massa bij een gelijke kracht. F / m = a (Kracht/massa=versnelling). Dus: massa is traag.

RobbieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-2-2003 Laatste: 17-8-2007 Berichten: 116	13-8-2005 17:48
	OmErta schreef: Dus: massa is traag. Jup.. 1ste wet van Newton.. Dat is precies de wet waarom Earthquakes zo goed werken!
	En ik hoorde dat het goed klonk..
DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892	14-8-2005 00:42
	Tenzij je met de CDX graag het TTX-zonder-arm gevoel wil krijgen, er vanuitgaande dat je je TTX-jes ook op Freefloat hebt staan (net als ik dus). De arm is het GROTE nadeel van de TTX (bij scratchen dan he), en dat is daarmee opgelost. Want: Massa is traag! even uitleggen dan: Omdat de TTX best zwaar is, krijg je een beetje het zelfde effect als bij de Earthquakes. De draaitafel zal niet zo snel meetrillen, maar eerder de ondergrond van de Freefloats (waar de draaitafel op staat). De draaitafel staat dan relatief stil. Alleen bij Earthquakes "hangt" de draaitafel meer aan de constructie (wat als een schietlood is, en dus stabiel), terwijl hij er bij de Freefloats gewoon op staat. (Dit geeft het effect van een plaat hout op een ronde bal, en dat is dus instabiel en valt dus om) MAAR... omdat de TTX best zwaar is, zakt dit in, waardoor de stabiliteit groter wordt. Natuurlijk is dit nog altijd minder stabiel als Earthquakes, maar als je niet aan scratchen doet, is er na 5 min. oefenen goed mee te werken. Omdat de Freefloat ook inveert, komt er ook minder druk op je tt te staan, waardoor denk ik (correct me if I'm wrong) minder druk op je tt komt te staan, en je plaat ook beter slipt bij het cue-en. Een vriend van mij heeft de veel lichtere TT-1650, en daar valt gewoon niet op te mixen met Freefloat. Deze is te licht, en daardoor te onstabiel. quote[citaat van DJ Delay schreef: De arm is het GROTE nadeel van de TTX (bij scratchen dan he), en dat is daarmee opgelost. Hoe bedoel je dit. 1 - neem een cdx want dat is een ttx zonder arm en dus geen probleem. of 2 - zet een freefloat onder je TTX en je bent klaar met het arm probleem. Indien je oplossing 2 bedoelt is dit natuurlijk onzin van de bovenste plank. De arm blijft namelijk het probleem houden als het al niet erger word door al het geschommel van de draaitafel tijdens manuele handelingen op de platter. Met een cd-speler heb je al die problemen niet, en de CDX neem ik als voorbeeld omdat deze het meeste op een draaitafel lijkt. Wat ik zelf ook wel weet is dat de Freefloat het armprobleem alleen maar groter maakt, maar hij trilt tenminste niet, het ziet er mooi uit (EN DAAR GAAT MIJ VOORAL OM bij freefloat). Omdat ik niet scratch, heb ik geen 100% stabiele arm nodig. Met mixen heb ik er totaal geen last van (en ik ben het helemaal met jullie eens, de TTX is waardeloos voor scratchwerk). Om het nog even extra duidelijk te maken, ik vind Freefloat onder een CDX er gewoon cool uitzien, maar zoals ik al eerder zij, HEEFT HET VERDER GEEN ENKEL NUT!!! Nog niet helemaal duidelijk? Vraag gerust verder...
	Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892	14-8-2005 01:03
	https://net.for.free.fr/images/freefloat.jpg Hier is goed te zien dat de draaitafel ver boven de Freefloat staat, en dus vreselijk onstabiel is. Mijn TTX-en zijn zover weggezakt in de Freefloat, dat dit effect grootendeels verdwijnt. De hoogte van de platter van mijn TTX op Freefloat ligt op exact 14,8cm. En als ik de pootjes eronderuit haal, ligt dit nog lager (+/- 1 of 2 centimeter.) Dit is dus maar een paar cm meer dan een gewone draaitafel (bv Reloop 4000) ZONDER Freefloat. Zodra ik doorheb hoe ik een fotootje op internet zet, zal ik laten zien hoe ze bij mij thuis staan.
	Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892	14-8-2005 01:30
	foto!
	Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
John_voofStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2003 Laatste: 12-5-2016 Berichten: 204	14-8-2005 02:56
	DJ Delay schreef: foto! Space not available The space you are trying to view may not exist or access to it may be restricted. Effe je space voor iedereen toegankelijk maken?

DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892	20-8-2005 14:07
	Lukt het nu dan eindelijk? klik!
	Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
BarbaraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-6-2005 Laatste: 30-9-2009 Berichten: 435	22-8-2005 10:45
	hij doet het
	Potverdorie
Patrick van VugtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2004 Laatste: 14-10-2008 Berichten: 466	22-8-2005 18:03
	Dat hij zo ver weg zakt, ligt dat er niet aan dat de freefloat minderhard is opgeblazen? Dan zakt hij natuurlijk ook een stuk dieper. Ga het zelf ook over een paar weekjes testen, dan alleen met een xtrm-1...
	Quukske
ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032	23-8-2005 00:42
	Denk er wel even aan dat als je de pootjes er onder weg draait het apparaat ook weer minder oppervlak heeft om zijn warmte af te voeren aangezien ie direct op de freefloat ligt. Nu zal het geen drama zijn maar houd zulke dingen wel in de gaten.
	Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892	23-8-2005 10:23
	Ik laat inderdaad de Freefloat een beetje inzakken zodra ze erop staan, dat werkt beter. Met warmte heb ik nog geen probleem gehad.
	Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!

vorige 1 2 3 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)