Pioneer CDJ-2000 Topic
(351 reacties. Pagina 10 van 18)Moderator(s): Dré
| BSSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-10-2009 Laatste: 23-5-2023 Berichten: 625 | 21-1-2010 09:18 |
MG schreef: Zorgen voor een processor met een grotere capaciteit? | |
| www.bigsoundsystems.be | |
| Dj_mvandisStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-9-2008 Laatste: 7-1-2026 Berichten: 323 | 21-1-2010 10:14 |
JeroenVDV schreef: ...tenzij jij een godsvermogen wil neertellen voor een CD speler... | |
| Nu ook op internet! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 21-1-2010 10:36 |
JeroenVDV schreef: Een moderne quad-core machine heeft in een fatsoenlijke DAW-omgeving zo'n 3 tot 4 minuten nodig om een track van 3 minuten volledig te timestretchen in een fatsoenlijk algoritme waarbij de kwaliteit nog steeds niet optimaal is maar vele malen beter dan de mastertempo van een CDJ. CPU-belasting loopt dan tegen het dak aan. Hoe wil jij een CDJ-2000 dat binnen aanzienlijk kortere tijd laten doen?!MG schreef: Zorgen voor een processor met een grotere capaciteit? Inhoudelijk weet ik het niet, maar ik zoek nog een stageplaats vanaf september 2010. Ik zou dit best als stage opdracht bij Pioneer willen gaan onderzoeken en bouwen....Grapjas ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 21-1-2010 14:38 |
Dré schreef: Nou... Het wordt nog moeilijker. Het gaat er totaal niet om hoeveel minuten per minuut hij nodig heeft (iets dat bij een PC wel van belang is) MAAR hoe lang hij nodig heeft om aan de uitgang iets fatsoenlijks te geven nadat je er aan de ingang iets ingeschoven hebt. Zodra DIE tijd boven de ca. 10-20msec komt, ga je het merken bij de bediening van het apparaat.Zolang het processen van X seconden muziek langer dan X seconden duurt kun je niet bufferen en werkt het niet. Zodra je X seconden muziek in minder dan X seconden kunt processen, kun je een buffer opbouwen van, zeg, 10-20ms. | |
| Light Image | |
| SgrovertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-12-2002 Laatste: 12-3-2023 Berichten: 619 | 21-1-2010 17:47 |
MG schreef: Sgrovert schreef: en dan wilt de luisteraar bij nummer 2 beginnen Maar.. Tijd om aan uitgang iets te geven nadat er iets ingevoerd is aan de ingang is toch zeker afhankelijk van hoe lang je algoritme doet over een X-aantal seconden muziek processen? Je hardware moet in staat zijn om minstens real time het algoritme toe te passen. Dus in principe klopt je bewering. Echter, de processing tijd is niet het enige wat van belang is. In de DSP neem je elke keer een vast stukje van je data (bv. 20 ms.) dat bereken je, en daarna speel je het af. Op het moment dat je algorimte bv. 10 sec. data nodig heeft waarop hij zijn processing los kan laten, is het resultaat een stuk beter dan bij kortere stukjes. Het probleem is, dat voor 10 sec data te processen, er 10 sec. data in het geheugen moet zitten. Als je als gebruiker dan een nummer wilt instarten, moet de cd-speler eerst 10 sec inlezen, dat berekenen, en daarna kan hij pas beginnen met spelen. Nu is dit in het begin van een nummer nog wel te doen, maar als je bv. met de search door een nummer gaat kom je in de problemen. In dit geval zal je elke keer dat je door het nummer verplaatst bent weer opnieuw moeten wachten tot de data ingelezen is. | |
| Lost in Music | |
| MGStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-1-2006 Laatste: 5-12-2025 Berichten: 293 | 21-1-2010 17:52 |
Dré schreef: Heb jij DSP ontwikkel ervaring? Grapjas ;-)  | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 22-1-2010 11:13 |
JeroenVDV schreef: Dré schreef: Nou... Het wordt nog moeilijker. Het gaat er totaal niet om hoeveel minuten per minuut hij nodig heeft (iets dat bij een PC wel van belang is) MAAR hoe lang hij nodig heeft om aan de uitgang iets fatsoenlijks te geven nadat je er aan de ingang iets ingeschoven hebt. Zodra DIE tijd boven de ca. 10-20msec komt, ga je het merken bij de bediening van het apparaat.In de praktijk zit je echter met FFT bins die voorzien moeten zijn van data voordat er wat algoritmes op losgelaten kunnen worden. Die bins mogen niet te groot zijn (omdat het dan te lang duurt voordat ze vol zijn en DUS de latency te hoog wordt) MAAR voor nauwkeurig werk is een grote bin juist een must. Zie daar de strijd die gevoerd moet worden. Voor een CD-Speler is het voldoende als het proces 10msec doet over het processen van 10msec audio (liever wat sneller maar in principe is dat voldoende). Elke DSP haalt dat criterium vrij makkelijk. Blijft over de maximaal toegelaten latency. "Real Time" processing is dus echt een totaal andere "can of worms" dan post processing ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| RoystraverStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2007 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 605 | 24-1-2010 19:13 |
| Ik zit er aan te denken ook 2 van deze beestjes aan te schaffen, eerst eens kijken of ik mijn huidige 1000's goed kan verkopen. Kan iemand mij vertellen hoeveel cm deze speler uitsteekt als je hem vergelijkt met een 1000? Ik las hier ergens dat de maat hetzelfde is, maar het scherm/jog wat hoger zijn dan die van een 1000. Ik zou graag weten over hoeveel centimeters het gaat, zodat ik weet of ik mijn cases met de 1000'tjes mee moet verkopen. Ik las in de webshop: Afmetingen cdj 2000: 305 (W) x 385 (D) x115.6 (H) Afmetingen cdj 1000: 320 (W) x 370 (D) x 105 (H) Dat zou dus betekenen dat de cdj200 smaller is, iets dieper en bijna 2cm uitsteekt naar boven. Iemand die dit kan bevestigen? Roy | |
| Fritz-eventsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 6-6-2015 Berichten: 202 | 26-1-2010 15:25 |
| Ik heb zo de afmetingen niet bij de hand en ook de spelers niet, maar kan je wel melden dat wij ze gewoon in de bekende ProDJuser cases hebben zitten. Ik moest aan de achterkant ongeveer 5cm schuim verwijderen om het passend te maken. Hoogte scheelt ook niet veel. Ik geloof dat het opstaande scherm net iets hoger is dan de jogwheel. Maar veel scheelt dat niet... | |
| RoystraverStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2007 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 605 | 26-1-2010 15:54 |
| Thnx Fritz, Dat zou wel heel mooi zijn. Als ze maar niet smaller zijn.. Gr | |
| Fritz-eventsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 6-6-2015 Berichten: 202 | 26-1-2010 15:59 |
roystraver schreef: Thnx Fritz,Dat zou wel heel mooi zijn. Als ze maar niet smaller zijn.. Gr | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 29-1-2010 14:56 |
| Er is nieuwe firmware voor de CDJ-2000: versie 2.03 Deze kun je hier vinden. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 3-2-2010 14:10 |
| Aanvullende informatie over de firmware update: Deze update verbetert de BPM uitlezing als de pitch fader wordt verschoven waardoor er een nieuwe BPM moet worden berekend. Updaten is zo simpel als de files downloaden, op een lege usb stick in de hoofdmap (root) plaatsen. Vervolgens de CDJ opstarten met Reloop/Exit en de USB knop ingedrukt. Deze ingedrukt houden tot de update begint. Rekordbox is inmiddels ook geupdate naar versie 1.02.4 (al in december), deze update kan gedownload worden vanaf hier. Een geregistreerde versie moet inmiddels op de computer staan voordat deze update geïnstalleerd kan worden. Of de gebruiker moet een geldige registratie sleutel hebben, zoals bijgesloten bij iedere CDJ (900 of 2000). | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 5-2-2010 14:59 |
| Prodjuser heeft nu een case speciaal voor de CDJ-2000 of CDJ-900: klik, een case voor 2 x CDJ-2000/900 + DJM-800 en eentje voor 2 x CDJ-2000/900 + 19" mixer | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 17-3-2010 20:08 |
| Rekordbox™ zal vanaf mei 2010 voor iedereen gratis te downloaden zijn vanaf de PioneerDJ site. Zo kunnen ook dj's die zelf geen CDJ-2000/900 tot hun beschikking hebben thuis m.b.v. Rekordbox hun set voorbereiden, zaakjes op USB/SD opslaan en meenemen naar de locatie waar deze apparaten wel klaar staan: kaartje/stikkie inprikken en spelen maar. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 22-3-2010 13:58 |
| Tegelijkertijd met de nieuwste versie van Rekordbox (1.1.2) is er een nieuwe versie van de firmware verkrijgbaar voor de CDJ-900 en de CDJ-2000: v3.0. Deze versie zorgt ervoor dat DJs een gewijzigde GUI zien op de CDJ en hun Cues en Loop-punten tot op de milliseconden precies geplaatst kunnen worden. Op dit moment is de hoogste nauwkeurigheid van de CDJ-900/2000 1/150e van een seconden waar traditionele CD spelers een nauwkeurigheid hebben va 1/75e van een seconden. Na de 3.0 firmware update is dit dus 1/1000e geworden. Een loop die niet strak is, is zo wel heel lastig te maken... Kenmerk van de nieuwe firmware is dat de firmware versie bij opstarten van de speler in beeld staat (rechts onderin). De firmware downloaden kan hier. | |
| DjwirelessStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2004 Laatste: 2-9-2014 Berichten: 125 | 23-3-2010 18:53 |
| en nu werkt eindelijk de netwerk link funtie met de pc, werkt erg fijn al je wat muziek op je pc hebt staan | |
| Het was de bedoeling slapend rijk te worden, maar ik kon de slaap niet vatten | |
| DjjurgenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2005 Laatste: 10-2-2021 Berichten: 139 | 11-4-2010 18:52 |
| weet iemand al hoe je de verlichting in de jog wiel kan veranderen in rood? link zoals de linkse cdj 2000 op het filmpje | |
| trotse eigenaar van system one audio. | |
| MaxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2002 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1840 | 11-4-2010 19:15 |
| De rand kleurt rood als je gebruikt maakt van de USB-device (Correct me if i'm wrong). | |
| RoderickStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2005 Laatste: 29-9-2014 Berichten: 164 | 11-4-2010 19:58 |
Dan blijft hij hier blauw  Ik heb het eerlijk gezegd nog niet meegemaakt, misschien bij midi? | |
| Robustsound |