Pioneer CDJ-2000 Topic
(351 reacties. Pagina 16 van 18)Moderator(s): Dré
| SoSaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-4-2009 Laatste: 2-9-2020 Berichten: 133 | 27-7-2012 15:31 |
| Oké, bedankt voor jullie hulp! Hier heb ik wat aan | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 7-8-2012 11:56 |
| Weet iemand al meer over de opvolger van de CDJ2000? Ik wilde bij mijn leverancier voor een klant een CDJ2000 bestellen, maar Pioneer had de CDJ2000 niet meer op voorraad, en deze is ook niet meer te bestellen omdat er een opvolger aankomt volgens Pioneer. Ik ben benieuwd naar meer informatie! | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 2117 | 7-8-2012 12:06 |
| Tja dat zou volgens sommige bronnen de Nexus moeten worden, maar weinig informatie is er nog niet... imgur.com/mXClT dit plaatje ziet er in ieder geval een beetje gefotofucked uit... Toch maar weer een Denon dan  | |
| Niet goed, wel hard! | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 7-8-2012 12:09 |
| CDJ2000 Nexus komt er inderdaad aan www.djresource.eu/Forum/topic/23140/CDJ-2000-nexus/ Kortgezegd: alweer een fukken awesome super indrukwekkende amazing update met tal van wonderlijke en magische functionaliteit! (eigenlijk geen ballen nuttige updates, nog steeds geen FLAC ondersteuning, groter frequentiebereik is compleet zinloos, synq functie?, etc...) Kunnen alle renters hun CDJ2000 weer dumpen want de pioneer geldmolen moet draaien, alsof ie dat al niet hard genoeg deed door CDJ2000 repairs :') | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 2045 | 7-8-2012 12:19 |
bomdes schreef: alsof ie dat al niet hard genoeg deed door CDJ2000 repairs :') | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 7-8-2012 14:08 |
| Ik doel er meer op dat een DJM800 of CDJ2000 toch een héél stuk minder degelijk gebouwd is dan bv een MX180/Dateq of een oude Denon was. Veel toeters en bellen en regelmatig nieuwe onzinnige features erin duwen zodat de geldmolen maar blijft draaien, maar ze oerdegelijk maken zodat een renter/pro user er ook effectief zonder zorgen rendement uit kan halen? ho maar! De ethernet poort is daar een mooi voorbeeld van, gewoon een el cheapo connector recht op de print. Gevolg is dat de connector zeer makkelijk kan loskomen van de print, en als hij kortsluiting maakt ook nog eens de voeding kan meetrekken. Een simpele ethercon en een versteviging in de behuizing had zoiets al kunnen voorkomen. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 7-8-2012 15:38 |
| Nou nou... Pioneer heeft het nooit van z'n bouwkwaliteit moeten hebben, noch bij de mixers noch bij de cd-spelers. De CDJ-2000 is geen uitzondering maar gewoon in lijn met de rest. Het is gewoon erg hifi-achtig wat dat betreft, met goedkope switches, gammele rca-plugjes en el-cheapo faders in de mixers. Binnen de dj cd-spelers ken ik trouwens geen enkel merk dat het wat dat betreft veel beter doet. Bij mixers is het een ander verhaal. FLAC-ondersteuning is trouwens helemaal niet populair, dat gaat er echt niet komen. Op een enkele uitzondering na misschien is dat op geen dj-product (behalve pc-software natuurlijk) te vinden. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 7-8-2012 19:19 |
| En dat is net jammer, want FLAC is een prima alternatief voor iemand die niet de gigantische bestanden van WAV wilt maar ook de onbestaande kwaliteit van MP3 wil vermijden. Voor een of andere maffe reden ondersteunt niemand losless formaten, maar dan lopen ze wel te prijzen over hoe goed de toestellen klinken. Een beetje hetzelfde als een Formule1 motor volgieten met octaan 82 uit oezbekistan... | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1156 | 8-8-2012 03:37 |
| Beetje raar dat er geen 2000 spelers op voorraad zouden liggen. Ik wordt juist doodgegooit met aanbiedingen.. Iedereen is alweer vollop bezig om nog "snel" even de cdj2000 spelers te verkopen. Ik betwijfel of deze nexus 2000 alwel dit jaar gaat komen! Bij Pioneer zijn ze zowieso van de pot gerukt... NU pas is een groot deel over op de toch al dure 2000 spelers.. welke voorheen met de cdj1000 MK3 prima afkon. NU AL wil pioneer weer een opvolger uitbrengen en de mensen nog meer geld uit de zakken kloppen? Ze zijn niet goed wijs daar.... we zouden met zn allen NEE moeten zeggen tegen pioMEER! en dan vooral MEER vor hunzelf! | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| DjbidjiStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-1-2003 Laatste: 20-6-2019 Berichten: 256 | 9-8-2012 22:25 |
| Ikzelf heb me vorig jaar ook overhaald om 2 cdj2000 en een djm 2000 van pioneer aan te schaffen. Voorheen altijd tevreden geweest met denon. Als ik nu lees dat ze alwéér een nieuwe op de markt gaan brengen dan denk ik bij mezelf, voor dat bedrag???NOOIT MEER PIONEER!!! mijn volgende sets zullen terug denons worden! | |
| love my sharpy moving-heads!! | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 9-8-2012 23:47 |
| Pioneer is inderdaad goed bezig om het geld uit de zakken van de mensen te halen, verhuurders moeten mee als ze de klanten willen bedienen met de apparatuur wat ze vragen, meestal vragen ze dan ook altijd de top spelers van pioneer ook al kunnen ze er niet mee werken, ze moeten gezien worden met top spelers, maar de ene speler is nog niet op de markt of er is al terug een nieuwe in de maak, als je dat steeds moet volgen dan verdiend een verhuurder niets meer, gelukkig verhuur ik niet en kan ik nog jaren verder met mijn cdj 2000 | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 10-8-2012 08:58 |
| Nu was het verschil tussen de CDJ 2000 en de CDJ 1000 mk3 natuurlijk ook wel enorm, al is het maar omdat dj's alleen nog maar een USB stickje mee hoeven te nemen. Als er nu een nieuw model uitkomt met minder revolutionaire verbeteringen zal echt niet iedereen daarnaar overstappen. Dat is net als met de mixers van Pioneer, nog lang niet iedereen gebruikt de DJM 900. Ik zie vaak genoeg setjes voorbijkomen met 2 CDJ 2000 en een DJM 800 ertussen, of zelfs een DJM 700. Ik ben zelf ook groot Denon fan maar ik vind wel dat Denon nog geen speler heeft die echt kan concurreren met de CDJ 2000, al is het maar omdat de Denon spelers niet zo'n soort display hebben. Maar goed, het topmodel van Denon, de DN-S3900, kost dan ook maar de helft. Denon blijft ook heel erg vasthouden aan het "vinyl gevoel", terwijl de huidige generatie dj's nog nooit een echte plaat heeft vastgehouden. Bovendien blijken ze er volgens reviews niet echt in te slagen om het gevoel van een ouderwetse draaitafel te simuleren. | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| DjbirdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-6-2004 Laatste: 10-2-2026 Berichten: 372 | 10-8-2012 10:03 |
| Je vergeet de net uitgekomen SC2900, wat mij betreft de eerste serieuze concurrent voor de CDJ. | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 10-8-2012 10:58 |
| Djbirdie was me net voor, de 2900 begint al aardig in de buurt te komen van de pioneer spelers. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 10-8-2012 12:02 |
| Bovendien wordt het probleem van het display aardig opgelost als je een Ipad gebruikt in combinatie met twee 3900's. Sterker nog: daar kan het display van de CDJ-2000 niet tegenop. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| MasterboyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2003 Laatste: 22-10-2016 Berichten: 167 | 10-8-2012 13:00 |
| Ik vrees dat er niet veel te concureren valt tegen pioneer. Door alle grote reclame en dat de grote djs ermee draaien, wil iedereen pioneer. Zelf heb ik ook 2 cdj-2000 spelers, maar als ik eerlijk ben, vind ik ze nadien toch niet dat geld waard. Voelen heel plastic achtig aan en heb al een defecte platter sensor gehad en een kapotte usb poort. Dat zou toch niet zo snel mogen gebeuren voor een toestel in die prijsklasse. Want ik ga heel voorzichtig om met mijn gear en gebruik het alleen gewoon thuis. Als op de cdj-2000 de naam Denon had gestaan, dan vond iedereen het een slechte speler. Maar nu is het van pioneer en mag er niks slechts van gezegd worden. Ik geef toe dat alles goed werkt, maar qua degelijkheid kan het toch nog veeel beter in die prijsklasse. | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 10-8-2012 14:52 |
djbirdie schreef: Je vergeet de net uitgekomen SC2900, wat mij betreft de eerste serieuze concurrent voor de CDJ.Bovendien zou ik, als ik dan toch iets moet meeslepen (een ipad in dit geval), liever gewoon een laptop meenemen met fatsoenlijke dj software. Maar goed, ook deze speler is bijna de helft goedkoper dan de CDJ 2000 en dat verschil moet m ergens in zitten. Ik zie de SC 2900 dan ook meer als een concurrent voor de CDJ 900, maar bij die vergelijk biedt Denon natuurlijk wat meer functies voor minder geld (zoals altijd). Zolang Denon echter geen topdj's weet te strikken die voortaan een Denon speler op hun rider zetten zullen ze Pioneer nooit weten te verslaan... | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 11-8-2012 08:18 |
| Klopt, das net zoals met de mixers. Iedereen mikt een DJM-800 of DJM-900 op zen rider alhoewel de Xone:92 of Xone DB4 een veel betere mixer is qua sound en bouwkwaliteit. Er zijn er wel die een Xone willen, maar ze zijn niet breed gezaaid | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 9-11-2026 Berichten: 1287 | 11-8-2012 23:32 |
| Vind ik ook niet zo vreemd. Xone 92 is nu niet de meest makkelijk te bedienen mixer. Mag nog zo goed klinken, vier toonregelingen per kanaal is voor velen net iets te veel van het goede. Daarbij is het gewoon kl*ten dat als je aan de ene eq knop draait, je de boven of onder liggende ook even meeneemt door de geringe ruimte tussen de knopjes, en da's nu echt niet omdat ik dikke vingers heb... | |
| Free beats! | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 12-8-2012 00:03 |
| Ik vind een 4bands EQ nochtans een enorm voordeel, en quasi elke DJ die ik ken die ook effectief enige kennis van geluid heeft deelt die mening. Het bied je gewoon véél meer flexibiliteit in je mixen eenmaal je er mee leert werken. De ruimte is idd wel te krap bemeten, maar das ook een deel gewenning. De DB4 daarentegen is 3bands en heeft veel ruimte. En 4 prachtige effecten op basis van die van de iLive. Ik vind het alleszins prachtige mixers, met een véél betere geluids- en bouwkwaliteit dan Pioneer (nu goed, das niet zo moeilijk, een DDM4000 klinkt ook goed naast een DJM800) | |