Amp rack eindelijk helemaal klaar
(679 reacties. Pagina 24 van 34)Moderator(s): Dré
| DJefkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 27-6-2008 Laatste: 15-5-2019 Berichten: 262 | 25-1-2012 09:00 |
PvG schreef: Welke amp van ca 25 jaar oud zie je nog regelmatig langs komen? Juist... | |
| BSSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-10-2009 Laatste: 23-5-2023 Berichten: 625 | 25-1-2012 10:18 |
| Het is dus vooral uit nostaligsche redenen dat deze populair zijn heb ik de indruk. Ze zullen ook wel betrouwbaar ed. zijn maar je vindt ook recente amps met die eigenschappen :) Ik zie het hier op het forum meer als een hobbyprojectje om de tijd van weleer te herbeleven. | |
| www.bigsoundsystems.be | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 25-1-2012 10:53 |
| Dat geldt alleen voor de 20kg+ bakbeesten (sa500/900 ppa1200)... Als ik vanwege budget moet kiezen tussen een dap of 2e hands sa1600 dan is de keus snel gemaakt... | |
| 't is maar een hobby... | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 25-1-2012 11:00 |
| Tja ik heb geen enkele versterker die jonger is dan 15, en ik denk zelfs 20 jaar. Nooit vanwege nostalgie, maar wel vanwege perfecte betrouwbaarheid en robuustheid, tegen een schappelijke prijs. Ik moet overigens wel melden dat ik de W/kg grens wat op aan het schroeven ben... Rackje is omgebouwd van een QSC series one 1700, 1000W/25kg (40W/kg) en een Crest 6001, 1400W/23kg (60W/kg) Naar een Crest 6001, 1400W/23kg (60W/kg) en een INTER M P 3200, 2400W/25kg (96W/kg) | |
| Niet goed, wel hard! | |
| WebbieVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 27-12-2002 Laatste: 2-11-2025 Berichten: 2116 | 25-1-2012 12:42 |
| Hallo, PvG schreef: Als ik vanwege budget moet kiezen tussen een dap of 2e hands sa1600 dan is de keus snel gemaakt...Wat de budget amps als DAP e.d. niet hebben. Bij de PPA1200, PMS-5000 (Blue Box), SA1310, SA2310, PPE2400 en PPE2410 zijn alle componenten met de hand op 1% uitgezocht. Of dit bij de latere amps ook het geval is geweest weet ik niet, zal het eens navragen. SA heeft ook als een van de weinige echt een bullet-proof behuizing. De PPA1200 (en het zusje de PMS-5000 (Blue Box amp)) is echt DE best/mooist klinkende amp van SA. Op die manier als die gebouwd zijn is tegenwoordig niet meer haalbaar, word een amp onbetaalbaar door. @PVG: als je een PPA1200 wil horen of lenen ik heb hier een rack staan met twee maal PPA1200 (pas geserviced), mag je zo van mij lenen. Greetz Webbie... | |
| These go to Eleven ... | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 25-1-2012 12:51 |
 ja zeg, straks wil ik ze nog hebben. Bij mij wordt het spul on-the-road gebruikt. Het is beter voor mijn gezondheid dat niet te doen met PPAs. | |
| 't is maar een hobby... | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 5-4-2026 Berichten: 353 | 25-1-2012 13:12 |
| Ik heb in het verleden enkele SA1600 versterkers open gehad en ik heb zelf een SA ES20 gehad. Daardoor kan ik zeggen dat de ES20 en de SA1600 redelijk identiek zijn op voeding en behuizing en nog wat dingen na natuurlijk. De ES10 zal dan een opgewaardeerde SA800 zijn maar de ES40? daar ben ik wel benieuwd naar, Aangezien ik goede ervaringen heb met de ES20 deze speelde erg goed op een set baskasten iets krachtiger en strakker als mn QSC EX1600 die ik toen ook op bas heb getest. Ik hoop dat SA nog eens in de lichtgewichten gaat want dan ga ik ze zeker overwegen gezien ik goede ervaringen heb met de SA1600 welke maar door gaan en stuk beter klinken als bijvoorbeeld een Crest CA6. Nadeel van SA vind ik nog altijd de prijs en dat het behoorlijk zwaar is (oa Performer, Grey series). | |
| WebbieVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 27-12-2002 Laatste: 2-11-2025 Berichten: 2116 | 25-1-2012 13:22 |
1 x bewerkt. Laatst door Webbie op 25-1-2012 14:59 Hallo Peter,PvG schreef: ja zeg, straks wil ik ze nog hebben. Bij mij wordt het spul on-the-road gebruikt. Het is beter voor mijn gezondheid dat niet te doen met PPAs. .Kun je gelijk de Prompter PR34 en de AB18 combo horen. Greetz Webbie... | |
| These go to Eleven ... | |
| WebbieVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 27-12-2002 Laatste: 2-11-2025 Berichten: 2116 | 25-1-2012 13:29 |
8 x bewerkt. Laatst door Webbie op 25-1-2012 22:51 Hallo Dexter,dexter schreef: Ik hoop dat SA nog eens in de lichtgewichten gaat want dan ga ik ze zeker overwegengezien ik goede ervaringen heb met de SA1600 welke maar door gaan en stuk beter klinken als bijvoorbeeld een Crest CA6. De amp heeft ook een ingebouwde DSP (met USB en een echte ethernet (dus geen seriële RS-485) aansluiting) en de bekende DDC van SA. Aangezien ik goede ervaringen heb met de ES20 deze speelde erg goed op een set baskasten Van de strakkere bas kan heel goed kloppen, net zoals alle huidige SA amps heeft deze ook DDC.iets krachtiger en strakker als mn QSC EX1600 die ik toen ook op bas heb getest. DDC compenseert het verlies in je bekabeling en aansluitingen naar je luidsprekers. Als je de ES20 al goed vind moet je absoluut de ES40 een keer horen, dat is het beest van SA op dit moment. Nadeel van SA vind ik nog altijd de prijs en dat het behoorlijk zwaar is (oa Performer, Grey series). Ook al weer achterhaald, die huidige nieuwe modellen zoals de Prompter PR34 en AB18 wegen niet meer zo veel.Zijn ook een stuk kleiner en handzamer. Tja de prijs, het zijn geen DAP's of i.o.d., dit zijn echte amps. Alle waar voor zijn geld. Geen excuus meer om geen SA te nemen  . Greetz Webbie... | |
| These go to Eleven ... | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 25-1-2012 13:47 |
| Nu we het toch over SA hebben, had je deze al gezien webbie? www.perfectshine.nl/occa.html | |
| Niet goed, wel hard! | |
| WebbieVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 27-12-2002 Laatste: 2-11-2025 Berichten: 2116 | 25-1-2012 13:59 |
| Hallo Joep, joepurlings schreef: Nu we het toch over SA hebben, had je deze al gezien webbie?www.perfectshine.nl/occa.html 650,- euro voor een PPA1200 is wel heel erg veel, en dan ook nog ex. BTW. De prijzen van Prompters (zonder de woofer en de ribbon) zijn ook een beetje doorgeschoten. Een nieuwe Prompter PR34 (ribbon uitvoering) kost nu 1749,- ex. BTW bruto. SA had ook ooit het idee om ook een Prompter uit te brengen met een compressie driver en goedkopere woofer. Van het kastje, PR34C, is er nooit één in de verkoop gegaan. Wel zijn er ooit een 10-tal gebouwd, die zijn leeg verkocht tijdens de veiling van SA. Greetz Webbie... | |
| These go to Eleven ... | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 5-4-2026 Berichten: 353 | 25-1-2012 19:58 |
1 x bewerkt. Laatst door Dexter op 25-1-2012 20:05 Moet zeggen dat dat niet van de DDC komt dat mn EX1600 ietsje minder strak speelt dan een ES20 want mn SA4530 hebben JBL 2226 woofers, en mn Martin en EAW hebben ook geen SA woofers dus ook geen terug koppel circuit;) Trouwens wel een optie dat SA een serie op de markt brengt met compressie drivers alla oude grey series. Deze coaxiale monitoren waren zo vreselijk slecht nog niet met een complete DAS unit erin gebouwd. | |
| WebbieVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 27-12-2002 Laatste: 2-11-2025 Berichten: 2116 | 25-1-2012 20:03 |
| Hallo Dexter, dexter schreef: Moet zeggen dat dat niet van de DDC komt dat mn EX1600 ietsje minder strak speelt dan een ES20Want mn SA4530 hebben JBL 2226 woofers, en mn Martin en EAW hebben ook geen SA woofers dus ook geen terug koppel circuit;) Op elke luidspreker*, ongeacht wel merk, kun je DDC gebruiken. Gewoon twee extra draden van je speakon naar de terminals van je woofer.  * als een passief filter zich in de kast bevind, alleen de "sense" draden aansluiten op IN van het filter, dus niet op de OUT(s) naar je woofer en je tweeter. Greetz Webbie... | |
| These go to Eleven ... | |
| DjjorreStandaard Lid Uit: België Sinds: 20-6-2005 Laatste: 19-8-2024 Berichten: 108 | 28-1-2012 19:16 |
Foto:  Bij deze enkele foto's van onze "modulaire" racks en de dj proof monitor amp (met audio lock) | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 695 | 31-1-2012 16:43 |
| Kijk, dat zijn tenminste lekker zware rackjes, nu beginnen we te praten. Als een rack geen 100 kg weegt kan het nooit wat goeds zijn.... hahaha  Zodra alles draait zal ik eens wat foto`s posten van mijn 2 rackjes met JBL MPX-300/600 en MPA-1100 amps. Die zijn ook goed voor `n kilootje of 200 samen... | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| PimmoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-7-2007 Laatste: 1-3-2022 Berichten: 419 | 1-2-2012 02:57 |
Soundpower schreef: Kijk, dat zijn tenminste lekker zware rackjes, nu beginnen we te praten.Als een rack geen 100 kg weegt kan het nooit wat goeds zijn.... hahaha Zodra alles draait zal ik eens wat foto`s posten van mijn 2 rackjes met JBL MPX-300/600 en MPA-1100 amps. Die zijn ook goed voor `n kilootje of 200 samen...  | |
| dus... | |
| DjjorreStandaard Lid Uit: België Sinds: 20-6-2005 Laatste: 19-8-2024 Berichten: 108 | 1-2-2012 09:27 |
| Het zijn idd geen pluimgewichten maar eerlijk gezegd was dat ook niet de reden van mijn post. voor mij gaat het dan om jullie mening naar opbouw, connectiviteit,.... deze racken worden gebruikt om sub(s) - toppen combinaties aan te sturen in onze processor rack zitten verschillende configuraties voor de verschillende sets. | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 9-11-2026 Berichten: 1287 | 1-2-2012 10:57 |
| Waarom zie ik bij al die racks een aansluitpanelen aan de voorkant zitten? Ik zelf heb dat aan de achterkant gedaan, simpelweg omdat het (in mijn ogen dan toch) netter uit ziet, en het lijkt me ook gewoon niet functioneel om al die kabels voor je apparatuur te laten hangen. Natuurlijk is mijn rackje met twee versterkers en een processortje iets minder indrukwekkend dan de vorige... :) | |
| Free beats! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 1-2-2012 11:38 |
| Voor beide is wat te zeggen. Het ziet er inderdaad wat overzichtelijker en netter uit als er niet teveel kabels aan de voorkant zichtbaar zijn (hoewel het meevalt als het aansluitpaneel onderin zit en je de kabelboom even een beetje samenbindt). Aan de andere kant maakt een aansluitpaneel achterop het een stuk lastiger als het rack eenmaal tegen een wand staat om nog tijdens de klus iets om te pluggen, te vervangen of te controleren. Daarom gaat mijn voorkeur toch uit naar een paneel aan de voorkant. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| SoundsmurfStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2005 Laatste: 16-4-2012 Berichten: 92 | 1-2-2012 13:11 |
| Waarom aansluiten aan de voorzijde, versterkerrack... - tegen een muur - onder een podium - vul maar aan ...plaatsen Allemaal situaties waarbij aan de voorzijde makkelijker is. Bij ons zitten de panelen wel aan de onderzijde waardoor de kabels niet voor de apparatuur hangen. Mee eens, achter staat natuurlijk netter maar praktisch in veel van onze situaties... neen. | |
