cat5 10/100 over XLR
(46 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| MitchelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-9-2003 Laatste: 22-7-2010 Berichten: 186 | 11-5-2009 14:16 |
| Hallo, Ik zit al een tijdje met de vraag hoe cat5 10/100 nou over XLR kan. Dit ivm aansturing digitale versterkers. En om daar nou een losse cat 5 kabel steeds voor neer te leggen is een beetje jammer zegmaar. Met xlr kan ik het gewoon in de multi prikken. Ik heb het ook al een keer gezien. Maar heb geen flauw idee van wie dat nou was. Als iemand het weet help me uit de brand  ik had al wel dit diagramgevonden. Maar die werkte niet. Alvast bedankt. MVG Mitchel | |
| Waar een wil is, is een weg. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 11-5-2009 14:18 |
| Linkje gaat ook helemaal niet over ethernet. Cat5 = kabeltype, je bent ook niet op zoek naar Cat5 over XLR maar je bent op zoek naar ethernet over XLR. En da's simpelweg een "no-go". Wel kun je 5-pins XLR gebruiken als connector op een CAT5-kabel voor ethernet-gebruik, maar daar zie ik geen nut in aangezien de Ethercon prima road-proof is. | |
| Light Image | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 11-5-2009 14:33 |
| Hallo Mitchel, de site die je aanwijst is bedoeld om microfoonsignaal over utp te laten lopen. Wat jij wil (netwerk over microfoonkabel) zal niet lukken, althans, niet zonder gekke converters ofzo, je hebt immers sowieso te weinig draadjes. Ethernet is 2 voudig differentieel, microfoonkabel enkelvoudig plus afscherming. Wat je wel zou-kunnen-proberen-zonder-garantie-dat-het-werkt is een converter gebruiken van utp naar thin ethernet (oude BNC kabel netwerk) en het thin ethernet signaal over je microfoonkabel laten lopen. Misschien kun je beter een zwifi doos in je versterkerrack knopen? Anders zul je toch een ethernetkabel (liefst met neutrik ethercon) ertussen moeten knopen ben ik bang. Maas electro levert deze bijvoorbeeld, extra stevige zwarte utp met neutrik stekkers. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| MitchelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-9-2003 Laatste: 22-7-2010 Berichten: 186 | 11-5-2009 14:40 |
hmm ja ik hou niet zo van extra kabels leggen zegmaar  dit vond ik ook nog dat lijkt er meer op heb alleen nog geen tijd gehad om deze te proberen. | |
| Waar een wil is, is een weg. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 11-5-2009 14:45 |
| Wat maakt 1 lijntje CAT5 naast je multi naar stage uit? Zou - zeker voor zo'n mission-critical functie gewoon niet gaan klooien met halfbakken oplossingen. Fatsoenlijk draadloos access point vanaf 50 euro, of CAT5'je leggen naast de multi. Eventueel maak je 2 CAT5-lijntjes (geluid + spare) netjes aan je multi vast (zijn prima oplossingen voor tegenwoordig) zodat je 'm altijd erbij hebt liggen. | |
| Light Image | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 11-5-2009 14:46 |
| Okay, dat zou je wel kunnen proberen. Je hebt dan inderdaad 2 kabels nodig. Ik denk wel dat je wat pakketjes verliest bij lange afstanden, maar wellicht is het best werkbaar. Probeer het gewoon eens uit. Wat zeker wel werkt, is serieel in de vorm van RS485 (zelfde hardware als dmx) over xlr kabel. Als je gewoon serieel (RS232) op je apparatuur hebt, kun je dit eenvoudig omzetten naar RS485. RS232 zou wel kunnen, maar wordt problematisch als je kabels langer dan 10m worden. Edit: Jeroen, ik denk niet dat dit mission critical is. Eerder wat finetuning van versterker/processor settings vanuit je FOH positie. Meer luiheid (op en neer lopen) tijdens soundchecks, dan iets wat je echt live gaat doen lijkt me. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| MitchelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-9-2003 Laatste: 22-7-2010 Berichten: 186 | 11-5-2009 14:49 |
| Op een hele chique klus zie je elke extra kabel liggen. Zo min mogelijk bekabeling vind ik dan ook netter. Maar is ook kwestie van smaak  Als het niet via xlr lukt dan is het jammer en zal ik eens kijken naar een draadloos punt. En anders gewoon een lijntje leggen  Edit: Idd. het is puur voor de fine tuning. Anders blijf ik heen en weer lopen naar me laptop. | |
| Waar een wil is, is een weg. | |
| DJefkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 27-6-2008 Laatste: 15-5-2019 Berichten: 262 | 11-5-2009 15:28 |
| Ethernet laten lopen over een lijntje (nuja, 2 lijntjes)) van een audio-multi is gewoon vragen om problemen. Als het al werkt, dan zal je toch met gigantisch veel packetloss zitten. Wifi is een mogelijkheid als het nekl maar is voor het gemak. Als er bv een zendamateur in de buurt zit die eventjes op de 2.4GHz gaat uitzenden, heb je ook gedaan met spelen. Ik zou gewoon een extra kabeltje leggen. Als de klus zo sjiek is dat elke kabel er een teveel is, dan zal er wel een oplossing zijn om die kabels aan het oog te onttrekken. | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 11-5-2009 15:34 |
| Tipje: Als je voor Wifi gaat, neem een fatsoenlijk accesspointje (bijvoorbeeld Linksys WRT-54L, kun je ook nog extra vermogen geven met alternatieve firmware). Bovendien kun je hier ook de antennes van af nemen en deze bijvoorbeeld met een kort kabeltje op een patchplaat zetten. Wifi is voor mij altijd als-het-werkt-heb-je-geluk. Garantie op een stabiele verbinding heb je nooit. Een beetje lekkende magnetron is trouwens al 100x erger dan een beetje zendamateur. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892 | 11-5-2009 16:54 |
| Tijdje in de pc wereld gewerkt, maar wat jullie hier boven zeggen kan ik alleen maar bevestigen. Altijd als er een magnetron tussen zender en ontvanger staat zijn er problemen, ook als hij uit staat. Lekkende magnetrons zijn helemaal een ramp! En we kwamen ook vaak de combinatie krachtstroom/geen WiFi tegen, maar ik heb nooit kunnen bewijzen dat de krachtstroomaansluitingen hiervan de oorzaak waren... | |
| Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together! | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 11-5-2009 17:06 |
| Krachtstroom invloed op wifi? Ben je een pseudo hifi freak, dan denk ik dat je de stekker van het access point eens moet invlechten en andersom moet insteken. Werelden van verschil! Ben je dit niet, dan kun je ervan uit gaan dat het nonsens zijn. Krachtstroom/gewone stroom/groene stroom/stroom uit kerncentrales, het maakt voor dit soort dingen helemaal niets uit! Wat wel uit kan maken zijn: - slecht ontstoorde dimmers - niet goed geïnstalleerde frequentieregelaars - 1001 andere zaken, waaronder ook magnetrons Als je wat betrouwbaardere wifi wil, met betrekking tot externe verstoringen, kun je de 5Ghz band overwegen (de 801.11a standaard als ik me niet vergis). Deze is minder in gebruik, dus "schoner". Pas op! door de hogere frequentie is een zichtverbinding wel meer van belang. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892 | 11-5-2009 20:27 |
| Sorry, ik had het niet echt goed uitgelegd... Wat ons vaak opviel bij de installatie van een WiFi netwerk bij mensen thuis, was dat als mensen krachtstroom hadden, het niet werkte... Na 3 keer begin je dit verdacht te vinden, en begin je een link te leggen. Maar zoals ik al zei, ik kan absoluut niet aantonen dat er een link tussen die 2 ligt. En als je zendertje op een krachtstroomaansluiting, groene stroom, aggregaat of wat dan ook met 230V, boeit inderdaad niet. Maar blij dat het toeval was;) Want in invlechten geloof ik niet zo!  | |
| Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together! | |
| JopEx Lid Uit: Nederland Sinds: 4-3-2004 Laatste: 5-6-2009 Berichten: 234 | 11-5-2009 21:21 |
| iedereen heeft krachtstroom..... | |
| MB Audio systems | |
| CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207 | 11-5-2009 21:57 |
| Gewoon wifi voor dat soort doeleinden, heb je nog bewegingsvrijheid ook. Want voor het inregelen/finetunen van een systeem wil je tenslotte kunnen rondlopen door de zaal en niet gebonden zijn aan je lijntje bij FOH positie. Wireless access pointje werkt dan prima. Wij hebben de meest simpele linksysjes al gebruikt in hallen van 80x40 zonder problemen. Ethernet over XLR is verder idd no go zoals al eerder gezegd. 10/100 heeft minimaal 2 paren nodig, 1000 alle 4 de aderparen. Verder is catx kabel ook specifiek getwist (per aderpaar andere twist zelfs) en dat verdwijnt met 2x mic kabel. Als je ziet dat het niet opvolgen van je kleurvolgorde in een RJ45 over een beetje afstand al de meest vage problemen kan opleveren omdat de paren niet meer kloppen is de kans dat je kabelverbinding over normale xlr dus nog onbetrouwbaarder wordt dan een simpele wifi oplossing ... [EDIT] voor de kabel oplossing kan je ook nog altijd kiezen voor een combikabel 230V + ethernet. Voor je regie moet je tenslotte toch al stroom trekken. Vervang die kabel voor een combikabel en je *kabels in het zicht* probleem is ook weer opgelost voor zover iemand last heeft van 1 ethernet touwtje. [/EDIT] | |
| Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
| StijnSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-9-2007 Laatste: 26-2-2017 Berichten: 248 | 12-5-2009 19:34 |
| Klommelen met huis-tuin-keuken wifi routertjes is bij ons in grote evenementen echt geen optie. Om verbinding te maken tussen FoH en stage gebruiken wij altijd Luminex wifi doosjes. Deze toestellen zijn speciaal gemaakt en ontworpen om te werken op 2,4GHz en 5GHz en kunnen zonder problemen constant grote datastromen (o.a. grote Artnet systemen) verwerken. En ze zijn waterdicht | |
| "Weet jij écht waar al die knopjes voor dienen???" | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 12-5-2009 20:48 |
jop schreef: iedereen heeft krachtstroom..... | |
| Niet goed, wel hard! | |
| CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207 | 12-5-2009 20:49 |
| ArtNet en andere kritike signalen zie ik mijzelf ook nog niet over Linksys of andere simpele wifi doosjes doen nee (Sterker nog daar leg ik gewoon toch graag een cat5 kabel naar stage voor + spare). Maar waar ik op doelde met die simpele linksyssen was veelal voor niet-kritieke dingen (processor/versterker remote, LS9 remote etc) | |
| Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
| MitchelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-9-2003 Laatste: 22-7-2010 Berichten: 186 | 13-5-2009 22:47 |
| Ja hoor het 2de verloopje werkt Nu even snel met 5 meter xlr ertussen geprobeerd. Ik zal van het weekend of morgen even een multikabel ertussen prikken. Ben nieuwsgierig of het dan ook nog werkt. Draadloos is ook idd een handige optie. | |
| Waar een wil is, is een weg. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 14-5-2009 09:44 |
| Welke communicatie instellingen worden er gebruikt om het werkend te krijgen via zo'n verbinding? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 14-5-2009 09:49 |
| Als ik het zo zie denk ik plug en try to play Wanneer je echt wil zien wat er gebeurt met je verbinding, probeer wireshark eens. | |
| Niet goed, wel hard! |