Mp3' legaal en toch ilegaal
(24 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| SisStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-9-2003 Laatste: 20-1-2019 Berichten: 469 | 20-8-2008 07:29 |
OPLETTEN GEBLAZEN  Citaat uit: www.poppunt.be Mag ik als dj draaien met kopieën van mijn originele cd’s? "" Tegenwoordig kiezen meer en meer dj’s ervoor om niet meer hun ganse platen- of cd-collectie mee te sleuren als ze gaan draaien. De moderne technologie laat het immers toe op alternatieve manieren te dj’en. Zo kom je tegenwoordig met een laptop - met of zonder extra hardware - al heel ver. Nu, auteursrechtelijk gezien kunnen hier problemen ontstaan. Vandaar even dit overzicht. De basisregel bij het dj’en is de volgende: als je een originele geluidsdrager koopt (cd, plaat,..) dan heb je meteen ook de “licentie” gekocht om die in je dj-set op te nemen. Dit is de meest voorkomende manier van dj’en en ook volledig wettelijk. Deze originele geluidsdrager 1 keer kopiëren voor persoonlijk gebruik is ook toegelaten. Lees wel: persoonlijk gebruik. Dit impliceert dat men er geen probleem van maakt als je een kopie maakt om bijvoorbeeld in je auto te kunnen afspelen of gewoon als reserve, voor mocht je het origineel kwijt raken. Wel ontstaat er een probleem als je met deze kopie ook gaat draaien. Stel, je ript het origineel naar je pc en gaat zo draaien, of je draait met kopieën van jouw originelen. In tegenstelling tot wat velen denken is bij een controle van SABAM een bewijs van aankoop van het origineel niet voldoende. Een licentie is hiervoor nodig. Deze licentie kan je aanvragen bij SABAM door een mail te sturen naar [email protected] of door te bellen naar SABAM op het nummer 02 286 82 91. Het is een licentie die “de reproductie van originele geluidsdragers voor mededeling aan het publiek” toelaat. Vroeger moest aan elke rechthebbenden van elk nummer toelating gevraagd worden om dit te doen. Enerzijds was dat onbegonnen werk en anderzijds zou je nooit zo’n toestemming krijgen. SABAM ontwikkelde daarvoor dus die licentie. Die licentie is een contract op jouw naam en kost je jaarlijks een forfaitair bedrag van 245 € + 6% BTW. Dit is niet weinig maar het maakt het draaien met deze kopieën wel wettelijk. Bij overtreding moet er een boete betaald worden per nummer, wat dus quasi onbetaalbaar is en SABAM zal de controle op dit soort overtredingen flink verhogen. De licentie geldt dus in 1 keer voor al de kopieën van je originelen. Deze licentie staat dan op jouw naam wat dus het doorgeven van kopieën aan derden verbiedt. Voor deze licentie moet je aan volgende voorwaarden voldoen: - Eigenaar zijn van de originele drager/download met het gereproduceerde werk - De eventuele technische kopieercontrolevoorzieningen nooit omzeilen - Geen originele karaokebestanden of –dragers kopiëren Tegenwoordig kan je bij bijvoorbeeld legaldownload.be, itunes en dergelijke ook legaal nummers downloaden. Mag je daar dan ook mee draaien? Ja! MAAR… Alleen de pc waarop de downloads zijn gebeurd mag worden gebruikt om te draaien. Als de nummers naar een andere pc of cd worden overgezet is de bovenstaande licentie terug van toepassing. Opletten geblazen dus! Meer info: www.sabam.be "" sis | |
| Freelance muzikant, producer, componist . | |
| TNTStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-9-2005 Laatste: 23-11-2010 Berichten: 312 | 20-8-2008 09:59 |
Lekker is dat, vooral voor degenen die een hd2500 e.d hebben  | |
| brabantse nachten zijn lang | |
| Evert J.Standaard Lid Uit: België Sinds: 14-6-2004 Laatste: 4-11-2026 Berichten: 58 | 20-8-2008 10:02 |
| Het is langer bekend dat je als dj in Beligë een licentie moet aanvragen (€250) om met bv je laptop te gaan draaien. Compleet belachelijk uiteraard! En we hebben het uiteraard over legaal gedownloade mp3's. Voor de hele uitleg, en verschillende interpretaties van de wettekst zie ook: https://www.dj2dj.be/forum/viewtopic.php?f=55&t=33231 | |
| Keyboard not detected. Press F1 to continue. | |
| Dj ThomasStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2007 Laatste: 29-8-2010 Berichten: 83 | 20-8-2008 11:34 |
| Dus degene die netjes hun muziek kopen (zoals het hoort trouwens), moeten nog eens extra 'n licentie betalen om te gaan draaien met die nummers. Belachelijk! Wij doen tenminste een inspanning om legaal te downloaden. Ze zouden beter die illegale downloaders aanpakken in plaats van ons, legale dj's, lastig te vallen! | |
| If House Is A Nation, I Wanna Be President! | |
| SisStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-9-2003 Laatste: 20-1-2019 Berichten: 469 | 20-8-2008 12:26 |
Dj Thomas schreef: Dus degene die netjes hun muziek kopen (zoals het hoort trouwens), moeten nog eens extra 'n licentie betalen om te gaan draaien met die nummers. Belachelijk! Wij doen tenminste een inspanning om legaal te downloaden. Ze zouden beter die illegale downloaders aanpakken in plaats van ons, legale dj's, lastig te vallen! En neen we gaan nie in discussie, de wet is de wet. Ik heb hem zelf niet uitgevonden . sis | |
| Freelance muzikant, producer, componist . | |
| CalipsoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-3-2004 Laatste: 5-6-2026 Berichten: 506 | 20-8-2008 13:36 |
sis schreef: Dj Thomas schreef: Dus degene die netjes hun muziek kopen (zoals het hoort trouwens), moeten nog eens extra 'n licentie betalen om te gaan draaien met die nummers. Belachelijk! Wij doen tenminste een inspanning om legaal te downloaden. Ze zouden beter die illegale downloaders aanpakken in plaats van ons, legale dj's, lastig te vallen! En neen we gaan nie in discussie, de wet is de wet. Ik heb hem zelf niet uitgevonden . sis | |
| wat een onzin in dit vak | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 20-8-2008 13:54 |
| In Belgie is er tenminste nog een vorm van "duidelijkheid".. Weliswaar een volledig kromme duidelijkheid die ik nogal minachtend vind richting DJ's die (zeker in 't geval van dance-muziek en feestmuziek) toch echt zorgen voor bekendheid van de muziek.. Als in Nederland hetzelfde licentie-achtige gedoe "definitief" blijkt te zijn of te worden kunnen ze m'n rug op, de originelen liggen thuis en kopieen/verzamelaars neem ik mee. Klaar. | |
| Light Image | |
| DJefkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 27-6-2008 Laatste: 15-5-2019 Berichten: 262 | 20-8-2008 15:29 |
| Heel die licentie is idd niets meer dan afpersing, en is enkel ten koste van de legitieme DJ's. Erger nog, het geeft de illegale mp3-DJ's een vrijgeleide om hun praktijken zonder enig risico voort te zetten. Sabam heeft namelijk zelf verklaard geen middelen te hebben om bij DJ's te gaan controleren op het bezit van de originele dragers of het legaal aankopen van de mp3's. Ze zullen vanaf september wel elke vrijdag en zaterdag 30 controles uitvoeren op het hebben van een licentie. Conclusie: Iemand die jaarlijks de 260 betaalt voor de licentie, en voor de rest al zijn muziek via limewire, kazaa, ... afhaalt, kan op beide oren slapen. Echter, iemand die maandelijk voor hetzelfde bedrag platen en CD's koopt, maar die (een deel van) zijn collectie meeneemt op laptop of verzamel CDr's riskeert een boete + het verplicht aanschaffen van de licentie. Ow ja, de licentie is overigens niet geldig buiten België. Maar als j in het buitenland controle zou krijgen, zou een andere instantie het voor je oplossen. Tenminste dat heeft Sabam mondeling verklaart. Leuk, betaal je die extra 260e per jaar, heb je nog shit in het buitenland. | |
| CalipsoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-3-2004 Laatste: 5-6-2026 Berichten: 506 | 20-8-2008 17:22 |
DJefke schreef: Conclusie: Iemand die jaarlijks de 260 betaalt voor de licentie, en voor de rest al zijn muziek via limewire, kazaa, ... afhaalt, kan op beide oren slapen. Echter, iemand die maandelijk voor hetzelfde bedrag platen en CD's koopt, maar die (een deel van) zijn collectie meeneemt op laptop of verzamel CDr's riskeert een boete + het verplicht aanschaffen van de licentie. | |
| wat een onzin in dit vak | |
| Dimi_vStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-8-2007 Laatste: 22-2-2022 Berichten: 292 | 20-8-2008 17:51 |
ik heb me op een ander forum ook al uitgelaten over dit fenomeen. Waar de hele regeling langs heen gaat is de reden WAAROM er een kopie gemaakt. En dat is niet om te vermenigvuldigen zodat we lekker een CD kunnen weggeven, maar gewoon noodzakelijk als je een bepaalde manier van de huidige mogelijkheden die de techniek ons biedt gebruik te kunnen maken.Deze regeling lijkt veel meer te voorzien in een afkoopregeling voor bedrijven die één bron voor meerdere doeleinden tegelijkertijd gebruikt. Om het even heel simpel te verwoorden: Q-music hoeft nog maar 1 CD in bezit te hebben en kan deze vervolgens kopiëren en aan alle DJ on the road meegeven en ze ondertussen de etcher inslingeren. Overigens kunnen dan ook alle (hobby)radiostations die in B actief zijn straks dan een licentie kopen, want daar wordt toch ook al jaren via de PC gedraaid. Laten we hopen dat ze in NL een beetje redelijker blijven. Ik koop nu ook weer stapels aan CD's om netjes te kunnen draaien. Mag hopen dat dat genoeg is want een licentie + harddiskspeler = hele leuke CD-spelers. | |
| SisStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-9-2003 Laatste: 20-1-2019 Berichten: 469 | 20-8-2008 18:32 |
| Dit is bij mij binnengekomen via mail en wees maar zeker dat dit klopt. Een goede collega DJ koopt zijn midifiles en MP3's legaal van internet ( i-tunes enz... ). Hij heeft daar uiteraard de factuur van , zodat hij kan bewijzen dat deze niet illegaal zijn. Nu maakt hij van zijn desktop, waar zijn legale midi's en mp3's op staan een copie naar zijn laptop met een legaal programma waar hij mee gaat draaien op allerhande feesten. Nu kreeg hij onlangs op een optreden, controle van de bevoegde auteursrechterlijke instanties ( SABAM ) . Wat is er nu het geval: hij mag niet gaan draaien met copies op een andere P.C. of laptop, terwijl hij toch kan bewijzen dat deze legaal zijn aangekocht Hij kreeg een boete van een niet mis te verstane bedrag nl. 2.500 €. Na enig zoekwerk van mijn collega is de conclusie : Je koopt een midifile of MP3 via internet maar je mag deze NIET copieren naar gelijk welke andere geluidsdrager zoals : HD, USB stick, mp3 player, CD enz... Dit betekent, van het moment dat er een copie is ( op gelijk welke manier ook ) en je brengt dit ten gehore van een publiek ben je strafbaar ... Ik ben dus redelijk geschrokken toen ik dit hoorde vanmorgen. sis | |
| Freelance muzikant, producer, componist . | |
| DavekeStandaard Lid Uit: België Sinds: 21-1-2007 Laatste: 8-3-2020 Berichten: 11 | 20-8-2008 18:38 |
als je bv een mp3 legaal download rechtstreeks naar je usb stick/sd/externe hdd. en je neemt die mee op locatie. dan ben je wel legaal bezig volgens SABAM ?? ahja want het is geen copy. wat maakt het verschil in godsnaam uit als je nu het originele op externe hdd hebt of een copy ervan  | |
| SisStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-9-2003 Laatste: 20-1-2019 Berichten: 469 | 20-8-2008 19:13 |
daveke schreef: als je bv een mp3 legaal download rechtstreeks naar je usb stick/sd/externe hdd. en je neemt die mee op locatie. dan ben je wel legaal bezig volgens SABAM ?? ahja want het is geen copy. wat maakt het verschil in godsnaam uit als je nu het originele op externe hdd hebt of een copy ervan VANAF HET MOMENT DAT JE MET EEN COPIE DRAAIT IS HET ILLEGAAL ! sis | |
| Freelance muzikant, producer, componist . | |
| WarfaceStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2004 Laatste: 13-7-2014 Berichten: 179 | 20-8-2008 19:14 |
sis schreef: daveke schreef: als je bv een mp3 legaal download rechtstreeks naar je usb stick/sd/externe hdd. en je neemt die mee op locatie. dan ben je wel legaal bezig volgens SABAM ?? ahja want het is geen copy. wat maakt het verschil in godsnaam uit als je nu het originele op externe hdd hebt of een copy ervan VANAF HET MOMENT DAT JE MET EEN COPIE DRAAIT IS HET ILLEGAAL ! sis  | |
| Meh me lêpke!!! | |
| Evert J.Standaard Lid Uit: België Sinds: 14-6-2004 Laatste: 4-11-2026 Berichten: 58 | 20-8-2008 19:16 |
| @sis: Daarom vond ik het belachelijk... @Daveke: Het verschil? Blijkbaar 250 euro. Ik mag met een gekochte cd gaan draaien, terwijl mijn broer thuis naar de kopie luistert. Perfect legaal. Ik mag echter niet gaan draaien met de kopie (hdd, usb, cd, ... ), terwijl thuis de originele cd ligt. Iemand die mij kan uitleggen wie er in geval 2 schade ondervindt? | |
| Keyboard not detected. Press F1 to continue. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 20-8-2008 22:24 |
dimi_v schreef: Deze regeling lijkt veel meer te voorzien in een afkoopregeling voor bedrijven die één bron voor meerdere doeleinden tegelijkertijd gebruikt. Om het even heel simpel te verwoorden: Q-music hoeft nog maar 1 CD in bezit te hebben en kan deze vervolgens kopiëren en aan alle DJ on the road meegeven en ze ondertussen de etcher inslingeren.Neemt niet weg dat de alleen werkende dj die alles netjes voor elkaar heeft (originele cd's en downloads thuis en kopie op de geluidsdrager naar wens mee on the road) hierdoor in de problemen gaat komen. En dat staat me totaal niet aan. Maak daar eerst maar eens een nette regeling voor in plaats van meteen met de botte bijl te hakken. Verder vraag ik me net als anderen af hoe men dit denkt te gaan doen: sis schreef: Alleen de pc waarop de downloads zijn gebeurd mag worden gebruikt om te draaien. Als de nummers naar een andere pc of cd worden overgezet is de bovenstaande licentie terug van toepassing.Sowieso ben ik benieuwd of de controleurs van SABAM over voldoende technische kennis beschikken om te kunnen vaststellen of de computer die mee gaat al dan niet de computer is waarop gedownload is? | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 20-8-2008 23:02 |
Sylvia schreef: Yep, en ergens kan ik er wel inkomen dat "de muziekindustrie" daar niet op zit te wachten. Ik ken ook drive-ins waarbij de cd-collectie, bestaande uit vele duizenden originele cd's, bij de baas thuis staat terwijl er vijf shows onderweg zijn op kopietjes.Als dat een probleem zou zijn zou ik ook gebruik kunnen maken van een serversysteem. Serversystemen worden ook verkocht aan de horeca, denk aan BPM gastro versie. Daarnaast betaald men toch ook Buma/Stemra Sena or whatever? Nog een stap verder, en best wel grappig een ".be" site. Het goede doel download gratis. Volgens Henk en Henk de toekomst. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 815 | 22-8-2008 09:15 |
Sylvia schreef: Sowieso ben ik benieuwd of de controleurs van SABAM over voldoende technische kennis beschikken om te kunnen vaststellen of de computer die mee gaat al dan niet de computer is waarop gedownload is?Sabam incasseert alleen maar (te) veel geld.Indien dit echt naar de artiesten en auteurs gaat moeten deze allemaal stinkend rijk zijn.Hier was het zo (voor het PC tijdperk) dat je met copie's mocht draaien maar je moest de originele ook bij hebben. Dat iemand thuis een muziekje download geen enkel probleem.Indien je er mee op de baan gaat en je laat betalen moet je maar originele aankopen. | |
| RNAStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-9-2006 Laatste: 30-12-2008 Berichten: 49 | 24-8-2008 21:29 |
| En hoe zit het met deze wet in Nederland? | |
| [email protected]Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-6-2005 Laatste: 1-9-2011 Berichten: 164 | 24-8-2008 21:47 |
Dat weet dus volgens mij niemand... including de instanties...  | |
| Mr. Jameson... |