Forum > Geluid

Keuze T3600 of een V6001 plus?

(17 reacties. Pagina 1 van 1)
Moderator(s): Dré
MdkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-4-2005
Laatste: 13-5-2016
Berichten: 161
9-7-2006 12:29
Hallo,

Ik zou graag willen weten wat jullie meningen zijn over deze versterkers.
Begin augustus krijg ik 4 hybride bassen van Ivo binnen en ik zoek er nog een gepaste versterker voor.

Wat zou jullie keuze zijn.
Over de T3600 ben ik wel te spreken. ik heb hem een paar keer gehoord en hij drukt goed door. (Ivo gebruikt hem zelf ook)
Maar zou een V6001 Plus beter presteren omdat deze versterker toch meer vermogen leverd?

Ik kan de versterkers beide voor dezelfde prijs krijgen dus daar hoef ik niet naar te kijken.

Wat zou jullie keuze zijn en waarom.
Alvast bedankt voor de reacties
DJ DelayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-6-2005
Laatste: 23-12-2025
Berichten: 892
10-7-2006 13:20
Ik zou de ProDJuser nemen, omdat deze een hogere dempingsfactor heeft, en volgens Ivo is dat bij deze subs erg van belang. Zelf gebruikt hij hem ook, en dat wil wel!
Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-7-2006 14:13

DJ Delay schreef:

Ik zou de ProDJuser nemen, omdat deze een hogere dempingsfactor heeft, en volgens Ivo is dat bij deze subs erg van belang.
Overweeg dan ook om supergeleidende speakerkabel te gebruiken (anders zal de waarde van de dempingsfactor net zo belangrijk zijn als de kleur van de doos). Dat wordt dus op pad gaan met flessen stikstof o.i.d...
-- Pardon my French, I'm Dutch --
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 30-8-2026
Berichten: 5287
10-7-2006 14:17
En wie-de-neuk is Ivo?
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
Maarten-squareStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-4-2005
Laatste: 23-12-2013
Berichten: 471
10-7-2006 14:18

Victor schreef:

En wie-de-neuk is Ivo?
Ik denk dat het gaat om Ivo van Iven luidspeakerbouw. Op dit forum heet hij dacht ik Ivo2.
Maarten
Lezen, leren, lezen, leren, lezen, leren (en af en toe iets posten)
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
10-7-2006 14:19
Ivo2
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Dj xciterStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-10-2005
Laatste: 24-10-2013
Berichten: 70
10-7-2006 15:24
Wat ik van de ProDJuser weet is dat het echt hele robuuste versterkers zijn, degelijk en met een prima prijs/kwaliteits verhouding. van de ADJ V-6001 weet ik niet of ze goed zijn, maar als ze een beetje lijken op de vorige reeks dan zullen dat ook prima versterkers zijn.

Met Vriendelijke Groet,

Dj Xciter
MdkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-4-2005
Laatste: 13-5-2016
Berichten: 161
10-7-2006 16:15
Klopt maar zover was ik alwink ;)
Het zijn allebij goede versterkers die geschikt zijn om een krachtig laag te produceren.
Ik wilde weten dat de een misschien net iets beter presteerde dan de andere.

Ik had misschien wat duidelijker moeten zijn maar ik dacht dat Ivo hier toch wel bekend was. En inderdaad ik bedoel Iven luidsprekerbouw.

Het word toch een prodjuser omdat ik er alleen maar positive berichten over hoor, en zelf werk ik ook met de lichtere serie's die bevallen ook zeer goed.

Bedankt voor de reacties wink ;)
DJ DelayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-6-2005
Laatste: 23-12-2025
Berichten: 892
11-7-2006 00:27

Victor schreef:

En wie-de-neuk is Ivo?
En dat is moderator...shocked 8Olaugh :D
Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
Ivo2Ex Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-7-2003
Laatste: 6-1-2010
Berichten: 691
11-7-2006 08:48
Overweeg dan ook om supergeleidende speakerkabel te gebruiken (anders zal de waarde van de dempingsfactor net zo belangrijk zijn als de kleur van de doos).
Als een kabel 50% van de dempingsfactor zou verminderen is het helemaal belangrijk om een hogere dempingswaarde te gebruiken wink ;)
Het verschil, zoals ik (de-neuk-ivo laugh :D ) het ervaar in de praktijk, is een strakker laag bij een hogere dempingsfactor en een wollerig laag bij een lagere dempingsfactor.
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen.
JVSVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-5-2003
Laatste: 8-3-2026
Berichten: 381
11-7-2006 09:16

ivo2 schreef:

Overweeg dan ook om supergeleidende speakerkabel te gebruiken (anders zal de waarde van de dempingsfactor net zo belangrijk zijn als de kleur van de doos).
Als een kabel 50% van de dempingsfactor zou verminderen is het helemaal belangrijk om een hogere dempingswaarde te gebruiken wink ;)
Het verschil, zoals ik (de-neuk-ivo laugh :D ) het ervaar in de praktijk, is een strakker laag bij een hogere dempingsfactor en een wollerig laag bij een lagere dempingsfactor.
Dan mag Ivo eens aantonen m.b.v. een gevonden berekening met de zoekfunctie van die forum, dat dit technisch te onderbouwen is laugh :D ... Je zult zien dat met 10 meter 2,5mm² ertussen het uiteindelijk WORST is of de versterker een dempingsfactor van 200 of 800 heeft.. Bovendien heeft een juist ontworpen sub (critically damped) vanwege de nette impuls response absoluut geen hoge dempingsfactor nodig.......
DJ DelayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-6-2005
Laatste: 23-12-2025
Berichten: 892
11-7-2006 10:16
Ik snapte er geen hol van, en heb even op het internet rond lopen neuzen, maar als ik het goed begrijp, en je hebt een dempingsfactor die de helft is, wordt dat dan opgeheven als je een 2x zo dikke kabel(ader) gebruikt? Ivo vertelde mij namelijk dat ik beter geen subs aan kon sluiten in de brugstand van een versterker. Dit heb ik op het forum ook meerdere keren gelezen. Maar wie kan mij even duidelijk uitlegen wat hier nou de reden van is, is dit de dempingsfactor? Want als dat niks uit maakt, dan kan ik toch bruggen. SCheelt mij gigantisch veel aan versterker kosten!
Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together!
JVSVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-5-2003
Laatste: 8-3-2026
Berichten: 381
11-7-2006 10:54
Bruggen, geen probleem zolang je de minimale belastingimpedantie van je eindtrap in de gaten houdt. De daling van dempingsfactor veroorzaakt door een paar meter kabel is al vele malen groter dan de verschillen tussen merken/types versterkers. Voor meer info levert de zoekfunctie je een schat aan informatie !!
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
11-7-2006 11:32

JVS schreef:

Bovendien heeft een juist ontworpen sub (critically damped) vanwege de nette impuls response absoluut geen hoge dempingsfactor nodig.......
Sterker nog... Het is probleemloos mogelijk om, rekeninghoudend met de kabelweerstand en een versterker met een DF van 10, een sub te ontwerpen die, aangesloten op een DF 1000 versterker en via zeer korte kabel, een slechtere impulsresponse zal geven dan wanneer aangesloten op een DF 10 versterker.

Pak eens een bepaalde BBC Rogers monitor erbij... Die heeft EXPRES een weerstand van zo'n 4 Ohm in serie met de woofer zitten om de LF weergave wat verder naar beneden te laten lopen. Mits correct gedaan (en da's bij die BBC Rogers monitor het geval) kan zo'n kast een Qt hebben van 0.5 (Critically damped). Mooiere impulsresponse dan dat is bij die driver onmogelijk (en reken maar dat het dan geen ene moer meer uitmaakt of de uitgangsimpedantie van de versterker 0,008 Ohm (DF1000), 0,08 Ohm (DF100) of zelfs 0,8 Ohm (DF10) is).

Zelf hield ik (bij een sub) altijd rekening met een serieweerstand van 0,3 Ohm (kabel + versterker) en optimaliseerde de kast voor DIE waarden (omdat ze zo goed overeenkomen met de praktijk waar je toch helaas zo'n 10 meter 2,5 kwadraad heen en weer moet leggen tussen versterker en driver...). Bij een topje (waar vaak ook nog eens een 0,5 Ohm spoeltje in serie met de driver gezet wordt omdat zo'n kloterig passief filter nu eenmaal nodig is) is het zelfs aan te raden ook nog even rekening te houden met DIE extra toegevoegde serieweerstand.

Geen idee of iedereen hier bij stil staat (of dat er toch wat meer gerekend wordt in sprookjesland).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Ivo2Ex Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-7-2003
Laatste: 6-1-2010
Berichten: 691
11-7-2006 11:35
Ik reageerde op de post van Dre
Overweeg dan ook om supergeleidende speakerkabel te gebruiken (anders zal de waarde van de dempingsfactor net zo belangrijk zijn als de kleur van de doos).
Als de kabel zoveel invloed heeft op een dempingswaarde van een versterker dan is het des te belangrijker om een hoge dempingswaarde te hebben.

Als je een versterker brug dan halveer je de dempingswaarde ook, als je hier dan nog twee speakers paralel op zet dan halveer je de dempingswaarde weer.

Ik zal op 6 augustus een proefopstelling maken waarbij ik dit in de praktijk aantoon.

[url=https://www.breem.nl/fldtechniek/pgdemping.htm]Lees dit eens[/url
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
11-7-2006 11:40

ivo2 schreef:

Als een kabel 50% van de dempingsfactor zou verminderen is het helemaal belangrijk om een hogere dempingswaarde te gebruiken wink ;)
Zeker. De resistieve component bestaat ECHTER UIT:

Gelijkstroomweerstand van de driver (zo'n 6 Ohm voor een 8 Ohm driver)
Weerstand van de aansluitkabel (zo'n 0,3 Ohm voor een 10 meter 2,5 kwadraad touwtje).
Uitgangsweerstand van de versterker (zo'n 0,04 Ohm voor een versterker met een DF van "slechts" 200).

Zie je nu het gigantische belang van die 0,04 Ohm op het totaal (totaal zijnde zo'n 6,34 Ohm)?

En dan... Chips... We gaan de speaker stevig gebruiken. Loopt de gelijkstroomweerstand van dat kreng op naar zo'n 10 Ohm (een waarde waar het gros van de hobby ontwerpers TOTAAL geen rekening mee houden aangezien ze vaak geen werktemperatuur in kunnen voeren in hun simulatiepakketje).

Maar ondertussen wel stug volhouden dat die 0,04 Ohm toch echt naar beneden moet (liefst naar 0,01 Ohm of lager ;-)
Het verschil, zoals ik (de-neuk-ivo laugh :D ) het ervaar in de praktijk, is een strakker laag bij een hogere dempingsfactor en een wollerig laag bij een lagere dempingsfactor.
Is zeer goed mogelijk (maar of dat door de dempingfactor komt OF doordat die versterker met die hogere DF gewoon een betere versteker is OF omdat je het wellicht verwacht te horen (en dus ook hoort))...

Als ik op ga staan dan voel ik dat het warmer wordt (warme lucht stijgt naar boven). DUS: Hoe hoger je staat, hoe heter het is. Chips... Vertel dat maar tegen de bergbeklimmers. Mijn conclussie zuigt natuurlijk winterpeentjes. Geval is namelijk dat in een gebouw de lucht vastgehouden wordt tegen het plafond (en in de openlucht niet). M'ja... Als ik dat niet weet dan kan het zo maar gebeuren dat ik tot een totaal foute conclussie kom (...).

Moraal van verhaal:

1. Conclussies zijn verdomde link...
2. Dempingsfactor van een versterker is een onzinnig verhaal als losstaand feit.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
René EppinkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-1-2004
Laatste: 5-8-2021
Berichten: 1100
11-7-2006 11:42

ivo2 schreef:

Het verschil, zoals ik (de-neuk-ivo laugh :D ) het ervaar in de praktijk, is een strakker laag bij een hogere dempingsfactor en een wollerig laag bij een lagere dempingsfactor.
Kan prima lijkt me, maar kun je dit verband tussen dempingsfactor en klank leggen?
Lijkt me zomaar plausibel dat deze klank komt door de bouw van de versterker en niet door de dempingsfactor zelf.

Wat overigens niet wil zeggen dat in veel gevallen de bouw van een versterker met een strakke sound vaak ook een hogere dempingsfactor zal hebben. (ben ik verder niet van op de hoogte)

[edit: Dré was first... schreef:

Ivo2Ex Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-7-2003
Laatste: 6-1-2010
Berichten: 691
11-7-2006 11:51
Zo zie je maar dat er onderwerpen zijn die het uitzoeken waard zijn.
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)