Einde aan de Db Schaal ?
(36 reacties. Pagina 2 van 2)Moderator(s): Dré
| DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 18-3-2026 Berichten: 1207 | 21-7-2005 14:12 |
 Alsjeblieft geen onzin praten als je er de ballen verstand van hebt. Het idee is leuk maar je mag je wel iets meer verdiepen in trillingen.  | |
| Darth Crossfader | |
| Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 21-7-2005 14:15 |
Lastig uit te leggen Probeer toch maar eens  ... ik ben benieuwd in hoeverre het je zal lukken! | |
| Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 21-7-2005 15:21 |
| Hoe het precies zit weet ik ook niet. Maar heb Dré een keer horen zeggen op het forum dat je oren muziek beter verdragen dan geluiden van machines e.d. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-7-2005 15:27 |
| Volgens mij was dat een bewering dat vervormd geluid grotere gehoorschade zou veroorzaken dan onvervormd geluid. Tot ik daar wetenschappelijk bewijs van heb gezien lijkt me dat nog steeds grote onzin. Ook in geen enkel overzicht van aantal dB's versus gehoorbeschadiging heb ik ooit enig onderscheid zien staan tussen (al dan niet vervormde) muziek en ander lawaai. Logisch, want het gaat over beschadiging van het gehoor. Het onderscheid tussen muziek en ander geluid en tussen vervorming/geen vervorming wordt pas in de hersenen gemaakt, als het gehoor al is gepasseerd. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 21-7-2005 15:34 |
Victor schreef: Volgens mij was dat een bewering dat vervormd geluid grotere gehoorschade zou veroorzaken dan onvervormd geluid. Tot ik daar wetenschappelijk bewijs van heb gezien lijkt me dat nog steeds grote onzin.Misschien trok ik daar destijds een verkeerde conclusie uit... Hoe dan ook de arbo is opgesteld voor mensen die 40 uur per week, jaar in jaar uit in de herrie staan te werken. Die regels mag je wel met een korreltje zout nemen wanneer je af en toe hard muziek luistert. | |
| DJ_SCARAViLiiStandaard Lid Uit: België Sinds: 14-4-2003 Laatste: 9-4-2015 Berichten: 276 | 21-7-2005 17:08 |
| nja, budget JB-luidsprekers :-D | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 21-7-2005 17:10 |
Frisbee schreef: Ik doelde hier op: www.new-line.nl/forum/read/?m=219797#219797 Dat heeft dus niets met de arbo te maken, laat staan met een 40 urige werkweek.Maargoed je moet niet raar op staan te kijken als je in deze omgeving (gelderland / achterhoek) een band de Lumberjack ziet en hoort spelen met een echte kettingzaag. (voor de veiligheid uiteraard zonder ketting) Neem voor de grap eens wat drummers met een gehoorbeschadeging, Phil collins, of zelf met geluidsverhuur meegemaakt herman van Boeien, zo doof als een pier met aan ieder oor 400watt 15" 2 weg kasten op stand oorlog, en dan nog zeggen dat hij te weinig monitor heeft Voorheen liet ik regelmatig mijn gehoor testen, achteruitgang nu betekend naar mijn idee nog meer achteruitgang in de toekomst Hoe dan ook de arbo is opgesteld voor mensen die 40 uur per week, jaar in jaar uit in de herrie staan te werken. Die regels mag je wel met een korreltje zout nemen wanneer je af en toe hard muziek luistert. Ik hoop niet voor jou dat je ongelijk krijgt.Martin. | |
| kvm entertainment | |
| MisterBoemStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-2-2005 Laatste: 26-3-2009 Berichten: 111 | 21-7-2005 17:51 |
| Hier een schema van hoe met geluid 85dBA Werkgever is verplicht te wijzen op risico van gehoorschade 90dBA 8 uur 93dBA 4 uur 96dBA 2 uur 99dBA 1 uur 102dBA 30 min 105dBA 15 min 108dBA 7,5 min 111dBA 4 min Dit kan natuurlijk niet. Je kan niet 15 of minder minuten op de FOH staan. Deze regels gelden dus ook voor de mensen die wel voor een normaal leven hebben gekozen  Maar even zonder dollen. Het is idd voor de geluids wereld zijn er eigenlijk geen regels bedacht. Voor de algemene licht en geluids branche kijken we naar duitsland en nemen we veel over. Maar regels maken over geluid is vrij lastig. Of wel alles is eigen risico maar gelukkig is tegenwoordig iedereen slim genoeg om doppen te kopen. m.v.g. misterBoem | |
| Bas is een gitaar, Sub is een kast waar lage fq uit komen! | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1141 | 22-7-2005 11:16 |
| Een leuke pagina over dB's.. Hieronder volgt nog een citaat: Maximale blootstellingsduur dagelijks Bron: de Amerikaanse Occupational Safety and Health Administration regulation 1910.95, geluidsblootstelling voor beroepsmensen. tot 80 dB Onbeperkt 85-90 dB 8 uur 92 dB 6 uur 95 dB 4 uur 97 dB 3 uur 100 dB 2 uur 102 dB 1.5 uur 105 dB 1 uur 110 dB 30 min 115 dB 15 min 120 dB 7.5 min 130 dB 3.5 min boven 135 dB 0 Bij dagelijkse blootstelling is het verstandig vanaf 85 dB altijd geluidsbeschermers te dragen en vanaf 90 dB goede oordoppen. Gehoorbeschadiging is meestal cumulatief, dus ieder beetje telt op bij een vorige beschadiging. einde citaat. TCMC | |
| John_voofStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2003 Laatste: 12-5-2016 Berichten: 204 | 22-7-2005 20:57 |
Ik heb deze week bij een hoveniers bedrijf gewerkt, waar ze elke dag de heggen knippen met gemotoriseerde heggenscharen. Das niet echt een pretje, als ze bijna langs je staan te snoeien, en het is veel fijner als je je gehoorbescherming dan opdoet. Hetzelfde als je moet bladblazen; motor ff starten, gehoorbescherming op, en je kunt zoveel blazen als je wilt (totdat de benzine op is natuurlijk  ) | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686 | 22-7-2005 21:10 |
john_voof schreef: Ik heb deze week bij een hoveniers bedrijf gewerkt, waar ze elke dag de heggen knippen met gemotoriseerde heggenscharen. Das niet echt een pretje, als ze bijna langs je staan te snoeien, en het is veel fijner als je je gehoorbescherming dan opdoet. Hetzelfde als je moet bladblazen; motor ff starten, gehoorbescherming op, en je kunt zoveel blazen als je wilt (totdat de benzine op is natuurlijk ) | |
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1195 | 22-7-2005 21:11 |
| Ik had het zonder niet eens gedaan.. | |
| Door internet beperkt | |
| KrizioStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2005 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 35 | 28-7-2005 01:19 |
| Back on Topic, Is er een einde ?? Zelf zie ik wel wat in het verhaal van de vacuum, maar als er bij een lancering 209 Db is gemeten... Dan is het vacuum dus niet het einde... Iemand nog een idee ?? | |
| Snap jij het nog ? | |
| Lj_pinoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-2-2005 Laatste: 8-7-2007 Berichten: 36 | 19-8-2005 02:37 |
| Ik denk, dat dat komt omdat een speaker de lucht alleen verplaatst. Je weet vast wel dat lucht bestaat uit (een mengsel van) moleculen. De speaker duwt die moleculen steeds aan, en die doet dat op de frequentie van de muziek zodat je golven krijgt in die frequentie. Je verplaatst de moleculen alleen, waardoor je dus die onderdruk krijgt aan de ene kant, waarbij de druk niet lager kan worden als 0 bar. Bij een explosie treed er een verbranding op waarbij de verhouding brandstof:zuurstof optimaal is. Doordat die verhouding optimaal is krijg je de verbranding in 1 keer en dat is dus die explosie. Bij een explosie komen er reactieproducten (stoffen die onstaan door de reactie) vrij, je voegt dus extra moleculen toe, waardoor meer wel mogenlijk is. Je hebt immers een teveel aan moleculen (tot ze wegstromen). Ik hoop dat ik dit een beetje duidelijk uitgelegt heb, en dat het ongeveer klopt, volgens mij is dit de verklaring... Edit: Oeps, zat niet zo goed op de datum te letten, sorry.  | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100 | 19-8-2005 13:35 |
| Nouja, aangezien ie toch al gekickt is...(niet dat ik dat nooit per ongeluk heb gedaan ) Volgens mij heb je behalve dat er meer moleculen komen wel gelijk Maar volgens een bepaalde scheikundige wet ('k weet de naam zo even niet) kunnen er nooit meer moleculen komen als dat er eerst waren. Het drukverschil wordt veroorzaakt doordat gasmoleculen(de moleculen die bij de verbranding geproduceerd worden uit andere moleculen zijn gasvormig) veel verder uit elkaar willen als moleculen in vaste vorm. Het volume verandert dus zo snel dat alle andere moleculen opzij gedrukt worden. | |
| Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543 | 19-8-2005 16:22 |
| Inderdaad, de intermoleculaire ruimte wordt een stuk groter | |
| Lj_pinoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-2-2005 Laatste: 8-7-2007 Berichten: 36 | 19-8-2005 17:11 |
| Inderdaad dat even over het hoofd gezien, dat er geen moleculen bijkomen. Die volume uitzetting klopt wel ja. | |