Forum > Geluid

sorry hoor, maar welke mixer...

(61 reacties. Pagina 3 van 4)
Moderator(s): Dré
DJ RaúlStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-1-2003
Laatste: 13-9-2004
Berichten: 29
17-6-2004 23:00
Hier nog een topic over de verschillen tussen de Vestax-en:
www.new-line.nl/forum/read/?t=8984

Aan de hand van deze topic ga ik toch sterk neigen naar de Ecler HAK 320:
www.new-line.nl/forum/read/?t=4757&p=1

Overigens heb ik al meer gezocht, maar ie laatste topic kwam ik toen niet tegen.
LaolithStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-2-2003
Laatste: 21-1-2006
Berichten: 61
17-6-2004 23:39

Rolando schreef:

ik zou voor de Stanton SMX-401 gaan met jouw budget als ik het zo zie wat je opgeeft, heeft een maat van me ook gekocht en is echt een leuke en degelijke mixer voor dat geld. Rond de 350 a 380 euro zeg maar is ie wel te krijgen. Dré heeft hem ook staan voor een mooie prijs.

grtz Rolando
Onder het motto "better late than never" hier ook nog ff mijn input dan:
Ik heb die smx-401 nu net iets meer dan een half jaar en hij bevalt prima. En hoewel ik niet scratch (ik heb zelfs juíst die Penny&Giles x-fader eruit gehaald) zal het zeker een goede keus zijn (geweest).

Suc6 ermee iig, wat je er ook mee doet...!

Mzzl!
imho...
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 13458
18-6-2004 09:52

DJ Raúl schreef:

Die PCV-175 is nagenoeg hetzelfde, maar heeft een iets andere EQ en geen kill buttons.
Slechts 10 euro prijsverschil. Is er ook kwaliteitsverschil.
Bijna hetzelfde????

Bij de 175 zitten de kill switches naast de EQ regelaars (een ROT PLEK!). De PCV-175 heeft geen mogelijkheid om de PFL op de VU meters te krijgen (de 275 heeft een aparte PFL VU meter), de toonregeling is anders (minder muzikaal bij de 175) etc. etc. Je moet, met het huidige prijsverschil, van de pot gerukt zijn om een 175 te nemen.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
DjpieterlStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-1-2004
Laatste: 10-4-2009
Berichten: 91
18-6-2004 10:51

Dré schreef:

DJ Raúl schreef:

Die PCV-175 is nagenoeg hetzelfde, maar heeft een iets andere EQ en geen kill buttons.
Slechts 10 euro prijsverschil. Is er ook kwaliteitsverschil.
Bijna hetzelfde????

Bij de 175 zitten de kill switches naast de EQ regelaars (een ROT PLEK!). De PCV-175 heeft geen mogelijkheid om de PFL op de VU meters te krijgen (de 275 heeft een aparte PFL VU meter), de toonregeling is anders (minder muzikaal bij de 175) etc. etc. Je moet, met het huidige prijsverschil, van de pot gerukt zijn om een 175 te nemen.
Ik heb de afweging ook moeten maken. Maar de extra VU voor de PFL is gewoon een must. je hebt gelijk een veel betere indicatie vand e geluidssterkte per kanaal, iets wat ik bij de 175 zeerzeker miste. Daarnaast tik je die kill idd iets te snel in. De kills bij de 275 zitten op een veel gunstigere plek en zijn wat stugger (dus niet zomaar om te klikken).

En mijn mening is dat de kleur van de 175 afgrijselijk is happy :) Maar dta mag niet de doorslag geven.

Met de 275 haal je een top mixer in huis met een uiterst zuivere EQ. Je hebt niet de blikkengeluiden.
Martin rsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-12-2003
Laatste: 14-5-2013
Berichten: 163
25-6-2004 09:53
iemand ervaring met de ecler 70v?
ik ben op zoek naar een nieuwe mixer voor mijzelf maar kan ook geen keuze maken.
ik twijfel tussen:
- ecler waar ik niks van weet kwa ervaringen enz.
- pioneer waar ik verschillende verhalen over hoor
- a&h maar de 62 heeft die irritante knoppen naast de faders en de 92 is weer aso duur
- Iets vergelijkbaars??????
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 13458
25-6-2004 10:31
Bij z'n kleine broertje (de 40v) zul je wel de nodige gebruikerservaringen lezen. De 70v is daar een uitgebreidere versie van.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
MasterboyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-7-2003
Laatste: 22-10-2016
Berichten: 167
25-6-2004 10:38
Ik heb nu ongeveer 2 maanden een Ecler Mac90V en ben er zeer tevreden over.Voordien had ik een Rodec MX-240MKIII en ik moet zeggen dat de Ecler Mac90V veel beter klinkt dan de Rodec.De faders zijn ook vrij soepel en de Crossfader is VCA gestuurd en is heel erg soepel.
Martin rsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-12-2003
Laatste: 14-5-2013
Berichten: 163
25-6-2004 10:40
ik zie bij de 40v helemaal geen gebruikerservaringen... wink ;)
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 13458
25-6-2004 10:53
Tjeetje, je hebt gelijk. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht (want van de 40v zijn er toch al aardig wat verkocht).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Martin rsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-12-2003
Laatste: 14-5-2013
Berichten: 163
25-6-2004 11:08
haha dus mijn vraag blijft staan.. wie kan me helpen mijn keus te maken door ervaringen te vertellen of andere gegevens?
BenidorpStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-6-2004
Laatste: 16-7-2004
Berichten: 2
26-6-2004 07:53
hoe zijn de effecten op de synq smx-1 in vergelijking met de kaoss pad en wat zijn de verschillen, is het beter om de smx-1 te nemen of de gemini ps626i met de korg kaoss pad 2, want de prijs komt ongeveer op hetzelfde neer
DJ-IpkissStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-2-2003
Laatste: 23-7-2012
Berichten: 319
26-6-2004 12:57
de smx-1 is natuurlijk ook een mixer. Kwalitatief is de mixer een stukje hoger/beter dan de gemini. Daarom betaal je daar óók meer voor.
Hoe de effecten zijn t.o.v. de korg Kaoss weet ik niet maar let er wel op dat je voor de smx-1 óók voor de faders e.d. betaalt. Daarom zal de mixer beter zijn maar heeft hij al niet een touch sensitive display zoals de korg heeft!
SnakeEffect Guru
Uit: België
Sinds: 17-2-2003
Laatste: 19-4-2014
Berichten: 675
26-6-2004 16:57

DJ-Ipkiss schreef:

Daarom zal de mixer beter zijn maar heeft hij al niet een touch sensitive display zoals de korg heeft!
De Kaoss Pad II heeft geen aanraakgevoelig display, het is gewoon een touch sensitive "pad" zal ik maar zeggen.
BenidorpStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-6-2004
Laatste: 16-7-2004
Berichten: 2
27-6-2004 03:49
maar zitten er buiten de 3 crossfader en 8 bpm effecten ook nog meerdere losse effecten op, of zijn dat de enige?
en zoja hoeveel effecten, en zijn die ook goed bruikbaar?
want de recensies over de effecten zijn zeer goed.
FrisbeeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-12-2002
Laatste: 29-9-2010
Berichten: 377
27-6-2004 11:58

benidorp schreef:

maar zitten er buiten de 3 crossfader en 8 bpm effecten ook nog meerdere losse effecten op, of zijn dat de enige?
en zoja hoeveel effecten, en zijn die ook goed bruikbaar?
want de recensies over de effecten zijn zeer goed.
De effecten zijn bijna hetzelfde als van de djm600. De SynQ heeft alleen geen delay maar in plaats daarvan een manual filter.

Het verschil met de djm is verder dat de beatcounter van de SynQ minder naukeurig is. Hij geeft de bpm volgens mij alleen in hele getallen weer, dus verschil tussen 139,6 en 140,4 is er niet... Als de bpm counter het verder netjes doet dan is er wel mee te werken. Bij effecten als Autopan, Manual filter, Reverb, flanger en pitchshifter luistert het toch niet zo nauw met de bpm waarde.

Alleen met Echo, Trans en Autofilter krijg je een effect dat niet lekker klinkt als de bpm waarde niet precies klopt. Ik denk dat ze daarom ook de delay hebben weggelaten...

Hoe de mixer verder is weet ik niet, dat moet je gewoon een keer uitproberen. Misschien vind je de faders niet lekker aanvoelen of klinkt de toonregeling niet zoals je zou willen. Als je zelf wat mixers probeert en misschien ook de kaosspad dan ben je er in 10 minuten uit, dat zegt vaak meer dan uren op internet lezen.
JurrieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-4-2003
Laatste: 4-1-2024
Berichten: 618
27-6-2004 12:20
Je kunt de kaoss mixer bij mij thuis proberen wink ;) Benidorp... stuur me even een mailtje.
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
27-6-2004 12:51

Frisbee schreef:

Het verschil met de djm is verder dat de beatcounter van de SynQ minder naukeurig is. Hij geeft de bpm volgens mij alleen in hele getallen weer, dus verschil tussen 139,6 en 140,4 is er niet... Als de bpm counter het verder netjes doet dan is er wel mee te werken. Bij effecten als Autopan, Manual filter, Reverb, flanger en pitchshifter luistert het toch niet zo nauw met de bpm waarde.
Ik weet niet hoe dat bij een Synq zit. Kan natuurlijk zijn dat ie de punten achter de komma niet showt op het display maar ze wel verwerkt. (ik heb namelijk nooit last bij echo's e.d)

Verder is de BPM counter gewoon goed. Als je bij 1 nummer in het uur ff moet tappen omdat ie de kluts kwijt is dan is het veel.
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
GeizStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-7-2004
Laatste: 10-6-2005
Berichten: 15
11-7-2004 17:04
Ik heb ook nog een beetje een vraag omtrend de vestax pvc-275 en de stanton smx-501. Dit zijn namelijk de twee mixers waar ik tussen twijfel. Doorslaggevende factoren zijn voor mij natuurlijk levenslengte van de mixers en de geluidskwaliteit.

Over de stanton hoor je dingen (ook hier) dat het OEM spul is en dat dat minder is etc etc. Maar wat vinden de echte kenners er nou van (met alle respect mensen met boodschappen als 'een maat heeft um, vette shit' neem ik niet mee in mijn oordeel :) ) wat betreft geluid, bouw van de mixer enzovoorts.
Tevens heb ik een korg kaoss pad II. Dit is wellicht ook een goed punt aangezien de stanton dacht ik per kanaal regelbare effectloops heeft.

Kortom ben dus beetje benieuwd naar de punten voor beide mixers. Ik neig nu naar de stanton maar ik wil dus graag weten of dit een goeie keus is! :D
Mochten de meningen verschillend zijn dan ga ik ook net zo makkelijk er met de Vestax PCV-275 vandoor dus ik hoor graag alles !

Overigens zag ik op een plaatje van de achterkant van de smx501 maar 2 ground schroeven, bij kanaal 1 en 3..kan je gewoon de groundwires van 2 tafels onder 1 schroef doen?
DjblackdevilStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-8-2002
Laatste: 7-2-2021
Berichten: 258
11-7-2004 19:46

Geiz schreef:

Overigens zag ik op een plaatje van de achterkant van de smx501 maar 2 ground schroeven, bij kanaal 1 en 3..kan je gewoon de groundwires van 2 tafels onder 1 schroef doen?
Ja dit kan.
SkitStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 3-11-2002
Laatste: 13-2-2016
Berichten: 295
11-7-2004 20:57

Geiz schreef:

Doorslaggevende factoren zijn voor mij natuurlijk levenslengte van de mixers en de geluidskwaliteit.
wat betreft geluid, bouw van de mixer enzovoorts.
Tevens heb ik een korg kaoss pad II. Dit is wellicht ook een goed punt aangezien de stanton dacht ik per kanaal regelbare effectloops heeft.
Qua regeling van effecten zijn de 2 praktisch hetzelfde, per kanaal toewijsbaar, en op voorhand beluisterbaar bij beiden. Ik heb alleen de SMX 501 al regelmatig onder handen gehad. Echte stevige faders heeft de Stanton, maar ik denk dat de Vestax dat ook wel zal hebben. Verder zijn er kleine verschilletjes zoals dat de Vestax isolator-switches heeft, de Stanton heeft dan weer reverse op de faders en de crossfader is toewijsbaar en de curve kan aangepast worden. Ook de faders van de Stanton kunnen een korte, normale of en lange curve toegewezen krijgen. Bij de Vestax kun je dan weer kiezen voor split CUE of niet, de Stanton heeft een CUEfadertje om te mixen met het master signaal. Let wel op de Stanton is rechterschelp van de koptelefoon master en links de voorbeluistering. het fadertje noemt ook CUE-PAN. De Stanton heeft een mute-switch voor je koptelefoon (lekker nuttig). De Vestax heeft meer inputs.
De Stanton heeft een regelbare Booth, VU-meters per kanaal,...
Kortom ben dus beetje benieuwd naar de punten voor beide mixers. Ik neig nu naar de stanton maar ik wil dus graag weten of dit een goeie keus is! :D
Mochten de meningen verschillend zijn dan ga ik ook net zo makkelijk er met de Vestax PCV-275 vandoor dus ik hoor graag alles !
Met beide mixers doe je niks fout volgens mij. En ze zijn erg aan elkaar gewaagd.
Welke je ook koopt je gaat er geen spijt van krijgen, Oh niet onbelangrijk of toch wel, als je wil gaan scratchen neem dan de Stanton, want crossfader curve-adjustment is onontbeerlijk op een scratchmixer.
Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)