Eigen tracks produceren!!Hoe doe jij het??
(61 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| BaseAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 19-5-2003 Laatste: 10-9-2003 Berichten: 40 | 5-6-2003 22:11 |
| nou Snake, sorry , maar je geeft geen goed advies wat Roland betreft hebben ze de laatste 5 jaar niks meer gepresteerd op gebied van Synth gebied en ja, ik weet het , want sedert ze begonnen zijn met de canvas serie , gebasseerd op de E70 , hebben ze alles in een ander kastje gestoken met dezelfde klanken schande , schande Behalve de nieuwe Synth's en aanverwanten zijn ze niet goed mee met de huidige tijd dat kan dus niet gezegt worden van Yamaha, waldorf, nord-lead , oberheim, moog, enz... en aan die jongen wil ik zeggen die de vraag stelde ? kijk nou even naar die website die ik opgegeven heb, ga een winkel binnen die op de hoogte is van deze systemen , of anders kom je naar Belgie  hier heb ik een adres, die al jou problemen kan oplossen en er voor zal zorgen dat jou 2000 euro goed zal besteed worden zonder dat je achteraf met een kater zit van al die zogezegde en zogenoemde ?????????????? | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 6-6-2003 20:29 |
base schreef: wat Roland betreft hebben ze de laatste 5 jaar niks meer gepresteerd op gebied van Synth gebiedNatuurlijk kan ik ook niet ruiken welk keyboard Woei heeft. Maar als een toestel midi-uit heeft, wil dat toch zeggen dat er in het betreffende apparaat een midi klok zit die andere apparaten kan sturen? Of heb ik het mis?? Waarschijnlijk wel, anders had je anders gereageerd. Maar je hebt wel gelijk. Wil je daarmee ook zeggen dat alles wat ik daar getypt heb nonsens is? Want zo komt het wel over. Al wat ik wilde doen was iemand een helpende hand toereiken. Ik ging ervan uit dat Woei intelligent genoeg is om het allemaal nog eens na te trekken in de winkel. Zo zou ik het toch doen, en Woei waarschijnlijk ook. Het zal wel duidelijk zijn wie hier de expert is betreffende sythesizers en dergelijke. | |
| WoeiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 22-7-2003 Berichten: 55 | 6-6-2003 23:39 |
base schreef: kijk nou even naar die website die ik opgegeven heb, ga een winkel binnen die op de hoogte is van deze systemen , of anders kom je naar Belgie hier heb ik een adres, die al jou problemen kan oplossen en er voor zal zorgen dat jou 2000 euro goed zal besteed worden zonder dat je achteraf met een kater zit van al die zogezegde en zogenoemde ?????????????? | |
| BaseAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 19-5-2003 Laatste: 10-9-2003 Berichten: 40 | 7-6-2003 05:30 |
| Snake, alle synth's , keyboards , modules , digitale mengtafels, effecten enz... die de laatste 10 tot 15 jaar zijn gemaakt zijn uitgerust met midi als je met software werkt op je P.C ( apple ) zoals de meest bekende : emagic , cubase, VST enz... heb je een midi toestel nodig die dient als splitter SMPTE sync enz... en aangesloten wordt op de parallepoort of tegenwoordig USB ! ja de tijd staat niet stil en het is moeilijk te volgen !! dit is moeilijk in een paar woorden uit te leggen vanwege de complexiteit van MIDI vandaar dat ik al zei om te gaan informeren bij een dealer in Belgie ( mag hier geen reclame maken ) maar ik heb mijn informatie !! en ik ga mijn eigen niet profileren als kenner op synth. gebied , maar heb toch al het ene en het andere onder mijn vingers gehad v.b. prophet5, oberheim OB 8 , jupiter 8 en dan de laatste synth's van de jaren 2000 maar goed  jou bedoelingen zijn goed , maar ik zou mij persoonlijk meer laten informeren als je een advies geeft  wat die midi out betreft heeft eigenlijk niks te maken met een clock maar met 0 letjes en 1 tjes, en vandaar uit stuur je dus jou modules enz... en juist , ze zijn bijna allemaal uitgerust met een clock ( sync ) dit heeft alles te maken met synchronisatie naar andere modules als de desbetreffende synth's patterns en frases kunnen doorsturen naar de modules MOEILIJK MOEILIJK , echt waar !!!!! MIDI en aanverwanten is zo moeilijk dat zelfs de fabrikanten er niet wijs uit geraken  jaja, ik heb het zelf meegemaakt heb ooit een midi probleem gehad met een synth. waarvan ik geen merk ga noemen ( anders ben ik de lul ) en de fabrikant himself kon het zelf niet oplossen waar zijn we dan mee bezig  de groeten base | |
| BobXStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-6-2002 Laatste: 21-4-2011 Berichten: 37 | 16-6-2003 17:23 |
ME schreef: Een leuk programma om je eigen tracks te maken. (En veel meer mogelijkheden heeft dan Magix Music Maker) is orion. Ik heb zelf een demo gedownload van www.synapse-audio.com. Dit programma is echt geweldig (wel ingewikkeld ) en heeft zeer veel mogelijkheden.Maarre ik gebruik Reason2 en dat roeleert echt. Geen tracker nee (zoals FruityLoops, wat ik dan weer niet snap :P).... | |
| BobXStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-6-2002 Laatste: 21-4-2011 Berichten: 37 | 16-6-2003 17:27 |
| Ik heb zelf jaaaaaren met Fasttracker gewerkt. Trackers zijn in het begin een beetje ruk om mee te werken misschien maar zeker de moeite van het proberen waard EN.... meestal zijn ze gewoon gratis! Kijk hier voor verschillende trackers en virtual synths etc: www.maz-sound.com/ Nou inderdaad, zoals ik al zei. Zooveel mogelijkheden. Een doorsnee track van mij: 2 samplers, 1 a 2 mixers, 6 drumcomputers, 4 synthesizers, 10 delays, 6 reverbs en naar believen effecten als distortion, flangers, chorus... Als je dit zou moeten kopen, dan ben je echt veeel geld kwijt :( | |
| BobXStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-6-2002 Laatste: 21-4-2011 Berichten: 37 | 16-6-2003 17:29 |
DJ Ardo schreef: Magix wordt geleverd met een hele kluit samples die je zo kunt gebruiken. Verder kun je natuurlijk iedere andere sample gebruiken. Op internet is natuurlijk erg veel te vinden.Vergeleken met vele andere pakketten kost Music Maker natuurlijk helemaal niets. Ik heb laatst zelf wat Magix software gekocht (aanbieding bij V&D) en ben best tevreden over de mogelijheden die deze software biedt. Je kunt met deze software best wat moois produceren. Ik denk dat in veel gevallen de eigen creativiteit beperkter is dan de gebruikte software. Ik ben niet weg van pre-loops. Ja ik gebruik ze na enig timestretchen weleens in wat traxx daar niet van, maar magix is leuk voor de jongsten onder ons. Ze hebben daarentegen vast ook goede programma's om te rippen en recorden, maar de music maker vind ik persoonlijk niets. | |
| VibezStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-6-2003 Laatste: 12-8-2003 Berichten: 1 | 25-6-2003 18:25 |
| Ik gebruik al ongeveer 8 jaar Impulse Tracker, werkt een stuk fijner dan die Magix zooi. Het leukste is dat je niet met knip en plak werk muziek maakt, maar je net als bij FT gewoon alles zelf bouwt. Sample een paar mooie samples en veel plezier Ik heb nog een oud onafgemaakt nummertje online staan: home.hetnet.nl/~indica1/it/tothemax.zip | |
| Wie geen platen draait, draait meestal niks... | |
| DJ_ZeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 2-2-2004 Berichten: 1 | 2-2-2004 13:45 |
Met musicmaker natuurlijk, het beste als je net begint. Ik zelf maak remix met een filmpie eronder das echt vet...  | |
| Musicmaker rulezzzz... ;D | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 324 | 2-2-2004 16:05 |
| music maker is weer erg laag, ik zou meer met fruityloops of reason oid beginnen, als je het dan leuk vind kun je nog altijd op hardware overstappen | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 2-2-2004 20:18 |
DJ_Zero schreef: Met musicmaker natuurlijk, het beste als je net begint. Ik zelf maak remix met een filmpie eronder das echt vet... Ik heb Magix musicmaker ooit eens (heel lang geleden, was nog maar net uit toen) geleend van een kennis, en het heeft niet erg lang op m'n computer gestaan... wat mij betreft is dit echt brol van de bovenste plank. ---no offence--- | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 3-2-2004 23:01 |
| Het genoemde orion is opzich een leuk programma om het gebruik van patterns en dergelijke onder de knie te krijgen. Echter is op lange termijn Reason toch een betere keus ,omdat "de sound" van reason gewoon mooier is ,en je veel meer mogelijkheden hebt. Reason is echter een erg duur softwarepakket om te kopen ,en het is misschien verstandiger om eerst even met gedownloade versies te proberen voor je wat koopt. Voor een beginner is een hardware studiotje niet te veroorloven ,en het is ook nog eens zo dat als het niks word je erg veel geld hebt geinvesteerd ,terwijl je er niks voor terug kijkt. Voor mij zou het hardware verhaal dus (voorlopig) afvallen ,en als je persee geld kwijt wilt gewoon een mooi pakket als reason aanschaffen (of voor de illegale mensen hier cd'rtje aanschaffen )[edit] Music maker niet doen: Heb ik ook aangeschafd. Is leuk voor je eerste track ,maar is weinig orrigineels uit te krijgen ,door de relatief slechte componeer mogelijkheden (samplen is erg eenvoudig ,en zeker te complex)[/edit] | |
| DJJDStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-7-2003 Laatste: 29-11-2012 Berichten: 515 | 4-2-2004 15:24 |
| Even nog een vraagje, als je op www.behringer.com/02_products/prodindex_ub.cfm?id=UB2222FX kijkt en dan rechts onderin bij "media" staat er Virtual Gear (287 kb) . Hier kan je dan ongeveer zien hoe zo'n mengpaneel in studio's er uit ziet, maar mijn vraag was dus hoe zorg je er voor (in het echt) dat die samples loopen en op die kanalen komen? | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 4-2-2004 22:34 |
| Door aan elk kanaal een sampler/recorder te hangen ,en daarin samples op te slaan | |
| DJJDStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-7-2003 Laatste: 29-11-2012 Berichten: 515 | 5-2-2004 12:02 |
| Kan je dan ook je computer (met speciale geluidskaart met vele outputs) gebruiken? Wat voor software kan je daarvoor gebruiken? | |
| RemczeroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2002 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 336 | 6-2-2004 23:08 |
Dat zou nogal een omweg zijn. Er bestaan wel controlers die een softwaremixer aansturen (dus een mixer ,die een programma aanstuurd). Of het idd kan zoals jij zegt lijkt me dan een omweg weet ik niet. Als je ziet dat ik al problemen heb met 1 multichannel geluidskaart met mixprogramma's zou ik niet aan die drivers/kabelzooi moeten denken  | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 7-2-2004 10:52 |
remczero schreef: Door aan elk kanaal een sampler/recorder te hangen ,en daarin samples op te slaan | |
| MayodaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 19-12-2003 Laatste: 30-9-2004 Berichten: 75 | 13-2-2004 15:12 |
| 2 snake;analoge synthesizers worden zeker nog wel gemaakt;ik roep MOOG VOYAGER, ALESIS ANDROMEDA. En hoezo heb je meteen een sampler nodig met 10 outputs als de vraagsteller nog niet eens weet of hij er over twee jaar nog mee bezig is. Ik vind dit een overbodige luxe voor een beginner, zeker als je weet dat je softwarematig ook nog erg goed uit de voeten kunt. Ik snap je betoog over de hands on Feel, ben ik het ook helemaal mee eens, maar de apparatuur lijst die een beginner voorspiegelt maakt misschioen welk dat de beginner nooit gaat beginnen. Bovendien weerspiegelt die lijst iets wat veel gevorderden in hun studio hebben staan, en niet beginners. Ik heb net een stukje geschreven in een ander topic over hoe te beginnen met produceren. Ik zou dat maar aanhouden als beginner, want met de set up van snake(die wel erg mooi is )zie je door de bomen het bos niet meer als je geen ervaring hebt. Bij bijvoorbeeld de A5000 van Yamaha zit een handleiding van een paarhonderd pagina`s en het apparaat is een stukje techniek op zich en zeker niet aan te raden voor een beginner. Als je dan perse met een hardware sampler wil werken als beginner omdat men apparatuurgeil is begin dan met een boss ofzo maar niet met een sampler van een paar duizend gulden. Ik vind aanmoediging postief naar de mensen toe , maar wel wat over de top om mee te beginnen. no offence snake, maar niet iedereen is zo ver als jij bent en je weet zelf hoe lang het duurt voordat er een beetje niveau bereikt wordt bij het produceren. Een overdaad aan spullen doet geen goed in het begin! :) | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 14-2-2004 10:43 |
Mayoda schreef: 2 snake;analoge synthesizers worden zeker nog wel gemaakt;ik roep MOOG VOYAGER, ALESIS ANDROMEDA.Heb ik trouwens gezegd dat analoge synths NIET meer gemaakt worden??? En hoezo heb je meteen een sampler nodig met 10 outputs als de vraagsteller nog niet eens weet of hij er over twee jaar nog mee bezig is. Heb ik dat gezegd?Ik vind dit een overbodige luxe voor een beginner, zeker als je weet dat je softwarematig ook nog erg goed uit de voeten kunt. Mee eens, maar als je een studiosampler koopt (een beginner zou ik altijd een tweedehands aanraden tenzij hij/zij geld verdient door op het toilet te zitten als je begrijpt wat ik bedoel), kun je die meestal uitbreiden met een optionele kaart waardoor je meerdere outputs hebt (meestal zijn dit 8 mono uitgangen).Bovendien zijn tweedehands studiosamplers erg goedkoop dezer dagen: voor amper 250 Euro koop je jezelf al een Akai S2000. Komt vooral door het grote succses van computersystemen. Ik zou dat maar aanhouden als beginner, want met de set up van snake(die wel erg mooi is )zie je door de bomen het bos niet meer als je geen ervaring hebt. Voor de goede orde: Die zogenaamde "lijst" (is niet eens een lijst eigenlijk, meer een opsomming van enkele apparaten op de markt, die bovendien niet allemaal nog gemaakt worden. Al es gekeken hoe oud die opsomming is??) staat hier niet bij mij thuis.Als je dan perse met een hardware sampler wil werken als beginner omdat men apparatuurgeil is begin dan met een boss ofzo maar niet met een sampler van een paar duizend gulden. Die zijn inderdaad leuk als je dj bent en samples on-stage wilt gebruiken bijvoorbeeld, maar valt zeker niet te vergelijken met een studiosampler. Voor producen zou ik dus GEEN dergelijk apparaat aanraden. Zoals eerder gezegd kun je goedkoper een tweedehands studiosampler kopen dan.Komt erbij dat die Boss samplers tulpaansluitingen hebben en dat is iets wat ik niet zo netjes vind; jack aansluitingen bieden een stuk meer kwaliteit. Als je een goede sampler wilt voor live toepassingen waarmee je ook kan producen kijk dan naar de Korg Electribe ES-1. | |
| RobbieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-2-2003 Laatste: 17-8-2007 Berichten: 116 | 2-4-2004 12:08 |
| Met Reason 2.5, al een tijdje mee bezig en als je 't eenmaal onder de knie hebt is het een ideaal programma.. zeker als je je geen hardware kunt veroorloven.. en magic music maker.. kom nou, dat is de lada van de muziek industrie... | |
| En ik hoorde dat het goed klonk.. |