Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Hendrik

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van Hendrik (Pagina: 1 van 5)

Topic: Weinig rendement baskasten (11-3-2009 17:35:00)
Niet iedereen heeft inderdaad een Amcron MA 5000 VZ om het laag te voeden. De betreffende versterker kan inderdaad beter. Maar voor het begin zou het zeker moeten voldoen, helemaal om wat simpele testjes te draaien.
Ehh, dat klopt wel maar de klacht is weinig laagweergave. Nogmaals, uit ervaring weet ik dat die mission echt HELEMAAL NIKS presteert op het laag. Pak een willekeurige andere amp en de kans is heel erg groot dat je laag er stukken op vooruit gaat.
Nu moet je eerst maar eens een goed speaker ontwerp hebben, dat terzijde.......

De missions zijn lekker voor mid/hoog. Presteert daar opvallend goed op voor een budget amp.
Topic: Weinig rendement baskasten (10-3-2009 22:18:00)
Nog even een puntje,

Je begon je post met dat je een dap mission had. Dat is een versterker die helemaal niks presteert op het laag weet ik uit ervaring. Indien mogelijk, luister eens naar wat anders. Grote kans dat dat duidelijk meer drukt op je laag.
Topic: speaker grill (26-9-2008 23:49:00)
Nou, rooster is ondertussen binnen. Nu nog ff tijd vinden om hem zwart te spuiten en op maat te maken.
En ja, normaal hoeft er geen rooster voor. Maar helaas doet niet iedereen hier normaal.
Topic: speaker grill (24-9-2008 21:35:00)

djlimburg schreef:

als het niet goed uitziet moet je er gewoon speakerfoom voorzetten
de speakers zijn dan ook direct beschermd tegen drank enz
ook is de afwerking dan direct beter
Bedankt voor het meedenken. Het zijn echter studio monitoren (mainfield)
In dit geval staat foam niet eens beter. Ook geen bevestigings mogelijkheden en het zit alleen maar de units in de weg. En last but not least, voor dit soort speakers plaats je per definitie niet echt foam. Als we daar aan gaan beginnen kunnen we net zo goed allemaal naar huis gaan.... razz :p
Maar bedankt voor je input. Hopelijk wil de verzekering meewerken. Anders was het wederom een dure week. Ach ja, hobby's Ze moeten ook wat kosten toch?
Topic: speaker grill (24-9-2008 20:41:00)
Thanks heren!
Hoe is het mogelijk. Ik kwam daar toch in de buurt dus gelijk even geregeld! Nog even op maat maken en spuiten. Zal wel voor geen meter staan maar ja, alles beter dan gaten in je monitoren. Ik was des duivels...... 3 Dagen jong, vliegt een of andere muts (sorry ladies) met haar handen een woofer in. Ik hoorde de boel aanlopen. Maar goed, kan niet weer gebeuren straks. Nu nog even alles met de verzekering kortsluiten.
Topic: speaker grill (21-9-2008 20:24:00)
Mensen,

Ik ben op zoek naar 2 stuks solide speaker grill van 55x77cm.
(Er ramde vanmiddag iemand bijna dwars door mijn studio monitoren heen)
De kwaliteit van de monacor grills beviel me altijd wel, die zijn er echter niet in deze maat. Is er iemand die me verder kan helpen? Om nou een stuk nertsengaas te pakken gaat me net wat te ver. (Ook lastig monteren btw)
Ik zat al even te denken aan een rooster van een of andere dap speaker. Weet iemand of die los te krijgen zijn?
Alle input welkom. Er moet zo snel mogelijk wat voor!
Topic: Compacte BR sub op basis van Ciare NDH15-4S driver (10-4-2008 20:44:00)
Ben je al wat verder gekomen? In een grijs verleden heb ik ook iets in deze trend gedaan. Ben alleen vergeten wat. sad :(
Opzet was toen ook om een zo compact en licht mogelijk 15" basreflex sub te maken. Voorwaarde was wel een vlakke respons, hoge aandrijving en lage massa van de conus. Dit tegen een zo hoog mogelijk SPL inderdaad. Resulteerde in een klein kistje met in het front afgeschuinde hoeken voor de basreflex gaten (ruimte besparend)Ik weet nog dat hij op de testbank bij elke basslag een stukje achteruitschoof. Materiaal was 15mm door en door berken multiplex met asymetrische kruis bracing. Ik meende dat er een ND driver van B&C in zat maar ik ben het echt vergeten. Is misschien wel 8 jaar terug. Uitgefreesde handvaten (waarom zwaar metaal toevoegen als je ook gewicht kunt weghalen)
Ik ben in ieder geval benieuwd wat er bij jou is uitgekomen.
Topic: Sub-harmonic Synthesizer: wonderdoos of wereldramp? (4-4-2008 21:39:00)

Dré schreef:

Voor DJ's: Nummers in kwestie rippen, processen en weer fikken. Klaar ben je.
Hmm, how simple can it be. Super idee. Werkt natuurlijk niet met diverse gast DJ's maar voor eigen collectie geweldig!
Topic: Sub-harmonic Synthesizer: wonderdoos of wereldramp? (4-4-2008 21:01:00)
Met een deftige processing valt er toch niks te mollen? Ook al stop je er iets bij in, uiteindelijk komt het er toch niet uit. Inderdaad bij 70's maar ook veel Nederlandstalige herrie (sorry) kan het een lekkere aanvulling zijn. Ook kan ik me iets voorstellen bij al te kicky trance zonder diepgang. Waarom subs dan opeens vanaf 30Hz of lager moeten vat ik dan weer niet helemaal. (Ok, bij trance iets duidelijker) Dat stelt wel heel erg veel eisen aan je installatie. Waar ik altijd van baalde: was je net lekker stevig aan het beuken, kwam er weer een of ander vervelend Ned. talig 'fuifnummer' zonder bas. Bah. Is er niet iets wat continue je lage frequenties kan monitoren en dan al la SHS wat variabel toevoegt zodat teminste altijd je broekspijpen wapperen? razz :p Dit voorkomt dan meteen dat bij 'echte muziek' het plafond naar beneden komt.
Topic: Quadrofonisch Geluid (4-4-2008 20:02:00)

Ricardo Vanilli schreef:

Ik dacht dat Pink Floyd tijdens hun Division Bells tournee (ook alweer zo'n 15 jaar geleden zeker?) optrad met een quadrofonisch geluidssysteem. Ik hoor de kassa nog heel de wei rondrinkelen tijdens "money"!
Ik denk dat het wel leuk oogt op een fuif, maar of het een meerwaarde geeft op gebied van geluidskwaliteit, dat weet ik niet. Het moet zoals eerder gezegd perfect afgesteld zijn.

Succes!
RV
Is mij ook het enige bekende gebeuren dat werkelijk een quadrofonische opstelling had.

Hoe het kan met normaal CD of vinyl mag iemand mij uitleggen + de bijbehorende voordelen. Ik zie (ehh, hoor) het nut er niet zo van in.....
Topic: Martin MiniMac Profile Moving Head of GLP Ypoc 250 (19-3-2008 21:47:00)
Opbrengst is inderdaad erg netjes van de minimac. Prima te gebruiken met 500w raylights. Als je dan ook nog eens kijkt naar het formaat en het gewicht, geweldig. Helaas wil er nog wel eens het een en ander aan mankeren. Daar kunnen meerderen over mee praten, ik ook jammergenoeg. De wilde verhalen over service onvriendelijkheid vind ik best meevallen. Met 2 simpele bewegingen is de kap er af, de voet is open te halen met 4 inbusjes. Als je echt wat moet vervangen is dat minder leuk, maar dat heb je ook met grotere heads.
Opmerkingen als "Wie weet nou niet hoe een minimac er van binnnen uit ziet?" "Hee wat leuk, een met kappen er op" "Goh, draaien ze alle 4 de hele avond al?", liggen mij nog vers in het geheugen.
Misschien overdreven, je moet het ook relatief bekijken. Er zijn veel pro gebruikers, het is maar de vraag wat je alternatief zou doen als deze zo intensief gebruikt zou worden. In ieder geval, zodra er een beetje uren op de teller stonden deden veel mensen de headjes weg. (Ja, ik was jaren geleden voor het laatst aktief) Pas op met 2e hands. Als hij bijvoorbeeld staande wil rondraaien betekend dat nog niet dat hij dat hangend ook wil doen. Ik noem maar een voorbeeld. Voor disco werk heb ik echt liever scans. Gemiddeld bekeken zijn die nogal wat sneller. Pas als je show echt voorelkaar is zou wat mij betreft een headje nog iets kunnnen toevoegen. Ik schafte ze destijds aan nadat ik 8 scans, 16 parren, centrum effect, 2 acrobats, + spartans (oude showtec 800w waaier) had. (Aparte dingen als strobo, laser, blacklight even buiten beschouwing gelaten)
Mijn conclusie:
Prachtige, redelijk snelle en stille, compacte, lichte head met goede output. Veel te storingsgevoelig en overpriced. Zo, dat is er uit.
Topic: Truss constructie (17-3-2008 21:13:00)
Ha, lees het nu even door. (ja , jaren weg geweest) toch leuk dat na de kick Hugo nog even komt met een nette lift. Dat niemand eerder dat geopperd heeft.....
Topic: Verschil geluidskwaliteit tussen mengpanelen? (17-3-2008 21:03:00)
Wat zou dan moeilijker kapot te krijgen zijn aan die 'boeretrappen'? Zie ik iets over het hoofd? Ja, ik heb ze ook op de rep. afdeling gehad. Toen hij heel was en klaar was voor de testbank ging hij weer open, bleek toch niks defect te zijn. Onder het motto, de klant draait er mee, het zal wel goed zijn.
Het enige wat bij mij mag kleuren moet je toch echt tussen het licht zoeken wink ;)
Topic: Dap extreme & vision series... (17-3-2008 20:55:00)
Ik zou dan toch echt gaan voor de trekontlasting...... Waarom niet even een 3x2,5mm kabeltje aan dat ding bevestigen? Hou maar op met die watt benadering. Of je speakers vervormen ja of nee, daar kun je per definitie niet zomaar een getalletje in watt aan hangen. ALs je maar blijft luisteren, dan is er niet zoveel aan de hand. By the way, dat theoretisch versterkvermogen op -10 dB ga je never nooit niet halen. Dus als je speakers nog niet vervormen, zal er niet zoveel aan de hand zijn.
Topic: Crown of QSC ? (19-12-2005 23:02:00)

JVS schreef:

Crown XS heb ik geen ervaring mee. QSC PLX (en PL2) wél. Erg goedkope opbouw, zeer weinig druk in 't laag en weinig meer aan te repareren. Beter zou je af zijn met een tweedehands QSC MX- of Crown macrotech. Wil je per sé een lichtgewicht, geef dan wat meer geld uit aan een goede lichtgewicht. Vooral bij de lichtgewichten geldt: goedkoop is duurkoop.....
Dat zijn vrij algemene kenmerken voor (budget)licht gewicht ampjes.
Labje kopen? Ken ze niet intern maar weet wel dat ze kunnen drukken.
Topic: koolsound boxen (19-12-2005 22:57:00)

JeroenVDV schreef:

Break The Silence schreef:

Importeur voor Belgie en Nederland:
EV Sound

Als ik de cataloog zo'n beetje bekijk zie ik heel wat overeenkomsten met JB en DAP/Showtec.

De kwaliteit zal dus wel gelijkaardig zijn, alleen liggen de prijzen nog een stuk lager. Ik vrees dus wel een beetje voor de service (zoals bij bv BST)
Wel heel triest te zien dat zelfs deze "importeur" (of moet ik fotosoeper zeggen?) voor Belgie en Nederland te kansloze fotosoep-logo's op de productfoto's plakt.

Heeft'ie dus waarschijnlijk zelf nog nooit een Koolsound-speaker in z'n toko gehad.
Kan ook gemakzucht (luiheid) zijn. Waarom zelf foto's nemen als de chinees dat al voor je heeft gedaan? Hopelijk zijn ze niet even lui met uitlevering, aftersales etc etc. Kloepoek bai?
Topic: Tascam cd302 kopen? (6-12-2005 20:39:00)
Het uiterlijk van deze cd-speler vond ik ook altijd wel bruut. Oudere spelers kun je trouwens het beste laten updaten. Er waren wat problemen met de software. Ik weet niet of dat tegenwoordig nog kosteloos kan, zal wel niet 2e hands zonder bon etc. Dat is dus ook nog een punt om te onthouden.
Topic: diameter van draden naar speaker (6-12-2005 20:30:00)
Niet iedereen heeft in de gaten dat het voor bepaalde frequenties niet geheel relevant is om uberhaupt je rekenmachine aan te zetten. Dat deze personen vaak uit de "hifi corner" komen zal op louter toeval berusten laten we maar zeggen.
Topic: diameter van draden naar speaker (6-12-2005 00:06:00)
Er schijnt ook een zeer technisch verhaal uit (jawel)de hifi wereld rond te dwalen op het net over te dikke kabels. Was dat niet iets van het skin effect?
Ook heb ik van een "deskundige" wel eens vernomen dat er "vermogen blijft hangen" in "te dikke" kabels omdat er gewoon te weinig elektronen zijn die er door heen moeten en dus wel eens verdwalen/afgeremd worden door de hoeveelheid koper?!@#
Volgens mij had hij ook platina draad naar zijn wcd lopen voor de hifi apparatuur, ahum, daar eindigde het gesprek overigens.
Topic: C sub (5-12-2005 23:53:00)

Contour schreef:

Hallo,

Ik heb het niet zelf in de praktijk ondervonden maar ik heb verhalen (jaja, verhalen) gehoord over lostrillende stofkappen bij woofers die hoger moesten doorlopen dan waar ze eigenlijk voor geschikt waren.

MVG Contour
Lijkt mij eerder verkeerd lijm (techniek) razz :p
Over het algemeen (of in, stomme voorzetsels) zal het geluid er niet beter op worden. Ook hou je meer vermogen over als je actief gaat filteren
Topic: complete noob met ambitites! Volledige PA set bouwen (26-11-2005 19:56:00)

Janbo schreef:

Het lijkt alsof je een deken over je speakers gooit! Daarnaast neemt het ruisniveau sterk toe.
In het laag zijn de verschillen minder groot, maar in totaal is de Behringer voor mij niet meer dan een stukje speelgoed voor tienerhifi. wink ;)Komt bij dat de Behringer na iets meer dan een jaar problemen begon te krijgen met plotselinge ruis-aanvallen, uitval van kanalen en schakelaars die af en toe dienst weigerden.
Het valt mij mee dat ik deze klachten niet vaker hoor. Helaas de ervaring met meerdere apparaten die allemaal na verloop van tijd precies dezelfde mankementen vertoonden. Kanaaluitval, ruis die plotsling opkomt en ook weer verdwijnt.
Topic: Raylight vs PAR (26-11-2005 18:07:00)

MBF schreef:

Hendrik schreef:

MBF schreef:

er staat niet veel op. Alleen een 2 en dit tekentje:

zoeits Me camera is leeg en het is moeilijk te zien. Ik probeer vanavond foto's te maken.
Dat moet wel een GE lamp zijn.
Hoe weet je dat?, het staat namelijk niet op het glas alleen op de lampvoet en dan bedoel ik waar die 2 pinnen uitkomen. Het zti dus op het stenen blokje geprent dat om de pinnetjes heen zit. Ik vind het niet echt op een GE logo lijken. Het lijkt net CP met 1/3e cirkel.
Ah, ik meende dat het op het glas stond. De eerste chinees die ook nog het GE logo probeerde te imiteren moet ik nog tegenkomen, vandaar.
Topic: Raylight vs PAR (25-11-2005 22:51:00)

LJ TDD schreef:

Ik heb een keer megemaakt dat raylight lampen zijn "ontploft" en dat er glas scherven naar beneden kwamen. Ik weet wat de precieze oorzaak was maar vanaf toen gebruikten we alleen maar "volglas" lampen
Hmm, ik heb een keer meegemaakt dat een haas dwars door mijn grill vloog. Nu ga ik op mijn skateboard naar het werk. Wel zo gezond, je moet alleen 4 uur eerder uit je bed.

Als er glas je par behuizing uitvliegt dan gaat er iets verkeerd. Om dan de raylights maar uit te bannen.... dat kan maar tis wel drastisch. Zou het kunnen zijn dat je iets verkeerd hebt gedaan? Heel misschien?
Topic: Raylight vs PAR (25-11-2005 22:37:00)

LJ TDD schreef:

Koop GEEN Raylight

Deze lampen öntploffen"vrij makkelijk en dan heb je vrij veel warme glasschervenover je pupliek!!!
Verklaart u nader!
Topic: Raylight vs PAR (25-11-2005 22:37:00)

MBF schreef:

er staat niet veel op. Alleen een 2 en dit tekentje:

zoeits Me camera is leeg en het is moeilijk te zien. Ik probeer vanavond foto's te maken.
Dat moet wel een GE lamp zijn.
Topic: truss schoonmaken (15-11-2005 19:46:00)
Als je bij zoeken "truss slaat wit uit" intikt dan krijg je een relevant topic. Sticker resten etc zou ik gewoon met wasbenzine doen. Das het minst agressief en het meest vriendelijk om mee te werken. De uitslag die ik er op had ging er vrij goed af met schoon makers azijn. Je moet alleen geduldig zijn en het de gelegenheid geven om in te werken.
Donkergrijze plekken en krassen etc.
Ik ben met polish filterframes eens bezig geweest met koperpoets. Dit gaf een zeer goed resultaat. Ze zijn daarna echter vrij snel de deur uit gegaan dus hoe het zich in de praktijk blijft houden kan ik je dus niet vertellen.
Topic: houtbewerking : schuin zagen (15-11-2005 00:08:00)
Vaktip,
Een schuuroppervlakte realiseren dat ruim de lengte van het te schuren oppervlak bestrijkt. Bijvoorbeeld een schuurband of een stuk papier van een rol om een lat. Een strook op een werkbank.
Topic: Stroom verdelen (15-11-2005 00:04:00)
Ik doel dan ook meer op een kabel pakken met voldoende diameter i.p.v. zelf de meterkasten gaan inspecteren. Zoals in geval van dit genoemde verloopje. Dat verloop kan geen kwaad mits goed afgezekerd door de lokale installateur.
Topic: Stroom verdelen (14-11-2005 19:28:00)
Het punt is dat veel lompe boeren niet weten dat jij 1,5mm gebruikt. In de horeca komt het nog wel eens voor dat er zwaarder in gedrukt zit. Dat is makkelijk, want dan "ploft" het namelijk wat minder snel. En tsja, de verhalen dat er cafe's etc etc afbranden door "kortsluiting" zijn slechts dagelijks in de krant te lezen.

"Leuk" voorbeeld uit de praktijk trouwens;
Sta ik een half jaar geleden bij de afhaalbalie van de chinees, zie ik een geel/bruinig stuk tweelingsnoer vanuit een wcd omhoog het systeemplafond in lopen. Ok, dacht ik, creatief bezig.
Toen ik 5 minuten later opmerkte dat ca 15 mtr verderop 2 koffiezetapparaten aangesloten zaten op een gelig stuk tweelingsnoer. Lopende uit datzelfde systeemplafond, met verdacht veel gelijkenis aan het eerste snoer.....sad :(
Snoer even beetgepakt en moest helaas constateren dat ik het toch wel snel moest los laten omdat het anders wel eens vast zo kunnen blijven plakken aan mijn vingers, jah.
Ik in mijn gebrekkig chinees uit proberen te leggen dat het gevaarlijk was, ehhm; sambal bai? Daarna nog eens 2 keer een opmerking geplaatstt, wederom zonder resultaat.

Moraal van het verhaal;
Ga er nooit vanuit "het zal wel goed zijn" want "hobby bobben" kunnen ze allemaal.

Wij danken u.
Topic: Stroom verdelen (14-11-2005 18:50:00)

Laxap schreef:

okay, duidelijke taal zo!

bedankt
Maar als je werkt met 5 x 1,5mm2 naar je CEE 32A (lijkt me stug) en er 20A i.p.v. 16A zekeringen inzitten.... Dan zou er weleens wat warmte ontwikkeling op kunnnen treden.
Topic: houtbewerking : schuin zagen (14-11-2005 18:30:00)
Hmm, misschien vantevoren aangeven bij zagerij in kwestie dat 50cm ook echt 50cm moet zijn en dat ze anders hun brouwsel in de open haard mogen kieperen? Onbegrijpelijk zoiets. Als je het bij de gamma (ofzo, slechts een voorbeeld) door een 16 jarige laat zagen dan is het nog tot daar aan toe. Voor een zagerij is het om te schamen.

Met een budget handcirkelzaag en geleider, (kan in principe simpel latje zijn vastgezet met lijmtangen)is absoluut goed resultaat te behalen.
Als je niet zo kundig bent kun je beter altijd een milimeter te veel overhouden dan te weinig. Grof schuurpapier doet wonderen.
Topic: Spiegel lijmen (6-10-2005 23:07:00)
Bison heeft "car mirror" lijm. Bij praktisch iedere bouwmarkt te krijgen. Reken maar dat dat hittebestendig is. Tevens ook een hoge mechanische belastings sterkte.
Topic: Akoestiek, belangrijke factor? (12-6-2005 16:30:00)

Peter schreef:

Oja, het zijn geen minima/maxima maar buiken en knopen wink ;)
Dat klopt maar dit leek mij wel zo duidelijk voor iedereen. wink ;)
Topic: Akoestiek, belangrijke factor? (12-6-2005 00:14:00)

martijnvaandering schreef:

En wat is nu de tip van de week? natuurkunde boeken opzoeken en vervolgens gaan bredeneren wat de beste plek is? of zijn er inmiddels vuistregels onstaan door ervaring?
Daar kan je een hoop van opsteken inderdaad. Je hebt die basis nodig om te kunnen beredeneren. Het is niet zo dat als je de basiskennis hebt meteen alles KUNT beredeneren.
Je kunt makkelijk een bovenaanzicht van een zaal maken, 2 luidsprekers intekenen, een bepaalde (lage)bronfrequentie nemen en dan een passer pakken en vanuit de speakers steeds groter wordende cirkels de zaal in tekenen om elke KWART afstand van de golflengte. (Dan pak je steed een maximum en een minimum van je geluidsgolf). Als we er vanuit gaan dat elke getekende lijn een maximum is van de geluidsgolf, kun je dus mooi zien waar je toon het hardst zal klinken. (bij verdikkingen van je lijn) Tenminste als we uitgaan van een ideale situatie. Een reflektieloze ruimte, en 2 natuurkundig identieke signalen van dezelfde golflengte.
Maar nu de praktijk, met muziek.
We hebben niet te maken met 2 dezelfde signalen uit de speakers. Muziek is erg grillig van vorm. (meestal) razz :p Er zijn vele frequenties met verschil in sterkte, fase, richting, die doorelkaar heen lopen. En dan is het nog niet eens je speaker uit. Dat gebeurd ook voor elke frequentie onder een andere hoek. Denk ook aan frequenties die precies het dubbele kunnen zijn van hun onderliggende. We hebben te maken met reflektie vanaf alle kanten en van verschillende aard. (richting, sterkte, etc) Bepaalde materialen reflekteren de ene frequentie beter dan de andere.
Golven kunnen elkaar op de vreemdst mogelijke manieren manipuleren. Het blijft niet bij een simpel uitdoven en versterken. Staat een wand precies op een maximum van een golflengte, of op een maximum van die golflengte met 1 of meerdere harmonischen?
Kortom, DAAROM klinkt elke speaker anders in een andere ruimte. Zoals IVO ook al ondervond in de praktijk. Zelf een kleine afgeschermd hokje in een loods KAN voor enorme verschillen zorgen! Test daarom NOOIT speakers alleen maar in 1 bepaalde ruimte. En zoals André al aangaf, eem ruimte ontwikkelen om speakers te testen, die dezelfde invloed heeft op verschillende speakers is onmogelijk. Je komt dan automatisch terrecht in een enorme "dode" kamer.
Net als het lijkt dat er geen touw aan geluid valt vast te knopen zeg ik dit:
Er zijn meerde truukjes voor verschillende situaties die vaak KUNNEN helpen. De meest doorgewinterde geluidsman weet natuurlijk de meeste, je moet het in de praktijk leren. Je kunt zelf veel leren door te testen met je optelling. Verplaatsen en verplaatsen maar!
Topic: Welke speakers heb ik nu (11-6-2005 22:05:00)
Ik heb gewerkt bij een KS dealer. Vanuit reparatie en verhuur ken ik erg veel van hun materiaal. Als dit KS is dan eet ik mijn schoenen op.
Topic: Versterker keuze?!?!?!?! (26-5-2005 16:12:00)

Philip_Janssen schreef:

btw. Over het feit dat QSC beter zou zijn dan DAP. Schroef de QSC RMX 2450 open en de DAP Mission 1500. Zul je nagenoeg dezelfde versterker aantreffen. Lijkt me dat er op zo'n moment geen enorm verschil zal zijn in kwaliteit, life cycles en het percentage foutieve apparaten. Het feit dat er QSC op de bak staat, wil niet zeggen dat-ie per definitie beter is dan DAP.
En het leuke is nog dat de DAP beter klinkt razz :p
Toch vind ik de QSC wat netter uitgevoerd en heeft of (had in ieder geval)de DAP wel eens wat last van zeer vage productie afwijkingen. Zoals weerstanden die voor links en rechts niet dezelfde waarde hadden.
Topic: QSC RMX5050 (23-5-2005 18:23:00)
Dat snap ik, we dwalen af. Die 5050 is naar alle waarschijnlijkheid nieuw? Je hebt toevallig geen link naar die review? (gelezen dat het uit een blad kwam maar misschien staan ze ook online?)
Er zijn bladen die alles de hemel in prijzen trouwens.

Nog even over bijv de dap mission en de rmx. Beiden absoluut niet geschikt voor op laag inderdaad. Maar die RMX klinkt echt helemaal nergens naar. Dat ding maakt er een zootje van. Hang hem naast een mission en de DAP veegt klankmatig de vloer aan met de RMX. Ondertussen meerdere malen waargenomen.
Topic: QSC RMX5050 (22-5-2005 15:45:00)
Daar is (o.a. door mij) genoeg over geschreven leek mij. Die RMX series zijn misschien dan wel erg goedkoop, zo klinken ze dan ook. Hoe het dan met die 5050 zit weet ik niet, maar verwacht er persoonlijk niet al te veel van.
Topic: BassBabe (21-5-2005 22:58:00)
Bedankt, (kan ik nu tevreden op een houtje bijten) hij zal wel lichter worden. Ik ging zo ver met mijn gewicht besparing dat alles wat weg te frezen viel ook weg ging. Verbindingen, driver verzinken, handvaten, terminal. Een plastic terminal kon ik niet vinden en plastic handvaten zijn nou niet echt degelijk. razz :p
Er is een proto type geweest met een bepaalde ND-driver (niet de lichtste maar toevallig voorhanden) In de testruimte vloog het kastje met elke bass slag naar achteren. Door de kleine inhoud ging het niet diep maar ja, dat was de opzet dus ook niet. Exacte gegevens heb ik helaas niet meer.
Topic: 10.000 punten voor de Webshop (21-5-2005 22:50:00)
Daar lijkt mij internet ook voor bedoeld, hoewel sommigen daar anders over denken. Er zijn er zelfs bij die het aandurven een lijst met type nummers en prijzen te dumpen om vervolgens te vragen of je je bstelling even op wilt schrijven en door wilt faxen, Nah ja zeg. Waar zijn we dan mee bezig? Dat is zoiets als je eigen aardappels moeten schillen in de MC drive om er volgens pattatten van te snijden en te frituren.
Hoewel ik zelf nou niet echt een computerheld ben (laat staan web pages bouwen) krijg ik hier toch altijd weer het idee van, er is over nagedacht en ze weten waarmee ze bezig zijn (André, de schrijver dan)
Ben zelf momenteel bezig met zo'n webshop pakket (shopfactory) Daar wordt je dus niet blij van. Als ik daar dan een tijdje mee bezig ben moet ik altijd terug denken aan deze website, kon ik dat maar maken...... ach ja, zolang er dromen zijn... razz :p