Gebruikersgegevens.

In een grotere tent wordt de throw met elk frontloaded systeem lastiger. Heb gemerkt dat ik met 1 x 4pro6001 per kant een stuk meer doe dan met 2 x de art322 per kant. Op basis van de specs zou je dat niet verwachten, zegt dus ook niet alles. Persoonlijk zou ik de looks overigens ook wel een factor vinden, een mooie symetrische opstelling komt overtuigender over dan meerdere losse statieven. (nog los van de klank)

Natuurlijk heeft iedereen zijn voorkeur en dat is prima. Voor mij is het modulaire van RCF een gouden greep en heb dit systeem langer dan wat dan ook eerder. Je kunt heel makkelijk schakelen tussen een paar topkasten voor een toespraak (iets dat overigens met versterkers alleen in de subs niet kan!), een klein subje (de 705 of 905) eronder voor bruiloftjes of de grotere 4pro8001’s als het wat heftiger moet. Ik zet tot drie 8001’s per kant onder een 6001. Dat beukt zelfs bij meer dan 500 man nog fors door. Een set met twee 8001’s en een 6001 zit –afhankelijk van je inkoopmogelijkheden- net ietsjes boven je budget (ex btw). Voor kleine gelegenheden is zo’n 6001 helemaal niets. Je kunt er echter wel naar toe groeien en beginnen met bv twee 8001’s en twee 522’s. Dan houd je nog over en kun je er wat rendement op maken om te sparen voor een tweede setje 8001’s en/of twee 6001’s. Mocht je voor die tijd meer nodig hebben dan zal er voor zo’n gelegenheid toch eigenlijk budget moeten zijn voor bijhuren.

Good luck!

Het hangt zoals altijd af van factoren als het soort muziek en de zaal. Mijn ervaring is dat richting de maxspl de 4pro8001 in het algemeen net iets meer laag geeft dan de art322 kan bijhouden. Twee toppen zullen duidelijk over een enkele 8001 heen gaan als je ze tot het maximum gebruikt.

Vaker genoemd door een ieder, maar de 8001 is een forse kast die je niet graag alleen tilt. Zat daar ook een beetje tegenaan te hikken bij de aankoop. Inmiddels heb ik ze al geruime tijd in gebruik en kan je zeggen dat het enorm meevalt; ze komen bij mij zelden van hun wielen af, behalve tijdens inzet op locatie Een stevige wielplaat en ramp is dan natuurlijk wel voorwaarde…

Je kunt er ook eerst twee kopen en als je er meer nodig hebt twee extra bijhuren. Met een enkele sub per kant kun je veelvoorkomende feesten prima doen. Ga je groter dan huur je er twee (of meer) bij.

Voor 400 man zet ik minimaal vier 8001’s in (samen met de 6001 top). Dat gaat –zeker in een niet al te grote ruimte- stevig zonder dat je het benauwd hoeft te krijgen omdat de boel het niet trekt of staat te vervormen. Een enkele 6001 per kant doet in de meeste situaties fors meer dan twee 322’s per kant (draagt veel verder) maar als je de 322’s goed neerzet kom je ook een heel eind. De 8002 is niet hoorngeladen maar bandpass. Dichterbij kan zo’n kast een klein beetje harder, maar verder dragen doen ze zeker niet. Het stralende oppervlakte is namelijk minder dan bij de basreflex.

NB Hoe krijg jij vier 8001’s in een stationcar? Lijkt me niet comfortabel

Net systeem met een mooie prijs-kwaliteit-gewicht-spl verhouding Met wat snel zoeken zie ik het systeem zelfs voor prijzen duidelijk onder jouw budget…

Even een vraagje: hoe ligt de verhouding bij jullie tussen kleinere feesten (75 man) en groter? Ik kan mij zo voorstellen dat een grotere top bij dit soort feesten alleen maar onhandig is. Je kunt deze namelijk niet op een paaltje zetten dus ben je ook bij kleine feesten aangewezen op je hele set om de top op hoogte te krijgen. Mogelijk dat je het via je budget of onderhandelingen zo voor elkaar krijgt dat je er ook twee kleinere toppen bij aanschaft?

De voorgestelde Mackie lijkt me op kleine feesten overigens helemaal lastig. Een grote sub van 70 kilo en een top van ruim 1,20 hoog is niet overal welkom.

Heb hier ook de 322 en de 522 staan. Misschien waren mijn verwachtingen te hoog, maar of de 522 nou zoveel beter is…

Er zijn absoluut verschillen, maar zoals met alles zijn er voors en tegens. In de praktijk neem ik vaak de 522 mee. Niet in de eerste plaats vanwege het geluid maar vooral vanwege het gewicht. De 522 is echt een pak lichter en daardoor prettiger in gebruik. Ook klinkt de 522 wat helderder, iets dat je bijvoorbeeld met stemmen kunt merken. Wat daar ook aan bijdraagt is het schonere laag. Keerzijde is –in vergelijking met de 322- dat hij stand alone erg dun klinkt en dat de klank wat scherper overkomt. Voor stand alone toepassingen gebruik ik dan ook nooit de 522 maar neem juist de 322 mee, die geeft echt een stuk meer ‘laag’.

Beide speakers gaan hard voor het formaat. Om te voorkomen dat het subjectief wordt heb ik ook de max spl gemeten en op dat vlak geven de kasten niets op elkaar toe, ze gaan echt even hard. Wel is de 522 dus wat helderder, hierdoor kan de indruk ontstaan dat het wat harder is. In combinatie met de 8001 geeft dat een uitstekend klankbeeld, iets beter dan met de 322. Zoals Ruudjan al aangeeft is de 8001 iets te overheersend bij een 322. Bij de 522 is dat door de andere klank wel zo goed als in balans.

Heb hier zowel de art705 als de 4pro8001 staan. De 8001 gaat een pak harder en dieper, gevoelsmatig meer dan de 3 db verschil volgens specifikaties. Maar, dat mag je verwachten van een 18” in een grotere kast tov een 15”. Dat wil niet zeggen dat de 705 verkeerd is, gaat prima voor feestjes tot zeg 100 personen. Samen met de actieve art310 topjes echt een gouden setje voor bv bruiloften. Ook is ‘ie uitstekend handelbaar. Van de 8001 kun je dat niet zeggen. Goed te doen zolang deze op z’n wielen blijft staan en je deze niet in een auto moet tillen.

Ben redelijk bekend met Funktion One, beweer ook niet dat F1 geen driewegkasten heeft (behoren tot de top zelfs). Doelde op de RM1.5 (geen drieweg), en verder op drieweg top/fullrange kasten met een 18” (zie mijn posting) zoals de Turbosound. De RM18 ken(de) ik niet maar dat is zo te zien geen topkast.

Verder zie ik een groot verschil tussen de drieweg topkasten voor grote klussen (zoals Funktion One) en een grote drieweg fullrange kast die je als dusdanig mobiel wilt gebruiken. Zo’n grote fullrange moet ergens staan. Op de grond blijft er na een paar meter niets van het mid/hoog over. Voor een statief zijn ze te groot en zwaar en niet in elke zaal is een podium of kun je om een tafel vragen… Natuurlijk kun je er een sub onder zetten, maar dan schiet je voorbij aan het doel van ´alles in een´ en kun je net zo goed met losse kasten gaan werken. Als het voor een vaste installatie is zie ik wel toepassingen in het ophangen waarbij je flink wat druk kunt maken in het laag met een groot conusoppervlakte.

Tja, en voor het grote werk is een drieweg-top in combinatie met subs prachtig. Een middentoon concept zonder overnamepunten in het meest hoorbare frequentiespectrum heeft zeker voordelen.

@ )Pieter(: handelbaarheid is relatief en afhankelijk van je doel en klussen, 75 kilo vind ik persoonlijk (en daarmee voor mijn doelen) een enorm en onhandelbaar gewicht. Voor iets grotere toepassingen gebruik ik de RCF 4Pro6001 top (dubbel 12”, 8”, 1”). Een lomp ding –in je eentje niet te hanteren- maar duidelijk lichter en kleiner dan z’n 75 kilo broeder

Blijft dus de vraag staan wat de OP ermee wil.

Kan het merk niet zo terughalen, maar ben wel eens een fabriekskast 18-10-1 tegengekomen. Funktion one heeft de Resolution 1.5, geen drieweg maar wel een 18" in een top/fullrange kast.

Het formaat is een reden om het niet te doen, zoals al aangehaald. Ook moet je een topkast hoog zetten om over het publiek te komen, terwijl de basspeaker het beste tot zijn recht komt als deze op de grond staat. Dat is in een kast niet te verwezenlijken. Misschien is het voor een vaste installatie, daar zou het mogelijk nut hebben. Maar vandaar de vragen over toepassing en waarom.

Waarom 18 - 12 - 1?
Waarom in 1 kast?
Wat is een 'goed' systeem?
Wat wil je ermee gaan doen?

In alle jaren dat ik met zelfbouw bezig ben (geweest), heb ik geen zelfbouwontwerp gezien met deze bezetting. Iets waar ik overigens ook genoeg redenen voor zie maar ben benieuwd naar je achtergronden bij deze keuze/zoektocht.

He Sebas, bekend setje Lijkt me wel een uitzondering. Werk er wekelijks mee, waaronder jaarlijks op tientallen bruiloften en heb nog nooit ook maar een woord over het uiterlijk gehoord. Wel over het formaat, want geluid kan toch ook uit melkpakken komen?

Persoonlijk vind ik een strak gespoten houten kast met schuimfront ook mooier. Maar mijn mening over de looks is ondergeschikt aan of iets geaccepteerd wordt of niet. En nogmaals: echt nog nooit een klant gehoord over het uiterlijk van dit soort plastic kasten (Art’s, D400’s, Eon’s).

Waar mijn mening wel telt: bij de betrouwbaarheid, de prijs-kwaliteit, de terugverdientijd en verwachte restwaarde, de flexibiliteit, de handelbaarheid en het gewicht (watje )