dap x-15b of dap sm-15b
(26 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| WarfaceStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2004 Laatste: 13-7-2014 Berichten: 179 | 6-6-2007 18:07 |
| Ey, Ik was van plan om 2x x15b `s te halen voor onder m`n k-115`s. Nou blijken de x15b`s nogal lastig leverbaar. Nou heb ik eens zitten kijken naar de sm 15b van dap. Deze is uit een hogere prijsklasse, maar is deze nou ook beter? Is deze sub geschikt voor onder m`n k-115`s?(deze wil ik later wel evt vervangen voor een x15 of mss sm15) Als ik de specs bekijk zie ik dat de sm15b minder vermogen heeft, en ook wat minder dB`s produceerd. Graag had ik een advies van jullie. (of zijn er mss andere subs die meer waar voor hun geld bieden) tnx, Warface | |
| Meh me lêpke!!! | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1141 | 8-6-2007 18:00 |
warface schreef: Ey,Ik was van plan om 2x x15b `s te halen voor onder m`n k-115`s. Nou blijken de x15b`s nogal lastig leverbaar. Nou heb ik eens zitten kijken naar de sm 15b van dap. Deze is uit een hogere prijsklasse, maar is deze nou ook beter? Is deze sub geschikt voor onder m`n k-115`s?(deze wil ik later wel evt vervangen voor een x15 of mss sm15) Als ik de specs bekijk zie ik dat de sm15b minder vermogen heeft, en ook wat minder dB`s produceerd. Graag had ik een advies van jullie. (of zijn er mss andere subs die meer waar voor hun geld bieden) tnx, Warface Ik denk dat je beter af bent met de RW-18B MKII. Aan de specs te zien heeft deze ook een filter ingebouwd voor de top uitgang, net als de X-15B, dus kun je mooi doorlussen, zelfs als je met 4x RW-18B MKII en 4x K-115 op een versterker wilt aansluiten. TCMC | |
| WarfaceStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2004 Laatste: 13-7-2014 Berichten: 179 | 10-6-2007 19:43 |
TCMC schreef: Ik denk dat je beter af bent met de RW-18B MKII. Aan de specs te zien heeft deze ook een filter ingebouwd voor de top uitgang, net als de X-15B, dus kun je mooi doorlussen, zelfs als je met 4x RW-18B MKII en 4x K-115 op een versterker wilt aansluiten.TCMC Welke 15"kast zou je me adviseren? | |
| Meh me lêpke!!! | |
| Mr. EdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-6-2003 Laatste: 6-5-2015 Berichten: 1508 | 10-6-2007 20:19 |
Ik vond de AX-15's ook erg lomp voor een 15" BR kastje Het is een tijd geleden dat ik de Dap RW18b's gezien heb, maar ik meen dat ze niet zoveel verschillen met de AX'en. Volgens mij is het bij de SM reeks niet zoveel anders. | |
| DanceSoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-3-2007 Laatste: 6-1-2011 Berichten: 39 | 10-3-2008 18:06 |
| Hallo, Ik zit zelf ook met het zelfde probleem als Warface. Halen de Dap X-15-B 135 Db ? Voor het geld betwijfel ik het nog wel. (niet dat ik ze op max. wil hebben staan of zo hoor!) En is de kwaliteit van het geluid beter van de SM dan van de X ? of juist niet? Mvg Jorn | |
| Meyer ft. Qube (L) | |
| DjatworkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-7-2003 Laatste: 24-6-2026 Berichten: 44 | 10-3-2008 18:44 |
| Hallo, Ik heb zelf ook 2 DAP sm15b`s Ben dr zelf minder over te spreke om eerlijk te zijn. Toevallig heb ik dr ook K115`s boven staan, bij laag volume klinken de subs lekker maar op maximaal vermogen vind ik dat de toppen overstemmen. Daarom heb ik me setje ingeruild voor een Soundmate set. Groeten Jan | |
| JL-SOUNDS | |
| DjatworkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-7-2003 Laatste: 24-6-2026 Berichten: 44 | 10-3-2008 18:47 |
Djatwork schreef: Hallo,Ik heb zelf ook 2 DAP sm15b`s Ben dr zelf minder over te spreke om eerlijk te zijn. Toevallig heb ik dr ook K115`s boven staan, bij laag volume klinken de subs lekker maar op maximaal vermogen vind ik dat de toppen overstemmen. Daarom heb ik me setje ingeruild voor een Soundmate set. Groeten Jan | |
| JL-SOUNDS | |
| XplodStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-3-2005 Laatste: 18-12-2024 Berichten: 202 | 10-3-2008 20:59 |
| Om even terug te komen op het verschil in grootte met een RW-18B: AX-15B's zijn zelfs net iets groter dan de RW's... Mvg | |
| Goed bedoelde rotzooi is ook rotzooi... | |
| WarfaceStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2004 Laatste: 13-7-2014 Berichten: 179 | 10-3-2008 22:28 |
Heey,, mijn oude topic Ik ben uiteindelijk voor de x-15b`s gegaan. En ik moet zeggen ze klinken gewoon goed. Ben er erg tevreden over! Gr. Warface | |
| Meh me lêpke!!! | |
| DanceSoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-3-2007 Laatste: 6-1-2011 Berichten: 39 | 18-3-2008 19:45 |
warface schreef: Heey,, mijn oude topic Ik ben uiteindelijk voor de x-15b`s gegaan. En ik moet zeggen ze klinken gewoon goed. Ben er erg tevreden over! Gr. Warface goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald ? | |
| Meyer ft. Qube (L) | |
| WarfaceStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2004 Laatste: 13-7-2014 Berichten: 179 | 18-3-2008 21:45 |
DanceSound schreef: al eens goed getest ondertussen ?goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald ?Ik kan ze alleen vergelijken met de ax-15b en dan zijn de x-15b`s toch een stuk deftiger. Klank is ook beter. | |
| Meh me lêpke!!! | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1141 | 19-3-2008 08:02 |
DanceSound schreef: al eens goed getest ondertussen ?goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald ?Zelf als ik draai of bandjes afmix blijf ik achter de mengtafel met mijn dB meter op ca 100 dB(A) steken, terwijl er dan toch al een stevig voelbare basdruk is. De maximum dB's die opgegeven worden door alle fabrikanten zijn dus nietszeggend, en vaak op theoretische basis waar geen rekening is gehouden met power compressie enzo. TCMC | |
| DjbramStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2005 Laatste: 29-5-2014 Berichten: 220 | 19-3-2008 10:25 |
| Ik heb de AX-15B en de x-15B naast elkaar gehad. De x-15B gaat naar mijn mening iets dieper en harder ( maar dat mede doordat de belastbaarheid hoger is ) Als je ze alle 2 het zelfde versterker vermogen geeft, is het verschil in spoel bijna niet merkbaar ( is mijn mening!! ) Daardom heb ik toen ook mijn ax-15B niet verruilt vor x-15B Kwa topkasten is er wel een flink verschil tussen de ax-15 en de x-15 | |
| t' gaat zoals t' gaat | |
| DanceSoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-3-2007 Laatste: 6-1-2011 Berichten: 39 | 20-3-2008 19:07 |
TCMC schreef: DanceSound schreef: al eens goed getest ondertussen ?goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald ?Zelf als ik draai of bandjes afmix blijf ik achter de mengtafel met mijn dB meter op ca 100 dB(A) steken, terwijl er dan toch al een stevig voelbare basdruk is. De maximum dB's die opgegeven worden door alle fabrikanten zijn dus nietszeggend, en vaak op theoretische basis waar geen rekening is gehouden met power compressie enzo. TCMC | |
| Meyer ft. Qube (L) | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1141 | 20-3-2008 20:37 |
DanceSound schreef: TCMC schreef: DanceSound schreef: al eens goed getest ondertussen ?goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald ?Zelf als ik draai of bandjes afmix blijf ik achter de mengtafel met mijn dB meter op ca 100 dB(A) steken, terwijl er dan toch al een stevig voelbare basdruk is. De maximum dB's die opgegeven worden door alle fabrikanten zijn dus nietszeggend, en vaak op theoretische basis waar geen rekening is gehouden met power compressie enzo. TCMC Kijk eens naar het piek vermogen? Neem voor het gemak een power compressie factor van -3 dB. Oh ja, elke verdubbeling in vermogen is 3 dB optellen, elke vertienvoudiging in vermogen is 10 dB. Reken de rest maar uit en je weet wat het werkelijke maximale aantal dB's op 1 meter is wat die box kan halen, van welk merk dan ook. TCMC | |
| BoefjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2006 Laatste: 9-4-2008 Berichten: 18 | 24-3-2008 01:59 |
djbram schreef: Kwa topkasten is er wel een flink verschil tussen de ax-15 en de x-15Of is de PF-15 een betere keus. Heb beidde nog niet gehoord maar zullen zeker beter zijn dan die K115. Of heeft iemand voor dit geld een beter alternatief. | |
| HugoovStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2005 Laatste: 12-6-2019 Berichten: 367 | 25-3-2008 19:50 |
| Kijk ook eens op de site van Highlite, wie weet is het wel de moeite waard om op de ribbon serie te wachten. Link | |
| OVmusic.nl Licht&Geluid/Drive-in Show | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 5-4-2026 Berichten: 353 | 25-3-2008 23:53 |
TCMC schreef: Welke idioot wil nu naar 135 dB gaan luisteren!TCMC Helaas heb ik afgelopen weekend het meegemaakt dat een bandje op FOH positie 120 DB(C) speelde, terug gerekend is dat zo ongeveer 133 DB bij de speakers. (verdubbeling afstand +3 DB, afstand was plm 35m) En dan stond ik 1,5m achter de speakers een monitormix te maken. Helaas komt dit nog regelmatig voor dat bands en dj's zo hard spelen en ik vind het van de zotte! Mensen kunnen wel spontaan doof worden en ik vind het gewoon onverantwoordelijk, er zouden duidelijke en strenge regels moeten komen over geluidsdruk en heel streng zou er moeten worden gecontroleerd. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 26-3-2008 16:16 |
dexter schreef: Helaas heb ik afgelopen weekend het meegemaakt dat een bandje opFOH positie 120 DB(C) speelde, terug gerekend is dat zo ongeveer 133 DB bij de speakers. (verdubbeling afstand +3 DB, afstand was plm 35m) Helaas komt dit nog regelmatig voor dat bands en dj's zo hard spelen Wacht maar tot de eerste schadeclaim komt (dan is het snel afgelopen met deze onzin). Of er komen vanzelf regels die weer, zoals gebruikelijk bij de overheid, totaal de andere kant doorschieten (eisen zoals 85dB of zo...).en ik vind het van de zotte! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 789 | 26-3-2008 16:46 |
135dB sub is nog niet zo'n probleem voor je gehoor, goed is anders, maar ik zou me meer zorgen maken voor 135dB hoog . Kijk maar eens naar een iso-lijn die geldt voor het gedrag van je oor, sub is daar veel minder gevoelig, het probleem gebied zit in de spraak (daar is het oor het gevoeligst). | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! |
?
. Kijk maar eens naar een iso-lijn die geldt voor het gedrag van je oor, sub is daar veel minder gevoelig, het probleem gebied zit in de spraak (daar is het oor het gevoeligst).