Forum > Geluid

dap x-15b of dap sm-15b

(26 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
WarfaceStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-4-2004
Laatste: 13-7-2014
Berichten: 179
6-6-2007 18:07
Ey,

Ik was van plan om 2x x15b `s te halen voor onder m`n k-115`s.
Nou blijken de x15b`s nogal lastig leverbaar. Nou heb ik eens zitten kijken naar de sm 15b van dap. Deze is uit een hogere prijsklasse, maar is deze nou ook beter?
Is deze sub geschikt voor onder m`n k-115`s?(deze wil ik later wel evt vervangen voor een x15 of mss sm15)

Als ik de specs bekijk zie ik dat de sm15b minder vermogen heeft, en ook wat minder dB`s produceerd.

Graag had ik een advies van jullie.
(of zijn er mss andere subs die meer waar voor hun geld bieden)

tnx,
Warface
Meh me lêpke!!!
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
8-6-2007 18:00

warface schreef:

Ey,

Ik was van plan om 2x x15b `s te halen voor onder m`n k-115`s.
Nou blijken de x15b`s nogal lastig leverbaar. Nou heb ik eens zitten kijken naar de sm 15b van dap. Deze is uit een hogere prijsklasse, maar is deze nou ook beter?
Is deze sub geschikt voor onder m`n k-115`s?(deze wil ik later wel evt vervangen voor een x15 of mss sm15)

Als ik de specs bekijk zie ik dat de sm15b minder vermogen heeft, en ook wat minder dB`s produceerd.

Graag had ik een advies van jullie.
(of zijn er mss andere subs die meer waar voor hun geld bieden)

tnx,
Warface
SM-15B heb ik lang geleden eens gehoord en vergeleken met de AX-15B. De SM-15B kan wat meer verdragen dan die 300 Watt. Ook het rendement is hoorbaar iets hoger. Wat ik erg mis bij de SM-15B is met name diepgang. Onder de 60 Hz lijkt er niks meer uit te komen.

Ik denk dat je beter af bent met de RW-18B MKII. Aan de specs te zien heeft deze ook een filter ingebouwd voor de top uitgang, net als de X-15B, dus kun je mooi doorlussen, zelfs als je met 4x RW-18B MKII en 4x K-115 op een versterker wilt aansluiten.

TCMC
WarfaceStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-4-2004
Laatste: 13-7-2014
Berichten: 179
10-6-2007 19:43

TCMC schreef:

Ik denk dat je beter af bent met de RW-18B MKII. Aan de specs te zien heeft deze ook een filter ingebouwd voor de top uitgang, net als de X-15B, dus kun je mooi doorlussen, zelfs als je met 4x RW-18B MKII en 4x K-115 op een versterker wilt aansluiten.

TCMC
Ik zit een beetje met het probleem van vervoer. Ik heb geen bestelwagen oid ter beschiking en alles moet dus met een gewone personenauto vervoerd worden. Een 18" kast wordt dan wss een beetje te groot.

Welke 15"kast zou je me adviseren?
Meh me lêpke!!!
Mr. EdieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-6-2003
Laatste: 6-5-2015
Berichten: 1508
10-6-2007 20:19
Ik vond de AX-15's ook erg lomp voor een 15" BR kastje wink ;)

Het is een tijd geleden dat ik de Dap RW18b's gezien heb, maar ik meen dat ze niet zoveel verschillen met de AX'en. Volgens mij is het bij de SM reeks niet zoveel anders.
DanceSoundStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-3-2007
Laatste: 6-1-2011
Berichten: 39
10-3-2008 18:06
Hallo,

Ik zit zelf ook met het zelfde probleem als Warface.
Halen de Dap X-15-B 135 Db ?
Voor het geld betwijfel ik het nog wel.
(niet dat ik ze op max. wil hebben staan of zo hoor!) shut up :X
En is de kwaliteit van het geluid beter van de SM dan van de X ? of juist niet?

Mvg Jorn
Meyer ft. Qube (L)
DjatworkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-7-2003
Laatste: 24-6-2026
Berichten: 44
10-3-2008 18:44
Hallo,

Ik heb zelf ook 2 DAP sm15b`s Ben dr zelf minder over te spreke om eerlijk te zijn. Toevallig heb ik dr ook K115`s boven staan, bij laag volume klinken de subs lekker maar op maximaal vermogen vind ik dat de toppen overstemmen.
Daarom heb ik me setje ingeruild voor een Soundmate set.

Groeten Jan
JL-SOUNDS
DjatworkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-7-2003
Laatste: 24-6-2026
Berichten: 44
10-3-2008 18:47

Djatwork schreef:

Hallo,

Ik heb zelf ook 2 DAP sm15b`s Ben dr zelf minder over te spreke om eerlijk te zijn. Toevallig heb ik dr ook K115`s boven staan, bij laag volume klinken de subs lekker maar op maximaal vermogen vind ik dat de toppen overstemmen.
Daarom heb ik me setje ingeruild voor een Soundmate set.

Groeten Jan
ps bij mij passen net 2 subs op de achterbank en k heb ook niet zo`n hele grote auto ( Mazda 323F )
JL-SOUNDS
XplodStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 12-3-2005
Laatste: 18-12-2024
Berichten: 202
10-3-2008 20:59
Om even terug te komen op het verschil in grootte met een RW-18B: AX-15B's zijn zelfs net iets groter dan de RW's...

Mvg
Goed bedoelde rotzooi is ook rotzooi...
WarfaceStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-4-2004
Laatste: 13-7-2014
Berichten: 179
10-3-2008 22:28
Heey,, mijn oude topic laugh :D

Ik ben uiteindelijk voor de x-15b`s gegaan. En ik moet zeggen ze klinken gewoon goed.
Ben er erg tevreden over!

Gr.
Warface
Meh me lêpke!!!
DanceSoundStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-3-2007
Laatste: 6-1-2011
Berichten: 39
18-3-2008 19:45

warface schreef:

Heey,, mijn oude topic laugh :D

Ik ben uiteindelijk voor de x-15b`s gegaan. En ik moet zeggen ze klinken gewoon goed.
Ben er erg tevreden over!

Gr.
Warface
al eens goed getest ondertussen ?
goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald razz :p ?
Meyer ft. Qube (L)
WarfaceStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-4-2004
Laatste: 13-7-2014
Berichten: 179
18-3-2008 21:45

DanceSound schreef:

al eens goed getest ondertussen ?
goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald razz :p ?
Heb ze nog niet op vol vermogen getest en dus ook geen db meter erbij gehad.
Ik kan ze alleen vergelijken met de ax-15b en dan zijn de x-15b`s toch een stuk deftiger. Klank is ook beter.
Meh me lêpke!!!
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
19-3-2008 08:02

DanceSound schreef:

al eens goed getest ondertussen ?
goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald razz :p ?
Welke idioot wil nu naar 135 dB gaan luisteren!
Zelf als ik draai of bandjes afmix blijf ik achter de mengtafel met mijn dB meter op ca 100 dB(A) steken, terwijl er dan toch al een stevig voelbare basdruk is.

De maximum dB's die opgegeven worden door alle fabrikanten zijn dus nietszeggend, en vaak op theoretische basis waar geen rekening is gehouden met power compressie enzo.

TCMC
DjbramStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-12-2005
Laatste: 29-5-2014
Berichten: 220
19-3-2008 10:25
Ik heb de AX-15B en de x-15B naast elkaar gehad.

De x-15B gaat naar mijn mening iets dieper en harder ( maar dat mede doordat de belastbaarheid hoger is )

Als je ze alle 2 het zelfde versterker vermogen geeft, is het verschil in spoel bijna niet merkbaar ( is mijn mening!! )

Daardom heb ik toen ook mijn ax-15B niet verruilt vor x-15B

Kwa topkasten is er wel een flink verschil tussen de ax-15 en de x-15
t' gaat zoals t' gaat
DanceSoundStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-3-2007
Laatste: 6-1-2011
Berichten: 39
20-3-2008 19:07

TCMC schreef:

DanceSound schreef:

al eens goed getest ondertussen ?
goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald razz :p ?
Welke idioot wil nu naar 135 dB gaan luisteren!
Zelf als ik draai of bandjes afmix blijf ik achter de mengtafel met mijn dB meter op ca 100 dB(A) steken, terwijl er dan toch al een stevig voelbare basdruk is.

De maximum dB's die opgegeven worden door alle fabrikanten zijn dus nietszeggend, en vaak op theoretische basis waar geen rekening is gehouden met power compressie enzo.

TCMC
ff lezen in een eerderbericht (*), k ben alleen benieuwt of ze het kunnen halen!
Meyer ft. Qube (L)
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
20-3-2008 20:37

DanceSound schreef:

TCMC schreef:

DanceSound schreef:

al eens goed getest ondertussen ?
goede kwaliteit voor het geld ? en de 135 DB al gehaald razz :p ?
Welke idioot wil nu naar 135 dB gaan luisteren!
Zelf als ik draai of bandjes afmix blijf ik achter de mengtafel met mijn dB meter op ca 100 dB(A) steken, terwijl er dan toch al een stevig voelbare basdruk is.

De maximum dB's die opgegeven worden door alle fabrikanten zijn dus nietszeggend, en vaak op theoretische basis waar geen rekening is gehouden met power compressie enzo.

TCMC
ff lezen in een eerderbericht (*), k ben alleen benieuwt of ze het kunnen halen!
Ga eens even rekenen! Onderwijs is hier nog gratis. Kijk naar het rendement? (Klopt wel). Kijk eens naar het continu belastbare vermogen?
Kijk eens naar het piek vermogen? Neem voor het gemak een power compressie factor van -3 dB.
Oh ja, elke verdubbeling in vermogen is 3 dB optellen, elke vertienvoudiging in vermogen is 10 dB.
Reken de rest maar uit en je weet wat het werkelijke maximale aantal dB's op 1 meter is wat die box kan halen, van welk merk dan ook.

TCMC
BoefjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-11-2006
Laatste: 9-4-2008
Berichten: 18
24-3-2008 01:59

djbram schreef:

Kwa topkasten is er wel een flink verschil tussen de ax-15 en de x-15
Ik wil mijn K115 gaan vervangen voor deze x-15. Kan ik met 2 van deze jongens en 2 X-18b's een zaaltje met 150/200 mensen aan? Ze staan op een P1600 (top) en een P2000 (sub)
Of is de PF-15 een betere keus. Heb beidde nog niet gehoord maar zullen zeker beter zijn dan die K115.
Of heeft iemand voor dit geld een beter alternatief.
HugoovStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-4-2005
Laatste: 12-6-2019
Berichten: 367
25-3-2008 19:50
Kijk ook eens op de site van Highlite, wie weet is het wel de moeite waard om op de ribbon serie te wachten.

Link
OVmusic.nl Licht&Geluid/Drive-in Show
DexterStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-6-2004
Laatste: 5-4-2026
Berichten: 353
25-3-2008 23:53

TCMC schreef:

Welke idioot wil nu naar 135 dB gaan luisteren!
TCMC
Even beetje off-topic.

Helaas heb ik afgelopen weekend het meegemaakt dat een bandje op
FOH positie 120 DB(C) speelde, terug gerekend is dat zo ongeveer
133 DB bij de speakers. (verdubbeling afstand +3 DB, afstand was plm 35m)

En dan stond ik 1,5m achter de speakers een monitormix te maken.

Helaas komt dit nog regelmatig voor dat bands en dj's zo hard spelen
en ik vind het van de zotte!

Mensen kunnen wel spontaan doof worden en ik vind het gewoon onverantwoordelijk,
er zouden duidelijke en strenge regels moeten komen over geluidsdruk en heel streng zou er moeten worden gecontroleerd. shut up :X
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
26-3-2008 16:16

dexter schreef:

Helaas heb ik afgelopen weekend het meegemaakt dat een bandje op
FOH positie 120 DB(C) speelde, terug gerekend is dat zo ongeveer
133 DB bij de speakers. (verdubbeling afstand +3 DB, afstand was plm 35m)
Zoals ze wel eens zeggen "your math is flawed". Je gaat namelijk uit van nearfield gedrag over de volle 35 meter (en dat is ECHT een "you wish" berekening)! 140+dB op 1 meter komt dan eerder (waarbij de vraag naar boven komt of je meter wellicht opgevoerd is).
Helaas komt dit nog regelmatig voor dat bands en dj's zo hard spelen
en ik vind het van de zotte!
Wacht maar tot de eerste schadeclaim komt (dan is het snel afgelopen met deze onzin). Of er komen vanzelf regels die weer, zoals gebruikelijk bij de overheid, totaal de andere kant doorschieten (eisen zoals 85dB of zo...).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
AlleznetStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-7-2005
Laatste: 24-5-2012
Berichten: 789
26-3-2008 16:46
135dB sub is nog niet zo'n probleem voor je gehoor, goed is anders, maar ik zou me meer zorgen maken voor 135dB hoog shocked 8O. Kijk maar eens naar een iso-lijn die geldt voor het gedrag van je oor, sub is daar veel minder gevoelig, het probleem gebied zit in de spraak (daar is het oor het gevoeligst).
Bier, Billen, Borsten en Beats!

Terug naar forum Reageer (zonder quote)