Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Xplod
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 199 bijdrage(n) van Xplod (Pagina: 1 van 20)
Topic: Vraagje over laser. (16-1-2011 18:26:00)
Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm/meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken...Bij grotere stroomsterktes ook??Ok, bij grotere stroomsterktes wordt je kabel warm en stijgt de soortelijke weerstand. In geval van een kortsluitstroom reken ik meestal met een soortelijke weerstand van 0,225*10^-7 Ohm-meter. Maar zo'n extreme stroomsterktes zullen bij luidsprekers niet snel van toepassing zijn denk ik...Topic: Versterker ongelijk belasten, gevaarlijk? (20-8-2010 14:23:00)
Wel vindt ik dat de afwerking wel een stuk beter had gekunt.
Op foto 5,6 en 7 zitten onder het display een aantal gaatjes (ik denk voor indicatie ledjes) die toch wel wat netter hadden gekunt.
Edit: De actiefoto is natuurlijk wel weer heel mooi!Daar heb je een punt! 
Het is namelijk zo dat de achterplaat in een sneltempo gemaakt moest worden (zoals al gezegd, problemen met het laten maken van het plaatmateriaal...), en daar heeft de afwerking wat onder geleden... 
De gaatjes zijn voor de kleine knopjes om de werkmodus en het DMX-adres in te stellen. Niet gewoon met de vingers in te drukken voor mensen die zich afvragen waarvoor dat éne knopje zou kunnen dienen... 
MvgTopic: jb systems vibe 30 samen met sub Ts18 (10-6-2009 19:45:00)
Die prijs krijg je er denk ik nooit meer voor...Is inderdaad zonde, want de laser presteert echt enorm goed, blijf me verbazen...
Maarja, het was een leuk project, ook al heeft het me wat gekost. Anders was het waarschijnlijk een volledig jaar PLC's programmeren als eindwerk, en dan interesseert een laser mij toch net iets meer...
Ik hoop voor de laser 'tweedehands' nog rond de 1000-1200 terug te krijgen, aangezien het geld zal moeten gaan dienen voor een nieuw Denon-setje...
Ik heb ook nog een actiefoto online gezet, en achter een tijdje zal ik eens een filmpje maken.
MvgTopic: Zelfbouwproject:: laser (9-6-2009 10:46:00)
Michiel, ik heb je een bericht gestuurd, ik weet niet of je het al gezien hebt?
Topic: Versterker ongelijk belasten, gevaarlijk? (20-8-2010 14:25:00)TB schreef:
Xplod schreef:
Om het verschil in kabel zal je je sowieso niet veel zorgen moeten maken denk ik.Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm/meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken...
Nogmaals gerekend... 
Als ik me niet vergis dan geeft dit nog een beeld van het verlies:
Als je voor een 4 Ohm 1000 watt luidspreker een kabel gebruikt van 2,5mm² en 100m lengte, dan zou je 175 watt verlies hebben (of ik moest me al misteld hebben). Of je het verschil van 175 watt nog hoort...?
Topic: Versterker ongelijk belasten, gevaarlijk? (20-8-2010 14:17:00) Als ik me niet vergis dan geeft dit nog een beeld van het verlies:
Als je voor een 4 Ohm 1000 watt luidspreker een kabel gebruikt van 2,5mm² en 100m lengte, dan zou je 175 watt verlies hebben (of ik moest me al misteld hebben). Of je het verschil van 175 watt nog hoort...?
Om het verschil in kabel zal je je sowieso niet veel zorgen moeten maken denk ik.
Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm-meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken...
Over het ongelijk belasten van een versterker: ik zie/zag het eigenlijk best vaak gebeuren bij de grotere sets. Dan werden de bassen bijvoorbeeld allemaal op kanaal A van een reeks versterkers aangesloten, en de toppen op kanaal B. Ik kan mij precies ook iets herinneren dat er nog zoiets in de techtalk heeft gestaan...?
Topic: Pioneer DJM-2000 Digitale Mixer (11-3-2010 01:39:00)Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm-meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken...
Over het ongelijk belasten van een versterker: ik zie/zag het eigenlijk best vaak gebeuren bij de grotere sets. Dan werden de bassen bijvoorbeeld allemaal op kanaal A van een reeks versterkers aangesloten, en de toppen op kanaal B. Ik kan mij precies ook iets herinneren dat er nog zoiets in de techtalk heeft gestaan...?
Dat frequency-gedoe ziet er zéér zeker interessant uit!
Vind het alleen wel leuk hoe dat iedereen een tijd terug een Denon te ingewikkeld vond, terwijl het er nu bij Pioneer precies ook niet simpeler op wordt...
Topic: Zelfbouwproject:: laser (10-6-2009 20:01:00)Vind het alleen wel leuk hoe dat iedereen een tijd terug een Denon te ingewikkeld vond, terwijl het er nu bij Pioneer precies ook niet simpeler op wordt...
Inderdaad, een limiet welke normaal ruim voldoende zou zijn... Echter, aangezien ik voor een bepaald gedeelte afhankelijk was van andere mensen is het ergens fout gelopen... 
Komt er op neer dat ik pas ongeveer een week voor aflevering van het project mijn platen heb gekregen gelijk ik ze heb getekend, en dan begint het toch wel spannend te worden. 1 van de problemen bij de eerste platen was bijvoorbeeld dat men geen rekening hield met de door mij gekozen toleranties, en hierdoor lagen een aantal gaten 'buiten' de plaat...
Mvg
Topic: Zelfbouwproject:: laser (10-6-2009 19:55:00) Komt er op neer dat ik pas ongeveer een week voor aflevering van het project mijn platen heb gekregen gelijk ik ze heb getekend, en dan begint het toch wel spannend te worden. 1 van de problemen bij de eerste platen was bijvoorbeeld dat men geen rekening hield met de door mij gekozen toleranties, en hierdoor lagen een aantal gaten 'buiten' de plaat...
Mvg
davidkamphuis schreef:
Vast leuk zo'n zelfgemaakte laser!Wel vindt ik dat de afwerking wel een stuk beter had gekunt.
Op foto 5,6 en 7 zitten onder het display een aantal gaatjes (ik denk voor indicatie ledjes) die toch wel wat netter hadden gekunt.
Edit: De actiefoto is natuurlijk wel weer heel mooi!
Het is namelijk zo dat de achterplaat in een sneltempo gemaakt moest worden (zoals al gezegd, problemen met het laten maken van het plaatmateriaal...), en daar heeft de afwerking wat onder geleden... De gaatjes zijn voor de kleine knopjes om de werkmodus en het DMX-adres in te stellen. Niet gewoon met de vingers in te drukken voor mensen die zich afvragen waarvoor dat éne knopje zou kunnen dienen... Mvg
Mocht je interesse hebben: hier gaan binnenkort twee bijna niet gebruikte X-15HL's met een even nieuwe American Audio V-3001plus weg wegens stopzetting van de activiteiten... Dan heb je twee leuke basjes waar je met de amp 1000 watt per stuk op kan zetten. Je kan altijd eens komen luisteren gezien ik toch in de buurt woon.
Overigens, om welke luidsprekers gaat het eigenlijk precies?
Mvg
Topic: Zelfbouwproject:: laser (10-6-2009 19:40:00) Dan heb je twee leuke basjes waar je met de amp 1000 watt per stuk op kan zetten. Je kan altijd eens komen luisteren gezien ik toch in de buurt woon.Overigens, om welke luidsprekers gaat het eigenlijk precies?
Mvg
speakerfreak schreef:
Zonde, zoveel werk om er vervolgens niet eens zelf van te kunnen genieten.Die prijs krijg je er denk ik nooit meer voor...
Maarja, het was een leuk project, ook al heeft het me wat gekost. Anders was het waarschijnlijk een volledig jaar PLC's programmeren als eindwerk, en dan interesseert een laser mij toch net iets meer...
Ik hoop voor de laser 'tweedehands' nog rond de 1000-1200 terug te krijgen, aangezien het geld zal moeten gaan dienen voor een nieuw Denon-setje...
Ik heb ook nog een actiefoto online gezet, en achter een tijdje zal ik eens een filmpje maken.
Mvg
De dikke bodemplaat geeft inderdaad veel koeling. En zoals Jeroen ook al zegt worden vooral de scanneramps ENORM warm!
Bij een eerste test van de laser had ik de geforceerde koeling nog niet aangesloten, en toen werd de bodemplaat 'onder' de scanneramps nog vrij warm. Na aansluiten van de koeling is dit niet meer het geval.
Het is misschien een minder slimme keuze wat betreft gewicht, maar dat neem ik er graag bij als door het gebruik van zo'n dikke platen de behuizing ook een stuk steviger is...
Nog voor de geïnteresseerden: het totale project heeft ongeveer 1550 euro gekost. Wegens stopzetting van alle activiteiten op gebied van licht en geluid (ga me meer richten op het draaien zelf) ga ik de laser ook te koop aanbieden als alles afgewerkt is. Ben benieuwd wat zo'n toestel nog kan opbrengen, anders ga ik de laser in onderdelen verkopen...
Mvg
Bij een eerste test van de laser had ik de geforceerde koeling nog niet aangesloten, en toen werd de bodemplaat 'onder' de scanneramps nog vrij warm. Na aansluiten van de koeling is dit niet meer het geval.
Het is misschien een minder slimme keuze wat betreft gewicht, maar dat neem ik er graag bij als door het gebruik van zo'n dikke platen de behuizing ook een stuk steviger is...
Nog voor de geïnteresseerden: het totale project heeft ongeveer 1550 euro gekost. Wegens stopzetting van alle activiteiten op gebied van licht en geluid (ga me meer richten op het draaien zelf) ga ik de laser ook te koop aanbieden als alles afgewerkt is. Ben benieuwd wat zo'n toestel nog kan opbrengen, anders ga ik de laser in onderdelen verkopen...
Mvg