Nep shure slx?
(39 reacties. Pagina 2 van 2)Moderator(s): Dré
| RdreiersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-10-2009 Laatste: 21-5-2021 Berichten: 234 | 4-4-2011 13:13 |
| Als ik naar de stikker van de doos kijk staat daar R5 en op de handzender P4 P4 is volgens shure van 702-726 Mhz en bij jouw staat P4 800-820 MHz Hier is het bewijs al geleverd dat deze namaak is. Richard | |
| DPA 2011C - DPA 4099 | |
| Fritz-eventsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 6-6-2015 Berichten: 202 | 4-4-2011 14:01 |
| Nee hoor...geen voorbarige conclusies trekken. Al mijn SLX-en komen van de offiele importeur en zijn volgens mij allemaal in 800-820. Dit gebied wordt over niet al te lange tijd 'afgestaan' aan de telecom industrie. Vandaar dat er geen nieuwe sets in deze frequenties worden verkocht. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 4-4-2011 15:47 |
Fritz-events schreef: Nee hoor...geen voorbarige conclusies trekken.P4: 702<=>726 MHz R5: 800<=>820 MHz In een True Shure situatie kan zo'n combinatie niet werken (immers werkgebieden R5 en P4 zijn NIET overlappend)... Daarnaast mogen we hopen dat Shure zelf goed weet wat codes zoals P4 (codes die ze zelf bedacht hebben) betekenen. Zou dan vreemd zijn als Shure zich daar zelf in zou gaan lopen vergissen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DjboboStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-10-2005 Laatste: 2-12-2019 Berichten: 84 | 4-4-2011 18:57 |
| nou ik heb een mail terug van shure. Dit stond er onder andere in: De frequentieband P4 800 tot 820 MHz bestaat niet bij Shure Dus hun zeggen dat het een fake is. Wel balen dus! | |
| Allround disckjockey gezocht! | |
| Fritz-eventsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 6-6-2015 Berichten: 202 | 4-4-2011 19:28 |
| Stom van me, dit is wel R5 ja, neemt niet weg dat dat gebied straks niet meer voor draadloze microfoons beschikbaar is | |
| Ws soundexpresseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-9-2002 Laatste: 18-9-2020 Berichten: 214 | 6-4-2011 01:13 |
| heb ook het idee dat het er allemaal wat meer plastic uitziet dan de echte die ik hier heb liggen... kun je overigens van die fake dingen de koppen ook gewoon vervangen? is dit gelijk aan de echte shures? of zijn daar ook verschillen te zien? | |
| Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 6-4-2011 09:00 |
AMX_Pete schreef: (Op een spectrum analyser zie je het zo, maar verder niet boeiend). | |
| Niet goed, wel hard! | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 815 | 6-4-2011 20:19 |
| foto1foto2deze zouden de echte moeten zijn zo kan je eens vergelijken. | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 459 | 6-4-2011 23:09 |
Hoe ironisch: op het origineel staat 'Made in China', op de (hoogstvermoedelijk) Chinese kopie niet.  Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| DjwirelessStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2004 Laatste: 2-9-2014 Berichten: 125 | 10-4-2011 21:04 |
| kreeg vandaag een mail van een chineese fabriek die deze dus maakt maar wat ik nu dus ook zag is dat je ook mackie en dbx waar onder de driverack pa en 260) aan het namaken zijn dus wees gewaarschuwd | |
| Het was de bedoeling slapend rijk te worden, maar ik kon de slaap niet vatten | |
| QuincieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-11-2011 Laatste: 11-1-2012 Berichten: 2 | 14-11-2011 23:01 |
| Dag allemaal. Toch even deze omhoog duwen. Omdat ik (waarschijnlijk) een clone heb zal dan daarom ook een orginele SLX1 bodypack niet werken? Groeten quincie. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 14-11-2011 23:23 |
| Hoeft niet. Zitten ze in dezelfde frequentierange? | |
| 't is maar een hobby... | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1597 | 15-11-2011 15:46 |
| Wat ik bedoel is: dat het niet werkt wil niet zeggen dat het een clone is. Zou ook een freqrange verschil kunnen zijn. | |
| 't is maar een hobby... | |
| RickvanulftStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-9-2008 Laatste: 9-10-2014 Berichten: 61 | 16-11-2011 23:09 |
| Beste colega's Ik sta op het punt om een 2 Shure SLX sets te kopen. Echter lees ik hier net het topic over het NEP onderwerp. Verkoper heeft me de volgende foto's opgestuurd, en aangezien de punten die ik hier lees op het forum, wil ik toch even kijken naar de echtheid. Kan iemand zo zien of dit een echte SLX is? Just in case. Wat me vooral opviel, is dat er R5 800 - 820 op de SLX4 staat. [MOD: Freq. banden neem ik terug. Zijn er meerdere te krijgen kwam ik achter. Had eerst alleen foto's op google vergeleken met mijn ontvangen foto's. Is het eventueel raadzaam om een handheld die ik al reeds heb van shure, die ZEKER echt is, mee te nemen en kijken of deze zich netjes aanmeld bij de ontvanger die ik wil kopen? Hoor graag, Groetjes, Rick imageshack.us/g/593/shureslxhandzender1.jpg/ | |
| T is en blijft 'n passie.. | |
| XrayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-1-2003 Laatste: 9-2-2017 Berichten: 56 | 17-11-2011 08:17 |
| Ook ik heb in het verleden last gehad met setjes SLX die nep waren. Onderstaande link (met duidelijke foto's) hebben mij er toen voor behoedt om ze te kopen! forum.speakerplans.com/fake-shure-wireless-microphones_topic18514.html | |
| BrokencoreStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-6-2008 Laatste: 2-12-2022 Berichten: 166 | 17-11-2011 08:50 |
| Dat is wel een erg slechte kopie. Heb in het verleden ook foto's langs zien komen waar de (uiterlijke) verschillen niet zouden opvallen. | |
| PurplehazeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2004 Laatste: 9-2-2019 Berichten: 64 | 17-11-2011 17:11 |
AMX_Pete schreef: Rickvanulft schreef: imageshack.us/g/593/shureslxhandzender1.jpg/Het gaat over de Shure SLX-en die ik te koop heb Dit zijn 100% originele Shure's! Te zien aan de originele nummering van shure in de handheld enz. gr. Michel | |
| PurplehazeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2004 Laatste: 9-2-2019 Berichten: 64 | 18-11-2011 10:26 |
| hoi, de set is inmiddels verkocht, door de nieuwe eigenaar is ook vastgesteld dat het originele exemplaren zijn. @ AMX_pete: Ik blijf het vreemd vinden dat jij ze als nep betitelt... waarschijnlijk heeft Shure kleine aanpassingen aangebracht in de series die ze op de markt gebracht hebben. Ik heb wel wat foto's gemaakt van details, nummers, capsule e.d. van de handzenders alsmede de receivers. Als ik de tijd kan vinden post ik die nog wel. gr Michel | |
| RickvanulftStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-9-2008 Laatste: 9-10-2014 Berichten: 61 | 18-11-2011 13:25 |
| Ik heb de set inderdaad overgekocht! Collega is gisteren afgereisd MET een orginele Shure microfoon van ons zelf, en heeft inderdaad vast gesteld dat het in dit geval om een ECHT exemplaar gaat. Wat met name belangrijk is in mijn ogen, is de sticker die zit onder het afdek klepje van de batterijen. Dit klopte in het geval van gisteren duidelijk met de opdruk van de orginele Shure microfoon die wij bij ons hadden. In mijn geval dus alle Credits naar @purplehaze! Set is prima in orde, helemaal orgineel, en werkt perfect! | |
| T is en blijft 'n passie.. | |
| QuincieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-11-2011 Laatste: 11-1-2012 Berichten: 2 | 18-11-2011 22:20 |
| Hoi allemaal. Het gekke is dat als ik de slx1 aanzet, dan heb ik geen signaal. Pas als ik de slx2 aanzet en weer uitzet dan is de slx1 wel even onair. Maar een 30 tal seconden valt is weer weg. Een andere slx2 (collega) aanmelden op mijn slx4 geeft dezelfde problemen. Mijn eigen slx2 kan ik niet aanmelden op een andere slx4. Dusssss. Quincie. Oja, beiden zitten in de juiste frequentie range, de slx2/4 combi is dus fake, de slx1 niet. Slx1 is getest op ander systeem, werkt feilloos, incl infra sync. | |
