Trussberekening
(600 reacties. Pagina 11 van 31)Moderator(s): Dré
| DJ DelayStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-6-2005 Laatste: 23-12-2025 Berichten: 892 | 15-7-2006 00:37 |
| Van bovenaf gezien dus. Eventueel komen er nog 2 Winners bij, mogelijk op het 4,5 meter gedeelte, maar ze kunnen ook aan het 6 meter gedeelte. Daar zijn we nog niet helemaal uit... | |
| Ducktape is like The Force... it has a Light side and a Dark side, and keeps the universe together! | |
| Tim versteegStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-12-2005 Laatste: 19-4-2021 Berichten: 161 | 15-7-2006 16:24 |
Oke, dan heb ik niks gezegt  | |
| Turbo zijn naam, grolsch zijn bier. | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388 | 19-7-2006 15:30 |
| Na aanleiding van een mailtje dat ik kreeg waarin stond of ik even naar deze T-constructie kon kijken even dit. Je gebruikt hoekstukken, dus de opgegeven maximale last door 4! delen. De krachten in je hoekstuk (daar waar de t aan elkaar zit, kun je zien als een puntbelasting. dus: 1 zoek de tabellen 2 wat mogen die lengtes hebben aan gewicht 3 deel deze getallen door 4 4 reken uit wat in het lange deel komt te hangen 5 is dit kleiner dan het antwoord bij 3, ga verder, zo niet stoppen! 6 deel het bij 5 verkregen antwoord door 2 en tel hier de helft van het gewicht van de lange truss bij op. 7 kijk of het korte deel een puntlast mag hebben gelijk of groter aan het antwoord van 6 8 als 7 mogelijk is, dit getal aftrekken van de bij 3 gevonden waarde 9 de uitkomst van 8 verminderen met het gewicht van de in te hangen lampen. 10 als 9 > of gelijk aan 0 is kun je er redelijk zeker van zijn dat je veilig bezig bent. klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 19-7-2006 17:23 |
bedankt! ga vanavond/morgen even rekenen jullie horen het nog  | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 20-7-2006 14:14 |
4 x bewerkt. Laatst door Djmouse op 20-7-2006 15:00 1. gevonden2.het 6 meter stuk van de t mag verdeeld 540 kilo hebben, en een puntlast van 280 kilo het 4,5 meter stuk van de T mag verdeeld 765 kilo hebben, en een puntlast van 380 kilo 3. delen door 4 het 6 meter stuk van de T mag verdeeld 135 kilo hebben, en een puntlast van 70 kilo het 4,5 meter stuk van de T mag verdeeld 191,25 kilo hebben, en een puntlast van 95 kilo 4.reken uit wat in het lange deel komt te hangen 2xwinner scan 12 kilo = 24 kilo 2x t4 balk 16 kilo = 32 kilo 1x strobe 6,5 kilo = 6,5 kilo 1x kabels 12 kilo? = 12 kilo TOTAAL = 74,5 kilo 5. is dit kleiner dan het antwoord bij 3, ga verder, zo niet stoppen! het kan dus gaan we verder 6. deel het bij 5 verkregen antwoord door 2 en tel hier de helft van het gewicht van de lange truss bij op. 74,5 kilo + helft van 6 meter truss = 12 kilo = 49,25 kilo 7. kijk of het korte deel een puntlast mag hebben gelijk of groter aan het antwoord van 6 dit mag dus gaan we weer verder 8. als 7 mogelijk is, dit getal aftrekken van de bij 3 gevonden waarde (ik neem aan de waarde van het korte deel?)(en moet het dan af van de puntlast of van de verdeelde last?) 49,25 van de verdeelde last 191,25 kilo - 49,25 = 142 van de puntlast 95 kilo - 49,25 = 45,75 9. de uitkomst van 8 verminderen met het gewicht van de in te hangen lampen. (ik neem aan het licht in het korte stuk?) als ik bij 8 uitging van een verdeelde last 104,75 kilo - gewicht lampen 142 - 79 = 63 als ik bij 8 uitging van een puntlast 8,5 kilo - gewicht lampen 45,75 - 79 = -33,25 10. als 9 > of gelijk aan 0 is kun je er redelijk zeker van zijn dat je veilig bezig bent en dat licht er dus aan of ik bij 8 uit moest gaan van de verdeelde of van de puntlast... (sorry voor de velen vragen maar ik vind het toch wel belangrijk en tevens ook leuk  ) | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388 | 20-7-2006 14:22 |
| Klunz bedoelt hier letterlijk het gewicht van de truss, het aluminium dus, niet de fixtures. dus de helft van de fixtures + de helft van de truss. duidelijk? klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 20-7-2006 14:36 |
| post hierboven ge edit | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| JadjongStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2002 Laatste: 2-1-2021 Berichten: 613 | 20-7-2006 14:49 |
| Je bent vergeten de last van het lange deel door twee te delen. Mits je alles netjes symetrisch hangt zou je op het T-stuk een puntlast van 49KG moeten hebben in plaats van 86 | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 20-7-2006 15:01 |
| jap zag het, even aangepast.. als ik bij 8 uitga van een puntlast kom ik nog steeds 33,25 kilo tekort... edit/ note van klunz in zijn post eerste post hierover Na aanleiding van een mailtje dat ik kreeg waarin stond of ik even naar deze T-constructie kon kijken even dit. Je gebruikt hoekstukken, dus de opgegeven maximale last door 4! delen. De krachten in je hoekstuk (daar waar de t aan elkaar zit, kun je zien als een puntbelasting. heb dus 33,25 kilo teveel... hoe kan ik dit het beste oplossen? hoeveel is 33 kilo? teveel om te zeggen van mwa valt mee kan wel of is het echt een risico? | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388 | 20-7-2006 15:56 |
djmouse schreef: jap zag het, even aangepast.. als ik bij 8 uitga van een puntlast kom ik nog steeds 33,25 kilo tekort...edit/ note van klunz in zijn post eerste post hierover Na aanleiding van een mailtje dat ik kreeg waarin stond of ik even naar deze T-constructie kon kijken even dit. Je gebruikt hoekstukken, dus de opgegeven maximale last door 4! delen. De krachten in je hoekstuk (daar waar de t aan elkaar zit, kun je zien als een puntbelasting. heb dus 33,25 kilo teveel... hoe kan ik dit het beste oplossen? hoeveel is 33 kilo? teveel om te zeggen van mwa valt mee kan wel of is het echt een risico? 33 kg is gewoon te veel. Maar als je er met bovenstaande wel uitkomt dus totaal verdeelde last - puntlast - gewicht fixtures ≥ 0. Dan moet het wel kunnen. Andere optie, minder fixtures inhangen  Nog andere optie, schoren in je hoeken, dus een pijp van ≈ 1 meter met aan beide zijden een swiffel coupler in je hoek zetten ter versteviging. Mits goed gedaan kun je dan wel met factor 3,5 of 3 gaan werken in plaats van 4, dus meer gewicht inhangen Deze schoren horizontaal aangebracht in je kruisstuk, zullen trouwens de stabiliteit van je lange poot ook zeer sterk vergroten! (al zou ik hier voor schoren van 2 meter nemen) En neem ook even in overweging hoe je de baseplate aan het eind van de lange poot wilt hebben. Hoe groter/lomper/zwaarder, hoe beter! Hoop dat je er nu uitkomt en anders lees ik het wel weer. klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 20-7-2006 16:37 |
| verdeelde last over het 4,5 meter stuk is max 191,25 kilo de puntlast van het lange deel is 49,25 hier komt nog 79 kilo aan licht bij dan houd je 63 kilo over 191,25 - 49,25 - 79 = 63 dan zou het dus wel kunnen denk je dat de poot aan het einde van het lange deel niet op een standaart baseplate blijft staan? (bouwen op het werk regelmatig kruisen en dan zit je vanaf het kruis 5 meter en dan poot en dit staat op een standaart baseplate...) schoren is dit echt NODIG of is het beter? (bedankt he! leer hier best een hoop van ) | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388 | 20-7-2006 17:42 |
djmouse schreef: verdeelde last over het 4,5 meter stuk is max 191,25 kilode puntlast van het lange deel is 49,25 hier komt nog 79 kilo aan licht bij dan houd je 63 kilo over 191,25 - 49,25 - 79 = 63 dan zou het dus wel kunnen denk je dat de poot aan het einde van het lange deel niet op een standaart baseplate blijft staan? Het zal vast wel staan..... , maar zoals al zo vaak gezegd zijn hoekstukken de zwakke schakels bij truss. Als er dus iemand tegen je poot loopt of er in gaat hangen of zwaaien en zwieren, heb je dus een arm van 6 meter!!! Als je dus om wat voor reden dan ook je vloerplaat verschuift. en laten we zeggen dat je hier b.v. 10 kg voor nodig hebt, oefen je al ongeveer 60 kg "kracht" uit op je kruisstuk wat toch al een van je zwakste schakels was in je constructie. En dit ook nog een keer een kant op die niet de bedoeling is. Laten we eerlijk zijn, een T is per definitie minder stabiel dan een carré. De kans dat er om wat voor reden dan ook iets met die poot gebeurd geeft dus ook aanzienlijk meer spanningen. Hoe moeilijker het is om die poot te verplaatsen, hoe minder groot de kans op.... (bouwen op het werk regelmatig kruisen en dan zit je vanaf het kruis 5 meter en dan poot en dit staat op een standaart baseplate...) Je kan de vloerplaat dus zo groot maken dat je er eerst zelf op moet gaan staan om bij de poot te komen. Of zo zwaar dat hij bijna niet te verslepen is. Ook kun je natuurlijk overwegen om rond de normale vloerplaat (of nog net op het randje) ballast te leggen. (jerrycans met water, contragewichten van een tracktor of heftruck, emmers volgegoten met beton) of gewoon speciekuipen vullen met grond en dan wat bloemen er in.schoren is dit echt NODIG of is het beter? Beter is het altijd!!! Maar of het nodig is, tsja daar moet je zelf een beslissing over maken ook aan de hand van je riee. Staat deze trussconstructie op een autosalon, waarschijnlijk niet. Staat deze constructie op een jaren 80 party, verstandig. Staat deze constructie op een hardrockfestival, ......  Dit moet je dus zelf in vullen. Kan ik niet voor je doen. Ik weet wel dat het inzetten van schoren: 1 niet erg veel werk is 2 niet ontiegelijk duur in aanschaf of huurprijs is 3 schoren uiteraard kilo's wegen die we weer mee moeten rekenen, maar 4 de stijfheid van je constructie heel erg positief bevorderen En dus je veiligheid fiks vergroten en ook nog eens de levensduur van je (dure) hoekstukken verlengen.succes klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 20-7-2006 17:48 |
| denk na onze rekensom dat het wel kan, zal een grote baseplate proberen te scoren voor onder het lange deel van de T en dan moet het wel gaan klunz bedankt voor de formule's en de tips! heb er echt wat aan gehad! | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 20-7-2006 17:53 |
| Ik heb net geprobeert te zoeken, maar kan niets vinden: ik wilde graag gaan kijken om een rigging-diploma te halen, ik ben door dit topic wel erg geinteresseert erin geworden, en ik denk dat ik er veel aan zal hebben op feesten. kan iemand mij misschien een hint geven welke zoektermen ik zou moeten gebruiken? al gebruikt: - riggen - riggersdiploma - riggers diploma - rigger | |
| VieroStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-11-2004 Laatste: 2-4-2026 Berichten: 431 | 20-7-2006 18:25 |
| je kan in sint-niklaas (belgië) een avondcursus rigging volgen, https://www.lgo.be (exacte link: https://www.lgo.be/CURSUSSEN/RIGGING/PAG_RIGGING.htm je moet het dan natuurlijk wel zien zitten elke dag naar daar te gaan... | |
| Fun is serious business! | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 20-7-2006 18:30 |
| Ik woon in Roosendaal, vlak bij het begische Essen. (tussen breda en Bergen op Zoom in) het duurt nog wel een aantal maanden voordat ik het geld bij elkaar zal hebben voor die cursus, maar kan nu alvast wel gaan kijken wat ik waar ongeveer kan doen | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100 | 20-7-2006 18:38 |
| Google eens op Rhino Riggs. Volgens mij wordt de eigenaar, Rinus Bakker, beschouwd als een van de rigginggoeroe's van Nederland. De cursussen die ze aanbieden zijn dan ook zeer goed, maar kosten wel een bom duiten voor zover ik weet. | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 20-7-2006 18:42 |
| het geld zie ik als een investering, elke diploma op zak is er weer 1 | |
| LEDesignStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-4-2004 Laatste: 26-5-2017 Berichten: 744 | 20-7-2006 18:50 |
| Tis geen diploma, tis een certificaat. Kost je inderdaad een paar honderd euro, maar met dat certificaat op zak heb je wel de basiskennis die je in de praktijk nodig hebt. | |
| Vergeet niet te lachen | |
| StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713 | 20-7-2006 23:04 |
| Tis niet zozeer voor het papiertje dat je het moet doen(al kan het in de toekomst natuurlijk wel handig zijn). Maar wel wat je er van opsteekt. | |
| exit night into LIGHT |