Forum > Geluid

Simpele oplossing om stereo-geluid van MP3-speler of gsm naar slechts 1 actieve box te krijgen

(40 reacties. Pagina 2 van 3)
Moderator(s): Dré
TimothyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2006
Laatste: 26-12-2025
Berichten: 512
25-1-2022 11:06
Inderdaad dat verloopje van 6.3mm naar 3.5mm is eng. Gelukkig zit het nog aan de zijde van de MP3-speler of GSM, dus heel vaak ligt het neer. Moest dat aan de speaker hangen, zou het sowieso op termijn gaan doorbuigen (of er tegenaan gelopen worden).
Nu, ik kreeg zonet het kabeltje van Dré binnen (3.5mm naar 3.5mm, maar de ene fiche dus vervangen door een XLR). Dat ziet er stevig uit ja.

Komt dus helemaal in orde!
Bedankt voor de technische uitleg hier allen!
Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst
SpitStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 13-1-2012
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 10
25-1-2022 23:24

Dré schreef:

Joepurlings schreef:

Verder liefst dunne kabeltjes gebruiken, zoals dap mk spin of een gebalanceerd tweelingsnoer.
Als je dit niet hebt, een adertje van een oude multikabel ofzo...
Neem de Procab CAB736/1.5. Met een beetje geluk hoef je dan alleen nog maar de weerstandjes ertussen te solderen (en als dat niet lukt dan knip je de XLR Male eraf, gooit deze weg en pakt een nieuwe XLR Male stekker.

Overigens zou ik in dit geval wat lager gaan zitten qua weerstandwaarde. 4k7 of zo is prima. XLR uitgangen zijn nu eenmaal vaak wat steviger dan consumentenspul.
Oei. Ik dacht het te snappen, maar nu ben je me toch kwijt. Waarom moeten hier nu nog extra weerstandjes tussen gesoldeerd worden?
BestekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-8-2005
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 311
26-1-2022 10:09
Inderdaad dat verloopje van 6.3mm naar 3.5mm is eng. Gelukkig zit het nog aan de zijde van de MP3-speler of GSM, dus heel vaak ligt het neer. Moest dat aan de speaker hangen, zou het sowieso op termijn gaan doorbuigen (of er tegenaan gelopen worden).
Nu, ik kreeg zonet het kabeltje van Dré binnen (3.5mm naar 3.5mm, maar de ene fiche dus vervangen door een XLR). Dat ziet er stevig uit ja.
Dat zou ik persoonlijk nog enger vinden aan een GSM, die dingen kunnen helemaal niets hebben shut up :X .
De meeste 3,5mm pluggen zijn daarnaast vaak te dik om fatsoenlijk in een gsm te krijgen waar nog een hoesje omheen zit en daarnaast ook te lomp om de GSM nog in je hand te kunnen bedienen.
Ik zou dan eerder voor dit soort aangegoten connector gaan;
www.new-line.nl/nl/verloopjes-audio/oem-3-5mm-mini-jack---rca-verloopkabel-14944.htm
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
26-1-2022 12:51

Spit schreef:

Dré schreef:

Overigens zou ik in dit geval wat lager gaan zitten qua weerstandwaarde. 4k7 of zo is prima. XLR uitgangen zijn nu eenmaal vaak wat steviger dan consumentenspul.
Oei. Ik dacht het te snappen, maar nu ben je me toch kwijt. Waarom moeten hier nu nog extra weerstandjes tussen gesoldeerd worden?
Geen extra, alleen een andere waarde geeft Dré aan, je plaatst 4 weerstanden in totaal (L hot, L cold, R hot, R cold).
Niet goed, wel hard!
JildertStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-10-2019
Laatste: 18-4-2023
Berichten: 3
26-1-2022 17:58
Je kan ook gewoon de output van je telefoon op mono zetten. Tenminste dat werkt op die van mij wel zo.
Mut wol huffe
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
26-1-2022 18:17
Geen idee of dat altijd kan, maar ook dan kloppen de normale jack naar xlr verloopjes niet, aangezien deze uitgaan van een gebalanceerd jack signaal.
Niet goed, wel hard!
SpitStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 13-1-2012
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 10
26-1-2022 19:17
Wat ik eigenlijk bedoelde: het door Dré vermelde verloopje www.new-line.nl/nl/verloopjes-audio/procab-cab736-1-5-verloopkabel-21402.htm dient toch net om van een stereo-uitgang naar een mono-ingang te gaan? Waarom daar dan nog extra weerstandjes in solderen?
Met mijn excuses voor het verlagen van het niveau van dit topic happy :)
TimothyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2006
Laatste: 26-12-2025
Berichten: 512
27-1-2022 07:59

Spit schreef:

Wat ik eigenlijk bedoelde: het door Dré vermelde verloopje www.new-line.nl/nl/verloopjes-audio/procab-cab736-1-5-verloopkabel-21402.htm dient toch net om van een stereo-uitgang naar een mono-ingang te gaan? Waarom daar dan nog extra weerstandjes in solderen?
Met mijn excuses voor het verlagen van het niveau van dit topic happy :)
Dat dacht ik dus in het begin van het topic ook razz :p
Maar die verloopjes zijn opgebouwd om 1 enkele uitgang te ontdubbelen naar 2 (en dus niet omgekeerd).
Als je ze dus omgekeerd aansluit (dus van je stereo uitgang - 2 stekkers - naar een mono ingang (bv. actieve speaker), krijg je dus heel raar dof geluid. Blijkbaar krijg je dan maar een deel van het signaal door.
Door op die kabeltjes dus die weerstanden te solderen, krijg je wel het juiste geluid er uit.
Dat heb ik nu toch hier begrepen wink ;) razz :p
Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
27-1-2022 19:27

Spit schreef:

Wat ik eigenlijk bedoelde: het door Dré vermelde verloopje www.new-line.nl/nl/verloopjes-audio/procab-cab736-1-5-verloopkabel-21402.htm dient toch net om van een stereo-uitgang naar een mono-ingang te gaan? Waarom daar dan nog extra weerstandjes in solderen?
Met mijn excuses voor het verlagen van het niveau van dit topic happy :)
Sorry zeggen is niet nodig. Het probleem zit niet bij jou maar bij de fabrikanten. Die verkopen namelijk ook verloopjes die de boel verneuken. In dit geval zal het verloopje in het gros van de gevallen werken (soort van); niet omdat het verloopje goed is maar omdat XLR uitgangen vaak aardig hufterproof zijn. Door het toevoegen van de weerstanden wordt het echter een verloopje dat 100% van de gevallen werkt zonder het signaal aan te tasten. Dit in tegenstelling tot het origineel dat uitgangen zo zwaar belast dat vervorming veroorzaakt door current limiting vrijwel zeker plaats zal vinden.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
TimothyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2006
Laatste: 26-12-2025
Berichten: 512
12-5-2025 12:52
Na zoveel jaar wil ik even terugkomen op dit topic! :-)

Ik heb dus al met veel plezier die (zelfgemaakte en van Dré) verloopjes gehanteerd, maar wil nu eentje extra maken voor een iets afwijkender gebruik.
Dus hier ben ik weer met de vraag of dit kan :-)

Ik wil via een stereo-uitgang van een mengtafel naar 1 enkele (stage)monitorspeaker gaan (naast dus de uitgangen voor de gewone speakers).
Alleen gaat die monitor dus niet altijd op een vaste afstand liggen.
Hierboven gaf Dré al eens aan dat je best de samenvoeging (en de weerstanden ) achteraan in de kabel soldeert, om niet hoogohmig te gaan uitsturen.
Maar ik kon nergens de impact van zoiets vinden... Wat kan er dan juist gaan gebeuren als je dat wel zou gaan doen?
Ik zou immers overwegen om een kort verloopje te maken (van 2 x stereo naar 1x XLR full signal zoals hier in dit topic besproken) maar dan afhankelijk van de afstand er achter een extra gebalanceerde XLR-kabel aan toe te voegen, alvorens in te pluggen in de monitorspeaker. (dus een extra xlr-kabel inprikken in de gebundelde xlr)
Komt dit slim? Met wat moet ik dan rekening houden als mogelijke gevolgen? Maximale lengte van een xlr in zo'n geval?
Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst
BestekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-8-2005
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 311
12-5-2025 19:04
Als je het echt als monitor wil gaan gebruiken zou ik toch overstappen op een dsp.
Een 4 in 4 uit XLR heb je al rond de 150,- , dan kun je meteen wat filters toepassen op je monitor.
TimothyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2006
Laatste: 26-12-2025
Berichten: 512
12-5-2025 19:14
Zo complex wou ik het ook niet maken (zowel niet qua toestel als qua prijs) happy :)
Ik heb op mijn mengtafel een 2e master die ik kan regelen, dus dat zou dan ook de reden zijn waarom ik hem op die master (stereo-out) wil aansluiten...
Heb onlangs zo'n setup gehuurd gehad, maar daar kreeg ik gewoon een mono-signaal (1 xlr aangesloten ol de master out)
Dus wil het wat beter doen, door het full signal te maken. Maar dat wil zeggen dat de weerstandjes dus kort na de master out zullen zijn in de XLR male. En aangezien Dré hiervoor ergens al aangaf dat hoogohmig sturen niet zo'n goed idee is/was, wou ik er het fijne van weten en wat de impact dan ervan is/was... en of je er dan toch nog een gebalanceerde xlr-kabel kunt achter hangen
Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
12-5-2025 21:50
Als je 2 écht gebalanceerde uitgangen hebt die je wilt samenvoegen dan kun je het makkelijkst van links het Pin-2 signaal pakken en van rechts het Pin-3 signaal. Tussen die 2 zit dan de sommatie van links en rechts. Natuurlijk werkt dat alleen bij echt gebalanceerde uitgangen (waarbij Pin-2 en Pin-3 elk hun eigen Op-Amp hebben). Dat kabeltje maak je in verloop:

Pin-1 L -> Pin-1
Pin-1 R -> Pin-1
Pin-2 L -> Pin-2
Pin-2 R -> X
Pin-3 L -> X
Pin-3 R -> Pin-3

En daarna kun je met 1 XLR touwtje verder (alles is laagohmig dus 100+ meter zou geen probleem moeten zijn).

VraagUitHetPubliek schreef:

Ja maar als er een verschil is tussen links en rechts dan werkt de gebalanceerde aansluiting niet goed.
Nee. Werkt prima! Bij een gebalanceerde verbinding gaat het namelijk om het kijken naar het verschil tussen de 2 signalen (niet of ze zo gelijk mogelijk zijn) waarbij elk stoorsignaal dezelfde belasting moet zien (en dat is met genoemde methode het geval) en aan de ingangskant de gevoeligheid voor beide helften identiek moet zijn (en dat is met genoemde methode het geval).

is bovenstaande niet mogelijk (bijvoorbeeld bij impedantie gebalanceerde uitgangen waarbij de "koud" uitgang dood is) dan kun je ervoor kiezen om beide uitgangen van een XLR kabel te voorzien en dan aan de "verre" kant de sommatie met weerstanden te doen. Zo blijf je de lange kabel(s) laagohmig aansturen.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
TimothyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2006
Laatste: 26-12-2025
Berichten: 512
14-5-2025 19:35
Thanks voor de feedback!
Ik ga voor de laatste optie! 😎
#opzekerspelen 😉
Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst
TimothyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2006
Laatste: 26-12-2025
Berichten: 512
23-5-2025 06:53
Ik kom toch nog eens terug op dit topic. Laatste advies (om de samengevoegde kabel pas als laatste in de rij te gebruiken, net aan de monitor) wil/moet ik nu volgen.
Maar ik vind het wat jammer voor de eventueel wat langere afstanden.
Ik had immers (op voorhand al, voor ik verder ging met dit verhaal) al hiervoor een combo-kabel (power en signaal) aangekocht (15 meter). (Vandaar ook de eerste vraag of ik die eventueel na het verloopje nog mocht toevoegen)
Dus die kan ik nu niet gebruiken.
Daarom toch even de vraag (nee heb je, ja kan je misschien krijgen):
Bestaan er toch eventueel simpele toestelletjes/mixertjes die het signaal van 2 x mono kunnen samenvoegen naar 1 x mono (gebalanceerd/xlr) out? (Dan kan ik dat eventueel kort na de mengtafel plaatsen en alsnog de combo-kabel erna gebruiken...
Of eventueel een apparaatje dat de weerstand na het gefabriceerde kabeltje terug goed regelt zodat er niet verder hoogohmig wordt uitgestuurd? (Ik ben nu luidop naar mogelijkheden aan het denken)
Als die er niet zijn, dan is het ook ok. Dan volg ik de eerdere raad van Dre op, maar dan weet ik ook dat dat de enige mogelijkheid dan is 😀
Alvast bedankt!
Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst
Frank76Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-5-2005
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2045
23-5-2025 08:33
De Klark Teknik DI 10P kan je met tulp in (Stereo) en komt XLR uit.
Gebruik deze veel naast de laptop voor presentaties.
EGO = 1 / Knowledge -- Einstein
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
23-5-2025 15:45
Als de uitgangen in kwestie echt gebalanceerd zijn (en dat is het geval bij zo'n 95% van alle apparaten én simpel te testen door even bij een 1kHz toon te meten tussen 1 en 2 en tussen 2 en 3) dan weerhoudt niets je ervan om, zoals ik eerder ook al aangaf, het volgende te doen:

Pin-1 links -> Pin-1
Pin-1 rechts -> Pin-1
Pin-2 links -> Pin-2
Pin-3 rechts -> Pin-3

Dan heb een perfect gebalanceerde mono uitgang gemaakt van 2 gebalanceerde uitgangen. Geen actieve dingen voor nodig. En dát verloopje komt dus direct aan de uitgang die je mono wilt maken (zodat je daarna mooi simpel je powermulti op kan).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
TimothyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 29-7-2006
Laatste: 26-12-2025
Berichten: 512
23-5-2025 15:47
Ok! Als 90% gebalanceerd is dan, dan wil ik het wel eens gaan proberen.
Omdat het in je vorige post niet zo duidelijk/zeker naar voren kwam, durfde ik die oplossing niet te doen :-)
Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
23-5-2025 17:53
Welke oplossing je hiervan ook probeert, er gaat niks stuk, het klinkt hooguit ergens tussen minder goed en belabberd razz :p
Proberen kost je alleen een beetje tijd en wat soldeertin dus laat je vooral niet tegenhouden!
Niet goed, wel hard!
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 13458
23-5-2025 18:24

Joepurlings schreef:

Welke oplossing je hiervan ook probeert, er gaat niks stuk, het klinkt hooguit ergens tussen minder goed en belabberd razz :p
Eerder "tussen óf perfect óf maar één kanaal".
-- Pardon my French, I'm Dutch --

Terug naar forum Reageer (zonder quote)