Forum > Geluid

Draadloze Frequenties in de toekomst

(100 reacties. Pagina 3 van 6)
Moderator(s): Dré
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
29-1-2014 23:02
Meer experimenten met dit apparaatje: www.new-line.nl/forum/read/?m=695804
Niet goed, wel hard!
DjjurgenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-1-2005
Laatste: 10-2-2021
Berichten: 139
3-2-2014 22:05
IK zie dat veel mensen allemaal hun draadloze setjes aan het verkopen zijn.
Daarom heb ik even gegoogeld naar wat er precies straks gaat gebeuren.

En kom tot conclusie dat tot 790 MHz gewoon gebruikt mag worden.
ook is 614 – 638 MHz gewoon beschikbaar.
en zo ook 863 - 865 MHz blijft beschikbaar.

Volgens mij hoeven vele niet alles gelijk te gaan verkopen.
De gemiddelde drive in show gebruikt maar 1 microfoon en kan die gewoon gebruiken.

Als iemand anders andere informatie heeft hoor ik het graag.
trotse eigenaar van system one audio.
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
4-2-2014 09:23

djjurgen schreef:

En kom tot conclusie dat tot 790 MHz gewoon gebruikt mag worden.
Klopt... Maar het is de vraag hoe ver je hier vanaf moet zitten alvorens je "vrij bent van storing".
Bovendien: veel sets hebben een bereik dat juist begint bij 790MHz.
ook is 614 – 638 MHz gewoon beschikbaar.
Klopt ook, maar van alle frequenties die ik heb zit er geen enkele in deze band. Wellicht dat andere merken wel veel sets hebben weggezet op deze frequenties, je zult ze in elk geval niet voor dumpprijzen weg zien gaan.
en zo ook 863 - 865 MHz blijft beschikbaar.
Dat is de nu al beruchte duplex gap. De microfoonfabrikanten geven eigenlijk allemaal aan dat deze frequenties eventueel toch last gaan krijgen van naastgelegen 4G frequenties en gebruik wordt daarom afgeraden. Uiteraard zou ik dat ook eerst proberen alvorens werkelijk sets te gaan verkopen.
Volgens mij hoeven vele niet alles gelijk te gaan verkopen.
De gemiddelde drive in show gebruikt maar 1 microfoon en kan die gewoon gebruiken.
Niemand heeft gezegd dat iedereen alles gelijk moet verkopen. Ik kijk zelf ook eerst de kat uit de boom, en hou voor mijn part een inhuursetje paraat voor het geval ik een serieuze inzet van RF microfoons heb en zelf niet kan garanderen dat het werkt met mijn huidige sets. Nieuwe sets zijn vervolgens zo gekocht.
Hoeveel microfoons je hebt cq. gebruikt doet er verder helemaal niet toe! Al heb je er maar eentje, als deze wordt weggedrukt door een sterkere zender, heb je er feitelijk geen meer.

Hierbij kun je er natuurlijk wel rekening mee houden dat bij drive in gebruik een draadloze micro meestal meer een luxe keuze is, dan noodzaak.
Ik houd zelf altijd aan dat er in elke kist met een mixer ook een eenvoudige (bedrade) microfoon zit. De Superlux Eco 88 kost je 49 euro voor 6 stuks (!!) en is zeker geen verkeerde (backup) microfoon, zelfs te gebruiken voor zang als het moet! Geen enkele reden dus om zonder micro te zitten.
Niet goed, wel hard!
YourLiVeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-5-2004
Laatste: 27-10-2021
Berichten: 1843
4-2-2014 11:16

joepurlings schreef:

Hierbij kun je er natuurlijk wel rekening mee houden dat bij drive in gebruik een draadloze micro meestal meer een luxe keuze is, dan noodzaak.
Ik houd zelf altijd aan dat er in elke kist met een mixer ook een eenvoudige (bedrade) microfoon zit.
Dit geldt ook voor mij. Ik heb ook nog enkele setjes op de oude frequentie (weet zo niet welke) en tot nu toe heb ik nog geen problemen ondervonden. Maar in elke kabelkist zit ook een bedrade Shure SM 58 dus als de draadloze een keer niet wil meewerken kan ik altijd die nog gebruiken.
Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com
JadjongStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-8-2002
Laatste: 2-1-2021
Berichten: 613
4-2-2014 11:46

joepurlings schreef:

Hoeveel microfoons je hebt cq. gebruikt doet er verder helemaal niet toe! Al heb je er maar eentje, als deze wordt weggedrukt door een sterkere zender, heb je er feitelijk geen meer.
Met een enkele zender heb je nog wat 'gaatjes' die je kan proberen. Als er 30 moeten werken wordt het erg krap.
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
4-2-2014 11:52
Tja door de breedbandige opbouw van de 4G zenders zullen er geen gaatjes zijn hoor...
Niet goed, wel hard!
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 8-11-2026
Berichten: 9505
4-2-2014 13:23
In mijn gebied is het werken met de oude frequenties al hier en daar behoorlijk onmogelijk geworden:

Enkele steden: Amsterdam hele gebieden,
Enkhuizen, Hoorn, Beverwijk, Alkmaar, Heerhugowaard,
hebben allemaal al problemen op diverse frequenties.

goed voor de handel razz :p
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
4-2-2014 13:25
Ach gelukkig wonen wij in een ontwikkelingsprovincie laugh :D
Kunnen we tenminste onze oude setjes nog een jaartje langer gebruiken...
Niet goed, wel hard!
DjjurgenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-1-2005
Laatste: 10-2-2021
Berichten: 139
4-2-2014 21:35
dus jullie zeggen word toch verstandig om mijn sennheiser G2 te gaan verkopen.
deze heeft de D-band en begingt bij 786 MHZ.
trotse eigenaar van system one audio.
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 8-11-2026
Berichten: 9505
4-2-2014 21:43

djjurgen schreef:

dus jullie zeggen word toch verstandig om mijn sennheiser G2 te gaan verkopen.
deze heeft de D-band en begingt bij 786 MHZ.
yep, alles wat je meer dan 100 euro vangt is al meegenomen....
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
Eddy wallyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-1-2008
Laatste: 21-11-2017
Berichten: 815
7-2-2014 08:35
Ik ben geen technieker dus misschien stomme vraag.
Waarom zijn die oudere sets niet gewoon om te bouwen?
Kan me moeilijk voorstellen dat om andere freq.te bestrijken het volledige binnenwerk anders is.
BomdesStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 28-3-2011
Laatste: 5-7-2020
Berichten: 1331
7-2-2014 08:46
toch wel, het hele filtercircuit is anders.
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 8-11-2026
Berichten: 9505
7-2-2014 10:33
Er moeten vrij veel zaken vervangen worden,
onder andere de tuner, de het zendgedeelte, de antennes (zender en ontvanger),
en dan moet hij nog ingeregeld worden.

alle materialen en arbeid is alleen interessant bij de duurdere sets van +1000,- en dan nog zit je met oud ogende sets.
Dus vandaar dat de meesten kiezen voor vervanging.
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
VascoStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-4-2012
Laatste: 10-12-2021
Berichten: 241
7-2-2014 13:18

joepurlings schreef:

en zo ook 863 - 865 MHz blijft beschikbaar.
Dat is de nu al beruchte duplex gap. De microfoonfabrikanten geven eigenlijk allemaal aan dat deze frequenties eventueel toch last gaan krijgen van naastgelegen 4G frequenties en gebruik wordt daarom afgeraden. Uiteraard zou ik dat ook eerst proberen alvorens werkelijk sets te gaan verkopen.
Frequenties tussen 863 en 865 is niet de duplex gap.

Het gebiedje tussen 821 en 832 MHz is de duplex gap, bedoeld om de uplink (30 MHz) en de downlink (ook 30 MHz) gescheiden te houden.
Bron: www.pmse.nl/component/content/article/11-voorpagina/48-ruimte-voor-draadloze-microfoons-

Het klopt dat microfoonfabrikanten aangeven dat dit gewoon een probleem gebied kan zijn omdat 4G down- en uplink niet gelijk wegvallen bij hun eind- en beginfrequenties. Daarom ook dit gat om verstoringen in de 4G band tussen down- en uplink te voorkomen.
Van alles wat ik heb verloren, mis ik mijn geheugen nog het meest.
HemskeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-11-2010
Laatste: 9-10-2022
Berichten: 288
23-2-2014 12:55
Ik ben tweedehands een leuk setje draadloze beltpacks tegen gekomen, maar wel nog in een oude frequentieband namelijk tussen 185 en 244 Mhz. Nu ken ik de verhalen wel over de huidige 4G frequenties maar hoe zit het eigenlijk met die band? Er zal toch een reden zijn waarom ze daar destijds vanaf zijn gestapt..
JoepurlingsVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 31-10-2003
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2117
23-2-2014 13:01
Dat zijn VHF banden, daar zijn op zich wel prima sets te vinden maar er zijn ook wat nadelen:

- langere antenne´s
- minder zenders gelijktijdig mogelijk
- vaak niet of beperkt frequentie omschakelbaar

Als het alleen om deze setjes gaat (dus geen uitbreiding in het vooruitzicht), en ze bevallen je, zie ik niet in waarom je ze niet zou kopen.

Ik gebruik hier ook nog met veel plezier VHF in ear setjes, no problemo!
Niet goed, wel hard!
HemskeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-11-2010
Laatste: 9-10-2022
Berichten: 288
23-2-2014 13:16
Het zijn inderdaad 8 zenders met een vaste frequentie, maar in principe heb ik er over het algemeen maar 5 nodig, dus dat mag het probleem niet zijn. De langere antennes zijn voor mij ook geen probleem. Ik vroeg me voor al af omdat het dus vaste frequenties zijn of je daar vrijwel altijd genoeg vrije kanaaltjes hebt?
Daarnaast is de prijs dermate interessant dat als ik er vrijwel altijd 5 vd 8 kan gebruiken, het nog steeds geen probleem is.
Frank76Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-5-2005
Laatste: 10-11-2026
Berichten: 2045
23-2-2014 13:21
Zou toch ff het frequentieregister checken, volgens mij zie ik daar tussen 184 en 195 nogal wat gebruikers....
En of het MAG is ook maar de vraag.
EGO = 1 / Knowledge -- Einstein
SoundpowerStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-1-2012
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 695
23-2-2014 22:56
Bij mij nu ook zoiets, ik was nooit van plan met draadloos te gaan spelen, weet er ook niet veel vanaf maar heb net met een hele berg (2 busladingen shut up :X ) occasionspul een oude Shure LX set binnengekregen... Dat was wel een mooi systeem voor zijn tijd schijnbaar?
Heb de LX4 als (diversity)ontvanger, compleet 19" inbouw met 2 antennes erop en de bijbehorende adapter, en als handheld Shure SM87 met LX2 zender.
Sticker zowel in de zender en achterop ontvanger zegt frequentie 198.600 MHz

Ik heb gekeken op het frequentieregister, al die afkortingen kan ik niet 100% thuisbrengen... maar als ik het goed begrijp zou dit setje gewoon gebruikt mogen worden?
Voor de zekerheid dus mijn vraag: Kan ik dit setje met gerust hart gaan gebruiken (met mijn 2 bedrade Sennheisers als backup natuurlijk..) of kan het in de oudijzerbak?
Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots.
PPStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 25-2-2014
Laatste: 11-4-2014
Berichten: 1
25-2-2014 19:22
volgens agentschaptelecom


195 MHz 202 MHz Microfoon 50 mW e.r.p. 200 kHz Frequentie Modulatie (FM) of een vergelijkbare modulatietechniek met een constante draaggolf zoals Gaussian Filtered Minimum Shift Keying (GMSK) of Generalized Tamed Frequency Modulation (GTFM).

470 MHz 557 MHz Microfoon Nee 50 mW e.r.p. 200 kHz Frequentie Modulatie (FM) of een vergelijkbare modulatietechniek met een constante draaggolf zoals Gaussian Filtered Minimum Shift Keying (GMSK) of Generalized Tamed Frequency Modulation (GTFM). 100%

614 MHz 637 MHz Microfoon Nee 50 mW e.r.p. 200 kHz Frequentie Modulatie (FM) of een vergelijkbare modulatietechniek met een constante draaggolf zoals Gaussian Filtered Minimum Shift Keying (GMSK) of Generalized Tamed Frequency Modulation

638 MHz 701 MHz Microfoon Nee 50 mW e.r.p. 200 kHz Frequentie Modulatie (FM) of een vergelijkbare modulatietechniek met een constante draaggolf zoals Gaussian Filtered Minimum Shift Keying (GMSK) of Generalized Tamed Frequency Modulation (GTFM).

702 MHz 862 MHz Microfoon Nee 50 mW e.r.p. 200 kHz Frequentie Modulatie (FM) of een vergelijkbare modulatietechniek met een constante draaggolf zoals Gaussian Filtered Minimum Shift Keying (GMSK) of Generalized Tamed Frequency Modulation (GTFM). 100% appl.at-ez.nl/dav/index.html

863 MHz 865 MHz Microfoon 10 mW e.r.p. 200 kHz 100%
1785 MHz 1800 MHz Microfoon 50 mW e.r.p. 600 kHz 100%

Terug naar forum Reageer (zonder quote)