welke hazer? waarom?
(20 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| Ws soundexpresseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-9-2002 Laatste: 18-9-2020 Berichten: 214 | 4-1-2013 10:42 |
| Beste mensen, we zijn aan het kijken welke hazer we het beste kunnen aanschaffen, keuze is moeilijk.... Look Unique-compact apparaat, grote output Martin k1-Groter, goede output! Swefog XEON 3- wel duurder dan de andere 2, maar indien de voordelen er tegenover in verhouding staan, zeker n mogelijkheid. wat moet ie kunnen: natuurlijk een haze produceren (constant niet eens zo belangrijk, wil ook puffen kunnen geven, maar moet ook bij bijv. n promsconcert een haze bij het podium kunnen krijgen). hij moet redelijk stil zijn (onze HZ400 van robe, maakt teveel herry...) en hij moet degelijk zijn! | |
| Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 4-1-2013 22:42 |
| Moet het een échte hazer zijn, of is een oil cracker ook een optie? Wij hebben na lang wikken en wegen een Swefog Ultimate 2000 gekocht. Ok, de aankoopprijs was hoog zonder twijfel, maar het is een enorm zuinig toestel dat een haze maakt die enorm lang blijft hangen. Ook een zeer compact en relatief toestel, en instant-on is super praktisch. Nu als je de XEON al duur vindt zal deze wel af vallen. De XEON II : vrij groot, maar produceert een bak haze. Heeft een zéér krachtig verwarmingselement, en dat komt er op neer dat hij gewoon altijd en overal een bak haze zal maken. 1800W tov bv 600W in de Martin merk je echt wel qua haze productie, zeker bij heavy outdoor haze. Als ik zou moeten kiezen: de Unique als je het goedkoper wil houden of de XEON II voor de full monty. De K1 heeft naar mijn mening geen echt goede reden om ervoor te kiezen, voor een klein beetje meer heb je ook 2 Unique's als je meer output wil. | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 4-1-2013 22:58 |
| IS een oil cracker niet juist een hazer? Bij apparaten met een verwarmingselement denk ik al gauw aan een fazer? Wellicht ook nog een optie, heb ik zelf staan, een Antari HZ500. Kan echter niet teveel vertellen omdat ik de andere apparaten nooit in werking heb gezien. De antari doet in ieder geval goed zijn werk en maakt niet al teveel geluid. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 4-1-2013 23:05 |
| Afaik zijn hazers op waterbasis en crackers op oliebasis Verschil tussen een hazer en fazer is dat een hazer met een compressor werkt en dat een fazer gewoon een rookmachine met een blazertje is. HZ500 is zeker geen slecht toestel, maar naar mijn mening vrij prijzig. Liever een Unique dan, kost meteen ook een stuk minder. Voordeel van de HZ500 is wel dat hij in en rond een flightcase gebouwd is en dus erg robuust. | |
| StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713 | 5-1-2013 12:36 |
| Om je keuze nog moeilijker te maken: www.smoke-factory.de/ Heb vorige week de K1 gebruikt, prima apparaat met zeer goede output, in mijn opinie niet te luid. | |
| exit night into LIGHT | |
| VieroStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-11-2004 Laatste: 2-4-2026 Berichten: 431 | 5-1-2013 14:01 |
| Ik werk enorm graag met de HZ500. Ik werk meestal met deze of een Look Unique. Nadeel van de Unique is dat hij meer rookpluimen geeft als ware het een rookmachine en hij geeft ook meer geur af als de Antari. Voordeel van de Antari is dat hij ingebouwd is in een flight én dat hij enorm zuinig is op vloeistof. Heb hem al voor verschillende producties gebruikt en enorm tevreden van, de Antari is voor mij meer een aanrader als de Look... | |
| Fun is serious business! | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100 | 5-1-2013 14:12 |
| Ik ken de nieuwe XEON niet, maar als ik de vorige versie (de blauwe XEON Intellahazer) vergelijk met een Look dan zou ik toch voor de Look gaan. Minder geluid (of in ieder geval minder aanwezig), snellere opstarttijd, en bovendien een vriendelijkere prijs. Daarnaast ook minder turbulentie in de output, ziet er dus minder storend uit als er licht op valt. Maar ik weet niet hoe dat bij de nieuwe XEON's zit, heb me in ieder geval laten vertellen dat die een stuk stiller zouden moeten zijn. | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 9-11-2026 Berichten: 1287 | 5-1-2013 14:51 |
Victor Junior schreef: IS een oil cracker niet juist een hazer? Bij apparaten met een verwarmingselement denk ik al gauw aan een fazer? | |
| Free beats! | |
| Ws soundexpresseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-9-2002 Laatste: 18-9-2020 Berichten: 214 | 5-1-2013 17:28 |
| moeilijke keuze.... ik wil zowizo geen oil cracker..... | |
| Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 9-11-2026 Berichten: 1287 | 5-1-2013 19:17 |
| Pak dan gewoon een dikke rookmachine en zet daar haaks een grote ventilator op om de rook te verdelen. | |
| Free beats! | |
| LjmarkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-2-2007 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 102 | 5-1-2013 19:42 |
Hollender schreef: Pak dan gewoon een dikke rookmachine en zet daar haaks een grote ventilator op om de rook te verdelen.Ik gebruik met heel veel plezier de le maitre neutron xs. Zeer compact en erg zuinig met vloeistof. | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 5-1-2013 20:19 |
René Eppink schreef: Ik ken de nieuwe XEON niet, maar als ik de vorige versie (de blauwe XEON Intellahazer) vergelijk met een Look dan zou ik toch voor de Look gaan. Minder geluid (of in ieder geval minder aanwezig), snellere opstarttijd, en bovendien een vriendelijkere prijs. Daarnaast ook minder turbulentie in de output, ziet er dus minder storend uit als er licht op valt.Maar ik weet niet hoe dat bij de nieuwe XEON's zit, heb me in ieder geval laten vertellen dat die een stuk stiller zouden moeten zijn. Le Maitre is idd nog een optie. Eigenlijk zijn er zoveel goede Hazers dat het moeilijk te kiezen is. Wij hebben toen voor de Ultimate gekozen omdat een oil cracker voor ons ideaal was. | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2045 | 5-1-2013 20:49 |
| @Hollender: heb jij daar goeie ervaringen mee? Dan zie ik graag een foto van de opstelling. Mij lukt het niet om daar een fraaie haze mee te krijgen. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 5-1-2013 20:55 |
| dat is ook gewoon onmogelijk om daar een goede haze mee te krijgen. je bent dan een bricolage-fazer aan het maken, wat er gewoon op neerkomt dat je je dikke rook geforceerd rondblaast. een echte hazer maakt zoals gezegd gewoon kleinere rookdeeltjes. | |
| SimazinStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2008 Laatste: 4-3-2020 Berichten: 188 | 5-1-2013 21:14 |
Heb erg goede ervaring met de le maitre stadium hazer.....  | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 9-11-2026 Berichten: 1287 | 5-1-2013 22:58 |
Frank76 schreef: @Hollender: heb jij daar goeie ervaringen mee? Dan zie ik graag een foto van de opstelling. Mij lukt het niet om daar een fraaie haze mee te krijgen.Ik citeer: "moeilijke keuze.... ik wil zowizo geen oil cracker....." Aangezien een "oil cracker" de enige echte hazer is (heb ik begrepen) kom je dus al snel uit bij een fazer of een gewone rookmachine. Aangezien een fazer een rookmachine met ventilator is kun je eventueel de aanschaf van een rookmachine overwegen. En als je dan een betere rookverdeling wil zet je daar gewoon een grote ventilator bij. Zo doen ze dat ook nog altijd in discotheken. Zo krijg je een pak sneller een zaal vol mist dan met een hazer. Het is maar wat de topicstarter wil... | |
| Free beats! | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 5-1-2013 23:48 |
| Nee, dat klopt niet. Een toestel zoals bv een XEON II is een échte hazer, en toch werkt die op waterbasis. Net zoals de Ultimate 2000 draait die op een compressor. Echter heeft een gewone hazer een verwarmingselement, een cracker is puur compressie van oil based vloeistof. Je pompt de vloeistof in een verwarmde kamer, waar compressie plaatsvind, en die haze wordt dan verspreid. Een fazer daarentegen is gewoon een rookmachine met een blazertje. Ultrasoon hazen bestaat ook, maar dat is meer rook die op dry ice/co2 haze lijkt: www.smokemachines.net/buy-water-fogger.shtml | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 459 | 7-1-2013 01:45 |
René Eppink schreef: Maar ik weet niet hoe dat bij de nieuwe XEON's zit, heb me in ieder geval laten vertellen dat die een stuk stiller zouden moeten zijn.Wij hebben zelf de XEON II staan en dat is toch echt wel een enorme verbetering ten opzichte van de eerste XEON (zoals we bij Atak hebben). Ik denk dat de Swefog XEON II één van de allerbeste hazers is die je kunt kopen. Wil je nog fijnere deeltjes dan moet je naar een oil cracker kijken. Ter illustratie, dit is gedaan met één XEON II op iets meer dan halve kracht tijdens een openluchtfestival (op een niet heel erg beschut podium...) KLIK. Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 7-1-2013 02:08 |
| Er zijn 2 hazers die ik nog boven de XEON 2 zou zetten, maar beide hebben wel een downside: 1) Pea Soup Phantom. Absoluut GEEN residue en een 100% cleane fog. Nadeel is wel dat je er een CO2 canister aan moet hangen. 2) Le Maitre Stadium. Door de suikeroplossing als basis voor de haze is dit een heerlijk product zowel voor je toestellen als voor je artiesten. Ook een zeer aangename geur. Downside is wel dat het ding temenes duur is. Koop je 2 XEON II's van en heb je nog geld over voor FC's en vloeistof. | |
| DriveinteamStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-4-2004 Laatste: 16-5-2016 Berichten: 280 | 7-1-2013 09:50 |
| Flashlight heeft ook nog leuke 2de handsjes staan Concept VI Count hazertjes, enige "nadeel" is dat deze ook met CO2 werken. | |
