Post hier foto's van het binnenwerk van je versterker
(1783 reacties. Pagina 138 van 179)Moderator(s): Dré
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 7-6-2009 15:14 |
Koen van der k schreef: Ohja, ik ook nog eentje dan ... Groeten ! Het type nummer schiet me even niet te binnen. Ik ken wel de FPQ6000. Heeft trouwens hele goede limiters en gaat niet snel over de nek. Ook subwoofer gebruik vind ik, i.t.t. andere meningen prima. TCMC | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 7-6-2009 15:25 |
Koen van der k schreef: @TCMC; current limit komt niet vaak voor ? ... da's toch redelijk standaard in 'n beetje ontwerp en bij de betere amps als dual slope met de U-limiter geintegreerd. In ieder geval ook niet met potmeters of iets wat je beschrijft ... dat lijkt me 'n goedkope U-lim.Andere versterkers die echt meteen onder 4 Ohm gaan begrenzen hebben het ook vaak moeilijk met impedantie onvriendelijke luidsprekers. Dan ben ik die current limit liever kwijt om de plaatselijke impedantie dips ook nog te kunnen verwerken. TCMC | |
| Koen van der kStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-5-2009 Laatste: 8-3-2011 Berichten: 128 | 7-6-2009 16:13 |
Hé TCMC, goed geraden  FP10000Q (4-channel)Overigens is deze niet in mijn bezit maar had 'm van 'n klant voor 'n benchmarktest met MA9000 en RAM DQX. Na een luistertest van betreffende klant blijkt het sublaag van de Lab (veel) beter te zijn ivm 9000i, verklaring zou het verschil in topologie (PWM vs "class TD") kunnen zijn. Betreft currentlimiting; dit zit er mijns inziens niet voor niets op, het houdt je devices binnen de SOA en da's wel zo handig voor de levensduur van je amp. Groeten ! | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 8-3-2026 Berichten: 540 | 7-6-2009 22:51 |
| @Jorrit, inderdaad een Crown ! Dit "was" een K2. Oorzaak van het defect niet bekend, maar die was iniedergeval rijp voor de oud-ijzerboer. @TCMC, je was me voor met die Lab FP6000Q/10000Q.. Verschil tussen de 6000Q&10000Q is iniedergeval minimaal, ik kan nog wel even een plaatje van een 6000Q posten. Voedingsspanning ligt bij de FP6000Q wat lager en de currentlimit is lager ingesteld. Iniedergeval geen grote verschillen in de vorm van "missende" power-devices of voedingselco's. @Koen, Misschien ken jij deze met TriPath rampenmodules uitgeruste bakken? | |
| Daniel-soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-11-2006 Laatste: 25-4-2014 Berichten: 638 | 7-6-2009 22:54 |
JVS schreef: @Jorrit, inderdaad een Crown ! Dit "was" een K2. Oorzaak van het defect niet bekend, maar die was iniedergeval rijp voor de oud-ijzerboer.( lees.. het is een mooi sloopmodel  ) | |
| If it ain't Dutch it ain't much... | |
| Koen van der kStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-5-2009 Laatste: 8-3-2011 Berichten: 128 | 8-6-2009 11:48 |
JVS schreef: @Jorrit, inderdaad een Crown ! Dit "was" een K2. Oorzaak van het defect niet bekend, maar die was iniedergeval rijp voor de oud-ijzerboer.@TCMC, je was me voor met die Lab FP6000Q/10000Q.. Verschil tussen de 6000Q&10000Q is iniedergeval minimaal, ik kan nog wel even een plaatje van een 6000Q posten. Voedingsspanning ligt bij de FP6000Q wat lager en de currentlimit is lager ingesteld. Iniedergeval geen grote verschillen in de vorm van "missende" power-devices of voedingselco's. @Koen, Misschien ken jij deze met TriPath rampenmodules uitgeruste bakken? Trouwens wel leuk, Crown K-series in de afterburner heb ik nog niet op de werkbank mogen verwelkomen.Groetos ! | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 8-6-2009 12:22 |
Koen van der k schreef: Trouwens wel leuk, Crown K-series in de afterburner heb ik nog niet op de werkbank mogen verwelkomen. https://www.crownaudio.com/pdf/legacy/belchfire_datasheet.pdf | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 8-6-2009 12:29 |
Koen van der k schreef: Bij die FPQ10000 meette (mat ?) ik overigens +/- 160V railspanning ... eigenlijk geen idee hoe dat class TD precies werkt, ik meende dat de voedingsspanning zo'n beetje 1:1 met de benodigde outputspanning meeliep maar als ik zo al +/-160 meet zal dat wel anders werken ?Er zitten naast de standaard eindtorren ook nog FET's die naar mijn idee op het versterkerblok PWM gestuurd worden. Zo krijgen de eindtransistoren nog alleen de effectieve waarde te verwerken. Hoewel de eindtrap dan gewoon class-B is, lijkt de voeding op de versterkerprint dan zelf in dit geval quasi de class-D taak over te nemen, maar dan niet met het audio signaal, maar de (effectieve) voedingsspanning zelf. Ik heb helaas niet de tijd gehad om het e.e.a. met de scoop te verifiëren, maar op dit moment kan ik me ook niks anders bedenken. Overigens zitten achter op de versterker DIP switches waar je de maximale voltage mee kan instellen. De DC spanning blijft maximaal, maar je hoort uiteraard wel dat het vermogen afneemt. TCMC | |
| Koen van der kStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-5-2009 Laatste: 8-3-2011 Berichten: 128 | 8-6-2009 14:36 |
| Ah, OK, leuk om eens 'n metinkje aan te wagen ware het niet dat ik daar geen tijd voor head en de testamp weer retour klant is. De VPL werkt idd prima, ook in de praktijk. Wat me wel opviel gedurende de test is dat de amp bij zwaardere belasting (lagere impedanties of meer kanalen tegelijk) behoorlijk snel buiten adem raakt. De opgegeven vermogens kunnen dan slechts tienden van seconden worden geproduceerd. In de praktijk blijkt het toch prima te werken, klank / subweergave schijnt ook prima te zijn. Groeten ! ps dit keer geen plaatje, volgende ronde weer | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-3-2026 Berichten: 13541 | 8-6-2009 15:46 |
Koen van der k schreef: Wat me wel opviel gedurende de test is dat de amp bij zwaardere belasting (lagere impedanties of meer kanalen tegelijk) behoorlijk snel buiten adem raakt. De opgegeven vermogens kunnen dan slechts tienden van seconden worden geproduceerd. In de praktijk blijkt het toch prima te werken, klank / subweergave schijnt ook prima te zijn.Het is prachtig en leuk om met een sinus te meten, vooral als dat ook de stimulus zal zijn die je op je publiek af gaat vuren. In de overige 99,99999% van de gevallen is het beter te meten met een signaal dat wat meer overeenkomt met de werkelijkheid ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |
