Forum > Geluid

Dap LB184 ft X12-T

(96 reacties. Pagina 2 van 5)
Moderator(s): Dré
DJ LarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-2-2007
Laatste: 12-8-2010
Berichten: 86
4-1-2008 09:29
Ok, dan weet ik dat wink ;)
KiebusStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-10-2007
Laatste: 3-4-2014
Berichten: 154
4-1-2008 13:39

big bang schreef:

De T geeft aan dat deze eigenlijk alleen als topkast ingezet dient te worden, en dus ongeschikt is voor full-range gebruik.
Vreemde verklaring vind ik persoonlijk als de T variant volgens de specs minder laag komt dan de niet T variant. De T van trow lijkt mij iets aannemelijker.

Maar er is geen T variant van de 15"?
Alles uit, behalve het licht!
Victor JuniorStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-4-2003
Laatste: 18-10-2015
Berichten: 998
4-1-2008 13:42

Kiebus schreef:

big bang schreef:

De T geeft aan dat deze eigenlijk alleen als topkast ingezet dient te worden, en dus ongeschikt is voor full-range gebruik.
Vreemde verklaring vind ik persoonlijk als de T variant volgens de specs minder laag komt dan de niet T variant. De T van trow lijkt mij iets aannemelijker.

Maar er is geen T variant van de 15"?
JUIST wel logisch, voor fullrange gebruik, heb je geen basskasten eronder, dus moet je top verder doorlopen in het laag. Voor gebruik als topkast heb je dat niet nodig omdat het laag door de bassen wordt gespeeld.
Waar zit de cut op dit apparaat?
KiebusStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-10-2007
Laatste: 3-4-2014
Berichten: 154
4-1-2008 13:46

Victor Junior schreef:

Kiebus schreef:

big bang schreef:

De T geeft aan dat deze eigenlijk alleen als topkast ingezet dient te worden, en dus ongeschikt is voor full-range gebruik.
Vreemde verklaring vind ik persoonlijk als de T variant volgens de specs minder laag komt dan de niet T variant. De T van trow lijkt mij iets aannemelijker.

Maar er is geen T variant van de 15"?
JUIST wel logisch, voor fullrange gebruik, heb je geen basskasten eronder, dus moet je top verder doorlopen in het laag. Voor gebruik als topkast heb je dat niet nodig omdat het laag door de bassen wordt gespeeld.
Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om mijn post nog eens goed over te lezen? wink ;)
De T variant komt minder laag dan de niet t variant, terwijl de t variant full range zou moeten zijn dan........ shut up :X
Alles uit, behalve het licht!
Victor JuniorStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-4-2003
Laatste: 18-10-2015
Berichten: 998
4-1-2008 13:49
Lees jij mijn post en die van Big Bang nog maar eens goed na...
NERGENS wordt beweerd dat de T variant geschikt is voor fullrange, in tegendeel zelfs...
Waar zit de cut op dit apparaat?
René EppinkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-1-2004
Laatste: 5-8-2021
Berichten: 1100
4-1-2008 13:51
1 x bewerkt. Laatst door René Eppink op 4-1-2008 13:53
Volgens mij moet jij dan big bang zijn post nog eens doorlezen:

big bang schreef:

De T geeft aan dat deze eigenlijk alleen als topkast ingezet dient te worden, en dus ongeschikt is voor full-range gebruik.
Duidelijker kunnen we het niet maken lijkt me? wink ;)

Overigens:

Victor Junior schreef:

Geen idee, maar de T variant heeft iets meer vermogen, is gemaakt voor long throw en heeft een 2 inch driver (zullen vast meer verschillen zijn)...
Een 2" voicecoil betekent niet dat we het meteen een 2" driver kunnen noemen. Als we het over de maat van een driver hebben, kunnen we deze maat beter afleiden van de exit. (Wat in dit geval dus ook wil betekenen dat er gewoon een 1" driver in zit, kan bijna niet anders voor het geld.)
KiebusStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-10-2007
Laatste: 3-4-2014
Berichten: 154
4-1-2008 13:52

Victor Junior schreef:

Lees jij mijn post en die van Big Bang nog maar eens goed na...
NERGENS wordt beweerd dat de T variant geschikt is voor fullrange, in tegendeel zelfs...
excuses, verkeerd gelezen inderdaad van mij ashamed :$ Ik las het inderdaad net verkeerd om, dat de T variant dus wel als full range ingezet zou moeten worden.
(Dit is dus een heel duidelijk voorbeeld van het hebben van dyslexie, nogmaals excuses.)
Alles uit, behalve het licht!
Victor JuniorStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-4-2003
Laatste: 18-10-2015
Berichten: 998
4-1-2008 14:00

René Eppink schreef:

Een 2" voicecoil betekent niet dat we het meteen een 2" driver kunnen noemen. Als we het over de maat van een driver hebben, kunnen we deze maat beter afleiden van de exit. (Wat in dit geval dus ook wil betekenen dat er gewoon een 1" driver in zit, kan bijna niet anders voor het geld.)
Oke, 2 inch voicecoil dan, in verhouding tot een 1,75" voicecoil bij de normale X12 wink ;) .
Waar zit de cut op dit apparaat?
DJ LarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-2-2007
Laatste: 12-8-2010
Berichten: 86
4-1-2008 15:13
Mij is vertelt, dat een topkast zeer weinig bass geeft, en dat ze daarom worden gecombineerd met subs sneaky :V
HugoovStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-4-2005
Laatste: 12-6-2019
Berichten: 367
4-1-2008 18:44

DJ Lars schreef:

Mij is vertelt, dat een topkast zeer weinig bass geeft, en dat ze daarom worden gecombineerd met subs sneaky :V
Op wie reageer je nu? of heb je het tegen iedereen?
Wat je zegt klopt verder gewoon. wink ;)

DAP X-12 (±3 dB): 60 - 16,000Hz
DAP X-12T (±3 dB): 80 - 16,000Hz Komt minder laag, dus Topkast, voor gebruik MET subs.
DAP X-15 (±3 dB): 55 - 16,000Hz
OVmusic.nl Licht&Geluid/Drive-in Show
LaxapStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-10-2004
Laatste: 9-7-2023
Berichten: 307
4-1-2008 18:56
Nog even over het bruggen van de AA versterkers, ik gebruik zelf de AA V5000 wel eens in brug. De subs zijn 800 watt per stuk en 8 ohm. De belasting op de versterks is dus 1600 watt op 4 ohm. De V5000 levert gebrugt 3000 watt op 4 ohm.
En ik moet zeggen dat het gaat als de brandweer razz :p.
Cyberlights in the house :D
DJ LarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-2-2007
Laatste: 12-8-2010
Berichten: 86
4-1-2008 23:15
Ik heb het tegen de mensen die over de betekenis van die T praten wink ;)
Een X-15T, lijkt me leuk, maar 15 inch is voor mij niet de ideale afmeting als topkast. En miss ook te zwaar.
(kijk naar het gewicht van de normale X-15: 35 kg, dan zou zoon X-15T miss nog zwaarder wegen) shocked 8O
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 23-10-2026
Berichten: 2374
5-1-2008 00:13
Lekker boeiend waar die T nu precies voor staat zeg. Hij draagt verder en is ongeschikt als topkast.
It's time to play the music, It's time to light the lights..
JoepvandemortelStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-3-2003
Laatste: 12-11-2026
Berichten: 169
5-1-2008 02:03

big bang schreef:

Lekker boeiend waar die T nu precies voor staat zeg. Hij draagt verder en is geschikt als topkast.
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 23-10-2026
Berichten: 2374
5-1-2008 10:24

joepvandemortel schreef:

big bang schreef:

Lekker boeiend waar die T nu precies voor staat zeg. Hij draagt verder en is geschikt als topkast.
Oeps, daar gingen we weer bijna (kruipt met ezelsoren in een hoekje).
It's time to play the music, It's time to light the lights..
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
5-1-2008 11:46
1 x bewerkt. Laatst door TCMC op 5-1-2008 12:58

DJ Lars schreef:

Mij is vertelt, dat een topkast zeer weinig bass geeft, en dat ze daarom worden gecombineerd met subs sneaky :V
Er zijn vele zaken waarom een topkast te weinig bas weergeeft.

- Omdat deze vaak op een standaard staat heb je onder de 200 Hz 6 dB minder akoestische output.
- Omdat deze vaak op een standaard staat ligt f3 ook iets hoger.
- Omdat de kastinhoud wat kleiner is, ligt f3 ook wat hoger.
- Omdat het rendement voor full space geoptimaliseerd is, gebruiken de fabrikanten in topkasten lichtere conus materialen en minder lange voice coils waardoor de X-max korter wordt.

Subwoofers geven meer bas:

- Omdat ze vaak op de grond staan.
- F3 ligt lager omdat vaak de totale bewegende massa van de speaker unit een stuk hoger ligt.
- Verlies rendement van de hogere X-max en zwaardere bewegende massa wordt gecompenseerd door een veel sterkere magneet.
- Kastinhoud is vaak wat groter voor een lagere f3 en een optimaal rendement.

De X-12T heeft een hoger rendement dan de X-12. Mede door het zwaardere gewicht ondanks minder hout van de X-12T volgt hieruit dat de X-12T een 12 inch speaker heeft met een grotere magneet. Deze hebben vaak een lagere Qts factor en voelen zich dus ook beter thuis in een kleinere kast. Zowel de lagere Qts als de kleine kast gaat ten koste van de lage tonen, maar daarom is de X-12T ook ideaal als topkast in te zetten. Verder zit in de X-12T een sterkere High Driver waardoor het rendement ook wat hoger wordt. Dit is de theoretische achtergrond, maar een tijdje geleden heb ik de gehele X-series in de praktijk (showroom) beluisterd en onderling vergeleken. De klank als topkast van de X-12T lijkt heel veel op die van de X-15. De X-15 heeft alleen een wat betere spreiding van de hoge tonen, terwijl de X-12T een iets betere spraak verstaanbaarheid heeft.

TCMC
DJ LarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-2-2007
Laatste: 12-8-2010
Berichten: 86
5-1-2008 12:39
Ok, dit klinkt behoorlijk interessant, als ik het zou begrijpen
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
5-1-2008 13:08

DJ Lars schreef:

Ok, dit klinkt behoorlijk interessant, als ik het zou begrijpen
Staat toch echt vrij eenvoudig beschreven. Helaas kom ik niet onder vaktermen of formule variabelen uit.

Experiment met een topkast kun je zelf uitvoeren.
Zet hem op een statief en beluister het geluid.
Zet hem op de grond en beluister het geluid opnieuw. Je hoort een behoorlijke toename in de basweergave.

Een subwoofer is voor lage frequenties nog verder geoptimaliseerd en gaat dus nog iets harder en een stuk dieper in het laag dan een topkast.

TCMC
DJ LarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-2-2007
Laatste: 12-8-2010
Berichten: 86
5-1-2008 13:13
Dus, als ik een X12-T zou hebben, en ik zet hem op statief, dan is er niet veel laag aanwezig, en als ik hem dan op de grond zou zetten, dan zou er dus meer laag aanwezig moeten zijn ??? (Zoals je dus zei)
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1141
5-1-2008 13:23

DJ Lars schreef:

Dus, als ik een X12-T zou hebben, en ik zet hem op statief, dan is er niet veel laag aanwezig, en als ik hem dan op de grond zou zetten, dan zou er dus meer laag aanwezig moeten zijn ??? (Zoals je dus zei)
Dit geldt niet alleen voor een X-12T maar voor alle top en full range kasten. Echter een top of full range kast gebruik je nooit op de grond omdat je bij veel publiek anders niks meer van het mid en hoog overblijft.

Waar het dus nog steeds om gaat is waarom sub/top combinaties gebruikt worden, en daar is mijn voorgaande betoog heel duidelijk in.

TCMC

Terug naar forum Reageer (zonder quote)