Vanaf 1 januari 2007, 6% BTW voor DJ.
(46 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| CodaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-6-2002 Laatste: 3-11-2009 Berichten: 36 | 24-10-2006 15:57 |
| Vanaf januari alle dj's 6%! Gezamenlijke motie SP en D66 regelt artiestenstatus voor dj De bandjeswereld had het er lang moeilijk mee. Tien jaar geleden nam niemand buiten het eigen wereldje een dj serieus. Vijf jaar geleden erkenden muzikanten hun gelijke in de artiest achter de draaitafel. Vanaf januari ziet ook de politiek geen verschil meer. Maandag dienden D66 en SP samen een motie die de minister meteen overnam. Vanaf januari is elke dj die ergens optreedt artiest en kan dus ook elke organisator die een dj boekt het lage btw-tarief hanteren. Bij het gevecht om de artiestenstatus gaat het grofweg om twee zaken. Ten eerste is er de loonbelasting en sociale premies. Artiesten kunnen gebruik maken van de zogenaamde artiestenregeling. Dan dragen ook zij loonbelasting en sociale premies af van hun gage via de boeker/concertzaal. Het voordeel is duidelijk: heb je geen werk als artiest, dan is er ook voor jou een sociaal vangnet. De dj kan hier nu echter niet zomaar gebruik van maken. Hij moet bewijzen dat ook hij een artiest is, maar het is niet kraakhelder hoe hij dat zou kunnen doen. Gevolg: het hangt van de belastinginspecteur af of een dj wel of niet als artiest wordt gezien. Daarnaast is er de omzetbelasting waar een artiest of een boeker van een artiest mee te maken heeft. De entree voor concerten is in principe belast met het lage btw tarief van 6 procent. Maar een dj, is dat nu een artiest of niet? Voor de omzetbelasting is er wel een richtlijn. Wanneer - hou je vast - hij of zij eigen werk produceert dat is opgenomen in een professionele studio en als dat werk in vaktijdschriften besproken wordt door collega's, mag een dj zichzelf artiest noemen. En het is aan de organisator of boeker van een artiest om dit te bewijzen. Deze regel speelt in de hand dat juist de goed betaalde bekendere dj's onder het lage tarief vallen, terwijl onbekende beginnende talenten onder het hoge tarief vallen. Maar het lage tarief was nu juist bedoeld om een 'culturele infrastructuur' te stimuleren. De oplossing is volgens Boris van der Ham (D66) en Arda Gerkens (SP) heel simpel: schaf het arbitraire onderscheid tussen dj en artiest af. Dat scheelt de organisator een hoop administratie en geeft hem meer ruimte om aanstormend talent te boeken en het geeft de dj de rechten die ook andere artiesten al hebben. De grote maar is het feit dat bij een gelijktrekking van alle dj's zonder een bewijslast, je ook de discotheek op de hoek de mogelijkheid geeft om het lage btw-tarief te hanteren. Dat schopt velen tegen het zere been. Moet je de commerciele exploitant van een discotheek dat belastingvoordeel geven? Van der Ham vindt van wel: "Je moet soms met hagel schieten in de politiek. Bovendien stel je die vraag ook niet als de kroeg op de hoek het lokale bluesbandje boekt of wanneer Marco Borsato tien keer het Gelredome uitverkoopt." Volgens de beide politici is het heel simpel: "De politiek moet dat oordeel over smaak niet maken." Naast dit verzoek was er ook nog een motie om de rompslomp rondom de artiestenregeling te beperken. Nu zorgt de artiestenregeling voor heel veel papierwerk bij popzalen omdat ze aan het eind van het jaar elke artiest die is betaald door het podium een loonverklaring moeten opsturen. Volgens SP en D66 kan dat veel simpeler. Ze hebben de minister gevraagd te komen met een oplossing. Deze motie gaat komende week in stemming. | |
| Mas-Musica Del Mundo! | |
| DjpStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-7-2004 Laatste: 31-8-2016 Berichten: 382 | 24-10-2006 19:05 |
| en oftewel, de standaard drive-in show, verhuur bedrijf heeft er niets aan. behalve dan wanneer hij/zij zich verhuurt als alleen los dj? en dan heb ik het over de disco/dj's die btw plichtig zijn. | |
| SpaceyDeeJStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 7-6-2013 Berichten: 144 | 24-10-2006 19:42 |
| Dat is op zich wel een slimme vraag. Ik heb een bedrijf, en hanteer dus 19 % voor een drive in show. Daarnaast heb ik een VAR verklaring met daarop vermeld : Presentator, artiest licht geluid technicus. mag ik dan als ik alleen die werkzaamheden als artiest / deejay verricht, het 6 % tarief gaan rekenen ? Ben benieuwd of er mensen hier op dit forum zijn die dit herkennen ? Zal toch niet de enige Toch maar eens bellen met de belastingdienst .... | |
| " Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... " | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 24-10-2006 20:05 |
| Als de apparatuur bijzaak is (bijvoorbeel een zanger die een microfoon meeneemt) volgt de bijzaak de hoofdzaak. Met andere woorden: op zich is de verhuur van de microfoon belast met 19% en de zanger/artiest 6%. Maar omdat de microfoon zo'n klein deel is van de totale prestatie wordt alles belast met 6%. Bij een drive-in show is de apparatuur geen bijzaak. Soms zelfs hoofdzaak. Dan zal je óf moeten splitsen (dj-huur tegen 6%, apparatuur tegen 19%) of als de dj bijzaak is alles tegen 19%. Overigens maakt het meestal niet uit. Alleen particulieren en instellingen die de BTW niet kunnen terugvragen (zoals scholen) hebben last van BTW. Ondernemers vragen de aan hen in rekening gebrachte BTW terug. Zelfs al zou het tarief 100% zijn, dan nog maakt dat voor hen niet veel uit. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DannyK78Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-1-2005 Laatste: 15-7-2010 Berichten: 303 | 24-10-2006 21:56 |
| Toch is de ondernemer niet graag de belastingvoorschieter voor de overheid. | |
| Niet meer actief in het wereldje, maar kom hier toch nog graag | |
| MC PartyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2003 Laatste: 27-9-2009 Berichten: 102 | 25-10-2006 11:59 |
| En wat als ik mijzelf als (dure) dj verhuur en de apparatuur gratis lever ? | |
| Nu ook schuimparty's ! ;-) | |
| VanniekerkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-6-2005 Laatste: 10-3-2016 Berichten: 210 | 25-10-2006 12:23 |
| Dat kan misschien werken. Breng je 6% bij je klant in rekening. Maar stel dat er dan later gedonder van komt (fiscus heeft andere mening bijvoorbeeld), dan moet je alsnog 19% gaan afdragen. Wie betaald het verschil van 13% dan? | |
| Het begint nu toch echt ergens op te lijken! | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 25-10-2006 15:14 |
| Voor zakelijke klanten is dit niet zo interessant, voor de particuliere markt wel natuurlijk, al hebben die bijna altijd een drive-in nodig. Deze ontwikkeling maar eens in de gaten houden... | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 13458 | 25-10-2006 16:01 |
DannyK78 schreef: Toch is de ondernemer niet graag de belastingvoorschieter voor de overheid.Over het hoofd gezien? ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 5-11-2026 Berichten: 2397 | 25-10-2006 17:19 |
Dré schreef: DannyK78 schreef: Toch is de ondernemer niet graag de belastingvoorschieter voor de overheid. | |
| Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 26-10-2006 03:13 |
Martijn schreef: Dré schreef: DannyK78 schreef: Toch is de ondernemer niet graag de belastingvoorschieter voor de overheid.Langleve mijn boekhouder. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| DannyK78Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-1-2005 Laatste: 15-7-2010 Berichten: 303 | 26-10-2006 12:38 |
Dré schreef: Over het hoofd gezien? ;-) | |
| Niet meer actief in het wereldje, maar kom hier toch nog graag | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 26-10-2006 13:17 |
Martijn schreef: Dré schreef: DannyK78 schreef: Toch is de ondernemer niet graag de belastingvoorschieter voor de overheid. | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 25-6-2012 10:02 |
| En daar gaan we weer... belastingdienst Nu is het natuurlijk alleen weer de vraag hoe ze omgaan met drive-in shows. Ik ben persoonlijk van mening dat de apparatuur noodzakelijk is om een optreden te kunnen verzorgen en dus ook onder het 6% tarief valt, maar "losse" verhuur van apparatuur is natuurlijk gewoon met 19% belast. Hoe gaan jullie hiermee om? | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 25-6-2012 10:43 |
| Eigenlijk doe ik altijd 19% btw berekenen op het bonnetje. Dan weet ik zeker dat ik en mijn klant achteraf geen gezeur krijgt. Maar je kan de factuur natuurlijk splitsen in een hoog en laag tarief, waarbij als je 350 rekent ex btw, de dj voor € 150 +6% en de show voor € 200+19% op de factuur komt te staan. Maar uiteindelijk heb je een hoop gedoe, en vast af en toe discussie met je klant, en waarschijnlijk ook bij de belastingen achteraf. Want deze uitleg van de belasting geeft een hoop ruimte voor interpretatie verschillen. En waar hebben we het nu over: 13% van de gage van de dj: € nog geen 20 euro op de totaalfactuur in het voorbeeld. Allemaal extra administratie en gevaar. Het wordt natuurlijk wat anders als je regelmatig een dj moet inhuren die bijvoorbeeld 750 euro kost. En het cijfer word ook wat interessanter als je bijvoorbeeld 200 boekingen per jaar hebt. Maar het vergt wel een waterdichte administratie en een goede boekhouder. Ook denk ik dat je bij een controle van de belasting wel wat meer uit te leggen krijgt. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 25-6-2012 10:54 |
| Ik heb zojuist de belastingtelefoon gebeld maar daar krijg ik uiteraard geen uitspraak over. Ik moet dus een brief sturen naar de inspecteur. Ik heb daarin vermeld dat ik van mening ben dat drive-in-shows ook gewoon onder het 6% tarief moeten vallen. Ik bied immers een totaalpakket aan inclusief dj en apparatuur. Die apparatuur is noodzakelijk om een optreden te kunnen verzorgen op locaties waar dit niet aanwezig is. Een band rekent immers ook 6% over het totaalbedrag (voor zover deze de apparatuur in eigen beheer hebben ten minste). Die gaan ook niet 6% voor de muzikanten rekenen en 19% voor de instrumenten en PA (tenzij die PA ingehuurd wordt, dan is het een ander verhaal). Ik zou niet weten waarom wij onze "instrumenten", de drive-in-show dus, wel tegen 19% (en straks dus 21%) zouden moeten belasten. | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 25-6-2012 12:36 |
YourLiVe schreef: Ik heb zojuist de belastingtelefoon gebeld maar daar krijg ik uiteraard geen uitspraak over. Ik moet dus een brief sturen naar de inspecteur. En je zal zien dat zelfs die brief je geen sluitende uitspraak zal geven, en dan blijft er altijd nog ruimte voor de interpretatie van de inspecteur die gecontroleerd. En dan maak je mee dat ze je de aanslag opleggen, puur om te kijken hoe je reageert. En met zo'n aanslag heb je de keuze slikken of procederen. Want in discussie gaan over zo'n aanslag, ik wens je veel succes...................... Ik heb er voor besloten om de rust aan mijzelf te houden en gewoon door te berekenen. En zeg nu zelf: hoeveel boekingen ga je er door mis lopen? Want wil je wel zaken doen met mensen die op 20 euro gaan kijken bij een boeking? | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 25-6-2012 13:57 |
| als ik 6% kan berekenen over de complete drive-in show scheelt het natuurlijk al snel behoorlijk wat meer... dan hebben we het al snel over een verschil van € 75,00 op een drive-in show van 500 euro ex btw. | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 25-6-2012 14:12 |
YourLiVe schreef: als ik 6% kan berekenen over de complete drive-in show scheelt het natuurlijk al snel behoorlijk wat meer... dan hebben we het al snel over een verschil van € 75,00 op een drive-in show van 500 euro ex btw. | |
| Light Image | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 25-6-2012 18:16 |
| precies. Op verhuur van middelen is het hoge tarief van toepassing. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. |