Verkeerde manier van pitchen?

(176 reacties. Pagina 3 van 9)

Moderator(s): Dré

BanaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 20-9-2010 Berichten: 19	23-7-2004 11:37
	Om eerlijk te zijn vind ik die super OEM's beter te corrigeren dan mijn SL1200's
	Een junk die om een bijdrage voor de 'armen' vraagt is nooit grappig
Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747	23-7-2004 11:46
	Banaan schreef: Om eerlijk te zijn vind ik die super OEM's beter te corrigeren dan mijn SL1200's En je bent niet de enige die er zo over denkt Ondanks de veel grotere torque luisteren deze draaitafels tenminste naar wat je zegt. Als ik nu op Technicsen kom, heb ik zo het gevoel dat ze hun eigen zin willen doen en dat je ze gedurende elke overgang steeds weer moet tonen wie de baas is
	Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records.
PlaatwerkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2004 Laatste: 11-6-2010 Berichten: 39	23-7-2004 11:46
	Die corrigeren ook veel lekkerder, ook op het vinyl! (Ben zelf de gelukkige eigenaar van 2 synq-tafeltjes) Het matchen van de beat doe je op het vinyl (of met de pitch, voor de fijnproevers), het aanpassen van de plattersnelheid doe je met de pitch!

Mr_jowsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 16-10-2013 Berichten: 765	23-7-2004 15:16
	@Plaatwerk: Meestal als ik er een plaat opgooi (figuurlijk dan :P) zet ik de pitch redelijk gelijk via de vinyl. Echter het secure pitchwerk en/of corrigerende werk, ook tijdens het inmixen doe ik altijd via het plateau. Ach eigenlijk is het iets heel erg unieks. Ik ken iemand en die draait ook zijn zijn hoofd mee als hij de plaat bijgeeft via het plateau! Echt supergrappig om te zien :P
	maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link!
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	23-7-2004 15:48
	DJ-Ipkiss schreef: Ik merk dat ik heel ander pitch dan jullie. Ik cue net als ieder ander maar ik match heel anders. Ik laat de plaat gaan en wanneer hij langzamer gaat zet ik hem meteen op +3 of 4 dan merk ik hoe snel hij weer gelijk is(of dat hij nog steeds niet gelijk loopt). Als het meteen snel snel weer gelijk is dan zet ik de pitch op +1. Als hij dan langzamer is op +1,5 en zo baken ik af. Het is echt tjak tjak tjak(naja iets langer dan dat) en klaar is Stan. Het fine tunen kan ik die hele plaat nog wel! Da's volgens mij de methode van "regula falsi" (ooit eens met hogere wiskunde gehad). De gedachtengang daarachter is dat bij elke handeling de fout kleiner wordt doordat je het werkpunt van 2 kanten benadert. Ik gebruik die methode ook (omdat de methode van regula falsi (sp) al na een paar iteraties leidt tot een procentueel lage afwijking). Waar die hogere wiskunde al niet goed voor is geweest
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
BanaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 20-9-2010 Berichten: 19	23-7-2004 22:19
	als ik al wiskunde moet gaan gebruiken tijdens het draaien dan kan ik beter stoppen of ik had iets beter op moeten letten tijdens de les
	Een junk die om een bijdrage voor de 'armen' vraagt is nooit grappig
DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696	24-7-2004 00:31
	Dré schreef: DJ-Ipkiss schreef: Ik merk dat ik heel ander pitch dan jullie. Ik cue net als ieder ander maar ik match heel anders. Ik laat de plaat gaan en wanneer hij langzamer gaat zet ik hem meteen op +3 of 4 dan merk ik hoe snel hij weer gelijk is(of dat hij nog steeds niet gelijk loopt). Als het meteen snel snel weer gelijk is dan zet ik de pitch op +1. Als hij dan langzamer is op +1,5 en zo baken ik af. Het is echt tjak tjak tjak(naja iets langer dan dat) en klaar is Stan. Het fine tunen kan ik die hele plaat nog wel! Da's volgens mij de methode van "regula falsi" (ooit eens met hogere wiskunde gehad). De gedachtengang daarachter is dat bij elke handeling de fout kleiner wordt doordat je het werkpunt van 2 kanten benadert. Ik gebruik die methode ook (omdat de methode van regula falsi (sp) al na een paar iteraties leidt tot een procentueel lage afwijking). Waar die hogere wiskunde al niet goed voor is geweest Aangezien ik zelf pas sinds een dikke maand in bezit ben van djgear, is het makkelijk voor me om deze techniek te gaan aanleren. Is deze techniek dan ook "beter" dan de alternatieve manier. (dus het bijdraaien op de plaat en tegelijk bijpitchen)
	"he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson
Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543	24-7-2004 03:08
	Ik werk zelf via de "alternatieve manier" kan hiermee zeer snel pitchen, ik denk tussen de 10 en 30 sec heb ik meestal de plaat klaar gepitched. Toch gooi ik vaak genoeg er een plaat in die ik alleen echt heel grofweg gepichted heb dr in, en het finepitchen doe ik dan in de mix. maar naarmate je meer ervaring krijgt zal je dit soort dingen steeds vaker (tis ook wel een beetje durven) toepassen.

Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747	24-7-2004 10:21
	Dacide schreef: Is deze techniek dan ook "beter" dan de alternatieve manier. (dus het bijdraaien op de plaat en tegelijk bijpitchen) Geen van de twee is "beter", net zomin als de discussie: hoofdtelefoon OP je hoofd, of één oor knellen tussen je schouder en je oor? Ook daar geldt: doe waar je jezelf het best bij voelt. Probeer uit en zoek uit waarmee jij je plaat het strakst krijgt. Eenmaal je een eerste techniek onder de knie hebt, dan ga je zo langzaamaan oefenen op de tweede techniek en dan evalueer je nogmaals of het mogelijk is om strakker te werken op de nieuwe manier of niet. Gewoon zelf kiezen dus!
	Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records.
Dj quintenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2003 Laatste: 29-5-2008 Berichten: 172	24-7-2004 14:24
	Wanneer je cue'd en je laat de plaat bij de eerste tel van de maat los hoor je eigelijk meteen wat er moet gebeuren, of ze zijn in 1 klap gelijk (geloof me, gebeurd vaak zat ). Je kan eigelijk naar mijn mening niet binnen 20 seconden een plaat gelijk krijgen, ja, wel redelijk precies al, maar je moet het ff over een iets langer tijdsbestek aanzien. De verschillen kunnen zo klein zijn dat je pas na een minuut hoort dat de cue plaat eruit dreigt de vallen. Beatcounters zijn soms hier wel makkelijk voor (mits het goeie zijn), voor gelijk 'zetten' heb je er totaal niks aan, gelijk 'houden' wil soms is makkelijk zijn met beatcounters, maar vaak hoor je het zelf eerder dan de counters zelf Met versnellen/afremmen gebruik ik de plaat en de platter. Wanneer ik versnel zet ik me middelvinger op het etiket en draai ahw met de plaat mee, wil ik hem versnellen, ga ik heeeel iets sneller met me vinger meedraaien, al luisterd lopen ze weer gelijk en verschuif je de pitch iets naar voren (of beneden, tis maar hoe je het bekijkt..........sneller in ieder geval ) Bij afremmen gebruik ik de platter, waar ik zachtjes met me wijsvinger tegenaan druk. Wat ik eerst altijd deed; alles alleen maar met de pitch doen. Dus wanneer ik m wil versnellen, de pitch steeds verder naar beneden halen tot hij gelijk loopt, zodra hij gelijk loopt dan nog ff 1 a 2 streepjes terug (omdat hij anders veel te snel staat). Met alleen-de-pitch-gebruik-methode moet je beetje gevoel voor hebben, is moeilijk uit te leggen, maar de voorafgaande manier is naar mijn mening het fijnst. de groeten!! Stefan ps: dit is mijn visie en hoe ik het fijnst vind. Dus als je het niks vind, prima, even goeie vrienden
	- Praten is een kunst, communiceren een gave -
BanaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 20-9-2010 Berichten: 19	24-7-2004 18:50
	Wat ik dus begrijp uit vele posts is dat jullie onder/in het mixen ook nog veel corrigeren? Want dat doe ik dus zelden omdat de mix dan helemaal verneukt wordt (ik kan soms niet horen of ik de plaat nou iets moet afremmen of iets moet versnellen, en ik gok weleens verkeerd )
	Een junk die om een bijdrage voor de 'armen' vraagt is nooit grappig
RobertoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2003 Laatste: 20-4-2011 Berichten: 976	24-7-2004 18:55
	Banaan schreef: Wat ik dus begrijp uit vele posts is dat jullie onder/in het mixen ook nog veel corrigeren? Want dat doe ik dus zelden omdat de mix dan helemaal verneukt wordt (ik kan soms niet horen of ik de plaat nou iets moet afremmen of iets moet versnellen, en ik gok weleens verkeerd ) dat heb ik ook! Ik krijg ze wel gelijk maar corrigeren is lastig
	Al mijn tracks te koop @ Dance-Tunes!
PlaatwerkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2004 Laatste: 11-6-2010 Berichten: 39	24-7-2004 19:49
	Je kunt het corrigeren wel een beetje oefenen door, als beide platen draaien (en min of meer gelijk lopen), één plaat bewust iedere keer even af te remmen en er weer in te duwen. Ook leuk is proberen mee te draaien zonder de beat te 'verplaatsen'. (Zo licht mogelijk op het vinyl drukken dus.) Allemaal ter ontwikkeling van dat gevoel in je vinger, want om goed te kunnen corrigeren, moet je de hoeveelheid druk die je uitoefent op de plaat, goed kunnen doseren.

SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558	24-7-2004 21:04
	Banaan schreef: Wat ik dus begrijp uit vele posts is dat jullie onder/in het mixen ook nog veel corrigeren? Als mijn overgangen langer dan 30 seconden duren, dan wil ik nog wel eens een zwiepertje aan de jog geven, maar eigenlijk nooit vaker dan 1 a 2 keer tijdens een minuut of anderhalf. En dan nog corrigeer ik die tweede keer alleen maar omdat ik te lui was om de eerste keer ook niet even de pitch te verzetten, of het de moeite niet waard vond. (Soms ben je net ook met iemand aan het praten, of een slokje bier aan het nemen; een zetje geven is dan zo gebeurd, bij pitchen moet je weer zo gaan opletten of je het niet erger maakt.)

Daan86Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-1-2004 Laatste: 24-2-2008 Berichten: 74	25-7-2004 17:50
	als ik hem gelijk zet, doe ik hem eerst grof op gevoel en daarna cue ik em opnieuw. Na elke 4 of 8 basses corrigeer ik en pitch ik hem ietsje bij. Zo wordt de foutmarge ook miniem en je hoeft hem maar in totaal 2 x te cuen. Het is wel belangrijk dat je hem dan goed corrigeert anders wordt de foutmarge enkel groter. Ik corrigeer altijd nog op de platter vind ik het makkelijkst en ben ik gewend.
	Custom Sl-1200 Red - Synq SMX-2 - Custom Sl-1200 Red
PirkyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-1-2004 Laatste: 23-3-2006 Berichten: 12	20-8-2004 20:41
	wat mij net opviel is dat je zegt alleen met de koptelefoon gelijk te zetten... Als je jezelf aanleert met 1 oor naar de monitor te luisteren e met de ander de plaat achter de fader, zul je zien dat dit een veel duideliker beeld geeft. zeker als je thuis draait kun je het goed horen, op feesten ben je da afhankelijk van de kwailteit van de monitorspeakers. Mij ervaring is dat die vaak wel kut zijn, maar in je koptelefoo mixen op zaalgeluid kan ook lastig zijn qua volume

SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558	21-8-2004 16:11
	Ik heb vaker niet dan wel een monitor op feesten waar ik draai. Toch gaat beatmatchen met over de koptelefoon de nieuwe plaat op één oor (links) en met mijn vrije oor (rechterschelp achter het oor geplaatst) prima. Het is een kwestie van jezelf aanleren waarop je moet focussen (veelal de bas) en alle andere geluiden uit de zaal negeren.

DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458	21-8-2004 16:47
	Beide schelpen op den kop, beide bronnen op de schelpen, eventueel mid van de "nieuwe" wat hoger zetten om details naar voren te trekken en sowieso letten (matchen) op informatie in het mid/laagmid. Gebruik deze methode en de output van je koptelefoon kan DRASTISCH naar beneden.
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
PirkyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-1-2004 Laatste: 23-3-2006 Berichten: 12	22-8-2004 23:14
	Waar ik draai stata el een monitor, maar de zaalspeakers staan zeg maar naar de booth gericht (5m ervandaan). De monitoren komen er nauwelijks bovenuit, klinkt dus erg rommelig... Maar met zoveel dbs op je gericht kan bij mij niet echt de output van de kop omlaag als ik in de kop beatmatch... Het is gewoon erg wennen en uitzoeken wat het monitorgeluid is

ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032	23-8-2004 01:14
	Dré schreef: Beide schelpen op den kop, beide bronnen op de schelpen, eventueel mid van de "nieuwe" wat hoger zetten om details naar voren te trekken en sowieso letten (matchen) op informatie in het mid/laagmid. Gebruik deze methode en de output van je koptelefoon kan DRASTISCH naar beneden. De manier om van het gezeur van slechte monitoren en uit hun muil stinkende/vevelende mensen te mijden. Je hoort ze tenslotte beide niet
	Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!

vorige 1 2 3 4 5 .. 9 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)