Draadloze Frequenties in de toekomst
(100 reacties. Pagina 10 van 11)Moderator(s): Dré
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 4-5-2024 Berichten: 1593 | 1-10-2015 07:52 |
| Gevonden! www.frequentieland.nl/breedband/multiband.htm | |
| 't is maar een hobby... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 1-5-2024 Berichten: 2052 | 1-10-2015 08:48 |
| Kijk, weer wat geleerd. Kan ik eens meten en kijken hoe slecht de mobiele providers hier binnen komen (want af en toe kan je er niks mee) | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 6-5-2024 Berichten: 9469 | 1-10-2015 11:03 |
| deze is met plaatjes van het agentschap telecom. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| HSStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2005 Laatste: 13-4-2024 Berichten: 167 | 1-10-2015 23:19 |
PvG schreef: Ik heb nog een mooie 4-kanaals set AKG DMS70 in 2.4 GHz band te koop | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 4-5-2024 Berichten: 1593 | 2-10-2015 06:40 |
| Er is nogal een verschil tussen een digitale set met modulatie technieken gemaakt om om te gaan met stoorzenders en een analoge set met een enkele frequentie en FM in de ISM band... Je moet alleen geen wifi router in hetzelfde rackje schroeven als de 2.4GHz receiver, maar vergelijkbaar moet je ook geen in-ear zenderantennes vlak bij de antennes van je draadloze mics opstellen: oversturing van HF trappen kunnen ook de duurste UHF sets niet tegen. | |
| 't is maar een hobby... | |
| 4ACStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-11-2011 Laatste: 11-1-2022 Berichten: 55 | 20-2-2018 10:11 |
| Grote kick, klein vraagje: Wat zijn jullie ervaringen met een draadloze mic in de frequentieband 840-865 Mhz? Ik meen me te herinneren dat deze niet geheel storingsvrij is... maar kan het niet onderbouwen. Is deze frequentieband 'future-proof'? Alvast bedankt voor jullie reacties  | |
| uǝɿɿɐʌǝ6ɯo sı ʇsʞǝʇ ǝzǝp | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 5-5-2024 Berichten: 2057 | 20-2-2018 12:00 |
| Future proof zou ik het niet noemen, en ook zeker niet investeren in nieuwe sets in deze band. Ik gebruik zelf ook nog wel regelmatig bestaande sets in dit bereik, en pas 1x last van storing gehad. Toen zat ik echter net buiten de duplex gap. Officieel is deze band niet meer toegestaan voor gebruik met microfoons! | |
| Niet goed, wel hard! | |
| RdreiersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-10-2009 Laatste: 21-5-2021 Berichten: 234 | 20-2-2018 12:18 |
| Gap band mag dacht ik gewoon gebruikt worden. Deze set's worden zelf nieuw verkocht momenteel. | |
| DPA 2011C - DPA 4099 | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 5-5-2024 Berichten: 2057 | 20-2-2018 13:27 |
| Klopt, duplex gap mag wel idd, maar dat is 823 - 832. Bovendien is het niet zo dat er tegenwoordig geen dingen nieuw verkocht worden die niet gebruikt mogen worden... | |
| Niet goed, wel hard! | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 4-5-2024 Berichten: 1593 | 20-2-2018 19:46 |
| Zowel 823-832 en 863-865 zijn gewoon toegestaan en “future proof”. www.agentschaptelecom.nl/onderwerpen/microfoons---draadloos-gebruik-en-frequenties/totaaloverzicht-frequenties-voor-draadloze-microfoons 863-865 is de ISM band en daar zou je ook andere apparatuur in kunnen vinden (afstandbediening voor autosloten, draadloze alarminstallaties, enz.). Deze frequentiebanden zijn minder in trek, omdat er meer kans is op storingen en er relatief weinig kanalen te gebruiken zijn (tov van sets in andere frequentiebanden). Daardoor zitten er ook eerder microfoons op dezelfde frequentie... Maar ze zijn wel gewoon legaal. Voor gebruik altijd even scannen voor een vrij kanaal en dan zou je meestal geen probleem moeten hebben. Ik kon zelf heeeel goedkoop 2 QLXD setjes in deze band kopen en heb daar nog geen problemen mee gehad, maar deze zijn wel digitaal en daardoor wss minder gevoelig voor storing/ruis. | |
| 't is maar een hobby... |