Welke pc (laptop) best kopen voor muziek-pc
(73 reacties. Pagina 4 van 8)Moderator(s): Dré
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 30-4-2024 Berichten: 13456 | 16-12-2015 09:15 |
Jake schreef:  Wel heb ik m'n best gedaan om nagenoeg alle dubbele titels (soms zelfs 10-dubbel) te wissen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Dj smilfitStandaard Lid Uit: België Sinds: 6-1-2007 Laatste: 20-5-2023 Berichten: 59 | 16-12-2015 16:27 |
Dré schreef: Dan heb je een gigantische collectie. Mijn 16000 titels (waaronder alles dat ooit in de Top-40 heeft gestaan op een titel of 5 na) nemen iets van 160GB in beslag (320kbit mp3 of flac in het geval van muziek die ik zelf zie als mijn privé luistermuziek (omdat het kan ;-)).Wel heb ik m'n best gedaan om nagenoeg alle dubbele titels (soms zelfs 10-dubbel) te wissen. Ik heb 15 800 nummers in Flac en deze nemen samen 388GB in. Ik heb eens enkele nummertjes geconverteerd van Flac naar mp3 320 kb. Hetzelfde nummer is bij mij in Flac 28mb en in mp3 slechts 9mb Ik draai test sinds een weekje Serato DJ met mijn Flac collectie en de CPU meter slaat steeds rood uit. Ik heb alle PC optimizing tips van Serato opgevolgd en alle nodige updates uitgevoerd. Tijdens het draaien hapert de Serato af en toe. Zou ik met MP3's minder CPU gebruiken? Mijn pc Asus N551JK draait op Windows 8.1, Intel i7 CPU, 16gig RAM, 64 bit, 1SSD schijf met de programma's, 2 interne 500GB harde schijfjes met de muziek en documentjes. Ik dacht een laptop gekocht te hebben die mijn draaien met mijn muziek collectie wel zou aankunnen, maar blijkbaar lukt het me (nog) niet om stabiel te draaien.  | |
| En Gaan!!! | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 1-5-2024 Berichten: 2057 | 16-12-2015 16:30 |
| Goh dat is wel een flink heftige PC, ik ken Serato niet, maar als je met zo'n systeem niet vloeiend muziek kunt afspelen, zou ik niet weten waarmee wel. Een raspberry pitje kan (uiteraard met veel minder poespas) nog continu muziek spelen zonder haperingen. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 30-4-2024 Berichten: 13456 | 16-12-2015 17:13 |
Dj smilfit schreef: Bedoel je dat je 16000 nummers in mp3 320kb samen 160GB innemen? In Flac kom ik heel andere cijfers uit.flac in het geval van muziek die ik zelf zie als mijn privé luistermuziek Snappie? Van die 16000 titels is nog geen 10% mijn privé luistermuziek (dus zo'n 90% zal 320kbit mp3 zijn).PS: Als je een i7 niet stabiel krijgt dan is er toch wel wat aan de hand hoor. Vorige maand nog een laptop van een klant/vriend stabiel gemaakt (oud ding met i3 processor en trage harddisk). Hij gebruikt weliswaar Traktor in plaats van Serato (maar die ontlopen elkaar niet zo gek qua resources). Ik denk dat je eens in de task scheduler moet duiken om dingen aan te passen (en even in de services duiken kan ook geen kwaad). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 16-12-2015 17:21 |
Dré schreef: Jake schreef: Wel heb ik m'n best gedaan om nagenoeg alle dubbele titels (soms zelfs 10-dubbel) te wissen. | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 16-12-2015 17:25 |
Dj smilfit schreef: Mijn pc Asus N551JK draait op Windows 8.1, Intel i7 CPU, 16gig RAM, 64 bit, 1SSD schijf met de programma's, 2 interne 500GB harde schijfjes met de muziek en documentjes.Ik dacht een laptop gekocht te hebben die mijn draaien met mijn muziek collectie wel zou aankunnen, maar blijkbaar lukt het me (nog) niet om stabiel te draaien. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 30-4-2024 Berichten: 13456 | 16-12-2015 18:10 |
Jake schreef: Ik heb nu rond de 54.000 titels waarvan toch veel dubbel, dat heb je met cd's sommige nummers staan op 10 tallen cd's, ik zou de dubbele moeten verwijderen maar 54.000 nummers nazien  | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 1-5-2024 Berichten: 694 | 16-12-2015 20:25 |
| Wat moet je in godsnaam met 54.000 nummers... tenzij je een halfjaar nonstop wilt draaien zonder 2x dezelfde plaat af te spelen zie ik daar echt het nut niet van in. Is al die muziek aantoonbaar legaal aangekocht of gok je er op dat je nooit gecontroleerd gaat worden? Met 54000 illegale nummers krijg je een boete die niet echt grappig meer is.... | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 16-12-2015 21:24 |
1 x bewerkt. Laatst door Jake op 17-12-2015 12:52 Soundpower schreef: Wat moet je in godsnaam met 54.000 nummers... tenzij je een halfjaar nonstop wilt draaien zonder 2x dezelfde plaat af te spelen zie ik daar echt het nut niet van in.Is al die muziek aantoonbaar legaal aangekocht of gok je er op dat je nooit gecontroleerd gaat worden? Met 54000 illegale nummers krijg je een boete die niet echt grappig meer is....  3000 cd's x 15 nummers = 45.000 nummers, dus 54.000 nummers is zo zot nog niet, ik ken collega's die er meer dan 70.000 hebben. Verzoekjes kan ik ook bijna allemaal draaien, er zitten natuurlijk duizenden titels tussen die nooit de speakers zullen zien. Ik ben van mijn 17 jaar bezig als dj en ben er nu 52, eerst op de radio en 8 jaar later in discotheken en dan drive in shows, dan verzamel je al wat cd's | |
| Dj smilfitStandaard Lid Uit: België Sinds: 6-1-2007 Laatste: 20-5-2023 Berichten: 59 | 16-12-2015 21:53 |
| Bedankt voor de tips. Ik zal de laptop nog eens nakijken. Om dubbele nummers te herkennen heb ik mijn muziek eens gescand met Dupeguru. Hierbij bleek 20% van de nummers dubbels te zijn. Een aanrader. | |
| En Gaan!!! |