Boost Hyper Dragon MK II
(131 reacties. Pagina 5 van 7)Moderator(s): Dré
| DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 18-3-2026 Berichten: 1207 | 12-2-2005 12:49 |
| Ik denk ook Spooky rechts (voor de kijker), toch iets mooiere bewegingen dan de linker laser. | |
| Darth Crossfader | |
| RonnieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2003 Laatste: 29-7-2019 Berichten: 688 | 12-2-2005 14:31 |
| idd, de rechtse is de spooky. wat mij dus opviel, was dat beide lasers 'zo goed als' gelijke output gaven. De boost had wel een VEEEL breder bereik als de spooky. Op de foto zie je dus dat de rechter (spooky dus) veel fellere stralen heeft, en dit is dan logisch te verklaren: omdat ik op dat moment een hoge sluitertijd op mn cam had ingesteld, worden lichtpunten die lang belicht zijn, feller weergegeven. Doordat de spooky met betere motortjes werkt, zijn de stralen erg precies, en zie je dit ook direct op de foto. De boost is dus niet zo snel/direct waardoor het op de foto 'lijkt' alsof de spooky feller is. ook vielen de grotere spiegeltjes in de boost mij op, in de boost zitten 2 spiegeltjes van ongeveer 1x2cm, terwijl in de spooky de spiegeltjes niet groter zijn als 0,5x0,3cm. dit verklaart natuurlijk ook de snelheid en preciesie van de bewegingen! (maten zijn geschat, dus pin me er niet op vast!) Conclusie: de boost is zeker geen slechte laser voor het geld, qua output is hij niet zo fel als hij behoort te zijn (60mW boost is ongeveer gelijk aan 30mW spooky), maar dan is de boost nog steeds honderden euro's goedkoper als de spooky! enige nadeel van de boost is dat je hem niet via dmx uit kan zetten! ik ga vanmiddag ff de foto's van het feest uitzoeken (320 foto's!), en die gooi ik dan op m'n site, daar zullen ook nog wel wat laser fototjes tussen zitten. | |
| Music is what feelings sound like... | |
| RonnieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2003 Laatste: 29-7-2019 Berichten: 688 | 12-2-2005 16:53 |
| foto's staan nu online: www.hulcky.nl | |
| Music is what feelings sound like... | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 13-2-2005 12:52 |
Ronnie heeft de ervaringen al precies verteld . Verschil tussen galvo's en gewone spiegeltjes is me nu meteen duidelijk, de spooky(galvo's) heeft ruimtes tussen de strepen bijvoorbeeld, en vormt een figuur niet uit puntjes, de boost(spiegeltjes) vormt de figuur uit puntjes. Boost scheen veel breder door de zaal inderdaad, en kijkend naar de projectie op de muur leek de lijn iets dikker.Output was inderdaad gelijk, foto's geven een ietwat vertekend beeld. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 13-2-2005 20:57 |
Victor Junior schreef: Ronnie heeft de ervaringen al precies verteld. Verschil tussen galvo's en gewone spiegeltjes is me nu meteen duidelijk, de spooky(galvo's) heeft ruimtes tussen de strepen bijvoorbeeld, Victor Junior schreef: en vormt een figuur niet uit puntjes, de boost(spiegeltjes) vormt de figuur uit puntjes. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 13-2-2005 21:06 |
Victor schreef: Victor Junior schreef: Ronnie heeft de ervaringen al precies verteld. Verschil tussen galvo's en gewone spiegeltjes is me nu meteen duidelijk, de spooky(galvo's) heeft ruimtes tussen de strepen bijvoorbeeld, . Victor Junior schreef: en vormt een figuur niet uit puntjes, de boost(spiegeltjes) vormt de figuur uit puntjes. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 13-2-2005 22:04 |
| Even een kleine aanvulling: in oudere lasersystemen werd soms wel een galvo gebruikt voor de straalonderbreking. Bij een gaslaser is modulatie niet mogelijk. Om dan toch de straal snel te kunnen onderbreken werd er gewoon een extra galvo tussengezet die als een soort snelle shutter fungeerde. Tegenwoordig wordt daarvoor bijna altijd een PCAOM gebruikt (die in multicolor lasers ook de kleurwisseling mogelijk maakt). De Boost zal op zich het beeld niet uit punten opbouwen, hooguit is dat een gevolg van het feit dat met stappenmotortjes wordt gewerkt die (de naam zegt het al) in kleine stapjes (schokjes) bewegen. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 21-2-2005 08:31 |
| Spooky heeft ook gewoon stappenmotoren. | |
| Petty materialists! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-2-2005 09:19 |
| Nee! Het is bijna niet te geloven, maar de Spooky heeft echte galvo's, zij het natuurlijk low-budget. Volgens mij zijn dit Catweazel LC-1 galvo's die los niet meer verkoopbaar zijn (want eigenlijk te langzaam voor serieus grafisch werk, maar toch nog altijd fors sneller dan een stappenmotor). Het SpookyBlue sturingsbord is ook los te koop en deze is geschikt voor Catweazel en Widemove galvo's. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 21-2-2005 10:10 |
| spooky oem Nu kunnen we natuurlijk verschillen van inzicht, wat nou precies de definitie van een galvo is. Maar dit ziet er wel heel stappenmotorig uit. LC1 galvos zien er compleet anders uit. | |
| Petty materialists! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-2-2005 11:00 |
| Het ziet er inderdaad wat bijzonder uit ja. Maar ik weet zeker dat Medialas adverteerde met het feit dat er "echte galvo's" in de Spooky zouden zitten. Ik zal nog eens wat verder zoeken. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 21-2-2005 12:05 |
-bart- schreef: Spooky heeft ook gewoon stappenmotoren. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 21-2-2005 22:40 |
| Volgens mij zijn het stappenmotoren met een zeer grote stap-hoek die als zijnde galvanometer misbruikt worden. Zoals bij vrijwel alle huidige populaire dmx lasers past ML deze 'techniek' ook toe. Nu is de scheidslijn tussen een stappenmotor-die-als-galvanometer-is-aangesloten-en-wordt-gebruikt en een échte galvanometer natuurlijk vaag. Want als je het een galvo noemt en hij heeft en vervult die funktie, wie ben ik om het tegendeel te beweren. Ter duidelijkheid ik ben dus van mening dat ML geen byzondere 'andere' galvo-techniek gebruikt tov anderen. Ik denk dat veel mensen zich laten misleiden door het beeld dat stappenmotoren vele-kleine-stapjes zouden moeten hebben. Volgensmij hebben alle stappen-motor-galvos maar 12 tot 24 stappen per omwenteling en de afbuiging geschiedt maar binnen 1, hooguit 2 stappen. Binnen de afbuigingshoek wordt er door de stappenmotorgalvo dus niet gestept. | |
| Petty materialists! | |
| FreeStylerStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-4-2005 Laatste: 21-8-2011 Berichten: 20 | 24-5-2005 16:28 |
| Hallo Uit nieuwsgierigheid heb ik de Boost Hyper dragon MKII eens van naderbij bekeken en ben ik op zoek gegaan naar de fabrikant van de lasermodule die in dit toestel zit om zo het juiste aantal mW te weten. Na een korte zoektocht vond ik de fabrikant (https://www.cnilaser.com/index.htm) en gaf ik hen het serienummer dat op de lasermodule te lezen valt. Zoals verwacht is deze module minder sterk dan de 60mW die overal op de doos te lezen valt namelijk +-15 mW!! Voor deze prijs eigenlijk geen verrassing. Al moet ik toegeven voor deze prijs toch een leuke en doeltreffende laser, enkel spijtig dat je hem niet via dmx kan afzetten. Met vriendelijke groeten | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 24-5-2005 17:19 |
Je schijnt het nogal licht op te vatten dat je bent opgelicht.  Da's een factor 4xDat geen enkele koper van dit product een laserpowermeter heeft liggen, omdat deze een veelvoud van de laser zelf kost, is waarschijnlijk een vrijbrief voor fabrikanten om maar wat raak te liegen. De importeur die heel, héél, HEEL misschien zo'n meter heeft liggen houd natuurlijk wijzelijk z'n mond. Volgens mij is het je recht als consument om een produkt te eisen dat wel aan de specs voldoet, of je geld terug. | |
| Petty materialists! | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 24-5-2005 17:37 |
| Dat de laser minder dan 60mW heeft wisten we natuurlijk al lang... In de gebruiksaanwijzing staat 30. Bij aankoop had ik er er al rekening mee gehouden dat het voor het geld natuurlijk geen topproduct kan zijn, en dat de output dus nioet hoeft te kloppen. Maar ik hield in mijn achterhoofd dat ALS de output minder was, hij dan alsnog goedkoop was! Voor mijn doeleinden voldoet de laser prima. We hebben hem naast een spooky gehangen, en de output lijkt ongeveer gelijk, maar dee laser straalt veel breder, wat dus een grotere impact heeft. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| LogicalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-5-2005 Laatste: 18-6-2013 Berichten: 141 | 24-5-2005 17:44 |
| voor wat voor zaal is dat effect bruikbaar? over 20mw word vaak 'lacherig' gedaan(door verkopers e.d. ). op dmxlaser.nl word zelfs beweerd 1mw per persoon. dus zou deze laser voor 20 mensen zijn. ik geloof daar zelf niet in, maar hoe zit het met deze laser? waar gebruik je hem voor? | |
| 'let there be light' | |
| DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 18-3-2026 Berichten: 1207 | 24-5-2005 18:21 |
1mW per persoon?  En hoe doen ze dat op de ontzettend grote feesten dan waar tienduizenden mensen staan? | |
| Darth Crossfader | |
| DjmaxxxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-9-2004 Laatste: 27-5-2006 Berichten: 34 | 24-5-2005 19:01 |
DJ.T schreef: 1mW per persoon? En hoe doen ze dat op de ontzettend grote feesten dan waar tienduizenden mensen staan?  | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 24-5-2005 19:04 |
djmaxxx schreef: DJ.T schreef: 1mW per persoon? En hoe doen ze dat op de ontzettend grote feesten dan waar tienduizenden mensen staan?  | |
| Light Image |
