D&B Max12

ivo2 schreef:

Ik heb 2 12"en en 4 15"en gebouwd met als basis de max.
Ik sta 23 februari in Etten-leur, voor A&M-Audio, met op het podium de 15".
Als je ze wil horen, kom even langs, je woon in de buurt, rond 11 uur (als je de 12" wil horen kan ik ze wel meenemen), laat even weten....

sis schreef:

Ja leuk, en hoe klinken ze , wij hebben hier in onze streek een P.A. firma die er 12 heeft , dan wel de echte DB MAX 15.
Volgens mij dan daar niks tegenop , dit zijn echt supermonitoren
Zelfbouwen , vergeet het maar , er staat namelijk niks op de luidspreker ( achterkant )
Laat staan de filtering , geen kip weet wat ze daar gebruiken , behalve bij D&B
sis

jadjong schreef:

Ik gebruik regelmatig de 15" versie van de Max, samen met zijn broetje van KMT en kan klankmatig weinig verschil opmerken. Pas wanneer je gaat meten merk je dat de originele max een stuk vlakker is wat fase betreft. Daardoor gaat het origineel iets harder voordat feedback roet in het eten gooit. Overigens waren beide wel passief aangestuurd. Wat het verschil is met een D6/D12 tegenover een kopie is mij nog niet bekend.

sis schreef:

Dat bedoel ik DUS .
Als die MAX 12 of 15 eens goed worden aan de tand gevoelt , weet je ook enz..... zei ik al.
sis

simple40002000 schreef:

Als bijv een ''merksub'' dubbel 18 inch frontloaded 3000 euro moet kosten terwijl je voor tussen de 1000 a 1500 euri er zelf een kunt LATEN maken met echt serieuze speakers erin.... en die dan ook met de ''dure'' sub goed kan concureren.En ook nog met freewareprogramma,s....... tja,of ben ik nou gek ofzo

sis schreef:

Heb je een voorbeeld van een zelfbouwsub die kan concureren met een serieuze merksub ? Vermogen, SPL, afwerking, processing ?

René Eppink schreef:

Vergeet ook niet het aspect service en ondersteuning van fabrikant, importeur en dealer (en de zekerheid dat die service er over een paar jaar ook nog is). En het bredere aanbod van producten van hetzelfde merk. En de vaak betere mogelijkheden tot bijhuren. Het gaat lang niet alleen om het kastje zelf.

sis schreef:

Heb je een voorbeeld van een zelfbouwsub die kan concureren met een serieuze merksub ? Vermogen, SPL, afwerking, processing ?
Met serieuze merken bedoel ik bvb : EAW, NEXO, ADAMSON, MEYERSOUND, L'ACOUSTICS, RCF, D&B AUDIOTECHNIC, KV2 AUDIO, FUNCTION-ONE, TURBOSOUND, KS-AUDIO, RENKUZ HEINZ, ELECTROVOICE, EM-ACOUSTICS, MARTIN-AUDIO, JBL, FOHHN .
Ik ben er vast nog wel enkele vergeten .
sis

Watt-Xtra schreef:

Ik gebruik welleswaar een serieuse speaker hierin, maar als ik bekijk wat JBL voor zijn kast vraagt met dezelfde speaker, dan bespaar ik hier een behoorlijke smak geld. De kast is geen copy maar eigen afstemming.

)pieter( schreef:

Stel je hebt een groot project en twee of vier baskasten komen terug en hebben een recone nodig. En stel daarbij dat je dezelfde dag dat de kasten terugkomen nog een project hebt.

Ga jij maar zelf bouwen aan je kasten, ik zou toch gaan voor een ritje naar de dealer die me in no-time weer uit de brand helpt. Of stel je neemt een groot project aan waar je eigen set net iets te kort voor schiet. Ga jij een kast bouwen dan? Ik huur wel dezelfde bij mijn dealer in (ook al is het een domme dubbel 18" bassreflex).
Of stel mijn bassen worden gevlogen, toch leuk zo beugels van het fabriek. Lekker veilig bovendien!

Voel je je dan nog steeds bekocht? Je betaalt ten eerste voor het kastje, ten tweede voor de kwaliteit waarmee dat kastje toch wel in elkaar steekt. Maar ook voor de service en ook voor de restwaarde enzovoort. En natuurlijk verdienen mensen daar geld mee. Maar jij probeert toch hetzelfde? Je maakt een zelfbouwkast en je wil die dan waarschijnlijk ook nog voor zo'n hoog mogelijke prijs verhuren. Wie is er dan de geldwolf?

Mvg.
Pieter

w00Dy schreef:

Als een sub 1000 Euro kost om ze zelf te maken en 3000 Euro aan retail zit, dan betaal je toch wel veel voor service die er mss nooit komt.

Bovendien moet je beseffen dat het fabriek ze waarschijnlijk maakt voor 500 Euro (ik zeg maar wat) aangezien ze alles in het groot kunnen inkopen.

KVM schreef:

Dat maak jij ervan om je verhaal beter over te laten komen.
Het verschil in prijs zit hem natuurlijk nooit uitsluitend in de service.

KVM schreef:

Ja, en?

w00Dy schreef:

Maar speakers die hun waarde hebben bewezen en die research hebben terugverdient zijn melkkoeien geworden. Vb: de EON, de SRM van Mackie, de MAX, de bekende Martin monitor etc... Die speakers worden nu gewoon te duur verkocht t.o.v. hun productieprijs.

Waarom denk je dat merken als JBL en Mackie na x-aantal tijd met nieuwe versies komen?

KVM schreef:

Ja, en?

Kwa discussiewaarde heeft dit de hoofdprijs

KVM schreef:

En uiteraard netjes gemeten zoals JBL dat ook doet met zijn kasten.
Een eigenbouw JBL zal natuurlijk nooit een orgineel worden.

Martin.

KVM schreef:

Martin.