SM58 Shure of EW 145 Sennheiser
(42 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| Stijn VanstiphoutStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2003 Laatste: 14-11-2008 Berichten: 57 | 4-1-2006 20:11 |
sorryyyy  begreep 't niet zo goed.. Ik heb zelf SM58's met kabel, en EW145 draadloos, en de 145 vind ik beter klinken. Ook vind ik de zendtechniek van de EW-reeks vele malen leuker dan die van Shure (in die prijsklasse) dus...  | |
| SiebrenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 4-12-2019 Berichten: 20 | 4-1-2006 21:07 |
| En hoe zit het met de batterijduur van de EW145, gaat die aardig lang mee? En deze is eventueel neem ik aan ook geschikt voor zang? Ik kan de Shure overigens wel goedkoper krijgen, de Sennheiser kost me 75 euro meer, is dit het waard? | |
| RickyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-8-2003 Laatste: 22-8-2010 Berichten: 23 | 4-1-2006 22:41 |
| Om me er ook maar eens te bemoeien. Ik meen dat je iets van 24 uur op een 9v blokje van duracell doet, alleen zou ik als je de microfoon met batterij een tijdje niet gebruikt er toch een nieuwe batterij indoen. Die 24 uur is namelijk aan een stuk door gemeten;). Maar ik ken genoeg mensen die gewoon 1 batterij per 2 show met niet al te lange tussentijd aanhouden, meer shows kan, alleen wordt het risico dat je met een lege batterij hebt te kampen steeds groter. Dan het even over het sm58 vs. e845s verhaal, ik vind zelf de sennheiser vele male prettiger klinken en fijner in gebruik. Echter kiezen een hoop artiesten voor de shure, waarom al sla je me dood, maar toch. heb het nu een paar keer meegemaakt, "heb je geen sm58?". Toch willen ze vaak ook wel over een sennheiser zingen;). En ja de sennheiser is gemaakt voor vocal en spraak, aldus het sennheiser boekje dat bij mijn 835 zat;). Ik zou blind voor de ew 145 gaan, maar dat heeft te maken dat ik prima ervaringen met het ding heb;). Is nog nooit uitgevallen, tot 80 m open lucht gebruikt en de ruisfactor nog steeds minimaal, via mijn koptelefoon te horen maar via de pa niet... | |
| stilte...' | |
| Dj pacificStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-5-2005 Laatste: 31-7-2022 Berichten: 398 | 5-1-2006 10:45 |
ricky schreef: Om me er ook maar eens te bemoeien. Ik meen dat je iets van 24 uur op een 9v blokje van duracell doet, alleen zou ik als je de microfoon met batterij een tijdje niet gebruikt er toch een nieuwe batterij indoen. Die 24 uur is namelijk aan een stuk door gemeten;). Maar ik ken genoeg mensen die gewoon 1 batterij per 2 show met niet al te lange tussentijd aanhouden, meer shows kan, alleen wordt het risico dat je met een lege batterij hebt te kampen steeds groter. | |
| Ik gebruik enkel A-merken: Adam Hall, American audio, American dj.... | |
| SiebrenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 4-12-2019 Berichten: 20 | 5-1-2006 11:04 |
| dus ook al kost de sennheiser meer, gewoon voor de EW145 gaan? | |
| MarkRomboutsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2005 Laatste: 24-9-2014 Berichten: 62 | 5-1-2006 11:59 |
| Je hebt nog steeds niet aangegeven welke Shure set het betreft !!! Er zijn waarschijnlijk wel meer dan 10 verschillende systemen waarbij de Shure SM58 kop wordt gebruikt. Om een goede keuze te kunnen maken moet niet alleen de microfoonkop worden vergeleken, maar ook het zender/ontvanger gedeelte. | |
| BarbaraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-6-2005 Laatste: 30-9-2009 Berichten: 435 | 5-1-2006 12:19 |
| sennheiser is naar mijn mening klankmatig beter van kwaliteit(de 845) maar is minder roadproof als we het over de sm58 hebben heeft die een goede middenweg gevonden. klinkt misschien iets minder warm dan de sennheiser, maar die kan wel tegen een stootje. | |
| Potverdorie | |
| RickyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-8-2003 Laatste: 22-8-2010 Berichten: 23 | 5-1-2006 17:40 |
| Wat is een stootje:P? Hier valt vaak genoeg een mic op de grond en ze leven nog allemaal. Datzelfde denk ik ook over de shure's, die zullen vast ook wel tegen een keertje stuiteren kunnen. Als je met drank/water gaat knommelen met je draadloze mic's weet ik niet wat gebeurt, maar dan ben je toch iets verkeerd aan het doen. Over het duurzaamheid verhaal, ik denk de 2 merken niet zoveel verschillen qua duurzaamheid. Beide merken worden veelvuldig in het "veld" gebruikt en houden prima stand. denk dat dat geen factor is waarvan je een keuze moet laten afhangen. | |
| stilte...' | |
| SiebrenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 4-12-2019 Berichten: 20 | 5-1-2006 17:45 |
| Ik ben er nog niet achter gekomen om welke ontvanger het gaat bij de Shure SM58. Maar ik krijg morgen uitgebreid de mogelijk beide dl mic's te testen op m'n eigen installatie. Op die "waarneming" zal ik mijn keuze maken. Overigens nog een vraagje over de batterijen in de microfoons: Ik heb ergens gelezen dat er 2x AA batterijen in de shure gaan, of is dit wel gewoon een 9v blok? Er bestaan ook oplaadbare 9V batterijen toch? iemand ervaring mee? waar te koop? Of een afrader? | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 5-1-2006 18:05 |
Dj pacific schreef: En zowiezo na elke show of gebruik van de microfoon batterij eruit halen, dan is het verbruik helemaal minimaal Mits ik de microfoons een lange tijd niet nodig heb, als voorzorg voor eventueel lekken van de batterij. siebren schreef: Ik heb ergens gelezen dat er 2x AA batterijen in de shure gaan, of is dit wel gewoon een 9v blok?Er bestaan ook oplaadbare 9V batterijen toch? iemand ervaring mee? waar te koop? Of een afrader? Ja, maar dat werkt vreemd genoeg niet altijd.Oplaadbaar blokje is ook niet altijd 9 volt. (veelal 8,4v) Met een panasonic of een varta werkt de shure bij mij wel. Kwestie van uitproberen. panasonic (9V BLOK NMH 160MAH 11,25euro)/ Varta zwaarste model, en dus vrij duur. Bovendien zou ik dan 2 blokjes nemen, dan heb je altijd een volle bij de hand. Oplaadbaar verdient zich bij veel gebruik snel terug. Toen ik ze kocht waren er nog geen zwaardere types, maar tegenwoordig heeft GP een NIMH 300MAH voor 12,45. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| SiebrenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 4-12-2019 Berichten: 20 | 5-1-2006 18:49 |
KVM schreef: Ja, maar dat werkt vreemd genoeg niet altijd.Oplaadbaar blokje is ook niet altijd 9 volt. (veelal 8,4v) Met een panasonic of een varta werkt de shure bij mij wel. Kwestie van uitproberen. panasonic (9V BLOK NMH 160MAH 11,25euro)/ Varta zwaarste model, en dus vrij duur. Bovendien zou ik dan 2 blokjes nemen, dan heb je altijd een volle bij de hand. Oplaadbaar verdient zich bij veel gebruik snel terug. Toen ik ze kocht waren er nog geen zwaardere types, maar tegenwoordig heeft GP een NIMH 300MAH voor 12,45. Martin. Helaas heb ik niet kunnen vinden welke batterijen in de shure gaan, aangezien ik niet precies weet om welk type (ontvanger) het gaat. Ik heb wel verscheidene shure sm58 draadloze handhelds gezien waar 2x AA in gaat, maar ik kan met iets herinneren dat de verkoper van de shure zei dat er een 9 volt blok in gaat. | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 5-1-2006 21:58 |
siebren schreef: En zo'n oplader, zeker ook vrij duur?Al met al vrij goedkoop een Duracel batterij kost tegenwoordig 5euro(?) Is het misschien deze set? AA batterijen zijn ook oplaadbaar te koop maar ook hier weer een voltage verschil i.p.v. 1,5 volt zijn er velen die 1,2volt leveren. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 13458 | 6-1-2006 09:53 |
KVM schreef: Oplaadbaar blokje is ook niet altijd 9 volt. (veelal 8,4v)Veel nieuwere microfoons werken (gelukkig) met penlites. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 6-1-2006 13:34 |
| De reden dat een 9 volt oplaadbaar meestal slecht werkt zit hem in de capaciteit. De piek spanning is er heel snel af, en de spanning die dan overblijft, is meestal net te laag. Zelfs al heb je een 9 volt blok met veel capaciteit, het zal hoogop 1/5 van de capaciteit hebben van een normale batterij. En als je dan je artiest niet wil meemaken midden in zijn laatste uithaler dat hij wegvalt, kan je beter gewone batterijen gebruiken, en dan bij belangrijke optredens altijd een nieuwe erin stoppen. Ik had laats met een gewone penlight dat hij uitviel tijdens een speech, en das niet leuk..... Hup nieuwe erin! Het liefst altijd. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 13458 | 6-1-2006 14:24 |
| De 7-cels NiMh accu's werken probleemloos in het gros van de draadloze microfoons. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 6-1-2006 15:14 |
Dré schreef: Was het maar waar. Een NiMH cel is 1,2V. Er zitten meestal 6 cellen in een 9V blok -> 7,2V. Er zijn types waar een extra cel in geplaatst is -> 8,4V. MAAR het is erg belangrijk dit GOED te checken (8,4V blokje werkt meestal prima, 7,2V blokje werkt meestal heel erg kort).Maar ze werken probleemloos in zowel shure als sennheiser. Het is echter wel zo dat deze blokjes niet altijd passen, in de Rexer draadloos gaan ze net niet in, de accu is net iets hoger dan b.v. een Duracell batterij. Veel nieuwere microfoons werken (gelukkig) met penlites. Ik neem aan dat dan een "normale" batterij jou voorkeur heeft? Of werken hier vele types met accu ook probleemloos.Martin. | |
| kvm entertainment | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 13458 | 6-1-2006 15:54 |
| Volgens mij hebben veel nieuwe microfoons (die met pennlites werken) intern een power converter (kost niks meer tegenwoordig). In zo'n geval is het amper boeiend WAT er uit de batterij komt (als er nog maar wat uitkomt). Ik heb over penlites dan ook nog geen slechte dingen gehoord (qua NiMh accu's). Maar mocht iemand horror stories hebben dan hoor ik ze graag ;-) Nog een voordeel: Je kunt ze (AA) tot 2200mAh krijgen (en da's best pittig). Met name de Varta's zijn ronduit prima (zitten in al onze slurpers waaronder de minirator, minilyser e.d.). Wellicht een optie dat ik die dingen toch eens in de shop ga zetten... Dikte kan bij de 9V (8,4V 7 cels) blokken inderdaad soms een probleem zijn. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| T-nuzzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-2-2003 Laatste: 29-6-2006 Berichten: 52 | 6-1-2006 16:27 |
| Hangt uiteraard wel van je ontvanger af met welk merk je beter af bent. Zit nogal een verschil tussen bijv. een EUT en een UC of U4. Voor wat betreft oplaadbaar spul heb ik goede ervaringen met Fischer Amps | |
| Er is maar één constante factor in de techniek: de verandering | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 6-1-2006 16:51 |
Dré schreef: Nog een voordeel: Je kunt ze (AA) tot 2200mAh krijgen (en da's best pittig). Martin. | |
| kvm entertainment | |
| SiebrenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 4-12-2019 Berichten: 20 | 6-1-2006 21:51 |
| Nog even een vraagje, in de handleiding van mijn Sennheiser staat: "Geen NiCD-Accu's toepassen! De maximale zendtijd daalt hiermee tot minder dan 2 uur. (Technische gegevens worden niet betroffen)" Ik heb echter wel (zonder te weten) op dit moment een NiCD oplaadbare batterij in de Dl Microfoon zitten, is dit dan schadelijk, of is dit alleen af te raden omdat deze dan te snel leeg gaat. | |