trussplan, wie heeft gave ideeën?
(57 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 7-11-2005 20:11 |
deWit schreef: Je bedoeld zoiets | |
| Light Image | |
| StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713 | 7-11-2005 20:53 |
deWit schreef: Je bedoeld zoiets | |
| exit night into LIGHT | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 618 | 7-11-2005 23:02 |
| Vraagje: kun je de berekening van je trussplan hier neergooien? Ben nu toch wel erg nieuwsgierig geworden... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 8-11-2005 10:53 |
roberto schreef: Gooi er maar een slotje op a.u.b.ga zelf opzoek naar tekeningen! Wat denk je nou? Dat ik alles erin hang dat ik heb ofzo? Iemand kan nog zoiets moois bedenken MAAR als het in de praktijk gebracht wordt met een ander merk/type truss zal alles opnieuw berekend moeten worden. En die berekeningen zijn bepaald niet eenvoudig. Begin a.u.b. niet over dat kruis, daar hangt misschien voor 100 á 125 kilo in. Wat volgens Victor (één van de mannen met de meeste ervaring op dit forum) nog vrij weinig was...... Ik weet niet of Victor genoeg ervaring heeft met rigging om daar een zinnig woord over te kunnen zeggen. Ik weet in ieder geval dat IK er niet voldoende ervaring mee heb om er iets over te kunnen zeggen EN kan alleen maar hopen dat die collega van jou het wel heeft.Want... Het zal je toch gebeuren dat de boel in elkaar dondert en je een aantal families ruineert omdat je graag zo'n mooi constructie wilde hebben... Ja, dat klinkt hard MAAR beter nu op een zieltje getrapt dan straks gewonde mensen die alleen maar een gezellige avond wilden hebben. Point taken??? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 8-11-2005 12:26 |
| Mijn opmerking in kwestie ging over de lichtshow, niet over de belasting van de truss. Dat kan ik op afstand niet beoordelen, zeker niet als ik het merk en type truss niet weet, de overbrugde afstanden etc. Los daarvan vind ik mezelf ook niet deskundig genoeg om hierover uitspraken te doen. Wel vind ik het je plicht om belastbaarheidsberekeningen te laten uitvoeren als je met constructies werkt waarvan je de belastbaarheid niet gewoon in de tabel kan terugvinden. Dat gezegd hebbende: uitgaande van Prolyte X30D, met twee kruisende lengtes van 8 meter waarin in totaal een kilo of 130 hangt denk ik dat dat makkelijk moet kunnen. Dit zit vér onder de maximale puntbelasting van een 8 meter X30D in rechte lijn. Waarbij ikzelf nooit de baseplates achterwege zou laten (hoezo: verhuurd?). Dus nogmaals: op de foto's zag ik geen situatie die mij onveilig overkomt. Ik kan echter geen uitspraak doen over de belastbaarheid van die truss. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 618 | 8-11-2005 13:01 |
| Natte vinger werk dus? Ik zie anders geen probleem voor Roberto om de berekeningen van zijn collega hier online te gooien. Een kritische blik op de berekeningen kan alleen maar handig zijn voor 'volgende klussen'. | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388 | 8-11-2005 15:12 |
5 x bewerkt. Laatst door Klunz op 9-11-2005 12:54 En dan wil ik ze met plezier wel ff narekenen, is echt niet zo moeilijk, als je het soort en merk van de truss weet, hier de tabellen van hebt, rekening houdt met de vf. (kunnen er mensen onder komen = delen door 2), (zijn er hoekstukken anders dan boxcorners in gebruik = weer delen door 2). En dan natuurlijk het belangrijkste, welke overspanning(en) maak je en wat weegt de zooi die er in gaat, inclusief kabels, g- haken en safety's, en waar hang je dat in je overspanning? en o ja, houdt ook nog even rekening met de belastbaarheid van de eventueel te gebruiken statieven. Het rare in nederland is, dat als je een beetje serieus met trussen wil gaan vliegen, je dit niet voor elkaar krijgt zonder een lasten/krachten/trussplan. Iedere malloot kan een stukje truss op 2 statieven leggen en net zo lang overbelasten dat het mis gaat, bij de kleine dingen wordt toch bijna nooit gecontroleerd, en als er al gecontroleerd wordt is dat vaak door een of andere brandweermeneer die ongetwijfeld goed is in het bestrijden van vuur en het verwijderen van verkeersslachtoffers uit voertuigen, Maar waarschijnlijk nog nooit een truss tabel in zijn handen heeft gehad, laat staan dat weet hoe hij dat ding moet lezen en/of intrepeteren. Mocht er nu toch iemand langskomen die zich hier wel wat verder in verdiept heeft, (ik weet van het theater in Leleystad uit ervaring dat ze bestaan) heb jij maar aan te tonen dat je ales volgens de norm? doet, je kan niet van deze man verwachten dat hij alle gewichten van alle verschillende movingheads, parren, strobo's, scans enz. uit zijn hoofd weet. Hij mag echter wel verwachten dat jij dit weet van je eigen spullen, en hem die dan ook ter inzage geeft, net zoals je truss tabel, zodat hij heel snel met eventueel een natte vinger. kan zien of iets al dan niet veilig is. Vandaar mijn stelling dat je dus ten alle tijden een tekening en een berekinging van je trussopstelling bij je moet hebben, al is dat maar 4 meter met 8 parren. Je zal op een feestje staan, en net voor aanvang komt er controle, jij niet de juiste gegevens bij je, ambtenaar star en dwars, feest kan later beginnen of helemaal niet, organisatie niet blij, en ra ra ra wie de shuld krijgt en eventuele financieële claim aan zijn broek krijgt. En dan nog het verhaal verzekeringen, stel de boel komt toch omlaag en er zijn alleen maar wat gewonden en een berg puin aan apparatuur, dan wil je toch wel graag aan kunnen tonen dat je alles zo veilig mogelijk hebt gedaan en dat dit niet aan jou kan liggen. Achteraf uit een berg puin constateren wat wat was, of waar het hing, is lastiger dan een schets met berekeningen. En onthoud 1 ding, verzekeringsmaatschapijen zijn gek op geld. maar als ze op wat voor manier onder het uitbetalen van schade uitkunnen doen ze dit, en als ze jou grove nalatigheid in de schoenen kunnen schuiven, kun jij alle eventuele letselschade gaan vergoeden en zou het me niet verbazen als er nog een rechtzaak van komt ook. Nu ben ik natuurlijk ook niet roomser dan de paus, en zal dus even een voorbeeld online zetten hoe ik het doe. www.verloat.nl/in te hangen voor hijsen club tropicana.xls" www.verloat.nl/totaal gewicht club tropicana.xls www.verloat.nl/korte zijde 1 club tropicana.xls www.verloat.nl/korte zijde 2 club tropicana.xls www.verloat.nl/lange zijde 1 club tropicana.xls www.verloat.nl/lange zijde 2 club tropicana.xls https://www.klunz.nl/voor_internet/d16g.jpg https://www.klunz.nl/voor_internet/d14g.jpg https://www.klunz.nl/voor_internet/d10g.jpg En even voor de duidelijkheid, camouflagenet had van mij niet gehoeven, maar de organisatie hing het op, wel pas nadat ik omdat er geen certificaat bij zat, buiten een tijdje een aansteker onder een hoek heb gehouden, en had geconstateerd dat in elk geval niet heel makkelijk zou branden en waarschijnlijk gewoon geimpregneerd was. En ja de statieven om het carré omhoog te krijgen zijn hiervoor ietwat licht, vandaar mijn eerste link. de rest is er later bij in gehangen met een laddertje. Dit is trouwens heel goed te doen als je van te voren je bekabeling op de juiste plaatsen in de truss legt, dan hang je je lampen zo in, stekkerse en dmx in pluggen en klaar. Zo, weer een hoop leesvoer geplaatst, doe er al dan niet je voordeel mee. klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| Danny25Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2005 Laatste: 5-4-2006 Berichten: 205 | 8-11-2005 15:20 |
| Ik blijf nog steeds Bij mij plan een truss circel in het midden . | |
| Is erg bij met de optie. rechts boven. ik kan nu mijn laaste reacties sneller bekijken dre bedankt | |
| Dj thaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 25-9-2011 Berichten: 81 | 8-11-2005 16:35 |
| Klunz, thanks voor je reactie! Hier kan ik zeker wat mee! Berekeningen zal ik van de week eens posten. Aangezien wij het ook erg druk hebben kan dit even duren..... Maar hoe dan ook; ik vroeg enkel om foto's/tekeningen. | |
| tjah wat zal ik hier typen ;-) | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 8-11-2005 16:37 |
Huh? Roberto = Thaan? ik volg m even niet  [Edit] Of is thaan roberto's collega? | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| Dj thaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 25-9-2011 Berichten: 81 | 8-11-2005 16:44 |
| Sorry, ik (Roberto), Dj Thaan en Jocha van dit forum hebben samen een bedrijf. Op ons zaakje staat ie automatisch ingelogd onder Dj Thaan...... Excuses voor het ongemak, zal het ff aanpassen! | |
| tjah wat zal ik hier typen ;-) | |
| DeWitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2003 Laatste: 15-10-2018 Berichten: 648 | 8-11-2005 22:31 |
JeroenVDV schreef: deWit schreef: Je bedoeld zoiets | |
| Imagination is more important than knowledge - Albert Einstein | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 8-11-2005 22:40 |
deWit schreef: JeroenVDV schreef: deWit schreef: Je bedoeld zoiets | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| DeWitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2003 Laatste: 15-10-2018 Berichten: 648 | 8-11-2005 23:02 |
| Had achteraf gezien mooier geweest. Moet wel zeggen dat het effect van de strobo en macjes toch er nog aardig uit kwam. | |
| Imagination is more important than knowledge - Albert Einstein | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 10-11-2026 Berichten: 388 | 9-11-2005 12:59 |
| Ik kreeg vandaag een mail van thaan? met vragen over mijn excel programmatje. Hij dacht, dat hij zomaar kon rekenen met mijn getallen en gewichten. Dit is natuurlijk niet zo. Iedereen mag het van mij gebruiken of aanpassen, maar dan wel met zijn/haar gewichten en soorten truss. scheelt misschien een boel reken en bedenktijd, enwaarom zouden jullie het wiel opnieuw uitvinden als ik al een begin heb. bij deze dus even de mail en reply. Sent: Tuesday, November 08, 2005 8:06 PM Subject: vraag m.b.t. trussplan > Beste, > > Ik ben een van de collegas van robert en ik heb even het topic door gelezen. > Om alles wat duidelijker te maken was dit de tweede keer dat we daar een > optreden hadden en bij de eerste keer hadden we alles uit gerekend en toen > klopte het(ik heb hier geen overzicht meer van) maar nu wou ik toch even > voor de zekerheid het nog een keer uit rekenen voor de volgende keren. > > Daarom wil ik je hartelijk bedanken voor je post die je hebt geplaats op het > forum, nu had ik hier een aantal vraagjes over. Wij werken zelf met > eurotruss FD33 triangle. > > wij hadden het volgende spullen in de truss hangen: > 4x scanners > 1x spiegelbol (50cm) > 4x par 56 long > 2x blacklight kanonen > > - wanneer ik nu in het excel bestand 4 in toets bij de parren geeft hij aan > niet mogelijk hoe komt dit? > - ik heb er een blacktlight kanon/90 graden hoek ingevoerd, welke formule > moet ik nu gebruiken om het juiste aantal uit te rekenen? > - Wij linken al onze scanners door dan heb je toch geen dmx splitter nodig > en wat is hier eventueel het voordeel van? > - wat is trouwens een schoorstang? > - Ik neem aan dat ik in t onderstegedeelte niks hoeft in te voeren bij de > statieven, want wij gebruiken gewoon truss poten(zoals normaal) > > Sorry voor de vele vragen ;-) > > Maar in ieder geval bedankt alvast. > > Groetjes > Nathanael Kijk, hier gaat het nu net om.. Je kan en mag mijn exel besrand hier niet voor gebruiken. Je zult er zelf een moeten maken. Niet omdat ik het niet goed vind, maar omdat milos truss, geen eurotruss fd 33 is. Mijn scans mischien wel meer en minder wegen dan die van jou, mijn spiegelbollen 40 cm zijn ik raylight in mijn parren heb, en jij? en een blacklight tl armatuur van griven die ik gebruik, waarschijnlijk andere kilo's heeft dan die van jou. Je begrijpt ongewijzigd mijn exel bestand gebruiken komt niet goed uit en is beslist niet realistisch. Wat je dus moet doen, zelf je spullen wegen! zelf je truss tabel opzoeken! en daarna een exel sheet maken of van mijn part met pen en papier gaan rekenen. De eerste kost je wat moeite, maar als je goed begint heb je er altijd wat aan en is hij uitbreidbaar. Je zult dus wel het een en ander zelf moeten doen! maar dat is geen schande. je mag wel mijn bestand gebruiken om te beginnen, maar je zal het een en ander aan moeten passen, en dit natuurlijk voor je eigen verantwoording. Als jij 4 in toetst, bij par 46 long dmx, krijg je idd onmogelijk, ik heb er nl. maar 2, de rest is allemaal par 64 of short of los. Niet zo moeilijk, weeg dat ding, kijk hoeveel je er van hebt, leen de formule van b.v. de parren, en typ dit over maar nu met het aantal en het gewicht van je blacklight, voor je truss hoeken kun je even kijken bij mijn drieweg corners. Dat jij geen splitter nodig hebt kan kloppen, ik in princiepe ook niet, alleen heb ik 1 scan waarvan de dmx uitgang defect is, als ik die dus niet als laatste in de lijn kan zetten heb ik wel een splitter nodig. schoorstangen zijn buizen van +/- 1 meter die met swiffelcoupelers aan je truss worden vast gezet onder een hoek van ongeveer 45 graden tussen je truss poten en je horizontale ligger. Het is aan te raden deze te gebruiken als je geen boxcorners gebruikt bij: Meer dan de helft van de toegestane maximale overspanning of meer dan de helft van het toegestane maximale gewicht in je overspanning. Onderaan niks invullen???? Hoe krijg jij het spul omhoog dan, normaal gebeurd dit met statieven, en dit zijn nu net meestal samen met de hoeken de zwakste schakels, let wel op, het laatste stuk gaat maar over 2 statieven. Voor een carré of kruis heb je er 4 nodig, dus even in gedachten houden, zwakste statief x 4 x 75% is maximale last om alles omhoog te krijgen. vandaar mijn sheet met totale gewichten, en die met gewichten voor inhangen. Je hebt dus nog eventjes wat werk te doen, en als je dan nog vragen hebt, mail maar groeten joost Iedereen succes er mee, en anders hoor/lees ik het wel klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 618 | 9-11-2005 16:42 |
| Ik geloof er echt geen ruk van dat het de 1e keer berekend is. Anders zou je niet zulke simpele vragen over je excel sheetje krijgen... Maakt mij echt niet uit of het wel of niet gedaan is, maar beweer dan niet van wel als het niet zo is. | |
| Dj thaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-3-2003 Laatste: 25-9-2011 Berichten: 81 | 9-11-2005 20:59 |
| heey jurrie, ga mij nou niet wijs maken dat het niet zo is. En een forum is toch om vragen te stellen als ik iets niet snap kan ik het voor me houden maar ook vragen op een forum zoals die daar voor bedoeld is. en ik wou zelf ook hier de vraag neerzetten, maar dan krijg je een reactie van de mod dat het hier geen chat is. (dus begrijp niet helemaal waarom een vip lid toch hier me mail neerzet )groetjes | |
| tjah wat zal ik hier typen ;-) | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 9-11-2005 21:19 |
Dj thaan schreef: en ik wou zelf ook hier de vraag neerzetten, maar dan krijg je een reactie van de mod dat het hier geen chat is.Iedere keer als dit gebeurt krijgt het topic namelijk een vervelende wending. Ik vraag mij af waarom. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 10-11-2005 09:43 |
Edit Mod: Sylvia: topic op verzoek van Thaan en Klunz weer geopend. Ter verduidelijking: praten over leuke trussconstructies zonder de veiligheidsnormen in de discussie te betrekken is chatten. Praten over veiligheidsnormen en berekeningen is géén chatten. Misschien dat de topicstarters vanaf nu met dit uitgangspunt het topic kunnen vervolgen. | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 618 | 10-11-2005 11:37 |
| Mochten de berekeningen kwijt zijn, dan acht ik de persoon wél in staat om deze (relatief simpele) berekeningen te reproduceren, uiteraard zonder enige hulp, want deze had je toen ook niet (!). | |
.JPG&Path=Bootfeest/){kind=link}
Terug naar forum Afgesloten topic