Ergenissen on stage/ tijdens het draaien
(2492 reacties. Pagina 117 van 125)Moderator(s): Dré
| GreendiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2010 Laatste: 4-11-2026 Berichten: 175 | 4-3-2014 19:53 |
Jake schreef: Ik heb zo ook eens problemen gehad, een klant belt me en zegt dat het feest niet meer doorgaat, ik vraag of hij het feest per mail wil afzeggen maar dat wilde hij niet doen, ik vroeg mijn contracten terug en hij zei dat hij ze had weggesmeten. op de dag van het feest belt hij me op en vraagt waar ik blijf, ik zeg euh je hebt het feest afgezegd en dus heb ik een ander feest aangenomen, hij zei ik heb hier een getekend contract liggen, tja daar sta je dan. | |
| sex in a cano is like english beer: fucking close to water | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 9-11-2026 Berichten: 1287 | 4-3-2014 20:03 |
Frank76 schreef: @Jake: en wat is het effect van die 150 euro? Jouw naam naar de vaantjes??Willen we niet allemaal het goedkoopste zijn? Wie van jullie koopt er iets willens en wetens ergens anders als het in een webshop 10% of meer goedkoper is?? Denk dat iedereen daar schuldig aan is. Toch is service ook niet onbelangrijk en hebben sommige goedkope adresjes daar veel moeite mee... | |
| Free beats! | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 4-3-2014 20:32 |
1 x bewerkt. Laatst door Tom op 4-3-2014 22:54 Wat betreft een getekend contract versturen,das gemakkelijk te ondervangen door in de voorwaarden te zetten dat het contract binnen 7 werkdagen getekend terug dient te zijn, omdat anders partijen niet meer aan gemaakte afspraken gehouden kunnen worden. Wat betreft de afspraak met de opdrachtgever in mijn geval. Telefonisch was de boeking gedaan na aanleiding van een offerte in de mail. Na goedkeuring is overeengekomen dat ik een definitieve offerte op factuur zet, en dat men daarna de opdracht zou bevestigen per mail. Nu daar is het fout gegaan, men heeft de bevestiging naar de verkeerde gezonden  Nu kan je idd wel er op in gaan dat er een overeenkomst was, maar met welke gevolgen? Klant voelt zich gedrongen in iets, en het is nog maar de vraag of zo'n onsympathieke opdringing leidt tot herboekingen. Stilletjes hoop ik dat mij collega een bult duurder is, en/of er een potje van maakt  Want voor zover ik weet is er geen serieuze aanbieder van vergadersystemen die voor mijn prijzen zo full service werkt. en ja er word geschuimd naar het goedkoopste. Vandaag nog een mailtje gehad van een carnavalsvereniging voor een kinder disco in het midden van het land voor 2015. Tekst zonder naam, aanhef, enz. duidelijk iets wat universeel naar tientallen shows was verzonden. Je zou eigenlijk moeten antwoorden: het kost 1 euro....+onkosten  | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 4-3-2014 22:26 |
jadjong schreef: Voor 400.- doe je een tape-act. En alleen als je in kan prikken. | |
| VrijeVogelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-12-2013 Laatste: 13-1-2022 Berichten: 279 | 5-3-2014 07:42 |
YourLiVe schreef: Hier van de week ook zoiets. Een klant belt op en geeft aan ons te willen boeken, dus gegevens genoteerd en een contractje gestuurd.Krijg ik een paar dagen later een mailtje : "We hadden meerdere offertes aangevraagd en daarbij zat er voor ons een geschiktere aanbieding bij. Bij deze zien we af van verdere samenwerking."  Dus ik het volgende mailtje gestuurd: "Dat is een vervelende verrassing, aangezien ik met je vrouw al telefonisch overeengekomen was dat wij het feest zouden verzorgen… wat is precies de reden dat een andere aanbieding geschikter was?" En uiteraard was de reactie: "het financiële plaatje past beter in ons budget". En uiteraard dat er een contract volgt. Uiteraard dien je ze wel in deze mail gelijk te wijzen op de regels. Dit door algemene voorwaarden te verwijzen of gewoon kleine letters onderaan in vorm van een standaard handtekening. | |
| Gr Evert M | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 5-3-2014 08:53 |
| Ik stuur contracten en algemene voorwaarden altijd als PDF document via de mail, zo ook in dit geval. In die mail vraag ik hen een mail terug te sturen waarin ze verklaren akkoord te gaan met dat contract. Een handtekening is niet noodzakelijk, een akkoord in een e-mail is immers ook een schriftelijke bevestiging en dus ook rechtsgeldig. Ik heb het echter ook weleens meegemaakt dat een klant per e-mail de offerte bevestigde. Ik dus een contract en de voorwaarden gestuurd. Krijg ik later een mailtje terug dat ze er toch vanaf willen zien, maar ja ze hadden al bevestigd per e-mail. Toen gooiden ze het erop dat ze niet akkoord waren met de voorwaarden... Ik nog gevraagd welke voorwaarde(n) precies het probleem vormden, ik ben best bereid daar flexibel mee om te gaan, maar nooit meer wat gehoord natuurlijk. Waarschijnlijk ook iemand goedkopers gevonden. | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| BSSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-10-2009 Laatste: 23-5-2023 Berichten: 625 | 5-3-2014 09:29 |
Hollender schreef: Komt niet zo snel voor maar hier denk ik dat ik het eens ben met Frank. 99% van de mensen, ook hier op het forum ja, schuimt internet af om de beste deals te vinden. Ergens ook logisch, waarom zou je voor hetzelfde product bij leverancier A meer betalen dan bij leverancier B?Maar een andere dj, zelfs met hetzelfde materiaal, is gewoonweg een andere product. Wat doen jullie bij wanbetalers? In mijn geval bv de schade door carnaval (nog geen sprake van wanbetaling, tis hypothetisch bedoeld). De jongens waren vriendelijk, maar of ik mijn geld ga zien? Er staat zwart wit op papier wat er beschadigd is maar wat ga je doen? Ze dagvaarden? Voor 300 euro een advocaat onder de arm nemen? Contractjes zijn leuk maar zijn dergelijke kleine dingen iets dat gangbaar is bij een vrederechter oid? En zelfs al krijg je gelijk, zijn de kosten dan niet hoger dan het bedrag dat je wint? | |
| www.bigsoundsystems.be | |
| SubsystemStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2004 Laatste: 16-9-2025 Berichten: 315 | 5-3-2014 09:37 |
| Jij vraagt geen waarborg? | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 5-3-2014 10:04 |
| De verliezende partij betaald toch de kosten? | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 5-3-2014 10:14 |
| Niet altijd, dat gaat overigens ook enkel over de gerechtskosten, het ereloon van je advocaat is meestal ter eigen laste. Het zijn idd zure situaties. Eind 2013 nog meegemaakt, DJ blijft heel de boel in de clip knallen na meerdere waarschuwingen. Op een gegeven moment echter jaagt hij een of andere gaar niet-muzikaal signaal het systeem in en op dat moment geven 2 2258HPL's het op. Kostenplaatje inclusief werkuren voor 2 recones: 900EUR. Maanden getouwtrek wie dat nu ging betalen, de organisator of de DJ zelf of een verzekering aanspreken. Uiteinlijk hebben we het gefactureerd aan de organisator, die probeert het nu te verhalen op de DJ die het probeert te verhalen op zijn familiale verzekering. Gekloot ben je altijd, want ik heb toen serieus wat bomen moeten verzetten om binnen 48h 2 recones te hebben :/ | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 9-11-2026 Berichten: 1287 | 5-3-2014 11:10 |
| @BSS: vor jou en mij zijn het geen identieke "producten" maar voor de meeste consumenten wel. Voor hen is de vergelijking dan ook gemakkelijk gemaakt. @ Bomdes: degene die het huurcontract heeft getekend is normaal toch aansprakelijk? In dit geval zal dat dus de organisator zijn? | |
| Free beats! | |
| BSSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-10-2009 Laatste: 23-5-2023 Berichten: 625 | 5-3-2014 12:04 |
| Ik vraag wel een waarborg maar dat dekt uiteraard de kosten niet. Als ik mijn "goede" set met carnaval verhuur en ze blazen een woofer op, aan 350 euro/stuk, wat ga je dan doen? 1000 euro waarborg vragen en hopen da ze maximum 3 woofers opblazen. Deze was gelukkig mijn reservesetje en ook goedkoper maar je kan toch geen waarborg ter waarde van je set vragen. | |
| www.bigsoundsystems.be | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 5-3-2014 12:23 |
| Het is voor klanten ook erg moeilijk in te schatten wat nou precies de verschillen zijn. Een gemiddelde klant ziet geen verschil tussen DAP en L'Acoustic, en het zal hem al helemaal een worst wezen of jij met CDJ 2000's draait of met Koolsound spelers (volledig terecht overigens). Een klant ziet wel verschil in de uitstraling van een drive-in-show, maar dat is niet het belangrijkste onderdeel. Sterker nog, ik ken enkele zeer succesvolle bedrijven die geen enkele foto van een drive-in-show op de website hebben staan. Het belangrijkste onderdeel is een goede dj, en juist dat is lastig in te schatten. Iedereen die zichzelf dj noemt is natuurlijk heel goed in zijn vak, heeft een uitgebreide muziekcollectie met voor ieder wat wils (al kennen ze die muziek vaak niet maar dat vermelden ze er niet bij natuurlijk) en heeft vooral heel veel ervaring (16 jarigen die al op tig bruiloften gedraaid hebben  ). Als de klant dan eenmaal een selectie heeft gemaakt van (in zijn ogen) gelijkwaardige dj's zal de goedkoopste inderdaad de meeste kans maken, tenzij je de klant weet te overtuigen met referenties, een professionele manier van communiceren enzovoorts. Bovendien is het natuurlijk ook zo dat de meeste dj's er best een leuk feestje van zullen maken, dus waarom zou je als klant veel meer betalen? Ik ben duurder omdat ik veel kosten heb, zoals een eigen bedrijfspand, reclamekosten, belasting enzovoorts, maar dat zal de klant natuurlijk een zorg wezen. Als die 200 euro kan besparen door een hobbyist in te huren die die kosten allemaal niet heeft (en misschien zelfs wel zwart werkt) heb ik gewoon pech gehad, zeker in deze tijd. @ Bomdes, ik heb in mijn voorwaarden staan dat de opdrachtgever aansprakelijk is voor eventuele schade. De opdrachtgever moet het dan maar verhalen op degene die de schade daadwerkelijk veroorzaakt heeft (in jouw geval de dj dus), dat is niet mijn probleem. Bij wanbetalers schakel ik minimaal een goed incassobureau in. Als dat geen effect heeft ga ik uit principe ook altijd naar de rechtbank, tenzij uit het verhaalbaarheidsonderzoek van het incassobureau blijkt dat er niets te halen valt (bijvoorbeeld omdat de klant al heel veel schulden heeft). In dat geval laat ik het er even bij zitten, al probeer ik het dan vaak na een paar jaar gewoon nog een keer ;-) | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 5-3-2014 12:55 |
| Incassobureau gebruik ik nooit, wel een inningsadvocaat. De man bezorgt jou het factuurbedrag en al de rest is voor hem. En ja, die clausule staat ook in het contract, echter werd er de avond zelf beloofd dat ze het gingen regelen met de ouders van de super-bekwame DJ via hun familiale. Dan moest hij het zelf betalen. Dan ging het de eventverzekering worden. Dan wisten ze het niet meer. Heb toen ook maar gewoon gefactureerd aan de opdrachtgever en ze het zelf laten uitvechten :) | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 21-6-2014 12:14 |
| Even een ergernis "off stage". Ik maak het tegenwoordig regelmatig mee dat mensen (mondeling) bevestigen. Maak ik dus netjes een contractje in orde enzo, krijg je een paar dagen later een mailtje met "we zien er toch maar vanaf"... bloedirritant! Afspraak is afspraak geldt blijkbaar niet meer tegenwoordig | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| Malle PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-10-2003 Laatste: 21-9-2025 Berichten: 1077 | 21-6-2014 17:31 |
| In de tijd dat ik er nog van moest leven, ging alles op papier, inclusief (gedeeltelijke) vooruitbetaling. Anders heb je geen poot om op te staan.....maar de klant dan natuurlijk ook niet. | |
| Alles komt goed.... | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 21-6-2014 18:07 |
| Dat heb ik ook al een paar keer gehad in de afgelopen tijd. Men schijnt te denken dat we despered zijn en alles slikken. Het is vaak ook een soort plankenvrees. Als het vast staat, kan je er niet meer onder uit. Het is blijkbaar een trant van tegenwoordig dat men zich niet aan afspraken hoeft te houden. Maar o wee als wij niet komen opdagen......omdat er geen contract is. Hele bruiloften gaan tegenwoordig ook zo maar twee dagen van te voren niet door omdat het bruidspaar ruzie krijgt....want tja, je kan niet zo makkelijk terug. toch heb ik nog steeds zo iets van: geen getekend contract=geen boeking. Want als je toch zonder contract er heen gaat, kan je haast wel donder op zeggen dat je problemen met de betaling gaat krijgen. En de aansprakelijkheid is op geen enkele manier goed geregeld. En dat beperkt zich niet alleen tot bruiloftjes en verjaardagen. Paar maandjes geleden tot twee keer aan toe een vergaderset met pa en opname afgezegd gekregen. Per mail was alles bevestigd, contract gestuurd, en daarna niets meer laten horen. Dus officieel konden ze er niet onderuit. Toch maar even bellen dat het contract toch echt ondertekend dient te worden. Dus niet. En dan hebben we het wel over gerenommeerde organisaties die ik niet nader bij naam ga noemen. Komt omdat Truus het maar even moet regelen. Truus= stagiaire met de ballen verstand van hoe het in de "zakenwereld" gaat, dus hanteert Faceboek/marktplaats mentaliteit zo van nee toch maar niet. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 21-6-2014 20:29 |
| @ Richard, bij ons gaat ook alles via een contract (zou jij toch moeten weten ) en met minimaal 50% vooruitbetaling. Het gaat juist om de mensen die bevestigen maar vervolgens het contract niet terugsturen. En ook hier geldt geen contract is geen boeking. Het ergste is dat het niet eens alleen een fatsoensnorm is om je aan de afspraak te houden, het is ook gewoon een juridisch bindende overeenkomst. Zeker als men per e-mail bevestigt heb je het gewoon zwart op wit staan en kunnen ze er in principe niet meer onderuit (maar dan gooien ze het erop dat ze het niet eens zijn met de voorwaarden ofzo). Een mondelinge bevestiging is ook juridisch bindend maar dan zit je met de bewijslast en dan wordt het een welles nietes spelletje. Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat je zo gemakkelijk onder een aankoop via internet uit kan. Dan denken mensen dat dit ook voor ons geldt, want ze hebben ons toch ook via internet gevonden... niet dus. Mensen noemen de contracten ook vaak "offerte", terwijl er toch heel duidelijk "contract" boven staat. De offerte is daarvoor al geweest... Maar goed, in de meeste gevallen maak ik er verder geen werk van. Ik heb er niks aan om op een feestje te moeten staan waar men me eigenlijk niet wil hebben en voor je het weet gaan mensen je zwart lopen maken op internet. Soms is het ook gewoon een misverstand. Ik sta nu ook op een feestje dat pas 2 weken geleden geboekt is, maar daar kreeg ik ook geen akkoord op binnen, geen aanbetaling en het telefoonnummer was niet bereikbaar. Bleken ze al een paar dagen een storing te hebben in telefoon en internet wegens blikseminslag... | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| Malle PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-10-2003 Laatste: 21-9-2025 Berichten: 1077 | 21-6-2014 21:16 |
| Nee deze dan: trek zojuist met mijn tanden zo'n beschermdropje van een 9 voltblokje af.....tand afgebroken!! | |
| Alles komt goed.... | |
| DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 18-3-2026 Berichten: 1207 | 22-6-2014 20:57 |
| @ Tom: Daarom stuur ik dus ook bij de offerte gelijk de algemene voorwaarden mee. Zodra hier een akkoord op komt is het contract als het ware ondertekend. Mensen vinden een handtekening zetten toch vaak enger. Wat jij trouwens zegt over bruiloften kort van tevoren afzeggen merk ik juist omgekeerd. Er wordt regelmatig gewoon een weekje van tevoren nog een feest geboekt, je moet het maar durven.. | |
| Darth Crossfader |