keuze professionele draadloze microfoon
(19 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 18-12-2006 18:05 |
| Goeie avond, Langzaam maar zeker moet ik me eens gaan orienteren voor een goede draadloze microfoon. Daarbij het forum maar eens als eerste stap. Een luistersessie zal uiteraard volgen bij aankoop. Waar het om gaat: Draadloos microfoonsysteem van een microfoon en een ontvanger. Eisen: Voor zowel zang als spraak geschikt. Moet degelijk (hufterproof) zijn. Weinig last van feedback, al is dit per locatie / set weer verschillend. Betrouwbaar uiteraard. (gezien de prijsklasse zit het aantal kanalen wel goed) Goed geluid gaat voor de merknaam. (Hiermee bedoel ik dus dat onze bart smit (+-350 set) akg mics klanktechnisch beter zijn als de shure sm58 zowel normaal als beta. Helaas maar waar (uiteraard geen objectieve mening maar jullie snappen het wel )Dus de volgende modellen kwamen in mij op: akg wms 4000 met ht4000 (d3800 mickop) klik sennheiser em 300 skm 365 mic klik shure ulx s3 en sm87 beta mic Heeft iemand ervaring met deze apparaten en welke zouden jullie mij aanbevelen. Eventueel zijn alternatieven ook welkom. Het gaat dus om te beginnen om 1 set Alvast bedankt | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| RutgerLANStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-1-2005 Laatste: 10-9-2026 Berichten: 385 | 18-12-2006 18:56 |
| Kijk ook eens naar de Audix RAD360 met OM3/6. Zeker de moeite waard om te vermelden, zelfde prijsklasse, degelijke/betrouwbare microfoons. OM3 is feedback gevoeliger dan de OM6 (maar mag ook wel gezien prijsverschil). Verder geen ervaring met bovenstaande microfoons. | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 18-12-2006 22:25 |
Rutgerlan schreef: Kijk ook eens naar de Audix RAD360 met OM3/6. Zeker de moeite waard om te vermelden, zelfde prijsklasse, degelijke/betrouwbare microfoons.OM3 is feedback gevoeliger dan de OM6 (maar mag ook wel gezien prijsverschil). Verder geen ervaring met bovenstaande microfoons. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 441 | 18-12-2006 22:30 |
| Ik denk dat je aan je WMS4000 met D3800 kop een hele puike mic zult hebben! Ik heb zelf 4x D3700, grandioos klinkende mic. En als, zoals AKG beweert op hun site, de D3800 nog beter klinkt kan je gewoon geen miskoop binnenhalen! | |
| Soms.. | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 18-12-2006 22:49 |
gotmore schreef: Ik denk dat je aan je WMS4000 met D3800 kop een hele puike mic zult hebben!Ik heb zelf 4x D3700, grandioos klinkende mic. En als, zoals AKG beweert op hun site, de D3800 nog beter klinkt kan je gewoon geen miskoop binnenhalen! Voor de rest staat er niks zinnigs op over deze mics. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| Foxy musicStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2004 Laatste: 9-8-2010 Berichten: 135 | 19-12-2006 00:52 |
| kijk ook eens naar de sennheiser ew 1945 g2,zeer goed klinkende draadloze microfoon,heb m'n sm 58 en m'n beta 58 er voor ingeruild,sennheiser klinkt wat helderder dan shure(geen verkeerde mic,maar klinkt gewoon wat doffer) | |
| Wat gooi je van de hoogste trap... | |
| TropexsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-7-2004 Laatste: 2-7-2012 Berichten: 50 | 19-12-2006 07:54 |
| Voor mij is de Shure SLX beta 87 de beste . Ik zeg dit als zanger. Maar dit is mijn eigen smaak. | |
| Life music is the real thing | |
| HR SoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2005 Laatste: 13-3-2017 Berichten: 344 | 19-12-2006 12:13 |
| Een zanger kijkt hier altijd anders tegenaan. Om die reden werk ik met snap-on zenders van Zeck Daisy true diversity. Iedere zanger heeft wel een eigen microfoon, erop klikken en het werkt. Heb trouwens ook met de WMS-40 gewerkt en moet zeggen dat ik het als techneut heel erg lekker vond klinken. | |
| Manuals zijn niet alleen gemaakt om in de kast te liggen verstoffen. | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 19-12-2006 12:57 |
In hoeverre zijn verschillende merken boxen nog relevant. Dalijk sta ik in een winkel te luisteren. Klinkt een shure mooi een akg slecht. Kom ik thuis op mijn eigen pa is het bv omgekeerd. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 441 | 19-12-2006 17:25 |
Timmiej schreef: In hoeverre zijn verschillende merken boxen nog relevant. Dalijk sta ik in een winkel te luisteren. Klinkt een shure mooi een akg slecht. Kom ik thuis op mijn eigen pa is het bv omgekeerd. Zo heb ik toen ik mijn Xacts kocht een setje Xacts voor nop een avondje mogen gebruiken op MIJN manier. Beter kun je niet testen op klank ![]() | |
| Soms.. | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 815 | 17-5-2012 13:13 |
| Topic is oud maar vraag is dezelfde,welke microfoon koop ik nu.Ik beschik nu over 2 x SLX Shure en 2 x EW100 Senheizer. Regelmatig doe ik geluid voor een artiest welke wel kan zingen. Hierbij heb ik soms de indruk dat de SLX zijn enorme stemvolume niet aankan.Met welke micro ben ik zeker dat ik elk genre muziek aankan.Het gaat hier dus niet over een band versterken,daar werk ik niet draadloos maar solo of duo welke optreden met big band of tape en verschillende genres muziek brengen. | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 17-5-2012 15:03 |
| Sennheiser met een 945 of 965 kop is hier wel fijn voor, of een AKG met D7 kop. Als budget geen rol speelt: SKM5200 met een KK105 op. Of een SKM2000 met KK205. | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 815 | 17-5-2012 15:55 |
bomdes schreef: Sennheiser met een 945 of 965 kop is hier wel fijn voor, of een AKG met D7 kop.Als budget geen rol speelt: SKM5200 met een KK105 op. Of een SKM2000 met KK205. Ben zinnens ook volgende week bij ASC eens naar de demo van de nieuwe ulx te gaan zien | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 17-5-2012 20:11 |
| Bwa, ULX-D is leuk, maar er moet al een Beta87 kop op. En voor dat geld koop je ook een SKM2000 die je de mogelijkheid tot Neumann bied, toch net iets leuker imo | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 815 | 17-5-2012 20:31 |
| Dacht dat SKM 2000 van Sennheiser was? | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 815 | 17-5-2012 20:47 |
| Sorry wist niet dat je Neumann en Sennheiser kon combineren.wat e prijs betreft,hangt het er van af hoeveel de speciale lanceringsprijs van de ULX-D gaat zijn. | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 451 | 17-5-2012 22:42 |
| Als je van plan bent om te gaan testen: neem zeker ook de Opus 910 serie van Beyerdynamic mee in je mogelijkheden! Heerlijke systemen met voldoende keuze aan koppen, prachtige techniek en imo nog steeds een niet te overtreffen klank op vlak van stemwarmte. Al moet ik zeggen dat je met een skm met Neumann kopje uiteraard ook nooit een verkeerde keuze maakt ;-) Maar toch, leg er maar eens een degelijke Beyer naast... | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 815 | 17-5-2012 23:20 |
| Vergelijken zal moeilijk zijn denk ik.Wanneer een invoerder iets nieuws voorsteld betwijfel ik of er concurende merken gaan naast liggen.Het is tenandere niet simpel een microfoon te testen of je moet een demomodel kunnen meenemen op een job. Eens test één twee drie zeggen in een showroom is niet hetzelfde als een zanger op een openluchtoptreden. | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 17-5-2012 23:30 |
| Zonder live test koop je zoiets toch niet? Bij de meeste importeurs ook nooit een probleem, zeker niet bij ASC afaik. Een Beyer klinkt idd ook prima, maar is zeker niet riderproof. Op een Beta87 of KMS105 handheld gaat niemand discussieren daarnetegen. | |
| RoeltjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2003 Laatste: 30-9-2015 Berichten: 505 | 24-5-2012 17:18 |
eddy wally schreef: Sorry wist niet dat je Neumann en Sennheiser kon combineren.wat e prijs betreft,hangt het er van af hoeveel de speciale lanceringsprijs van de ULX-D gaat zijn. | |
| vaj-ta-lie-tie |
(uiteraard geen objectieve mening maar jullie snappen het wel
)