Gebruikersgegevens.

De enkel 18 inch hoorngeladen drukt beter door als de dubbel 18 inch. Dus vergelijk die ook even in je test met elkaar als je ze gaat beluisteren

Dank u allemaal, hier kan ik weer een tijdje meer vooruit om te kijken wat de beste oplossing is.

@ Tom, die microfoons bij wielerwedstrijden was ik ook al naar op zoek. Maar dan heb je wel de juiste naam nodig om het te vinden. En ik heb 2 grote av/geluid etc bedrijven gebelt hier in de omgeving, maar beiden wisten ze geen andere oplossing te verzinnen dan een kabel trekken. In ieder geval hadden ze dus geen ervaring met die 'motor' mocrofoons.

Tja, maar heb je er ervaring mee? Mijn ervaring, bel met de ouders vanuit Amerika en er zit nog geen seconde vertraging in. Maar goed, misschien is dat een zwakker signaal.

Bedankt voor de tip voordat er dalijk iets mis gaat.

Ik ban langzaam het denken aan internet. Dat dit toch de beste oplossing is. Laptopje bij de mics, laptop bij het mengpaneel en dan een verbinding opzetten. Eigenlijk doen volksstammen dit dagelijks op msn, alleen wij gebruiken het nooit in de pa wereld.

Tja, maar hoever komt een draadloze set tussen huizen door? Dat wordt me te link met storingen. De xlr kabel trekken is niet zo'n probleem, die hang ik dan gewoon naast de 100 volt lijn. Ik moet toch de ladder op. Verder kan ik die kabel wel ergens huren, alhoewel

Maar het gaat me er voornamelijk om dat ik bang ben het signaal te verliezen over die afstand. Maar als het volgens jullie kan dan ga ik eens uitzoeken hoe een 150 ohm systeem werkt

Maar deze situatie moet toch niet al te raar zijn, gezien het aantal wieler wedstrijden elke zomer.

In ieder geval al bedankt voor de antwoorden.

Waarom heb ik nooit een normale vraag Naja komt hij dan:

De situatie: Een 1 - 1,5 km lange 100 volt installatie is nodig om geluid over een parcour te krijgen. Op zich lukt dat wel 800 meter links - rechts en klaar. Maar nu. Aan het begin EN het eind moet iemand met een staaf in handen staan waar je zo door kan roepen. Alleen hoe krijg je dat signaal over 2x 800 meter (in het midden van de 100 volt lijn waar de versterker staat)?

Optie 1: boosters voor een draadloze set ertussen hangen. Of dit bestaat geen idee.
Optie 2: Zo'n zendkasten gebruiken (of korte golf of iets anders). Maar hier heb ik geen verstand van.
Optie 3: Via internet / gsm (ook dit is bizar
Optie 4: Het meest logisch trek een xlr langs de 100 volt af van 2x 800 meter.

Alleen bereikt mijn geluidssignaal het mengpaneel nog na 800 meter? Want er zal best een limiet op zitten.

Als iemand een ander goed idee heeft is dit natuurlijk meer dan welkom.

Aangezien ik nu richtlijnen heb waarop te letten doe ik me dan ook de moeite dit na te rekenen / op te zoeken. Zal mijn bevindingen zodra ik ze af heb hier posten ter eventuele controle.

(zou iemand van plan zijn dit te maken neem dan wel even de moeite om met 2 statieven extra te takelen en zet er 2 trusspoten extra onder).

Maar aangezien dit een rekentopic van truss was moet je ook dit soort dingen voorbij laten komen. Brug en carre is al uitvoerig behandeld. uitstekende delen en circels nog niet.

Onderbouw het dan eens met een theorie. Ik zie ook wel eens een gebouw op enkele pilaren staan waar dan 5 - 10 meter eton aan bepaalde kanten uitstekt. Dan zou je ook zeggen dat moet instorten. En je raad het al, het gebouw staat nog

Gewoon maar roepen dit werkt niet kan iedereen. Maar misschien weet iemand wel uit te leggen waarm het niet werk zodat je ziet waar de zwakke punten liggen om zo het geheel wel werkend te krijgen.

Ik ben nou eenmaal iemand die niet een brug van 6 meter neerzet, heb een hele andere visie op drive-in shows. Maar dat terzijde dat is hier niet het onderwerp.

U zit redelijk goed. Op zich lijkt het me niet veilig een circel (ook al 4 meter) op deze manier te gaan takelen. Maar ik ben wel benieuwd naar de krachten (die je overigens goed beschrijft) die op de truss komen. En waar de kantelpunt van de poten in gevaar komt.

Voor de mensen die denken dat het over statieven gaat, tja
Owja, ik noem die dingen altijd trusstower. Groundsupport tower kan ook, is op zich hetzelfde. Maar dacht dat het duidelijk genoeg was om het onderscheid met een statief te maken.

Het gaat me meer om hoe de belastingen zitten aan het ophangpunt. In een carre zie je toch ook vaker truss uitsteken. Tuurlijk is statieven en 2 trusspoten erbij de praktische oplossing. Maar dan is de theorie van belasten na het einde van een ophangpunt nog niet helder.

Wees niet bang, ik had nog geen concrete plannen of opdracht hiervoor dus

Naar aanleiding van het zien van heads aan overstekende truss.

In de praktijk komt het wel eens voor dat je een carre hebt met een T splitsing in het midden/einde met daaraan een stuk truss incl head/box. Jullie snappen het wel.

Nu vroeg ik me dus af of het haalbaar is een circel ( pak een 6 meter doorsnee ) op 2 punten op te takelen met trusstowers. Totale belasting truss incl alles 200 kilo. Als dit namelijk lukt dan kun je naderhand altijd nog 2 poten eronder schuiven om een circel op 4 te zetten. Maar dit scheelt gedoe met statieven dus. De vraag is dan, kan dit? Je zit nu namelijk met overstekende truss (3meter max punt).

Moet ik meteen stoppen met exotische dingen bedenken of zit er nog een haalbaar iets in?

Lepanelen hebben we liggen. Maar die gebruiken we als meubeldecoratie. Ziet best leuk uit. Uiteraard wordt uitlichten iets moeilijker. Voor het uitlichten van dingen maken wij gebruik van led wallpainters. geeft ook een mooi effect.

In hoeverre zijn verschillende merken boxen nog relevant. Dalijk sta ik in een winkel te luisteren. Klinkt een shure mooi een akg slecht. Kom ik thuis op mijn eigen pa is het bv omgekeerd.

Klanktechnisch snap ik. We hebben zelf de wms 40 serie van akg op het moment (budget) 400=midden dus de 4000 serie is de top serie van ze. De 40 serie komt qua klank al beter (mijn mening uiteraard) uit dan de shure sm 58 / beta en sennheiser 845 die we ook hebben. Maarja, hoe zit het met de rest. Ben net in duitsland op het forum het kijken aangezien daar meer grote bedrijven zitten en zelfs daar is weinig te vinden over de akg 4000 serie. Behalve 2 dingen. 1 positief: ze werden gebruikt op het wereldkampioenschap voetbal. 1 negatoef: iemand had slechte ervaringen met de betrouwbaarheid.

Voor de rest staat er niks zinnigs op over deze mics.

Ik zal hem zeker beluisteren als we een koop gaan doen. Dank u

Goeie avond,

Langzaam maar zeker moet ik me eens gaan orienteren voor een goede draadloze microfoon. Daarbij het forum maar eens als eerste stap. Een luistersessie zal uiteraard volgen bij aankoop.

Waar het om gaat:

Draadloos microfoonsysteem van een microfoon en een ontvanger.

Eisen:
Voor zowel zang als spraak geschikt.
Moet degelijk (hufterproof) zijn.
Weinig last van feedback, al is dit per locatie / set weer verschillend.
Betrouwbaar uiteraard. (gezien de prijsklasse zit het aantal kanalen wel goed)
Goed geluid gaat voor de merknaam. (Hiermee bedoel ik dus dat onze bart smit (+-350 set) akg mics klanktechnisch beter zijn als de shure sm58 zowel normaal als beta. Helaas maar waar (uiteraard geen objectieve mening maar jullie snappen het wel )

Dus de volgende modellen kwamen in mij op:
akg wms 4000 met ht4000 (d3800 mickop) klik
sennheiser em 300 skm 365 mic klik
shure ulx s3 en sm87 beta mic

Heeft iemand ervaring met deze apparaten en welke zouden jullie mij aanbevelen. Eventueel zijn alternatieven ook welkom.
Het gaat dus om te beginnen om 1 set

Alvast bedankt

Circel truss lijkt me ook moeilijk worden. Wat je wel kunt doen is een brug over het publiek zetten. daar 2 keer een truss haaks opzetten en zo je heads in een vierkant hangen.

1000 euro alleen voor geluid vind ik echt overdreven. Maar de hele lijst die je wilt hebben voor dat geld is ook weer iets te optimistisch.

Daarbij komt wel nog, dat zegt Tom ook al eerder. Welke afmetingen van de zaal, inrichting, muzieksoort / band etc.

Ik weet ook hoe het allemaal werkt. Alleen vind ik het gewoon jammer dat er kwalitatief ingelverd moet worden.

Een geluidsset voor 800 man voor 1000 euro. Tja, ik vind het maar duur allemaal.

Ik vind het echt zo'n onzin dat op deze dagen alles 200 % duurder moet. Personeel oke daar kan ik inkomen. Maar droog apparatuur verhuren moet toch niet duurder. Maar ik snap dat grote verhuurders dit doen. Jammer, naar mijn mening haal je daar de kwaliteit van de show mee naar beneden.

hmmmmmmm, ik heb niks ontvangen. Zal wel weer ergens onder op de oceaan blijven hangen
Geef mij de postduif maar terug

anders probeer eens als je wilt: [email protected]

Alvast bedankt

@ Rene, had je voor mij een adres van die ev versterker? Uit de specificaties van de ev site kon ik niet uithalen dat hij 2x 590 geeft. Uit een ander bestand van ev staat dat hij dat in dual mode wel leverd. En dual is 2 dus

Enkel 590 is niet zwaar genoeg, maar dubbel zou natuurlijk wel perfect zijn.

Foto's van binnenkant zal chris (H.) wel posten aangezien hij een opengeschroeft examplaar heeft op het moment.

Jup, helemaal Waarom die speakers van 40 watt? Heel simpel. We zijn nu 2 jaar bezig met de drive in en hebben nog een bekendheidsprobleem. Met een 100 volt installatie hangt je naam een maand lang betaald aan meerdere lantaarnpalen in het dorp. Dus vanwege dit gegeven moeten we wel de grote toeters aanschaffen en niet de kleinere.

Owja, ik heb zo'n hoorn opengeschroefd en zie nergens een mogelijkheid het wattage naar onder te krijgen. Maar wat verwacht je van 35 euro wat normaal van andere merken 100 per stuk is?

Ik hou het gewoon op een dikke versterker als het kan dan draai ik het volume dmv een mengpaneel terug tot het gewenste volume. Ik ben bang dat hij niet genoeg vermogen geeft. Maar een mail kan altijd. Zou die qsc niks worden dan is deze (of 2 van die) ook wellicht een optie.

Dus er is ook geen enkele manier om het geluid op afstand te bedienen? Dat gaat dus alleen echt in de speaker / hoorns zelf? Want er zitten wel draai knopjes op de 100 volt versterkers. Dit staat er bij de vpa serie van dap: Individual volume control and master
volume control.

Overigens, geld voor versterking speelt geen rol. Als ik 4 versterkers koop a 250 watt (wat dus voldoet voor 880watt) en ik gooi die op 1/10 van het vermogen dis +- 5 watt per speaker dan ben ik allang blij. Als het maar op afstand geregelt kan worden. Of is er echt geen enkele manier waardoor dit kan? Dus het volume op afstand naar beneden / boven brengen?

Tja, dat 40 watt veel is weet ik. Maar om nou een maat kleiner in hoorn te pakken dat schiet niet op. 10 inch aan een lantaarn zoiets zie je niet hangen.

Maar ik ga eens kijken of ik het wattage naar onder krijg.

Zelf zat ik altijd met de gedachte: aantal watt = minimale versterkervermogen, en daarna kun je de versterker terugdraaien naar het vermogen dat je wilt.
Maar het begint nu duidelijk te worden allemaar.

Alleen zit ik nog steeds zonder versterker. Stel het vermogen wordt 15 watt per speaker dan nog krijg ik 330 watt totaal. Dit trek 1 versterker ook niet.

En dan nog die qsc isa dingen, ze beweren veel. Maar prijstechnisch tegenover andere merken kan het niet wat ze opgeven. Dan zou ik bij hun een bmw voor dezelfde prijs als een kia (sorry kia rijders) krijgen.

Alweer wat slimmer, bedankt.

Alleen zit ik nog met die isa. Er staat toch echt bij 2x 500 watt. te gebruiken op 70 volt en 100 volt. Dat ding is in verhouding helemaal niet duur. rond de 900 euro. En hij is te gebruiken als normale amp.

Ik heb echt het idee dat ik iets over het hoofd zie.

Stelschroef oid heb ik nog niet heen gekeken. Zijn de nieuwe dap hoorns.
Maar de qsc isa versterker geeft 2x500 watt over 100 volt. Ik zie hierbij dus iets over het hoofd? Verder geeft de isa 240 watt op 4 ohm. Hij is dus ook als normale versterker te gebruiken blijkbaar.

link qsc isa

Alleen mis ik iets. Want de isa kost rond de 900 euro. Een 200 watt 100 volt versterker van een willekeurig merk kost ook rond de 900. Hoe kan dit dan?

En een draaddikte van 1.5 mm over die afstand is mij vertelt dat goed was. Foute informatie of kan het wel?

Dat 100 volt verhaal blijft een beetje wazig. Er staat hier een qsc pl4.0 1400 watt op 4 ohm. Zou die daar geschikt voor zijn dan?
Verder zag ik dat qsc een 100 volt serie heeft Voldoet een isa 500it ook voor onze toepassing?

En dan nog, wat is het verschil tussen 70 en 100 volt? Gezien de lengte van bekabeling.

Tja, wat is het verschil dan met 100 volt? Gegeven is gewoon: Er staat een huis in een dorp. Van daaruit gaat 1,5 km 1,5mm kabel, een deel rechts een deel links met verspreid 22 speakers van 40 watt. Als 70 volt haalbaar is met die apparatuur dan maakt het mij natuurlijk niks uit om op 70 te draaien.

Dus het is niet mogelijk een mindere versterker eraan te hangen? angezien dit bij pa geen verschil maakt. (Ik heb ja bij lange na geen 40 watt nodig per hoorn)

En een pa versterker als je die ombouwt naar 100 volt behoud die dan wel zijn waarde? Dus 2x800 watt op 4 ohm blijft dan ook 800 of zijn hier ook weer omreken formules voor? Als er een pa versterker in de markt is die ook als 100 volt versterker inzetbaar dat zou super zijn, misschien weet iemand of het bestaat?

Overigens, als iemand een mooi stuk tekst weet op internet over dit gebeuren is dat natuurlijk welkom.

Goeie avond,

Ik zit met een probleem. De situatie is als volgt:
22 x 40 watt 100volt speakers = 880 watt
1,5 km 1,5mm kabel
0 versterking

Dus ik heb versterking nodig voor het zaakje, maar nu welke? De meeste versterkers liggen max bij 250 watt. Dan zou ik er 4 nodig hebben om alles aan te sturen. Wat weer betekend dat kabels dubbel moeten vanwege aansturing vanuit 1 punt.

Is het mogelijk om 1 of 2 versterkers van 250 watt aan te schaffen voor de hele handel. Toepassing is achtergrond muziek dus (ergens gelezen 5 a 10 watt per speaker).

Het probleem is namelijk dat je ook overal leest dat het versterker vermogen gelijk moet zijn aan het opgetelde vermogen van de speakers.

Dus voldoet een 500 watt vermogen ook op 880 watt speakers? Aangezien alles toch niet vol aanhoeft. Als het zou werken moet het wel werken voor een maand lang gebruik iedere dag. dus niet 5 minuten thuis proefdraaien. (het 2 ohm verhaal bij veel versterkers. Kunnen veel versterkers aan, alleen niet voor lange duur).

Ik hoop dat iemand me verder kan helpen.

Alvast bedankt

Dank u, ik weet genoeg

IS het geluid met deze naalden dan nu beter als eerst of niet

Om niet meteen een heel topic aan te maken voor mijn vraag.

Op google stond dat de freeport een revermicrofoon is. Dus Wat is een revermicrofoon?

Zowel de mixer als de versterker blijven altijd mooi op groen Alleen dat van die verschillende stappen is nieuw.

Probleem blijft dan dat ik in dit geval nog niet weet op welke stand de 150 watt zit op de versterker. Als er namelijk geen evenredigheid zit in de stappen dan komt dit probleem ook terug ok 2, 4 en 8 ohm. Zijn er dan wel methodes om uit te rekenen hoeveel watt per stand verbruikt wordt? Of komen we dan weer in de moeilijke weerstanden grafieken methode terecht?

Gain en master hebben te maken met het ingangssignaal. Ik dacht altijd dat als het ingangssignaal 0 db was, een versterker van 400 watt op de helft staat, dat er dan ook 200 watt op de speakers staat. Maar mis dus?

Uhm ja?

Speakers zijn 150. Versterker 250. 250:10 stappen = 25 per stap. 150:25 = 6. Of mis ik nou iets?

Zeker, maar die zijn niet altijd op dezelfde plaats als de speakers.

En aangezien er vele mensen zijn die de theorie hanteren van 'hoe harder hoe beter vervorming hoor ik voor geen meter' kan eenlimiet op de versterker aangeven geen kwaad.

Maar ik weet genoeg.

Oke, bedankt.

Het gaat me ook voornamelijk om de speakers. Maar dan weet ik hoever de plx open kan.

Bedankt,

Maar een makkelijke huis tuin en keuken methode met bv een multimeter of iets dergelijks is er dus niet?

En ja de helft, daar reken ik normaal ook mee. Maar zoals ik al aangaf de plx geeft 700 watt op 4 ohm en 425 op 8 ohm. Das 125 watt meer als de helft. Als ik dan uitga van de helft kom ik op 200 watt uit op 16 ohm. Als ik er 100 opzet op 0 db (half open) gaat dit echt behoorlijk hard. Ik kan me dus niet voorstellen dat zoon klein ding pas op 2/3 belast wordt bij die volumes. Maar het kan.

Probleem blijft dan nog dat de helft pakken niet echt precies genoeg is. Of ik moet al van save uitgaan en de versterker niet verder opendraaien. Maarja daar leer je zo weinig van

Goede middag,

Ik heb hier een plx 2402 liggen (425 watt op 8 ohm) en 2 ts mini (150 watt op 16 ohm) Hoe kom ik er nu achter hoeveel watt de plx geeft op 16 ohm? Zo ongeveer de helft daar kan ik natuurlijk weinig mee Want 700 watt op 4 ohm : 2 = 350 op 8 ohm. En dus niet de door qsc aangegeven 425

Zijn er meetmethode om de uitgangswattages van een versterker te meten? Ik heb eens gehoort van iemand dat uit ram versterkers meer kwam als dat de fabriek opgeeft. Dus het wordt eens tijd om alles eens echt door te meten, ookal geloof ik de waardes van qsc zelf ook wel. Maarja, meten is weten dus.....

Ik hoop dat iemand een oplossing weet. En met welke apparatuur gemeten moet worden.

Ben ik nou de enige die zich afvraagt hoe je aan zo'n opdracht komt. Ik zie een heel nieuw marktsegment verschijnen opeens

Wild thing misschien ook een leuke

Indien kosten geen rol spelen kun je ook denken aan een basis van een truss tower. Kost wat meer natuurlijk