Versterker wattage doormeten
(17 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 21-9-2006 12:32 |
| Goede middag, Ik heb hier een plx 2402 liggen (425 watt op 8 ohm) en 2 ts mini (150 watt op 16 ohm) Hoe kom ik er nu achter hoeveel watt de plx geeft op 16 ohm? Zo ongeveer de helft daar kan ik natuurlijk weinig mee Want 700 watt op 4 ohm : 2 = 350 op 8 ohm. En dus niet de door qsc aangegeven 425 Zijn er meetmethode om de uitgangswattages van een versterker te meten? Ik heb eens gehoort van iemand dat uit ram versterkers meer kwam als dat de fabriek opgeeft. Dus het wordt eens tijd om alles eens echt door te meten, ookal geloof ik de waardes van qsc zelf ook wel. Maarja, meten is weten dus..... Ik hoop dat iemand een oplossing weet. En met welke apparatuur gemeten moet worden. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 8-3-2026 Berichten: 381 | 21-9-2006 13:05 |
| Hoi Tim, Vermogensopgaven van fabrikanten zijn altijd na te meten, mits vermeld staat onder welke omstandigheden ze zijn gemeten. Naarmate de belastingweerstand daalt, nemen de verliezen in de eindtrap toe. Hierdoor levert de eindtrap in 4 ohm minder dan het dubbele van het vermogen in 8 ohm. Het vermogen in 16 ohm zal toch echt vrij dicht tegen de helft van het vermogen in 8 ohm liggen. Mocht je dit precies willen weten kan ik hem eventueel een keer aan een test onderwerpen en een volledig meetblad opstellen (incl. vermogens bij diverse crest-factoren, wat representatief is voor het geleverde vermogen bij een muzieksignaal). M.vr.gr, Joost | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 21-9-2006 13:20 |
| Bedankt, Maar een makkelijke huis tuin en keuken methode met bv een multimeter of iets dergelijks is er dus niet? En ja de helft, daar reken ik normaal ook mee. Maar zoals ik al aangaf de plx geeft 700 watt op 4 ohm en 425 op 8 ohm. Das 125 watt meer als de helft. Als ik dan uitga van de helft kom ik op 200 watt uit op 16 ohm. Als ik er 100 opzet op 0 db (half open) gaat dit echt behoorlijk hard. Ik kan me dus niet voorstellen dat zoon klein ding pas op 2/3 belast wordt bij die volumes. Maar het kan. Probleem blijft dan nog dat de helft pakken niet echt precies genoeg is. Of ik moet al van save uitgaan en de versterker niet verder opendraaien. Maarja daar leer je zo weinig van | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-9-2006 13:52 |
| Het vermogen bij 16 Ohm zal iets meer zijn dan de helft van het vermogen bij 8 Ohm. Dat "ietsje meer" is totaal niet interessant. Ook het verschil tussen 350W en 425W is nou niet iets om nachtenlang van wakker te liggen. Reken gewoon met de helft, het verschil is niet hoorbaar voor jouw oor en niet of nauwelijks merkbaar voor de speaker(s). | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 21-9-2006 13:57 |
| Oke, bedankt. Het gaat me ook voornamelijk om de speakers. Maar dan weet ik hoever de plx open kan. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 21-9-2006 14:02 |
Timmiej schreef: Maar dan weet ik hoever de plx open kan. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 21-9-2006 15:04 |
| Zeker, maar die zijn niet altijd op dezelfde plaats als de speakers. En aangezien er vele mensen zijn die de theorie hanteren van 'hoe harder hoe beter vervorming hoor ik voor geen meter' kan eenlimiet op de versterker aangeven geen kwaad. Maar ik weet genoeg. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 21-9-2006 17:49 |
| Ik zou eigenlijk nog wel willen weten hoe je het vermogen van een versterker kunt meten. Ik heb ergens op het forum gelezen dat TCMC dit doet met een dummy-load. De betekenis van een dummy-load is me wel duidelijk, maar hoe ziet dat er nu echt uit? Gewoon een grote thermische weerstand? [edit] Heb op circuits online het schema voor een dummy-load gevonden, het is me nu redlijk duidelijk. Voor de rest is het gewoon een kwestie van een scoop en een ampere-meter op de uitgang hangen en de boel open schroeven totdat er vervorming optreed(vervoming waarbij je het vermogen vast wil stellen)? Het lijkt me wel dat je voor een flinke versterker al een vrij zware dummy-load nodig hebt. [/edit] | |
| MartyndegraafStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-9-2003 Laatste: 6-3-2025 Berichten: 159 | 21-9-2006 18:32 |
| Zal m waarschijnlijk wel zitten in de spanningsval over en de stroom door een gegeven weerstand meten. | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 8-3-2026 Berichten: 381 | 21-9-2006 18:43 |
Harry1 schreef: Heb op circuits online het schema voor een dummy-load gevonden, het is me nu redlijk duidelijk. Voor de rest is het gewoon een kwestie van een scoop en een ampere-meter op de uitgang hangen en de boel open schroeven totdat er vervorming optreed(vervoming waarbij je het vermogen vast wil stellen)?[/edit] Meten met een sinus kan, echter netter is om een ruissignaal met instelbare crest-factor voorhanden te hebben. Filter je dit ruissignaal op 20-150Hz, kun je mooi bepalen of de eindtrap in staat is een flinke puist vermogen op het sublaag te leveren. | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505 | 22-9-2006 10:33 |
Timmiej schreef: Het gaat me ook voornamelijk om de speakers. Maar dan weet ik hoever de plx open kan. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 22-9-2006 14:31 |
Tom schreef: Timmiej schreef: Het gaat me ook voornamelijk om de speakers. Maar dan weet ik hoever de plx open kan. Speakers zijn 150. Versterker 250. 250:10 stappen = 25 per stap. 150:25 = 6. Of mis ik nou iets? | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| Red_arrowStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-5-2005 Laatste: 30-9-2026 Berichten: 226 | 22-9-2006 14:31 |
Zoek maar eens op gain | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 22-9-2006 15:00 |
Red_arrow schreef: Zoek maar eens op gain . | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 22-9-2006 15:28 |
| Het is geen vast aantal watts per stapje van de gain-regelaar. De regelaar werkt namelijk logaritmisch. Met andere woorden: de vermogenstoename bij de laatste stapjes is véél groter dan bij de eerste. En da's maar goed ook. Stel dat alle stapjes inderdaad 25 Watt zouden zijn, dan zou je bij het opendraaien naar het eerste stapje bijna de tent uit worden geblazen (je gaat dan in één keer van 0 naar 25 Watt), en het laatste stapje (van 425 naar 450 Watt) zou totaal onhoorbaar zijn. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 22-9-2006 16:06 |
Timmiej schreef: Tom schreef: Timmiej schreef: Het gaat me ook voornamelijk om de speakers. Maar dan weet ik hoever de plx open kan. Stel je voor dat de regering vindt dat er per uur te veel mensen Amsterdam binnen komen via de snelweg en bepaald dat daarom alle auto's maar 2 x zoveel afstand moeten houden. Yep, gewenste resultaat behaald zou je zeggen (mogelijk moet je dit even voor jezelf visualiseren ;-) Maar wat nu als alle automobilisten (oftewel de in het rood draaiende DJ) daarom maar besluiten om een stuk harder te gaan rijden? Yep... De afstand tussen de auto's is nog steeds 2 x zo groot als voorheen MAAR nu ineens stromen er weer net zoveel auto's per uur naar binnen als voorheen (ondanks de maatregel die eerst zo slim leek). En zo is het met een volumeregelaar ook een beetje. JIJ denkt magisch iets te kunnen regelen door hem terug te draaien MAAR vergeet daarbij dat het voor de bron die daarvóór zit een eitje is om nog maar wat harder in te gaan sturen (en nog wat harder en nog wat harder). Een volume regelaar is wat het is: Een volume regelaar. Niet meer, niet minder. Het is never nooit niet een vermogensbegrenzer (en juist DAT is waar jij naar op zoek bent). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 22-9-2006 17:54 |
Zowel de mixer als de versterker blijven altijd mooi op groen Alleen dat van die verschillende stappen is nieuw. Probleem blijft dan dat ik in dit geval nog niet weet op welke stand de 150 watt zit op de versterker. Als er namelijk geen evenredigheid zit in de stappen dan komt dit probleem ook terug ok 2, 4 en 8 ohm. Zijn er dan wel methodes om uit te rekenen hoeveel watt per stand verbruikt wordt? Of komen we dan weer in de moeilijke weerstanden grafieken methode terecht? Gain en master hebben te maken met het ingangssignaal. Ik dacht altijd dat als het ingangssignaal 0 db was, een versterker van 400 watt op de helft staat, dat er dan ook 200 watt op de speakers staat. Maar mis dus? | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686 | 22-9-2006 18:01 |
| Als je een versterker van zeg 400 watt net onder de clip houdt levert die zeg 400 watt. Draai je de gain met 3 dB terug (standje -3dB) dan levert de versterker ineens nog maar 200 watt. Dus een verdubbeling van vermogen is een toename van 3 dB in geluidsdruk. | |
Want 700 watt op 4 ohm : 2 = 350 op 8 ohm. En dus niet de door qsc aangegeven 425