Het centrale fotografie topic (partypics, apparatuur, tips)
(375 reacties. Pagina 17 van 19)Moderator(s): Dré
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739 | 15-2-2011 16:20 |
watje schreef: Flits gebruik bij publiek foto grafie (dus de bezoekers op de foto dat kan met een flitser)Sfeerplaatje eigenlijk altijd zonder Voorbeelden: Geen flits Geen flits Met flits (kon geen goed feest voorbeeld vinden met flits, sorry!)  | |
| I Love House Music! | |
| WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 15-2-2011 16:47 |
Mifex schreef: Mijn broer maakt vele foto's op evenementen en gebruikt ook vaak een flits bij sfeerplaatjes waardoor de foto nog beter uitkomt. Belangrijk is natuurlijk om de intensiteit e.d. goed in te stellen. Ach ja, dat leert hij op de fotovakschool Ben geen fotograaf he :P | |
| A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 31-5-2011 09:11 |
| Beste allen, Al langere tijd loop ik met het idee om een fototoestel aan te schaffen en binnenkort heb ik eindelijk het budget hiervoor! Hartstikke mooi natuurlijk. In mijn zoektocht naar een goede beginners DSLR kom ik eigenlijk uit bij 2 camera's: de Canon EOS 1100D en de Nikon D3100. Qua prijs met standaard kitlens (18-55) liggen deze aardig bij elkaar. Nu is mijn vraag; welke is beter geschikt voor mij? De Canon heeft een hogere ISO waarde (6400 tov 3200 Nikon) wat mij belangrijk lijkt bij het maken van dipsko-foto's waar de camera ook voor gebruikt gaat worden. De Nikon heeft daarin tegen weer een hoger aantal megapixels en nog wat zaken. Omdat ik een beginner ben op dit gebied is het voor mij moeilijk om goed te kiezen wat nu echt belangrijk is. Zijn er meer mensen die deze keuze hebben moeten maken? Wie kan mij tips geven waar op te letten en wat hier belangrijk is? Moet vast en zeker lukken aangezien er genoeg fotografen op het forum rond lopen. | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 31-5-2011 11:25 |
Megapixels is helemaal niet echt belangrijk meer bij die range. Een beetje "genoeg is genoeg, en 2x genoeg is ook genoeg". Die hogere iso waarde is leuk, maar hoe bruikbaar is die ISO waarde? Lees: hoeveel ruis heb j bij die iso waarde? Als de Canon daadwerkelijk een hogere lichtgevoeligheid heeft is dat inderdaad zeker een pluspunt. Dat wil dus zeggen dat de canon bij dezelfde ISO minder ruis vertoont of bij dezelfde hoeveelheid ruis een hogere ISO waarde kan halen  ('t is maar hoe je t ziet). | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 31-5-2011 11:35 |
| Heb een test gevonden op internet tussen de twee modellen, de D3100 lijkt het te winnen. Hier staat ook dat de Nikon een lagere ruis heeft als ik het goed bekijk. Klik | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 31-5-2011 12:20 |
| ik moet zeggen dat ik de verschillen nu niet erg heel erg schokkend vind. Voor video lijkt de Nikon wel wezenlijk beter. Verder is er weinig uitleg over de "Lower noise at high ISO" score. Hebben ze dan bij beide de hoogst mogelijke ISO waarde genomen? In dat geval zegt dat punt dus helemaal niets. Lees ook deze review van de Nikon en deze van de Canon. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| DjbirdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-6-2004 Laatste: 10-2-2026 Berichten: 372 | 31-5-2011 13:32 |
| In dit segment DSLR camera's maakt het vrijwel niets uit welke van de twee je koopt. Ze ontlopen elkaar bijna niet. Ga gewoon eens naar een fotowinkel en kijk welke beter in de hand ligt, hoe de bediening is etc. | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 31-5-2011 13:36 |
| Denk ook na over de toekomst, als je later nog eens wat anders wilt... Als je nu al een merk kiest die later ook bij je wensen aansluit kun je ook die lenzen hergebruiken in de toekomst. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 2-6-2011 17:00 |
| Flitsen is quasi steeds nodig, ook bij sfeerbeelden. Puur om het onderwerp te "bevriezen" als het ware. Het is dan wel belangrijk dat je je flitser en camera zo instelt dat je een grote exposure hebt en zo dus veel licht binnen trekt, en dan een korte flits gebruikt om het onderwerp hier op vast te zetten. Een goede camera met een goede flitser zal dit eigenlijk mits je de juiste basisinstellingen erin zet zo goed als helemaal zelf regelen. | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100 | 4-6-2011 15:09 |
| Een aantal tips zijn hier al eerder genoemd, maar misschien toch een handig artikel wat de boel een beetje op een rijtje zet: klik | |
| DjbirdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-6-2004 Laatste: 10-2-2026 Berichten: 372 | 4-6-2011 15:14 |
| Ook in dit topic op Tweakers vind je veel info. | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 7-6-2011 18:27 |
| Na mijn zoektocht heb ik uiteindelijk gekozen voor een Nikon D90 waar ik een mooie deal voor kon krijgen en ben er erg blij mee! Nu paar keer gebruikt en werkt erg prettig. Nu eens op zoek naar een externe flitser voor erbij! Iemand suggesties? | |
| M|A AudiotechniekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2004 Laatste: 18-3-2013 Berichten: 285 | 7-6-2011 23:42 |
| Metz 50 AF-1 is een erg goede flitser met erg veel mogelijkheden! Hier vind je meer informatie. Kosten liggen iets boven de €200 euro | |
| De laatste doet het licht uit | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 9-6-2011 22:43 |
| Koop aub een speedlight, een SB-700 kost maar 50EUR meer dan die Metz maar is perfect afgestemd op jouw camera. De TTL meting bij flitsen die hieruit volgt is zo precies dat hij het geld 100% waard is. Of anders een tweedehands SB800 zoeken | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 8-7-2011 12:31 |
| Tijdje onderweg en erg tevreden met de camera, foto's worden steeds mooier! Heb andere vraag: Wie van jullie heeft er ervaring met time-lapse? Aanstaande woensdag wat grotere klus in sporthal en wil van de opbouw time-lapse maken. Vraag me alleen af om de hoeveel seconden ik hem een foto moet laten nemen? Om de minuut, 5 minuten of om de 30 seconden? Ik noem waar wat willekeurige waardes. Iemand hier beetje ervaring mee wat een leuk effect geeft? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 8-7-2011 13:06 |
| Hoe lang duurt het opbouwen? Hoe lang wil je het filmpje hebben? Hoeveel frames wil je per seconde weergeven? Als je 25 frames per seconde weer wilt geven (past mooi in PAL weergave), een uur opbouwt en die in een minuut weer wilt geven dan wordt het dus: 60 * 60 ---------- 60 * 25 = 1 foto per 2,4 seconde (1500 foto's per uur) Of... 12,5 frames/seconde -> 1 foto per 4,8 seconde (750 foto's per uur) Wil je het op een PC weergeven (60Hz land) dan wil je wellicht 15 frames -> 1 foto per 4 seconde. (900 foto's per uur). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 8-7-2011 14:29 |
| Zal op Youtube oid komen. Opbouw duurt enkele uren. Minuut per uur vind ik wel mooi. Bedankt voor de info. | |
| Bassie RassieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2006 Laatste: 21-3-2016 Berichten: 189 | 14-11-2011 16:32 |
| Spiegelbolletje Zaal/publiek foto Nick en Simon en de blinders gaan ook aan Foto's zijn gemaakt met een canon 60D, 17-85mm kit lens, ISO: 1600, geen flits gebruikt. Rest van de foto's is te vinden op de site van de band | |
| Freelancer in de noordelijke provincies | |
| DjjonStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-10-2007 Laatste: 14-8-2014 Berichten: 148 | 15-11-2011 00:00 |
| Ziet er leuk uit.. misschien de volgende keer toch voor een een wat lagere ISO waarde kiezen? Zie nogal veel ruis op de foto. | |
| Boemboem.. | |
| Bassie RassieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2006 Laatste: 21-3-2016 Berichten: 189 | 15-11-2011 04:06 |
djjon schreef: Ziet er leuk uit.. misschien de volgende keer toch voor een een wat lagere ISO waarde kiezen?Zie nogal veel ruis op de foto. Oja, was een 5.6 lens. | |
| Freelancer in de noordelijke provincies |
