Vraagje over laser.
(52 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| Marc EbbersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2005 Laatste: 17-1-2023 Berichten: 594 | 18-1-2011 16:58 |
| Nu we het toch over lasers hebben: Ik heb hier een 2 tal Laserworld cs-250 liggen, zelf heb ik ze alleen maar gebruikt tot 200 pers. dit ging overigens erg goed. Zijn er andere die ervaring hebben met deze lasers, zo ja tot hoeveel pers. gebruiken jullie deze? | |
| Focus on the customer and the rest will follow. | |
| Master PartysStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2007 Laatste: 16-11-2017 Berichten: 143 | 13-4-2011 11:24 |
| Een vraagje over lasers. Afgelopen zaterdag was ik bij KnockOut in Silverdome en daar viel het mij op dat ze met die lasers gewoon volle bak in je ogen schijnen. Nou heb ik hier volgens mij gelezen dat dat absoluut niet mag, etc. Worden die regels dan gewoon maar aan de laars gelapt? Wellicht kan iemand mij dat uitleggen  | |
| De groeten uit het zonnige zuiden! | |
| Malle PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-10-2003 Laatste: 21-9-2025 Berichten: 1077 | 13-4-2011 11:57 |
Master Partys schreef: Een vraagje over lasers.Afgelopen zaterdag was ik bij KnockOut in Silverdome en daar viel het mij op dat ze met die lasers gewoon volle bak in je ogen schijnen. Nou heb ik hier volgens mij gelezen dat dat absoluut niet mag, etc. Worden die regels dan gewoon maar aan de laars gelapt? Wellicht kan iemand mij dat uitleggen In NL zijn er geen regels, behalve voor buiten-evenementen. Vorige week toevallig gehoord van een laserverhuurder. Als het anders is, hoor ik dat ook graag. Ik vebaas me er over dat je in NL maar lukraak een laser mag neerplempen, zonder daar iets voor nodig te hebben op gebied van veiligheid.  | |
| Alles komt goed.... | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1156 | 13-4-2011 13:10 |
| Maar dat geeft je natuurlijk geen vrijbrief om zomaar lukraak rond te banjeren met een veels te grote laser.... Mocht er iets fout gaan dan kan je zeker weten wel aansprakelijk worden gesteld. Roekeloos gedrag! Je mag een heleboel in nederland zonder dat er fikse regels aanvast zitten, opzich ook heel prettig, maar feit blijft dat wanneer je ergens schade aan veroorzaakt je ook aansprakelijk kunt worden gesteld. Opzich niet erg, dek je jezelf in met bv verzekeringen, maar ook kundigheid dmv certificaten, cursussen enz dan kun je het een en ander voorkomen. Mocht er toch eens wat misgaan dan kun je laten zien dat je er alles aan hebt gedaan om zo veilig mogelijk te werken, Vooral de afhandeling in een dergelijk geval zal je ten goede komen. Wel of niet betalen door verzekering bijvoorbeeld. | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| Master PartysStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2007 Laatste: 16-11-2017 Berichten: 143 | 13-4-2011 13:43 |
| Oh het mag dus gewoon wel? (Binnen dan) Het waren namelijk inderdaad 'redelijk' grote lasers die mij even lekker blindeerde. Heeft het bij buitenevenementen te maken met vliegverkeer? | |
| De groeten uit het zonnige zuiden! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 13-4-2011 14:28 |
| Dat je verblind wordt door licht wil niet persé zeggen dat dat licht slecht is voor je ogen. 's-nachts wordt ik op de weg ook weleens verblind door een tegenligger, maar daar hou ik geen oogschade aan over. We hebben er op dit forum al eens wat tekst aan gewijd. De veiligheid van audience scanning hangt af van een heleboel omstandigheden. Het vermogen van de laser is er daar één van, maar ook de soort (cw of pulsed), de divergentie, het gescande patroon en de scansnelheid, en in mindere mate de golflengte spelen een rol. Hier staat een uitstekend artikel over de veiligheid van audience scanning: www.pangolin.com/resguide09a.htm | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 13-4-2011 16:45 |
Maar om even kort te gaan: het is nooit goed voor je ogen  Zo snap ik het ook niet waarom men in de ogen van het publiek wil wapperen met welk lichteffect dan ook. Het beneemt je altijd alle zicht, en wat mij betreft ook het plezier van het kijken. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 13-4-2011 18:21 |
Tom schreef: Zo snap ik het ook niet waarom men in de ogen van het publiek wil wapperen met welk lichteffect dan ook.Het beneemt je altijd alle zicht, en wat mij betreft ook het plezier van het kijken. | |
| Light Image | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 13-4-2011 18:47 |
| het was geen vraag.....meer een mening. Laatste grote ding wat ik recentelijk heb gezien was Night of te Proms. Je zag bij zo´n "publiekwapper" heel veel mensen de handen voor de ogen houden wegkijken. Dat is voor mij het duidelijkste teken dat men het niet echt op prijs stelt, toch? | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 13-4-2011 19:00 |
| Dan was dat een niet goed uitgevoerde/geprogrammeerde show. Wat ik probeer duidelijk te maken, is dat het niet gaat om het wapperen door het publiek zelf, maar de impact van een show waar het publiek middenin staat, niet er onder. Resultaat daarvan is dat je af en toe inderdaad in ogen van mensen schijnt, maar nogmaals; bij een goed geprogrammeerde audience-scanning show is dit niet hinderlijk. | |
| Light Image | |
| IdeedeluxeStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 4-6-2003 Laatste: 29-7-2017 Berichten: 838 | 13-4-2011 20:29 |
Tom schreef: Dat is voor mij het duidelijkste teken dat men het niet echt op prijs stelt, toch?Deed men het omdat het hinderlijk was, of deed men het omdat men angst heeft voor de stralen? Veel mensen worden door o.a. de media geprogrammeerd om ergens een mening over te hebben, ook al worden ze niet gehinderd door kennis. Dat zorgt ervoor, dat mensen bij bijvoorbeeld een laser de handen voor de ogen houden, omdat ze eens ergens gelezen hebben, dat het slecht is. Dat is eigenlijk irrationeel gedrag van de bezoeker, dat niet perse iets te maken heeft met het gebruik van de laser. Alleen de aanwezigheid van de laser is genoeg. | |
| I am a TimeDriver! | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 13-4-2011 23:32 |
| Men deed de handen voor de ogen omdat het licht in je ogen bij zo'n concert kut irritant is! Het is echt geen pretje om een een stuk of dertig 575 lampjes door je kwaffel te krijgen iedere 5 minuten. Iedereen zat op een stoel in Arnhem, je kon nergens heen  Ik heb het er met diverse mensen in de pauze en bij de afterparty over gehad en allemaal hadden ze dezelfde mening. Er was niemand die zei: ik vond het licht lekker in mijn ogen, duh. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 14-4-2011 09:03 |
Tom schreef: Er was niemand die zei: ik vond het licht lekker in mijn ogen, duh. Ieder z'n eigen mening natuurlijk, maar vraag 100 mensen welke show ze mooier vonden - een goede lasershow MET audience-scanning en een goede show ZONDER - en ik weet zeker dat het overgrote deel kiest voor de show MET. Dat heeft te maken met beleving.(En zet jij eens een ArenA vol met 50.000 man en probeer alleen maar lichtstanden te maken waar het licht niet een deeltje van het publiek raakt. Kuch. ) | |
| Light Image | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100 | 14-4-2011 12:50 |
Als het aan Tom lag hadden blinders geen bestaansrecht. (Maakt verder niet uit natuurlijk, ieder z'n smaak! Maar een goede bak licht in je snufferd helpt naar mijn mening vaak wel om de show 'de zaal in te trekken'. Dosering is natuurlijk wel belangrijk en ook afhankelijk van wat voor soort evenement je draait!) | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686 | 14-4-2011 13:21 |
| En dan even nog wat anders: een gediffuseerde laserstraal het publiek in (in je ogen) is naar mijn mening een totaal ander verhaal dan een 575 wapper vol in je snufferd, zeker qua beleving! | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 14-4-2011 18:58 |
| Een of ander dj feest in de Arena, of Night of the Promps, dat zijn wel twee uitersten qua licht beleving denk ik. Ter ondersteuning van de hoogtepunten van een nummer, vind ik een blinder best. Maar om nu bij ieder einde van een nummer alle wappers van beneden naar boven te laten gaan, zodat je op zeker die krengen in je kwaffel krijgt, is niet mijn idee van een spektakel volgen op een podium. Je moet als lichtman natuurlijk wel een beetje naar je publiek en het soort show kijken, zit iedereen naar een show op een podium te kijken, of staat iedereen lekker te dansen op een dansvloer, dan is het geen wat op het podium gebeurd wat minder belangrijk om naar te kijken. En blinders worden meestal behoorlijk recht omhoog gehangen zodat ze tot achterin goed doordringen. Verder vind ik dat je het gebruik van een blinder of een strobo niet moet overdrijven, anders word het al snel irritant. Maar goed als sommige van jullie kunnen er geen genoeg van kunnen krijgen, wil ik je met alle plezier in een kamertje op een stoel zetten, recht tegen een atomic en die dan lekker random zijn gang laten gaan op standje vol. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739 | 11-5-2011 02:03 |
Daar ben ik weer  Ik heb een vraag betreft lasersoftware, scansnelheid en de hoek waarin je projecteert. Met mijn lasersoftware kan ik instellen op welke snelheid mijn scanners moeten draaien. Ik heb gelezen dat je ze niet te hoog moet zetten omdat je anders je scansetje sloopt. Nu heb ik een laser met een DT40 pro scanset en volgens de spects is deze 40K. Nu lijkt het mij dus dat ik in de software moet instellen dat het scansetje 40K kan draaien, echter hoe zit dit met de scanhoek? Stel nou dat ik een rondje of lijntje van links naar rechts laat gaan, hoe meet ik dan op welke hoek hij scant en hoe reken ik dan uit op welke snelheid ik de scanners moet instellen? is het zo dat de software automatisch uitrekend op welke snelheid hij scant als hij een grotere hoek maakt? Dan lijkt het mij logisch dat ik op de software dus moet instellen dat hij op 40K kan scannen en dat de software de rest doet. Misschien klinkt het allemaal wat dom, maar wil toch niet weer dat mijn scanset eruit vliegt. Heeft dit ook te maken met de image scale wat je instelt op de scanneramps? Kortom, hoe werkt dit precies? m.v.g. | |
| I Love House Music! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 11-5-2011 09:21 |
| Pangolin heeft een prima uitleg hoe je je scanners/galvo's. Ik denk dat je die wel op www.pangolin.com kan vinden en anders wil ik de papieren handleiding wel inscannen. Het komt er altijd op neer dat snel niet samengaat met groot. Met andere woorden: een galvo kan een afbeelding snel of groot (grote hoek) scannen maar nooit allebei tegelijk. Daarom wil je je gavo's niet op de maximale snelheid instellen, want dan zien de afbeeldingen er niet meer uit. Het idee is (kort gezegd) dat je de Ilda standaard testpatronen bij een vaste scanhoek (meestal 7 graden) zo instelt dat ze zo snel mogelijk worden gescand terwijl ze er toch nog goed uitzien. Bijvoorbeeld Als je scansnelheid te hoog is vervormt het beeld, worden de hoeken afgerond en past het rondje niet meer precies in het vierkantje. Afijn, daar lees je dus alles over in de instructies van Pangolin. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 11-5-2011 09:40 |
| Nog even en we hebben geen beamers meer maar laser TV | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| Stoney3KStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-6-2009 Laatste: 7-1-2013 Berichten: 100 | 11-5-2011 12:54 |
Tom schreef: Nog even en we hebben geen beamers meer maar laser TV | |