cd spelers digitaal aansluiten of niet?

(26 reacties. Pagina 1 van 2)

Moderator(s): Dré

MasterboyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2003 Laatste: 22-10-2016 Berichten: 167	10-1-2011 14:25
	Ik lees vaak dat wanneer je cd spelers en mixer digitale aansluitingen hebben, je deze het beste digitaal aansluit. Maar ik zie dat in de meeste clubs en op de meeste party's de CDJ's gewoon analoog aangesloten zijn op de DJM-800. Is hier een reden voor dat ze toch liever kiezen om alles analoog aan te sluiten? Want je zou toch denken dat ze in de clubs kiezen voor het beste geluid?

PascalStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 29-7-2005 Laatste: 21-5-2013 Berichten: 467	10-1-2011 14:40
	Er zijn nog weinig DJ mixers die een digi input hebben.. Pascal
	..Je Ducktape brood voeren...
MasterboyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2003 Laatste: 22-10-2016 Berichten: 167	10-1-2011 14:59
	pascal schreef: Er zijn nog weinig DJ mixers die een digi input hebben.. Pascal Maar zoals ik al vermeldde, zie je in veel clubs en ook party's, dat de cdj's gewoon analoog aangesloten zijn op de DJM 800 en die heeft wel degelijk digitale aansluitingen.

Niekj92Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-3-2009 Laatste: 20-4-2014 Berichten: 126	10-1-2011 15:39
	Is het niet zo dat je dan ook een digitale output krijgt op de mixer?

HansStandaard Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 30-4-2002 Laatste: 13-11-2014 Berichten: 315	10-1-2011 16:21
	niekj92 schreef: Is het niet zo dat je dan ook een digitale output krijgt op de mixer? nop, en je voorkomt iig een onnodige DA in cd speler, en AD omzetting in de mixer.

René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100	10-1-2011 16:37
	Twee redenen die ik me zo kan bedenken: - Onnadenkendheid, onverschilligheid. - Makkelijker bij gebruik van tijdcode systemen.

VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	10-1-2011 16:58
	Die extra DA-AD-omzetting hoort echt geen hond, zeker niet in een lawaaiige omgeving als een discotheek. Dus echt een nadeel is het analoog aansluiten niet.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 451	10-1-2011 18:44
	Waarom zou je, als je de mogelijkheid hebt, de audioketen onnodig verzwakken door een extra AD/DA-conversie te laten gebeuren (en die conversie is wel degelijk nadelig voor de audioketen!)?

Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126	10-1-2011 19:18
	Het is (nog) niet de standaard, dus wordt het niet gebruikt (Onnadenkendheid, zoals René ook zegt). Vreemd genoeg heb ik zelf bijvoorbeeld ook nog nooit iets met hdmi, digitaal of via een optische aansluiting aangesloten, terwijl veel van mijn (huis tuin en keuken) apparatuur deze mogelijkheid wel heeft. Op een bepaald moment is goed, goed genoeg. De kwaliteit van het medium is inmiddels zo hoog dat er genoeg andere factoren zijn die roet in het eten kunnen gooien. De iphone4 heeft een hoge beeldresolutie, maar op 5 meter afstand heb je er niks meer aan!

JeroenstapStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-11-2008 Laatste: 14-2-2022 Berichten: 130	10-1-2011 20:09
	Men gaat ook nog wel eens de mist in met de geniepige knopjes op een DJM800. Als je deze voor een kanaal op digitaal hebt staan doet je analoge input het niet meer, toch lullig als je een analoog apparaat aansluit, het werkt niet en je weet niet dat het knopje bestaat. De meeste gebruikers verwachten niet nog een knop in te moeten stellen naast de phono/line switch. Vaak wordt ervoor gekozen, of men weet simpelweg niet beter. Daarnaast zitten de digitale ingangen van de djm niet recht onder de kanalen, wat voor verwarring kan zorgen, of er wordt uberhaupt niet aan gedacht dat voor elk kanaal ook een digitale ingang is. Dan is er ook nog het feit dat veel mensen niet weten dat stereo geluid digitaal best door 2 aderen kan.
	hebben jullie ook gelijkstroomkabels ?
TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 451	10-1-2011 21:25
	Harry1 schreef: Op een bepaald moment is goed, goed genoeg. De kwaliteit van het medium is inmiddels zo hoog dat er genoeg andere factoren zijn die roet in het eten kunnen gooien. De iphone4 heeft een hoge beeldresolutie, maar op 5 meter afstand heb je er niks meer aan! Op het moment dat we met zijn allen een "goed is goed genoeg"-mentaliteit (is dat professioneel?) krijgen bij elke schakel in de audioketen, dan vrees ik voor een ondergang van de algemene geluidskwaliteit. Oeps, ik zie dat nu al gebeuren?! En wat als je nu een geluidssysteem hebt dat wél een hoge resolutie heeft? Ik zie de Iphone niet als scherm voor bioscopen, dus je vergelijking gaat mank.

JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 2117	10-1-2011 21:31
	Tja als we het toch over die aai (over het scherm) telefoon hebben... volgens mij hebben die dingen al zo ongeveer een resolutie die hoger ligt dan die van een gemiddeld pc scherm. Sterker nog, probeer eens een pc scherm te krijgen met MEER dan haadee resolutie verticaal? Okay, als je goed zoekt vind je nog wel een 1200 op 24", maar dan is het echt op. Dan houd ik liever een analoog crtje met een resolutie van 1536 verticaal.
	Niet goed, wel hard!
Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126	10-1-2011 21:56
	TB schreef: Harry1 schreef: Op een bepaald moment is goed, goed genoeg. De kwaliteit van het medium is inmiddels zo hoog dat er genoeg andere factoren zijn die roet in het eten kunnen gooien. De iphone4 heeft een hoge beeldresolutie, maar op 5 meter afstand heb je er niks meer aan! Op het moment dat we met zijn allen een "goed is goed genoeg"-mentaliteit (is dat professioneel?) krijgen bij elke schakel in de audioketen, dan vrees ik voor een ondergang van de algemene geluidskwaliteit. Oeps, ik zie dat nu al gebeuren?! En wat als je nu een geluidssysteem hebt dat wél een hoge resolutie heeft? Ik zie de Iphone niet als scherm voor bioscopen, dus je vergelijking gaat mank. Mijn punt: Op een gegeven moment schieten de menselijke zintuigen tekort om die resoluties waar te kunnen nemen. In het geval van de iphone: Je ogen, in het geval van geluid: Je oren. Uiteraard ontken ik niet dat digitaal aansluiten niet beter zou zijn. Mijn punt is dat de winst in geluidskwaliteit eerder te behalen valt in andere factoren, zoals: Goed systeem, akoestiek zaal, afstelling van het systeem, kundigheid van de DJ/technicus, etc. Ik heb soms het idee dat, vooral 'wij' technici, doordraven in ons perfectie . Ik geloof bijvoorbeeld niet dat het succes, van welk evenement ook, verziekt zou kunnen worden door het gebruik van het bekende rood/zwarte tulp kabeltje tussen de CD speler en de mixer. Nogmaals, neemt niet weg dat perfectie nastreven geen nobel streven is, waar bovendien niks mis mee is.

TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 451	10-1-2011 22:21
	Harry1 schreef: Mijn punt: Op een gegeven moment schieten de menselijke zintuigen tekort om die resoluties waar te kunnen nemen. In het geval van de iphone: Je ogen, in het geval van geluid: Je oren. Uiteraard ontken ik niet dat digitaal aansluiten niet beter zou zijn. Mijn punt is dat de winst in geluidskwaliteit eerder te behalen valt in andere factoren, zoals: Goed systeem, akoestiek zaal, afstelling van het systeem, kundigheid van de DJ/technicus, etc. Het gehoor is juist een voorbeeld van een ongelooflijk goed ontwikkeld zintuig, waar een hele hoop van onze hersencapaciteit ("processing") naartoe gaat. We kunnen zelfs een vector change van 2 graden waarnemen (= 0,018 ms!!). We kunnen hetgeen we waarnemen niet altijd benoemen, maar ons gehoor is erg gevoelig. We hebben een geweldig goed ontwikkeld zintuig dat in staat is enorm hoge resoluties waar te nemen. Het is jammer dat het gehoor niet altijd de informatie voorgeschoteld krijgt die het, gezien de hoge mate van ontwikkeling, verdient.

Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126	10-1-2011 22:39
	TB schreef: Het gehoor is juist een voorbeeld van een ongelooflijk goed ontwikkeld zintuig, waar een hele hoop van onze hersencapaciteit ("processing") naartoe gaat. We kunnen zelfs een vector change van 2 graden waarnemen (= 0,018 ms!!). We kunnen hetgeen we waarnemen niet altijd benoemen, maar ons gehoor is erg gevoelig. We hebben een geweldig goed ontwikkeld zintuig dat in staat is enorm hoge resoluties waar te nemen. Het is jammer dat het gehoor niet altijd de informatie voorgeschoteld krijgt die het, gezien de hoge mate van ontwikkeling, verdient. Eens, maar je bent het ongetwijfeld ook met mij eens dat andere factoren, dan het wel/niet aansluiten via een digitale aansluiting, daar vele malen meer invloed op hebben?

TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 451	10-1-2011 22:43
	Dat heb je mij niet horen ontkennen, maar dat neemt niet weg dat er zo min mogelijk negatieve in de gehele audioketen aanwezig moeten zijn en dit topic gaat over één schakel in die keten.

Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126	10-1-2011 22:47
	TB schreef: ...dan vrees ik voor een ondergang van de algemene geluidskwaliteit. Oeps, ik zie dat nu al gebeuren?!... Dat weet ik zo net nog niet. Hoe bedoel je dit precies? Is het geluid bij een gemiddeld evenement echt slechter dan 20 jaar geleden? Ik denk het niet. Hebben bezoekers van evenementen minder plezier in hun bezoek aan het evenement dan 20 jaar geleden? Ik denk het niet. Is dat uiteindelijk niet het 'overkoepelende doel' wat 'wij' dienen? Zorgen dat mensen plezier in hun bezoek aan het evenement hebben?

TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 451	10-1-2011 22:49
	Over de huidige ontwikkeling heb ik zeker mijn mening, maar aangezien ik vermoed dat de discussie daaromtrent een bepaalde richting op gaat, zal ik die mening hier niet ventileren. Zou bovendien ook off-topic worden. Bij interesse mag je altijd pm-en .

TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 451	10-1-2011 22:56
	Harry1 schreef: Goed systeem, akoestiek zaal, afstelling van het systeem, kundigheid van de DJ/technicus, etc. Zeker waar! In een vaste locatie neem ik trouwens aan dat er goede aandacht is besteed aan het systeem, de akoestiek en de afstelling van het systeem... (alhoewel in de praktijk....)

VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	11-1-2011 13:20
	TB schreef: Op het moment dat we met zijn allen een "goed is goed genoeg"-mentaliteit (is dat professioneel?) krijgen bij elke schakel in de audioketen, dan vrees ik voor een ondergang van de algemene geluidskwaliteit. Als iets goed genoeg is en een "verbetering" niet hoorbaar is dan kan je je afvragen of die "verbetering" wel zoveel nut heeft. Dat is gewoon een kosten-baten afweging en een prioriteitenafweging zoals die altijd wordt gemaakt en zeker niet het einde van de algemene geluidskwaliteit. Die wordt door honderden andere zaken veel meer beïnvloed dan door de vraag of je je cd-spelers digitaal of analoog aansluit. Dan lijkt het mij -als je toch zo begaan bent met de geluidskwaliteit- belangrijker eerst naar die andere zaken te kijken.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!

vorige 1 2 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)