stroboscoop: Hungaroflash of Martin atomic?
(38 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 20-9-2009 17:48 |
| Ik ben van plan 2 strobes te kopen. twijfel tussen paar strobes. heeft iemand ze al naast elkaar gehad? 1. Martin atomic: 20a 230v 3kw (max 15xenon lamp) 2. Hungaroflash usdmx: 10a 230v 2.5kw (speciale lamp) 3. Hungaroflash eurodmx: 20a 230v 5kw (xop 15 lamp) Zijn er andere strobos die mss nog intressanter zijn? vereiste is dat hij met standaard 230v stekker kan werken/ max 20a dus | |
| Perfect EffectsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2005 Laatste: 15-2-2016 Berichten: 123 | 20-9-2009 18:16 |
| Quasars zijn eventueel ook een leuke optie. Werken op 16A, 32A, of 60A met een gewone 230 volt stekker. Heb je een groter evenement en wil je meer, dan kan je ook meer! Laat ik nou toevallig 3 van deze stroboscopen 2dehands aanbieden hier op 't forum.  Nee, even zonder gein. De USDMX is een stroboscoop voor 110 V en 230 V. Daarom hebben ze een andere lamp dan de XOP-15 erin zitten. Verder is er niks 'speciaals' aan die lamp. Qua output zijn de EURODMX en USDMX vrijwel aan elkaar gelijk. Echter is de USDMX iets duurder vanwege de 110 V optie. Een optie waar je niks aan hebt als je alleen in BE en NL opdrachten hebt. Een Atomic naast een USDMX of EURODMX heb ik nog nooit gezien, en daar kan ik dus niet over oordelen. Een Quasar naast een Atomic wel (deze heb ik beiden in bezit voor tests eventueel!). Een Quasar in 16A mode en een Atomic op full power geven ongeveer een gelijke output. Dat wil dus zeggen wanneer je de Quasar op de Turbo (32A) mode zet, hij de vloer aanveegt met een Atomic op full power. Ben je echt op zoek naar een stroboscoop welke je in de losse verhuur gaat gebruiken of gewoon als stroboscoop op je show? | |
| Verhuur & verkoop van special effects | |
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 20-9-2009 18:28 |
| bedoeling is voor de verhuur in Benelux, maar ik verhuur enkel als ik er zelf bij ben, ik ben lightjockey en neem deze tegen meerprijs mee als toevoeging op de show. (meestal 800 tot 10.000 personen) denk dan aan fuiven en optredens... ,dus niet de mega evenementen.... de quaser is me iets te fors,,, iemand atomic naast Eurodmx gezien? waarom doe je ze eigenlijk weg? niet tevreden? | |
| DjgertieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-1-2008 Laatste: 4-1-2011 Berichten: 66 | 20-9-2009 18:56 |
| Ik denk dat je dan veel beter 4 strobes of meer kan gebruiken. Wij hebben in onze aula, toen stond er 500 man in, ook 2 Atomics Full Power gebruikt, en het effect van 4 die in chase staan is veel mooier vind ik. Voor de prijs die ik bij controllux heb gevonden van de Hungaroflash is de Eurodmx, 2500W, goedkoper maar de 5kw versie heb ik niet gevonden... Als je grote tenten/zalen in een keer verlicht wil hebben is die 5kW versie het meest bruikbare. Maar de Atomic is het meest gebruik voor zover ik weet | |
| Hhhmm... Op zoek naar een Pearl dan maar(A) | |
| Perfect EffectsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2005 Laatste: 15-2-2016 Berichten: 123 | 20-9-2009 19:09 |
rekal schreef: waarom doe je ze eigenlijk weg? niet tevreden?De versie die ik te koop heb is namelijk in te stellen met dipswitches. | |
| Verhuur & verkoop van special effects | |
| DJ JBStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 24-10-2005 Laatste: 17-5-2010 Berichten: 191 | 20-9-2009 19:41 |
Get-Right schreef: Een Atomic naast een USDMX of EURODMX heb ik nog nooit gezien, en daar kan ik dus niet over oordelen. Een Quasar naast een Atomic wel (deze heb ik beiden in bezit voor tests eventueel!). Een Quasar in 16A mode en een Atomic op full power geven ongeveer een gelijke output. Dat wil dus zeggen wanneer je de Quasar op de Turbo (32A) mode zet, hij de vloer aanveegt met een Atomic op full power.Enne... Feestjes tot 10.000 man valt niet in de categorie "mega-fuif"??? | |
| Lichtje erbij? | |
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 20-9-2009 19:51 |
| quote: Voor de prijs die ik bij controllux heb gevonden van de Hungaroflash is de Eurodmx, 2500W, goedkoper maar de 5kw versie heb ik niet gevonden... de Usdmx is max 2.5kw de Eurodmx is 2.5kw maar in turbo mode 5kw. of ben ik nou gek? (ja ) | |
| Perfect EffectsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2005 Laatste: 15-2-2016 Berichten: 123 | 20-9-2009 20:10 |
| Klopt, ik was even in de war met een andere strobe. De Turbo strobe (een ouder model). | |
| Verhuur & verkoop van special effects | |
| HarmenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-11-2003 Laatste: 5-10-2010 Berichten: 121 | 21-9-2009 13:36 |
| Ik zou persoonlijk voor Atomics gaan, los van alle individuele voordelen en hungaroflash maakt echt mooie strobes maar het beslissende punt is simpel: atomics zijn op elke straathoek te verkrijgen en bij te huren. als je een wat groter fuifje hebt is een quasar leuk, maar meedere atomics gaan een grotere meerwaarde leveren. | |
| DJ JBStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 24-10-2005 Laatste: 17-5-2010 Berichten: 191 | 21-9-2009 14:43 |
| Grote nadeel van de Atomics blijft dat ze een net-niet-blindfunctie hebben. | |
| Lichtje erbij? | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 21-9-2009 15:30 |
| Als je een stroboscoop wil neem je een stroboscoop, als je een blinder wil neem je een blinder. Dat die Atomic een beetje "blinder" kan spelen is meegenomen, maar het blinder effect waarom hele volksstammen nog steeds de enige 4-light of 8-lights meezeulen zal een stroboscoop nooit never en te nimmer halen. Zelfde reden waarom LED een surogaat kan zijn voor een blinder maar nooit het glow effect zal vervangen. Dat een strobo een beroerde blind functie heeft lijkt me niet echt een issue in de keuze. | |
| LuckenStandaard Lid Uit: België Sinds: 5-6-2003 Laatste: 8-7-2021 Berichten: 81 | 21-9-2009 17:12 |
| Het blind effect van de Qausar is niet te vergelijken met dat van een Atomic. De blind van een Quasar is echt een blind (zonder enige flikkering) en een pak licht! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-9-2009 17:57 |
| Ik ben het wel eens met Menno. Blinden is (waar ik het voor gebruik) een kortdurend effect en dat doet de Atomic goed genoeg. Daar komt nog bij dat de Quasar (ik heb er twee gehad) in de blindstand zo ongelofelijk veel stroom trekt dat dat voor mij geen bruikbare optie was. Met een CEE op 1 fase 32A (per Quasar!) ging het goed, maar zoveel stroom kan ik in de gemiddelde zaal helemaal niet aan mijn strobo's besteden. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DJ JBStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 24-10-2005 Laatste: 17-5-2010 Berichten: 191 | 22-9-2009 12:37 |
| Tsja, de TS heeft het over 'feestjes' van 10.000 man... Meestal heb je dan wat meer stroom om te verbruiken. | |
| Lichtje erbij? | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 22-9-2009 13:58 |
| 800 tot 10000. Lijkt me wel een enorm verschil in wat je meezeult aan equipment feestje voor 800 of voor 10000. Genoeg stroom is in beide gevallen overigens geen garantie. Persoonlijk zou ik de gulden middenweg nemen en voor een Atomic gaan. Eenvoudig bij te huren als je er veel meer nodig hebt voor een 10000 man evenement. Lijkt me trouwens niet dat je met 2 strobos aan komt zetten op een 10000 man feestje. | |
| X-PLOSIONStandaard Lid Uit: België Sinds: 19-8-2009 Laatste: 6-2-2013 Berichten: 110 | 22-9-2009 18:49 |
| Ik zou in uw geval ook voor de Martin Atomic gaan. Deze zijn idd makkelijk bijhuurbaar, en worden toch overal enorm vaak gebruikt. Dus ik vermoed dat een Atomic zijn degelijkheid al heeft bewezen. Of zijn er mensen die er vaak miserie mee gehad hebben? HQ Power heeft nu ook een copy-atomic (VDP3000ST) op de markt. Ziet er 100% identiek uit, zelfs de dip switches en mogelijkheden tot aansturing bediening lijken zelfs identiek. Iemand daar al ervaringen mee met die HQ Power Nucleair strobo? | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 23-9-2009 09:27 |
| Ding kost zowat hetzelfde als een Atomic..! | |
| Light Image | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 23-9-2009 15:53 |
| En daar komt dan bij dat de Atomic een iets hogere restwaarde heeft gok ik... | |
| CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207 | 23-9-2009 17:12 |
| Atomics zijn prima apparaten. Zolang je maar in het achterhoofd houdt dat er 1 ding is waar ze gewoon echt niet tegenkunnen en dat is vocht. Had het toevallig vorige week nog met iemand over de HQ versie. Die schijnt inderdaad identiek te zijn op 2 of 3 dingetjes na (andere plek voor zekeringhouder etc). Hij schijnt zelfs uit dezelfde fabriek als de martin's te rollen. Als het goed is krijg ik er binnenkort eentje om te testen en te vergelijken met een atomic. | |
| Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
| X-PLOSIONStandaard Lid Uit: België Sinds: 19-8-2009 Laatste: 6-2-2013 Berichten: 110 | 23-9-2009 18:40 |
CyberDance schreef: Atomics zijn prima apparaten. Zolang je maar in het achterhoofd houdt dat er 1 ding is waar ze gewoon echt niet tegenkunnen en dat is vocht.Had het toevallig vorige week nog met iemand over de HQ versie. Die schijnt inderdaad identiek te zijn op 2 of 3 dingetjes na (andere plek voor zekeringhouder etc). Hij schijnt zelfs uit dezelfde fabriek als de martin's te rollen. Als het goed is krijg ik er binnenkort eentje om te testen en te vergelijken met een atomic. Want je hebt 1 grote dip blok voor je adres en 1 kleine voor type van sturing (1 2 of 4 kanaals of detonator) Awel het zou mij niet verbazen als de printen gewoon identiek zijn! Martin zal dan wel idd een meer restwaarde hebben, maar dacht dat de HQ toch +/- 150 a 200 euro goedkoper was (of zou toch mogen zijn  ) | |