Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld?
(164 reacties. Pagina 7 van 9)Moderator(s): Dré
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 28-5-2009 00:21 |
| Ik heb het over de spaarlamp als product en niet als gebruiksvoorwerp. Natuurlijk is de spaarlamp in gebruik vele malen beter en efficienter dan een gloeilamp, kom op dat ding is door Edison populair gemaakt en hoelang is hij al dood. Wel kun je niet ontkennen dat bij de productie van een gloeilamp, vele malen minder energie en (schadelijke) grondstoffen nodig zijn dan bij de productie van een spaarlamp. Wat ik me afvraag is, wat is de balans tussen energie gebruik en het gebruik van meer vervuilende stoffen. Natuurlijk heb je het argument recycling maar hoeveel spaarlampen belanden er per jaar op een stort? | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 28-5-2009 01:10 |
Douwe schreef: Ik heb het over de spaarlamp als product en niet als gebruiksvoorwerp.Wel kun je niet ontkennen dat bij de productie van een gloeilamp, vele malen minder energie en (schadelijke) grondstoffen nodig zijn dan bij de productie van een spaarlamp. Alleen is dat slechts één pixel van het plaatje (en da's zo on-interessant dat het gewoonweg niet meer interessant is). Het gaat namelijk om de totale belasting die een product veroorzaakt (dus EN productie EN gebruik EN recycling aan het einde van z'n levensduur). Wat ik me afvraag is, wat is de balans tussen energie gebruik en het gebruik van meer vervuilende stoffen. Natuurlijk heb je het argument recycling maar hoeveel spaarlampen belanden er per jaar op een stort? Is het de fout van een product dat het verkeerd afgedankt wordt?Donder 5 euro statiegeld op een spaarlamp. Moet je zien hoe keurig ze teruggebracht worden aan het einde van hun leven. Problem solved ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 28-5-2009 02:19 |
| Ik denk niet dat 5 euro genoeg is, vergeet niet dat een spaarlamp lang meegaat en overwacht stuk gaat. Wel ben ik het met je eens dat de spaarlamp de toekomst is. Ik zie alleen weinig in het verbod van de gloeilamp. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 28-5-2009 08:35 |
douwe, dat jij zoveel verdiend dat je niet meer de moeite neemt om even naar een inleverpunt (bouwmarkt?) voor 5 euro..  ik vind het meer dan voldoende. ik denk dat je met 2 euro hetzelfde effect al hebt kijk maar eens hoe braaf flessen worden teruggebracht en dat voor 20-25 cent.. | |
| A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 28-5-2009 09:19 |
| Als je in dezelfde hoeveelheid spaarlampen verbruikt als dat sommigen flessen scoren dan is het zeker wel interessant. Maar ik denk dat het gros van de mensen of vergeet dat ze ooit die 5 eurie hebben betaald voor een spaarlamp of dat het gewoon teveel moeite is om hem in te leveren. Ik weet niet hoe het in de rest van Nederland is, maar hier hadden we vroeger een Chemokar die allerlei zooi kwam halen die je niet in de kliko mocht dumpen. Dat was wel een goede geweest om meteen je spaarlamp aan te doneren als die defect is. Alleen zijn ze hier gestopt met die chemokar en als ik al spaarlampen zou hebben ging ik echt niet voor die ene lamp naar de milieustraat. Zelfs niet om die 5 euro terug te krijgen. En aangezien er meer mensen zo over denken willen ze inzamelpunten in supermarkten maken net zoals die is voor batterijen. Voor het einde van het jaar moeten er 1000 zijn. Nog te weinig, maar het begin is er. Ik heb nog in welgeteld 2 lampen een gloeilamp zitten, maar als die kapot zijn gaat daar ook mooi LED in. Nu is het eigenlijk wel een testobject geworden voor nieuwe lampen. | |
| Dj-bartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-7-2006 Laatste: 12-11-2021 Berichten: 581 | 28-5-2009 11:00 |
| Het gaat wel degelijk werken, want op het moment dat je een nieuwe lamp koopt wordt je er weer aan herinnert. Voor de auto accu werkt het ook, volgens officiele cijfers worden nu 70% van de accu's ingeleverd, tegen 30% wat het eerst was. Nu is het wel zo dat in die 30% niet de bedrijven zaten die accu's zelf ophalen en omsmelten tot bruikbare restdelen. | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 28-5-2009 11:39 |
DeMennooos schreef: Ik heb nog in welgeteld 2 lampen een gloeilamp zitten, maar als die kapot zijn gaat daar ook mooi LED in.Nu is het eigenlijk wel een testobject geworden voor nieuwe lampen. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 28-5-2009 11:43 |
| Het werkt alleen als je je oude lamp kunt inleveren op de locatie waar je een nieuwe koopt. Als je er een kwartier voor moet rijden, half uur in de rij moet wachten en dan in totaal een uur kwijt bent gaat niemand voor 5 euro die spaarlamp inleveren. Of de discussie moet voeren dat ze je oude lamp moeten aannemen omdat je al verwijderingsbijdrage hebt betaald. Inleveren van batterijen werkt aardig, maar het beste als ze er weer eens een "Lever in en win" aktie tegenaan gooien. Hoeveel mensen gooien ze niet gewoon in de kliko? Kijk eens na een gemiddelde show achter, op of naast het podium en tel daar de batterijen die daar liggen. Die worden echt niet naar een willekeurig inzamelpunt gebracht. Beste manier naar mijn idee is het herinvoeren van het KCA wat ze bij je thuis komen op halen, de inzameldozen die straks bij supermarkten enzo staan zullen voor een klein deel wel werken maar niet zo schrikbarend als ze hopen. Mensen proberen te pakken met statiegeld zal die extra 5 euro voor de overheid vast wel opleveren omdat we te lui zijn om veel tijd te steken in het inleveren van de lampen. De kliko is gewillig en slikt alles. | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 28-5-2009 11:46 |
En ga je dan voor de Lemnis Lighting Led lamp van 10 euro? Nee, ik ga dan zeker NIET voor die Lemnis (Philips) van 10 euro.Was een mooi staaltje van programma sponsoring overigens bij Kassa  | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 28-5-2009 11:51 |
DeMennooos schreef: Nee, ik ga dan zeker NIET voor die Lemnis (Philips) van 10 euro.Was een mooi staaltje van programma sponsoring overigens bij Kassa  Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Dj-bartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-7-2006 Laatste: 12-11-2021 Berichten: 581 | 28-5-2009 14:25 |
| De tekst zoals ik hem kreeg van mijn groothandel: Vanaf 1 september as. mogen er geen NIET HELDERE Gloeilampen en halogeen lampen meer in de markt worden gebracht. Daarnaast worden er in de 1e fase ook gloeilampen met een vermogen van 100 watt of meer verbannen. Voor reflectorlampen is nog geen regeling getroffen. men verwacht dat er eind dit jaar begin volgend jaar een regeling wordt vastgesteld. Lampen voor speciale toepassing worden buiten de regelingen gehouden. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 28-5-2009 14:59 |
DeMennooos schreef: En ga je dan voor de Lemnis Lighting Led lamp van 10 euro? Nee, ik ga dan zeker NIET voor die Lemnis (Philips) van 10 euro.Was een mooi staaltje van programma sponsoring overigens bij Kassa | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 28-5-2009 16:19 |
| Als je de aflevering hebt gezien en is opgevallen dat er 1 merk de hele tijd prominent werd genoemd en "toevallig" ook nog won is het niet moeilijk meer om te herkennen. Bij hun normale top 10 dingen is er nooit een woordvoerder van het winnende merk aanwezig en wordt het slechtste product nog een paar keer benadrukt. Daarnaast speelt er in jullie regio ook al enige tijd het een en ander rond het winnende merk met allerlei tests, rechtzaken etc. Waarvan die tests niet eens allemaal zo positief waren. Harde bewijzen in de zin van sponsorcontracten, modelinge afspraken op band o.i.d. heb ik niet. Maar als je alles de afgelopen paar maanden hebt gevolgd en weet wat er de komende maanden nog gaat spelen is de rekensom snel gemaakt. | |
| IdeedeluxeStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 4-6-2003 Laatste: 29-7-2017 Berichten: 838 | 28-5-2009 16:38 |
Dré schreef: DeMennooos schreef: En ga je dan voor de Lemnis Lighting Led lamp van 10 euro? Nee, ik ga dan zeker NIET voor die Lemnis (Philips) van 10 euro.Was een mooi staaltje van programma sponsoring overigens bij Kassa Ik denk trouwens persoonlijk, dat een 5 euro statiegeldregeling niet bevorderend zal werken voor de verkoop van dergelijke lampen. Mijnsinziens kijkt een gemiddeld iemand meestal naar het bedrag dat hij/zij bij de kassa, bij aankoop, moet afrekenen. Dan verliest een lamp die (door statiegeld) 5 euro duurder is, ben ik bang. | |
| I am a TimeDriver! | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 28-5-2009 16:51 |
| Ik zeg ook niet dat ik Kassa een objectief programma vindt, in tegendeel zelfs. Maar het is wel een "gevaarlijk" programma. Er zijn een hoop mensen die programma's als Kassa voor waar aannemen en daar ook naar handelen. Er was van dezelfde omroep een consumenten programma met Frits B. en een limonadeschandaal wat de fabrikant van die limonade de kop gekost heeft. Die 5 euro statiegeld is leuk bedacht maar zal idd nooit uitgevoerd kunnen worden. Je betaald tenslotte al verwijderingsbijdrage en voor die 5 euro ga ik niet naar de andere kant van het dorp om mijn lamp af te geven. Wie gaat dan trouwens die 5 euro terugbetalen? Contant? Chip? Per bank? Nee, dat statiegeld gaat het niet worden. Zal wel een dikke campagne tegenaan gegooit worden net als met batterijen zodra die inzamelpunten voor lampen gereed zijn. | |
| Dj-stinosAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 13-3-2009 Laatste: 2-6-2009 Berichten: 57 | 28-5-2009 19:14 |
| Ik vind toch led wel de toekomst, de meeste mensen hebben thuis geen led omdat het er niet mooi uitziet, maar er zijn ledjes die gewoon mooi wit/geel achtig licht geven. Ook zijn er LED parlampen waar je eindeloos veel kleuren mee kunt maken! die LEDjes zien er misschien wel niet uit maar daar heb je ook al speciale filters voor. Die dingen worden tegenwoordig steeds goedkoper en geven steeds meer licht!! Ze verbruiken ook bijna geen stroom, zelfs minder dan spaarlampen, en zijn ook nog compacter!!!! Wat ook zo is, spaarlampen kun je niet gebruiken in par!! Zo zie je maar dat LED gewoon de toekomst is!! | |
| DJ-STINOZZZZZZ (noem me maar stijn) | |
| PimmoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-7-2007 Laatste: 1-3-2022 Berichten: 419 | 28-5-2009 19:19 |
dj-stinos schreef: Ik vind toch led wel de toekomst, de meeste mensen hebben thuis geen led omdat het er niet mooi uitziet, maar er zijn ledjes die gewoon mooi wit/geel achtig licht geven.Ook zijn er LED parlampen waar je eindeloos veel kleuren mee kunt maken! die LEDjes zien er misschien wel niet uit maar daar heb je ook al speciale filters voor. Die dingen worden tegenwoordig steeds goedkoper en geven steeds meer licht!! Ze verbruiken ook bijna geen stroom, zelfs minder dan spaarlampen, en zijn ook nog compacter!!!! Wat ook zo is, spaarlampen kun je niet gebruiken in par!! Zo zie je maar dat LED gewoon de toekomst is!! | |
| dus... | |
| VieroStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-11-2004 Laatste: 2-4-2026 Berichten: 431 | 28-5-2009 19:29 |
pimmo schreef: dj-stinos schreef: Ik vind toch led wel de toekomst, de meeste mensen hebben thuis geen led omdat het er niet mooi uitziet, maar er zijn ledjes die gewoon mooi wit/geel achtig licht geven.Ook zijn er LED parlampen waar je eindeloos veel kleuren mee kunt maken! die LEDjes zien er misschien wel niet uit maar daar heb je ook al speciale filters voor. Die dingen worden tegenwoordig steeds goedkoper en geven steeds meer licht!! Ze verbruiken ook bijna geen stroom, zelfs minder dan spaarlampen, en zijn ook nog compacter!!!! Wat ook zo is, spaarlampen kun je niet gebruiken in par!! Zo zie je maar dat LED gewoon de toekomst is!! | |
| Fun is serious business! | |
| Dj-stinosAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 13-3-2009 Laatste: 2-6-2009 Berichten: 57 | 28-5-2009 19:42 |
| Sommige led parren geven nu al meer licht als 300 watt halogeen parren, en zo veel kosten ze nou ook weer niet | |
| DJ-STINOZZZZZZ (noem me maar stijn) | |
| FossaltaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2001 Laatste: 11-3-2013 Berichten: 1093 | 28-5-2009 19:52 |
dj-stinos schreef: Sommige led parren geven nu al meer licht als 300 watt halogeen parren, en zo veel kosten ze nou ook weer niet | |