Forum > Geluid

welke microfoon voor trompet ?

(21 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
DingesStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-5-2008
Laatste: 7-8-2008
Berichten: 3
24-5-2008 10:53
elk zijne goeiendag !

Al enige tijd speel ik trompet in een band, maar het wordt tijd dat ik eens een deftige micro voor mezelf aanschaf.

Zijn er mensen die een betaalbare oplossing hebben, want ik raak er niet aan uit ... teveel info

als deze vraag al gesteld is ... mijn excuses, maar hij kwam niet direct voor in de zoektopic.

groeten
reclame in quote verwijderd, Sylvia
Dj-dStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-6-2005
Laatste: 3-10-2019
Berichten: 369
24-5-2008 12:14
Een beta 57 op statiefje doet goed zijn werk.. En is opzich niet zo heel duur.
René EppinkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-1-2004
Laatste: 5-8-2021
Berichten: 1100
24-5-2008 13:04
Wat gebruik je tot nu toe dan? En wat voor optredens doen jullie, met eigen apparatuur? Zo ja, is dit dan "top of the bill", budget of er ergens tussen in? Wat is voor jou betaalbaar, wat is je budget ongeveer? Moet je erg mobiel zijn (clipmic) of is dat geen vereiste, zodat je misschien beter voor een vaste mic op stand gaat waardoor je makkelijker goede kwaliteit kunt behalen?

Dat was 'm voor nu. wink ;)
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 14-11-2026
Berichten: 9505
24-5-2008 13:10
en misschien wil je wel draadloos?
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
DingesStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-5-2008
Laatste: 7-8-2008
Berichten: 3
24-5-2008 13:13
happy :)

owke ! We spelen punkrock met ska-invloeden, het probleem met een clip-on is eenvoudig. Ik hou niet voortdurend mijn instrument vast. Soms speel ik iets anders dat ik via een gewone zang-micro (vraag me niet wel type) moet versterken. Het ware ideaal om iets te vinden dat zowel goed is voor trompet als voor harmonica.

budget ... ik zie micro's van 50 dollar, maar ik wil er gerust wel iets meer voor geven ... laat ons zeggen tot 100 dollar, om en bij de 60 euro.

thx

Sam
reclame in quote verwijderd, Sylvia
Eddy wallyStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-1-2008
Laatste: 21-11-2017
Berichten: 815
24-5-2008 15:17
Zoek een SM 58 tweedehands.
En prijzen uit Amerika kan je niet zomaar omrekenen naar euro's.Er kan een enorm prijsverschil opzitten zonder dat
de verkoper er daarom iets meer aan verdiend.
FrodorfStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-6-2006
Laatste: 21-12-2011
Berichten: 37
24-5-2008 20:24
Hmm, zoals al aangegeven is een beta 57 (Shure) een prima blazers mic. (Trompet, sax ed.) Mocht deze toch iets boven je budget liggen doet een SM 57 (Shure) ook goed zijn werk. Prettig is dan wel (zowel voor geluidstechnicus als voor jezelf) om een plexiglas plaatje te hebben, dat je achter de microfoon op het statief plaatst. Zo kaatst een boel van het geluid terug naar je oren, waardoor je minder monitor nodig hebt. Ik weet niet waar deze plaatjes te koop zijn, maar ik denk dat de betere muziekzaak, en veel verhuurbedrijven je daarmee verder kunnen helpen.

Ik hoop dat je er wat aan hebt,
Marcel
DingesStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-5-2008
Laatste: 7-8-2008
Berichten: 3
24-5-2008 20:37
bedankt voor de tips
ik zoek het wel eens oop voor zo'n plaatje
reclame in quote verwijderd, Sylvia
PascalStandaard Lid
Uit: Anders
Sinds: 29-7-2005
Laatste: 21-5-2013
Berichten: 467
24-5-2008 21:39
Gewoon de 'allround' Shure SM57 met een plexiglas rond plaatje doet wat 'tie' moet doen!

Dave
..Je Ducktape brood voeren...
Dj_eerStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-4-2003
Laatste: 13-7-2012
Berichten: 99
25-5-2008 02:12
Kijk ook eens op het forum van www.trompet.nl , daar kan je onder andere bevindingen vinden van (beroeps)trompettisten.

Als je tweedehands aan een SD Systems' LCM 77 kan komen moet je het proberen. Deze worden alleen niet meer gemaakt. soortgelijk alternatief zijn de AMT mic's. Is alleen boven het budget

Ik gebruik zelf de Shure SM57, werkt inderdaad goed.

Gr. Erik
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
25-5-2008 03:10

dinges schreef:

bedankt voor de tips
ik zoek het wel eens oop voor zo'n plaatje
Spring even binnen bij de plaatselijke doe het zelver, breng een stukje plexi mee, en voorzie de juiste gaatjes ;) Handig, kleine moeite én bovendien goedkoop.
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
DjberjoStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-9-2004
Laatste: 26-10-2009
Berichten: 301
25-5-2008 03:40
wij zetten er altijd een shure sm58 voor op een statief. werkt goed. zonder plexiglas of iets anders.
gear: Ecler nuo5, 2*Denon dn-s1000, 2*reloop 4000 m3d , techics Rp-DH1200, redsound soundbite XL, Macbook , Ableton, KRK-rp6
Frank76Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-5-2005
Laatste: 13-11-2026
Berichten: 2045
25-5-2008 10:56

djberjo schreef:

wij zetten er altijd een shure sm58 voor op een statief. werkt goed. zonder plexiglas of iets anders.
Natuurlijk werkt dat ook goed, is immers gewoon identiek aan de SM57, alleen ander uiterlijk...

Als techneut en niet muzikant zou ik toch opteren voor een clip on voor je trompet, ben je wat vrijer in je beweging.
Heb trompetisten meegemaakt die klagen zichzelf niet te horen, maar wel naast de microfoon staan blazen (en dan minimaal een halve meter mis)
EGO = 1 / Knowledge -- Einstein
HugovanmeijerenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-7-2004
Laatste: 19-5-2014
Berichten: 459
25-5-2008 12:01
Een Sennheiser MD421 is hier ook een erg leuke microfoon voor!

Groeten Hugo
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
25-5-2008 12:54

hugovanmeijeren schreef:

Een Sennheiser MD421 is hier ook een erg leuke microfoon voor!

Groeten Hugo
Absoluut, maar gezien het budget van de OP is dat wel sterk overdreven. Ik vind een RE20 heel subliem klinken voor trompet. Echt een prachtmicrofoon, en divers inzetbaar, maar rekeninghoudend met de prijs heeft het weinig zin om dat te vermelden.
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
HugovanmeijerenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-7-2004
Laatste: 19-5-2014
Berichten: 459
25-5-2008 22:42
Het ging er vooral even om dat je je niet blind hoeft te staren op Shure...
En als je de mogelijkheden niet kent... Dan kun je er ook niet over nadenken, toch?

Groeten Hugo
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro
ProsoundandlightStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 4-10-2005
Laatste: 9-3-2015
Berichten: 451
25-5-2008 23:52
Inderdaad, stof tot nadenken kan nooit kwaad...

Om toch binnen het budget mee na te denken: vergeet niet aan de Cobalt reeks van EV te denken. Een Cobalt 4 valt (viel) zelfs nieuw binnen het budget, en is prima te gebruiken voor trompet, met meer dan behoorlijk resultaat. Wil je iets meer uitgeven, dan kan je voor de Cobalt 11 gaan, eventueel dan tweedehands. Rekeninghoudend met de voor -en nadelen van een condensator... De Cobalt reeks wordt sinds kort niet meer opgevolgd in België en Nederland (behalve de Co11), maar je zal er hier en daar nog wel een aantal tegenkomen.
Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets!
RadiobandwidthStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-2-2008
Laatste: 12-10-2008
Berichten: 1
27-5-2008 19:09

Frank76 schreef:

djberjo schreef:

wij zetten er altijd een shure sm58 voor op een statief. werkt goed. zonder plexiglas of iets anders.
Natuurlijk werkt dat ook goed, is immers gewoon identiek aan de SM57, alleen ander uiterlijk...

Als techneut en niet muzikant zou ik toch opteren voor een clip on voor je trompet, ben je wat vrijer in je beweging.
Heb trompetisten meegemaakt die klagen zichzelf niet te horen, maar wel naast de microfoon staan blazen (en dan minimaal een halve meter mis)
Ga jij je theorie maar eens nalezen! sm57 is niet gelijk aan de 58!
ze hebben een ander kapsel.

Zelf ben ik voor een SM57, of een Md421 die je 2e hands kan vinden voor 140 euro ong.
Daarnaast zou ik een rond plaatje van plexiglas maken en om je mic doen, om nare reflecties
te voorkomen :)
Once a Mac, always a Mac
HugovanmeijerenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-7-2004
Laatste: 19-5-2014
Berichten: 459
27-5-2008 20:22

radiobandwidth] schreef:

Ga jij je theorie maar eens nalezen! sm57 is niet gelijk aan de 58!
ze hebben een ander kapsel.

Daarnaast zou ik een rond plaatje van plexiglas maken en om je mic doen, om nare reflecties
te voorkomen :)
2 punten die niet helemaal waar zijn. Het element van de SM57 is gelijk aan de SM58, maar doordat de SM58 een grill met plopkap heeft is de karakteristiek iets anders, het verwijderen van de grill geeft hetzelfde effect als een SM57.

Tevens wordt een plexiglas plaat om een microfoon NIET gebruikt om reflecties tegen te gaan, maar om reflecties te veroorzaken. Door deze reflecties krijgt de artiest het geluid van zijn instrument terug te horen, en heeft hij minder monitor nodig.

Groeten Hugo
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro
RoyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-3-2003
Laatste: 27-10-2020
Berichten: 1122
27-5-2008 20:43

hugovanmeijeren schreef:

Tevens wordt een plexiglas plaat om een microfoon NIET gebruikt om reflecties tegen te gaan, maar om reflecties te veroorzaken. Door deze reflecties krijgt de artiest het geluid van zijn instrument terug te horen, en heeft hij minder monitor nodig.

Groeten Hugo
En natuurlijk om in kleine zaaltjes het directe trompetgeluid vanaf het podium zoveel mogelijk te beperken.
Maar dat is MIJN mening...

Terug naar forum Reageer (zonder quote)