is inruilen dynacord powermate mk1 naar mk2 de moeite
(18 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| FaaspStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2008 Laatste: 17-4-2008 Berichten: 3 | 27-3-2008 13:25 |
| hoi allemaal, ik bezit Dynacord cp 15.3 8ohm speakers 4oo watt pst continu, die ik met een Dynacord powermate 1000 Mk1 aanstuur. Nu levert de powermate mk1 250 watt bij 8ohm, en de powermate 1000 mk2 350 watt bij 8ohm. 100 watt meer dus!!! is inruilen met 1000€ toe betalen de moeite waard???? Ik doel op verbetering/hoorbaarheid van het geluid/prestatie van de speakers?? ik hoor het hopelijk van jullie groet, faasp | |
| KiebusStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-10-2007 Laatste: 3-4-2014 Berichten: 154 | 27-3-2008 13:30 |
| De vuistregel is om een 1.5 keer het vermogen van de speaker te hebben als versterkervermogen. Dus vooruit ga je er zeker op. Echter of dat voor jou 1000E waard is kun je het beste zelf inschatten. Hoeveel harder het gaat, en hoeveel beter het zou kunnen klinken kun je het beste zelf uittesten. (Hoeveel het theoretisch harder zou je kunnen, zou je kunnen uitrekenen. Zie hiervoor de techtalk) | |
| Alles uit, behalve het licht! | |
| FaaspStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2008 Laatste: 17-4-2008 Berichten: 3 | 27-3-2008 13:41 |
| thks voor je reactie, op de spec van powered tafel staat mid band power en Rated power, weet jij wat de effectieve watt opbrengst is, mid band of rated. ik vind namelijk dat de powered tafels een laag versterker vermogen hebben, een beetje proff speaker 8ohm is 400watt. hier heeft de fabrikant toch ook wel aan gedacht, of is dit een domme gedachte!!!! gr, faasp | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 451 | 27-3-2008 13:58 |
| Ik vind het zeker niet de moeite om gaan in te ruilen. De combinatie die je nu hebt, werkt perfect. De oplegprijs van 1000 Euro kan je beter aan iets anders spenderen... Voor die prijs koop je een mooie MK1 tweedehands, dan heb je er eentje in reserve ;) Of denk, mits een fikse opleg, aan een subje of i.d. Die 1000 Euro is wel nuttig voor een upgrade naar MK2, wanneer je de uitgebreidere functies nodig hebt. Ik denk aan 2 volwaardige auxen (monitoren), mute mogelijkheden per kanaal,... Als je die dingen nodig hebt, dan is het vermogen mooi meegenomen voor die meerprijs, maar op zich heb je dat niet nodig. Je gaat praktisch geen verschil horen bij de CP's. De versterker in de MK1 (P1050), zorgt voor een heel mooi klankbeeld, prima processorsturing en genoeg vermogen voor wat jij er mee doet. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| DjbramStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2005 Laatste: 29-5-2014 Berichten: 220 | 27-3-2008 17:24 |
Als je meer vermogen zoekt kun je beter voor een externe versterker gaan. Voor 1000 euro ( en ook een hele hoop minder ) kun je leuke versterkers krijgen  Als ik jou was zou ik iets zoeken rond de 600 watt rms op 8 ohm. | |
| t' gaat zoals t' gaat | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 9505 | 27-3-2008 17:39 |
1 x bewerkt. Laatst door Tom op 27-3-2008 18:05 ik denk dat je nauwelijks het verschil hoort met die 100 watt extra.Geluid werkt logaritmisch; Grof gezegt: wil je twee keer zo hard, heb je een factor 10 vermogen nodig....... Zelf heb ik een v3000 en een v5000 (2x zoveel vermogen) naast elkaar gehad op de zelfde speakers, Verschil zit slechts in het laatste stukje van de gain. Dus wat zoek je? Als je 1000 investeerd in een stel betere speakers met meer rendement, zal het waarschijnlijk harder gaan. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 451 | 27-3-2008 17:53 |
djbram schreef: Als je meer vermogen zoekt kun je beter voor een externe versterker gaan. Voor 1000 euro ( en ook een hele hoop minder ) kun je leuke versterkers krijgen Als ik jou was zou ik iets zoeken rond de 600 watt rms op 8 ohm. Voor 1000 Euro kan jij me geen enkele versterker geven die dezelfde geluidskwaliteit kan produceren als de PM, en dan ook nog eens meer vermogen bezit. 600 ÉCHTE Watts @ 8 Ohm? Vergeet niet dat de 250 W bij de Powermate echte Straubing (Dynacord) Watts zijn... Bij dit "lage" vermogen, krijg je 30 procent headroom en een processor sturing die voor een heel mooi laag zorgt. Zeker bij gebruik met CP15.3. Wanneer ik me dus in de plaats van de OP stel, heb ik 3 mogelijkheden. -Ik doe niks en blijf werken zoals ik bezig ben. (virtueel heb ik nu dus 1000 Euro om te spenderen ;)) -Ik upgrade naar de MK2, en heb op deze manier een verschil in Wattage, waar ik amper plezier van ga hebben. Ik ben wel 1000 Euro kwijt. (ik kan wel plezier hebben van andere functies van de MK2, dit hangt van mijn behoeften af) -Ik maak gebruik van mijn virtuele kapitaal, verworven door te kiezen voor de eerste mogelijkheid ;) Ik ga sparen, en koop eventueel later iets leuks wat een meerwaarde geeft aan mijn setup. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| DjbramStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2005 Laatste: 29-5-2014 Berichten: 220 | 27-3-2008 18:24 |
| nou voor 1000 euro vind je echt wel een paar leuke versterker met "echte watts" Dynacord p-1050 en dan deze en je mengpaneel in de bridge.. en per versterker 1 speaker.. Dynacord PCA 2544 de 4 kanalen bridgen en dan heb je 2x 1000 watt rms op 8 ohm Qsc mx 3000a En ga zo maar verder... [edit] voor 600 heb je zelfs een Meyer 1000A...  | |
| t' gaat zoals t' gaat | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 451 | 27-3-2008 19:41 |
djbram schreef: nou voor 1000 euro vind je echt wel een paar leuke versterker met "echte watts"Dynacord p-1050 en dan deze en je mengpaneel in de bridge.. en per versterker 1 speaker.. Bekijk even de mogelijkheden van een Powermate. En daarbij, dit is zinloos. Ik heb nog steeds heel wat P1050 amps in gebruik, en 2 15" drieweg kasten van Dyna, kan je daar perfect mee aansturen. Het extra vermogen dat je hebt door te upgraden naar een MK2, merk je bijna niet in deze situatie.Dynacord PCA 2544 de 4 kanalen bridgen en dan heb je 2x 1000 watt rms op 8 ohm Hier zie ik al helemaal de zin niet van in. Ook hiervan heb ik er 5 in gebruik, waar ik meestal een PFE stackje mee power (2 bas, 2 top per kant). Uiteraard met 1 2544. De OP werkt met 2 CP15.3 kasten. De resultaten zijn perfect in combinatie met een MK1. Een 15" 3weg kast van Dyna van het genre CP15.3, PFE en FE200 en 15.3 kan prima versterkt worden door een MK1. Voor D Lites en dergelijke, zou ik voor iets meer ampvermogen kiezen. Hier niet. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| DjbramStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2005 Laatste: 29-5-2014 Berichten: 220 | 28-3-2008 10:57 |
| Het gaat er zoch net om dat hij meer versterker vermogen wil... al vind jij misschien dat dit niet nodig is, iedereen zijn eigen mening en vanuit dit oogpunt somde ik een paar versterkers op. Je zou ook best voor een ander merk gaan bv DAP ( aaah schrik voor de mensen die merkengeil zijn  )Neem nou een vission 1600, of een van de nieuwe lichtgewicht versterkers dan heb je voor veel minder dan 1000 euro een nieuwe versterker | |
| t' gaat zoals t' gaat | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 451 | 28-3-2008 11:47 |
djbram schreef: Het gaat er zoch net om dat hij meer versterker vermogen wil... al vind jij misschien dat dit niet nodig is, iedereen zijn eigen mening en vanuit dit oogpunt somde ik een paar versterkers op.Je zou ook best voor een ander merk gaan bv DAP ( aaah schrik voor de mensen die merkengeil zijn Inderdaad, maar de klankkwaliteit gaat er sterk op achteruit, je zal niet echt "harder" kunnen spelen, enz... Handig ;) )Neem nou een vission 1600, of een van de nieuwe lichtgewicht versterkers dan heb je voor veel minder dan 1000 euro een nieuwe versterker | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| DjbramStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2005 Laatste: 29-5-2014 Berichten: 220 | 28-3-2008 15:20 |
| prosoundandlight schreef: Je zou ook best voor een ander merk gaan bv DAP ( aaah schrik voor de mensen die merkengeil zijn Inderdaad, maar de klankkwaliteit gaat er sterk op achteruit, je zal niet echt "harder" kunnen spelen, enz... Handig ;) )Neem nou een vission 1600, of een van de nieuwe lichtgewicht versterkers dan heb je voor veel minder dan 1000 euro een nieuwe versterker  Ik zou best een vission naast een niet processor gestuurde dynacord durven zetten die 2x zo duur is.. Dat een 500 watt dynacord beter gaat dan een 500 watt DAP is waar, maar dat zit hem gewoon in het feit dat dynacord de specs 30% omlaag afrond. Ik denk dat de duurdere merken er een goede concurrent bij hebben gekregen zeker nu DAP begint met die nieuwe serie lichtversterkers die wel heel erg scherp geprijsd zijn. Alleen omdat het duurder is en omdat er een merknaam op zit wil niet zeggen dat het beter is dan een goedkoper merk. Hoeveel denk je dat je alleen al voor de naam DYNACORD betaald | |
| t' gaat zoals t' gaat | |
| )pieter(Standaard Lid Uit: België Sinds: 4-12-2007 Laatste: 13-2-2020 Berichten: 233 | 28-3-2008 15:52 |
| Heb jij deze nieuwe versterkers van DAP dan wel al gehoord? Je zegt ook dat de duurdere merken er een ernstige concurrent bij krijgen. Ik persoonlijk koop crest omdat ik deze bakken gewoon oerdegelijk vind, terwijl dat tot nu toe net niet zo de sterkste kant van een Dap-versterker was. Ok ze zijn natuurlijk wel zeer scherp geprijsd daar heb je dan een punt. Maar ja als DAP nu echt de wereld was dan zou crest, crown, qsc, mc2 en alle "betere" merken toch niet meer bestaan. Hoe verklaar je dat dan? Mvg. Pieter | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 451 | 28-3-2008 17:56 |
djbram schreef: Heb je de nieuwe serie dan al gehoord...?? Ik neem aan van niet, dus dan kun je ook niet oordelen. lees maar eens in het topic "nieuwe DAP speaker" en dan het stukje over de QSC en de ep-2500 Ik zou best een vission naast een niet processor gestuurde dynacord durven zetten die 2x zo duur is.. Dat een 500 watt dynacord beter gaat dan een 500 watt DAP is waar, maar dat zit hem gewoon in het feit dat dynacord de specs 30% omlaag afrond. Ik denk dat de duurdere merken er een goede concurrent bij hebben gekregen zeker nu DAP begint met die nieuwe serie lichtversterkers die wel heel erg scherp geprijsd zijn. Alleen omdat het duurder is en omdat er een merknaam op zit wil niet zeggen dat het beter is dan een goedkoper merk. Hoeveel denk je dat je alleen al voor de naam DYNACORD betaald Je wil het met lineaire versterkers proberen? Ik wil graag eens met bijvoorbeeld een L1000 of een L500 tot bij jou komen. Plaats er maar een DAP van jou naar keuze naast, die het dubbele kan leveren. Ik wil alles testen. De L1000 is een heerlijke versterker, nog steeds. Zelfs de PAA reeks waren beesten van versterkers, zeker in de tijd waarin ze gemaakt zijn, en ze kunnen nog altijd met de top mee. Duur? In de jaren 80 was Dyna in de lage landen bijna niet te betalen, vergeleken met andere merken. Maar nu vind ik het meevallen. Bij ieder A merk betaal je mee voor de naam. Echter vind ik de prijs dat ze vragen voor een Dynacord versterker realistisch en ok. Iedereen wil minder betalen, dat lijkt me logisch... Ik betaal voor een versterker die VOLLEDIG in Duitsland wordt gemaakt. Dat begint bij de research, en dat gaat over de assemblage tot het plooien van de kasten en het beschriften van de platen. Alles gebeurt in Straubing. Dat speelt voor mij absoluut ook een rol. Maar goed, ik wil daar eigenlijk niet over discussiëren, dat heeft niks te maken met de vraag van de OP. Hij is tevreden oven de Powermate die hij gebruikt, en vraagt of hij er goed aan doet te upgraden naar een MK2. Het antwoord heb ik gegeven. De OP zal hopelijk de juiste conclusie trekken. (en ik ben er zeker van dat hij slim genoeg is om geen stap terug te zetten door aan kwaliteit in te leveren) | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798 | 28-3-2008 23:23 |
djbram schreef: Heb je de nieuwe serie dan al gehoord...?? Ik neem aan van niet, dus dan kun je ook niet oordelen. lees maar eens in het topic "nieuwe DAP speaker" en dan het stukje over de QSC en de ep-2500Naar mijn idee heb je de klok horen luiden, maar je weet uiteindelijk niet waar de klepel hangt. Is de nieuwe DAP dan gelijk aan een Dynacord? Als hij namelijk niet gelijk is, heeft het stukje QSC en ep-2500 ook geen enkele waarde. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1141 | 29-3-2008 09:47 |
KVM schreef: Als hij namelijk niet gelijk is, heeft het stukje QSC en ep-2500 ook geen enkele waarde.Martin. Een andere gedeelte is een gejatte kopie. Van die gejatte kopieen word ik ook niet vrolijk van. Helaas doe ik (bijna) niks meer aan reparaties van PA apparatuur, maar heb wel veel budget materiaal met opvallende gelijkenissen op mijn werkbank gehad. TCMC | |
| DjbramStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2005 Laatste: 29-5-2014 Berichten: 220 | 29-3-2008 11:36 |
| Ik heb niet gezegt, dat DAP gelijk was aan dynacord. Het ging er om dat je voor 1000 euro ook een hele goede versterker kan halen waar geen dynacord naam plaatje op zit, zoals bv een DAP dynacord s-1200, dynacord paa-560, mackie m-2600, lijkt me redelijk vergelijkings materaal. Neem nou de s-1200, de nieuwprijs was ongeveer 800 euro, nou voor 800 euro krijg ik ook een hele leuke DAP versterker, die veel meer vermogen leverd en kwalitatief gelijk is. De paa-560 is inderdaat een hele leuke versterker. Of de Crown 5001 van een vriend van me, inderdaat dat zijn hele leuke versterkers, maar als je dan naar de nieuwprijs gaat / ( ging ) kijken Ik denk dat er niet veel mensen in het publiek zijn die merken dat er of een 5001 of een vission 3500 op een setje soundpower subjes staat. | |
| t' gaat zoals t' gaat | |
| )pieter(Standaard Lid Uit: België Sinds: 4-12-2007 Laatste: 13-2-2020 Berichten: 233 | 29-3-2008 11:51 |
djbram schreef: Ik heb niet gezegt, dat DAP gelijk was aan dynacord. Het ging er om dat je voor 1000 euro ook een hele goede versterker kan halen waar geen dynacord naam plaatje op zit, zoals bv een DAPdynacord s-1200, dynacord paa-560, mackie m-2600, lijkt me redelijk vergelijkings materaal. Neem nou de s-1200, de nieuwprijs was ongeveer 800 euro, nou voor 800 euro krijg ik ook een hele leuke DAP versterker, die veel meer vermogen leverd en kwalitatief gelijk is. De paa-560 is inderdaat een hele leuke versterker. Of de Crown 5001 van een vriend van me, inderdaat dat zijn hele leuke versterkers, maar als je dan naar de nieuwprijs gaat / ( ging ) kijken Ik denk dat er niet veel mensen in het publiek zijn die merken dat er of een 5001 of een vission 3500 op een setje soundpower subjes staat. Mvg. Pieter | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 451 | 29-3-2008 12:35 |
djbram schreef: Ik heb niet gezegt, dat DAP gelijk was aan dynacord. Het ging er om dat je voor 1000 euro ook een hele goede versterker kan halen waar geen dynacord naam plaatje op zit, zoals bv een DAPdynacord s-1200, dynacord paa-560, mackie m-2600, lijkt me redelijk vergelijkings materaal. Neem nou de s-1200, de nieuwprijs was ongeveer 800 euro, nou voor 800 euro krijg ik ook een hele leuke DAP versterker, die veel meer vermogen leverd en kwalitatief gelijk is. De paa-560 is inderdaat een hele leuke versterker. Of de Crown 5001 van een vriend van me, inderdaat dat zijn hele leuke versterkers, maar als je dan naar de nieuwprijs gaat / ( ging ) kijken Ik denk dat er niet veel mensen in het publiek zijn die merken dat er of een 5001 of een vission 3500 op een setje soundpower subjes staat. Je hoort mij niet zeggen dat DAP "slecht" is, want uiteraard verkoop ik die dingen ook, evenals JB en dergelijke. Ik kan niet iedereen met Dynacord laten werken hé, dat lijkt me logisch. Gelukkig zijn er budgetmerken, anders zouden vele kamerDJ's, beginnende DJ's en mensen met een beperkt budget hun hobby moeten laten schieten, en daar niet gelukkiger door worden. MAAR, ik vergelijk DAP en Dyna niet met elkaar, ik noem ze niet in 1 woord, ik houd ze gescheiden! En dat is wat jij ook moet leren. Aan iemand die met een degelijke powermixer werkt, en daar tevreden over is, ga je geen DAP aansmeren. Wat Pieter zegt, is ergens ook wel de waarheid, al is het een heel simplistische visie. Ik krijg mijn Dynacord sets niet gepowered met bijvoorbeeld DAP versterkers, dat gaat niet. Misschien lukt dat wel met de ietwat oudere kastjes, al ben ik dan helemaal niet tevreden over de klank, maar dat zou ik in sommige situaties nog kunnen begrijpen of overwegen. Met pakweg een Cobra begin ik daar gewoon niet aan. Dan speel ik nog liever met oudere Dynacord amps (PCA, P) met voor een moderne set (Cobra) inderdaad redelijk weinig vermogen als met nieuwe DAP's. Zo heb ik tenminste, zelfs bij volvermogen, een sound waar ik meer dan tevreden over kan zijn. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! |