welke veiligheidsschoenen?

(29 reacties. Pagina 1 van 2)

Moderator(s): Dré

MitchelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-9-2003 Laatste: 22-7-2010 Berichten: 186	17-7-2007 15:14
	Hallo, Ik ben opzoek naar veiligheids schoenen. Die moet ik ook hebben voor me school(ROC hilversum). Daar hebben ze het over ?? S2 ?? Nou vroeg ik me af waar kan ik aan schoenen komen en welke raden jullie aan? Ik heb ik het topic van producties gevolgt daar werd gesproken over wurth, blackstone's, magnum op internet word er ook gesproken over kruipneus? Hopelijk kunnen jullie me hierbij helpen Alvast bedankt
	Waar een wil is, is een weg.
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	17-7-2007 15:22
	mitchel schreef: Hallo, Ik ben opzoek naar veiligheids schoenen. Die moet ik ook hebben voor me school(ROC hilversum). Daar hebben ze het over ?? S2 ?? Nou vroeg ik me af waar kan ik aan schoenen komen en welke raden jullie aan? Uberhaupt al aan Google gedacht? Overigens lijkt me S3 (stalen tussenzool) geen overbodige luxe.
	Light Image
MitchelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-9-2003 Laatste: 22-7-2010 Berichten: 186	17-7-2007 15:54
	Jawel heb ik al gezocht maar kwam allemaal verschillende soorten tegen. Dus Vraag ik hier om advies Dan zal ik wel even me meer op S3 richten
	Waar een wil is, is een weg.
TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 8-11-2026 Berichten: 9505	17-7-2007 16:18
	zoekmachine al gebruikt? hier staan goeie en goedkoop. Zelf heb ik de gymp uitvoering. Enige minpunt, ze zijn vrij hard van binnen, dus om lang te staan kan je er beter een inlegzooltje bij doen.
	Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
DeWitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2003 Laatste: 15-10-2018 Berichten: 648	17-7-2007 18:36
	1 x bewerkt. Laatst door DeWit op 17-7-2007 20:44 Kijk ook eens naar bata schoenen. Zijn ook erg fijne dingen, staan echt heerlijk.
	Imagination is more important than knowledge - Albert Einstein
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100	17-7-2007 19:04
	Ben zelf met opzet niet voor gympen gegaan, maar net ietsjes hoger. Beschermt de enkels iets meer en voelde voor mij steviger aan. Zal ongetwijfeld persoonlijke voorkeur zijn. Kruipneuzen vind ik ook aan te raden, aangezien je toch zult merken dat je met dit werk nog wel eens op je hurken zit of zelfs nog wel eens op je knieën. Kruipneuzen blijven onder die omstandigheden langer oké, gewone neuzen zullen lelijk worden en gaan slijten. Ik heb nu een paar mooie zwarte Bata's klasse S3. Mijn huidige paar schoenen zijn tevens mijn eerste paar, dus ik kan niet echt zeggen of ze goed zijn in vergelijking met anderen.

RenevanhEx Lid Uit: Nederland Sinds: 20-9-2006 Laatste: 16-6-2008 Berichten: 526	17-7-2007 21:19
	Ik heb een paar S3 schoenen van de Aldi... en die voldoen ook zeer goed! (Vooral bij de hiel ) Zo zie je maar weer, een duur merk is niet per definitie beter. René

JopEx Lid Uit: Nederland Sinds: 4-3-2004 Laatste: 5-6-2009 Berichten: 234	17-7-2007 22:12
	Bata is helmaal niet duur zelfs erg goedkoop, tenminste hier in de winkel bij de fabriek in best. Je kunt daar ook nog eens kiezen uit allelei modellen.
	MB Audio systems
DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141	18-7-2007 02:03
	Schoenen zijn zeer belangrijk. Je hebt de S2 en S3 die in onze wereld gewenst zijn. wat vaak vergeten wordt (vooral dor de ARBO) is de C. De c staat voor comfort. Je loopt vaak meer dan dat je wilt, op een paar schoenen die een goede arbo klasse zijn maar je voeten verneuken. Ik loop zelf op bergschoenen zonder een "S" maar met een hoge c. Persoonlijk vind ik dat de arbo je geen "feet-ware" mag voorschrijven om de dood simpele reden dat comfort boven veiligheid gaat wat schoenen betreft. Let wel, mij zie je niet op slippers oid lopen tijdens een load-in of -out. Een paar stevige berg/wandelschoenen geven voldoende bescherming. We werken per slot van rekening, over het algemeen, niet op een bouwplaats.
	Aap, noot Mies, van werken wordt je vies.
RenevanhEx Lid Uit: Nederland Sinds: 20-9-2006 Laatste: 16-6-2008 Berichten: 526	18-7-2007 08:01
	Douwe schreef: Persoonlijk vind ik dat de arbo je geen "feet-ware" mag voorschrijven om de dood simpele reden dat comfort boven veiligheid gaat wat schoenen betreft. Een paar stevige berg/wandelschoenen geven voldoende bescherming. We werken per slot van rekening, over het algemeen, niet op een bouwplaats. Als jij een kist van pakweg 300kg op je teen krijgt, of een stapeltje speakers... zijn je tenen dan beschermd? Kort geleden sloeg er bij ons een wiel onder een stapel STS MH's uit. Die dingen zijn pakweg 90kg/stuk, en het waren er 4 op elkaar. Een collega kreeg de betreffende hoek op z'n teen (en kon gelukkig wegkomen toen de stapel omging). Ga eens na wat er met zijn tenen was gebeurd als hij bergschoenen zonder stalen neuzen had gehad... René

DeWitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-4-2003 Laatste: 15-10-2018 Berichten: 648	18-7-2007 17:32
	Veiligheid en comfort zijn ook vaak samen te vinden. Alleen hangt daat soms een iets hoger prijskaartje aan, wat je dan maar voor lief moet nemen...
	Imagination is more important than knowledge - Albert Einstein
Dj-dStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-6-2005 Laatste: 3-10-2019 Berichten: 369	18-7-2007 18:37
	Ik heb hier een paar oude Randstad veiligheids/werk- schoenen. Er staat op: CE 53330 S1 345 - 109 - 03

RenevanhEx Lid Uit: Nederland Sinds: 20-9-2006 Laatste: 16-6-2008 Berichten: 526	18-7-2007 19:31
	deWit schreef: Veiligheid en comfort zijn ook vaak samen te vinden. Alleen hangt daat soms een iets hoger prijskaartje aan, wat je dan maar voor lief moet nemen... Ook niet helemaal waar, want die Aldi schoenen zitten prima. Na een dag lopen heb je wel vermoeide voeten (logisch met dat gewicht eraan), maar geen pijn, knellen, enz. René

MikedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-10-2006 Laatste: 15-1-2010 Berichten: 53	19-7-2007 09:26
	ik heb poema's met stale neuzen en dan de lage uitvoering.ze kosten wat maar dat voel je ook.

DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458	19-7-2007 13:52
	renevanh schreef: Als jij een kist van pakweg 300kg op je teen krijgt, Heb ik gehad (alleen was de kist slechts 100kg maar zwaaide met bloedgang de bus uit totdat hij mijn grote teen tegenkwam). Was een week uit de running (gekneusde teen, nagel natuurlijk weg na een paar dagen). Toch heeft dat mij er niet toe overgehaald om vanaf dat moment schoenen met stalen neuzen te gaan dragen (gewoon omdat mijn voeten al pijn genoeg doen als ik op m'n lichtgewicht slofjes loop). Is dus een afweging die je voor jezelf moet (en volgens mij nog steeds mag) maken in ons segment. Je zou ook een helm op kunnen zetten voor het geval er iets uit de lucht valt. Of kniebeschermers voor het geval er iets tegen je knie komt. Of elleboogbeschermers voor het geval je omvalt. Oftewel: Die ene keer in de 25 jaar dat ik een kist op mijn voet krijg neem ik graag voor lief om de rest van die 25 jaar heerlijk op m'n superlichte slofjes te kunnen lopen. of een stapeltje speakers... Die vallen niet op je teen, die vallen op je hele lichaam. Dan maar zo'n samurai pak aan???
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100	19-7-2007 14:51
	Als ik kistjes van over de honderd kilo mag opvangen die vanuit de vrachtwagen over de ramp naar beneden komen ben ik wel blij dat ik stevig in mijn stevige goedgeprofileerde (veiligheids)schoenen sta en niet in slofjes of sportschoenen. Ligt er dus ook maar net aan in wat voor tak van de sport je zit. Maargoed, ik heb niet de allerstevigste enkels ter wereld en kan bovendien 15 uur op die schoenen blijven lopen zonder er last van te krijgen dus daar heb je inderdaad dat persoonlijke aspect weer. Ken overigens ook een verhaal over iemand die met zijn veiligheidsschoen onder een volle laadklep is gekomen. Tenen zaten toen klem onder de stalen neus, ook met veiligheidsschoenen blijft er dus risico bestaan. (persoon was zonder veiligheidsschoenen misschien nog wel beter af geweest ook)

Daniel-soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-11-2006 Laatste: 25-4-2014 Berichten: 624	19-7-2007 15:29
	René Eppink schreef: Als ik kistjes van over de honderd kilo mag opvangen die vanuit de vrachtwagen over de ramp naar beneden komen ben ik wel blij dat ik stevig in mijn stevige goedgeprofileerde (veiligheids)schoenen sta en niet in slofjes of sportschoenen. Ligt er dus ook maar net aan in wat voor tak van de sport je zit. Maargoed, ik heb niet de allerstevigste enkels ter wereld en kan bovendien 15 uur op die schoenen blijven lopen zonder er last van te krijgen dus daar heb je inderdaad dat persoonlijke aspect weer. Ken overigens ook een verhaal over iemand die met zijn veiligheidsschoen onder een volle laadklep is gekomen. Tenen zaten toen klem onder de stalen neus, ook met veiligheidsschoenen blijft er dus risico bestaan. (persoon was zonder veiligheidsschoenen misschien nog wel beter af geweest ook) Ik zie bij mij in de omgevind heel veel plastic neuzen, maar die zie ik hier niet voorbij komen? Die zijn zeggen ze even stevig als stalen, alleen buigen deze terug zodra de last erop weer weg is, zoals hier bijv een laadklep, dan waren ze teruggebogen, hiermee wil ik niet zeggen dat ze buigen onder elke last! Zeker niet zelfs... Heeft hier iemand ook plastic neuzen? Daniel
	If it ain't Dutch it ain't much...
Patrick BeukenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2006 Laatste: 19-6-2015 Berichten: 253	19-7-2007 18:02
	1 x bewerkt. Laatst door Patrick Beuken op 19-7-2007 21:58 Ik vind stalen neuzen ook handig om truss uit elkaar te timmeren. Als je een L, of een U model op de grond hebt liggen krijg je de pennen aan de grondzijde er niet uit. Je kunt de truss dan laten optillen en vervolgens tikken, maar ik leg hem dan gewoon op m'n stalen neuzen en dan kom ik overal aan met de hamer. Ook gebruik ik ze als ik bijvoorbeeld een zware kist (waar ik met mijn handen onderin moet) even neer wil zetten. Dan hoef ik de volgende keer bij het optillen niet meer te vroeten om m'n vingers eronderin te krijgen.

Dj compactStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2004 Laatste: 22-11-2007 Berichten: 117	19-7-2007 21:40
	Patrick Beuken schreef: Ik vind stalen neuzen ook handig om truss uit elkaar te timmeren. Als je een L, of een U model op de grond hebt liggen krijg je de pennen aan de grondzijde er niet uit. Je kunt de truss dan laten optillen en vervolgens tikken, maar ik leg hem dan wel eens op m'n stalen neuzen. Ook gebruik ik ze als ik bijvoorbeeld een zware kist (waar ik met mijn handen onderin moet) even neer wil zetten. Dan hoef ik de volgende keer bij het optillen niet meer te vroeten om m'n vingers eronderin te krijgen. Alleen dit zijn al redenen waarom ik niet ga klussen zonder stalen neuzen in mijn schoenen. Ooit een keer een kistje van ongeveer 10 kilo op mijn voeten laten vallen, en van 2 meter hoogte is dat ook niet sjiek. Vanaf toen alleen nog maar werkschoenen aan, ik wil mijn tenen nog langer houden. (Komt er ook nog eens bij, dat ik bands enzo doe, dat is meestal toch wel ietwat grover werken dan een drive ;) )

Tim versteegStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-12-2005 Laatste: 19-4-2021 Berichten: 161	19-7-2007 21:50
	Ik heb ook klasse S3. En durf ook niet zonder op pad te gaan. Zelfs bij mn eigen middelgrote drive-in ga ik niet zonder. Veiligheidsschoenen kosten je ook de kop niet. Dat ze ruk lopen is vaak eenvoudig op te lossen door even inlegzooltjes er in te leggen, ik heb dat sinds kort ook, en dan doen ze niet onder voor 'normale' schoenen. En op een klus kun je heel simpel even schoenen wisselen.
	Turbo zijn naam, grolsch zijn bier.

vorige 1 2 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)