Beginnersinformatie DMX en Licht
(276 reacties. Pagina 8 van 14)Moderator(s): Dré
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 5-8-2006 14:08 |
| Nooit last van gehad (en heb toch echt vaak 4 of meer van die Botex rampenstroomtrekkers gebruikt).Heb het zelf 1 keer meegemaakt met Atomics, het scheiden van de DMX lijnen was toen de enige oplossing. Moet er wel bij zeggen dat we op dat moment 12 Atomics en 4 Cybers op dezelfde lijn hadden. Dat was dus wel op het randje van wat je op 1 lijn kunt doen maar toch. Ik trek liever twee lijnen dan achteraf nog een keer te moeten bekabelen. Maar nog steeds zeg ik als het werkt dan werkt het. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| J.C. Sound & LightEx Lid Uit: Nederland Sinds: 23-6-2006 Laatste: 28-12-2006 Berichten: 58 | 5-8-2006 15:44 |
| 12 atomics tegen 4 cijbers? Is dat niet een beetje een overkill? Maar je kan alle atomics dan terug sturen want de importeur van Martin staat er voor garant dat het niet hoort te gebeuren. Misschien had het toch een andere reden dat het nioet goed werkte? Slechte splitter, kabel of controller? | |
| account op verzoek stoptgezet | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 5-8-2006 18:40 |
| Dit was ongeever en tiende van de hele set. (Sensation Duitsland een jaar geleden) | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296 | 6-8-2006 23:30 |
Douwe schreef: Dit was ongeever en tiende van de hele set. (Sensation Duitsland een jaar geleden) | |
| Light Image | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 8-8-2006 23:38 |
Hoor het vaker, problemen met Atomics op een lijn samen met ander intelligent. Is overigens ook een bekend probleem bij de Dataflashes, ook die moet je altijd op een aparte lijn zetten om problemen te voorkomen. Dat is de reden waarom ik gewoon standaard alle strobes voorzie van hun eigen lijntje, net iets meer werk veel meer gemak. Het is maar waar je prioriteit ligt. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 9-8-2006 21:43 |
| ik heb wel eens met een HQ-power strobe gehad dat wanneer ik deze in de zelfde reeks van 16 kanalen zette als een SCX500, de SCX500 haperde als ik de strobo aanzette. oplossing: eigen kanaal. nu hebben we er geen last meer van. Preciese kanaalindeling: foutief: SCX500 1-6 Strobe 7-8 goed: SCX500 1-6 Strobe 39-40(ivm 2de SCX500 op 17-22) aansturing: ShowTec Scanmaster 3 | |
| FossaltaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2001 Laatste: 11-3-2013 Berichten: 1093 | 9-8-2006 21:47 |
| Raar verschijnsel... DMX is namelijk niet ingedeeld in groepen van 16 kanalen, maar gooit gewoon alle kanaaldata achter elkaar naar buiten.. Zou bijna denken dat op een of andere manier de kanaaltellers in de ontvangers op een of andere manier de tel kwijt raken, of dat de sturing zich niet helemaal netjes aan de timing houdt... | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 9-8-2006 22:06 |
| ik gok inderdaad dat de scanmaster het niet meer kon volgen. het was trouwens ook alleen de scx op kanaal 1 die flipte. maar nu is het opgelost, door m zn eigen kanaal te geven. en door de strobe op 39 te zeten is ie met fader 7 en 8 te bedienen. De SCX-en zijn qua kanalen de grootste "eeters" nemen 6 kanalen voor hun rekening. dus zo kan de LJ het mooi in 1 pagina(van 8 faders) besturen. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 13458 | 9-8-2006 23:42 |
Geit schreef: ik gok inderdaad dat de scanmaster het niet meer kon volgen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 10-8-2006 16:51 |
| kun je dat verduidelijken Dré? de SM3 liep een chase af voor de scanners, waarbij scanner 1 het niet meer zag zitten als de strobe aan ging. in de huidige config(strobe op 39) werkt alles wel goed. Ook als er geen chase liep, maar er gewoon met de faders gedraaid werd liep het fout. wat zouden Daan of ik dan verkeert gedaan hebben? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 13458 | 11-8-2006 09:06 |
Geit schreef: kun je dat verduidelijken Dré?de SM3 liep een chase af voor de scanners, waarbij scanner 1 het niet meer zag zitten als de strobe aan ging. En dan gaan we even denken... De Scanner gaat over z'n nek zodra de strobe aan gaat. De strobe gaat aan in de stappen die door de gebruiker zijn geprogrammeerd MAAR diezelfde stappen zijn OOK in gebruik voor scanner 1. Uhm... Uhm... Yes??? Ook als er geen chase liep, maar er gewoon met de faders gedraaid werd liep het fout. Zoals ik al zei, soms is het de gebruiker. Zodra je namelijk met de faders gaat werken zul je scanner 1 moeten selecteren (omdat je de strobe daar tussen gefrot had). En guess what... Zodra je dat dus doet zal scanner 1 niet meer meelopen in de chase (aangezien je hem net live gekozen had).Het lijkt mij dus een typisch gevalletje niet helemaal weten wat precies de structuur is van zo'n tafeltje. No problem maar geef het tafeltje daar niet de schuld van ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 11-8-2006 18:59 |
Dré schreef: En die moest in DIE configuratie dus MEE geprogrammeerd worden in de stappen van scanner 1.daarbij is een chase bij de scnamaster 3 er zo een die alles terugzet naar 0 na elke stap(elk kanaal) indien het kanaal niet word gebruikt in de chase. wanneer ik kanaal 1 selecteer in een chase die loopt, kan ik niets uitvoeren, hooguit de scanner irriteren, dit is dan zodra te scene is afgelopen weer goed. wat ik wil zeggen: strobe bij op het kanaal of op een ander kanaal zou niets uit moeten maken voor het in stand houden van de chase. de chase zet alles netjes terug naar 0 bij de volgende scene(hoewel ik dat liever niet zou hebben, maar goed, ik heb de tafel niet gekozen) dus ook de waardes voor 39 en 40 worden 0 na elke stap. op 39 en 40 gaat het echter wel goed om tijdens de chase te stroben. wat is het verschil tussen 39-40 en 7-8 op de dmx lijn(behalve het adres)? vandaar dat ik dacht dat het aan de tafel lag, ik zie hier, behalve het adres namelijk geen verschil in, een DMX adres is een DMX-adres, die kunen onafhankelijk van elkaar een waarde krijgen. Ik denk dat we in het begin niet helemaal op 1 lijn zaten qua gedachten, begrijp je nu wat ik bedoel? | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686 | 11-8-2006 19:08 |
| Als je de eerste scan en de strobo op de SM zet als 1 fixture ( nummer 1 bijv.) dan is het niet meer dan logisch dat de scan ook stilvalt als je de strobo live pakt. | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 11-8-2006 19:14 |
| hij ziet ze als kanaal 1 scanner loopt van 1-6 strobo staat ingesteld als 7-8 gescheiden dus. indien ik in probeer te grijpen tijdens het afspelen van een chase heeft dit heel even effect(de duur van de scene) maar daarna draait alles vrolijk verder, zonder mijn verandering. het is niet dat de scanner een klein beetje afwijkt als ik de strobe aanzet als deze op 7-8 staat, maar de scan gaat compleet andere dingen doen. terug naar 0 gata ie ook niet, het kleurenwiel flipt en de pan en tilt slaan op tilt. | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 11-8-2006 19:23 |
| NOGMAALS de scanmaster ziet fixture 1 als kanaal 1 t/m 16 als je daar dus live kanaal 7en8 van pakt loop je dus te kloten in het ''deel'' van fixture 1 waardoor deze uit de chase gaat en overgaat op live | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256 | 11-8-2006 19:33 |
na overleg met ruben op msn ben ik erachter gekomen dat wij blijkbaar een rotte scanmaster 3 hebben. | |
| DjmouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2003 Laatste: 6-2-2008 Berichten: 892 | 11-8-2006 19:34 |
| nee na overleg begrijp jij het nog steeds niet je scanmaster doet PRECIES wat ie moet doen zodra jij een kanaal van een fixture live pakt haalt ie die fixture uit de chase omdat ie dan denkt dat jij die fixture live gaat aansturen (wat normaal is) | |
| nog 10 berichten en ik word VIP!! | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 29-10-2026 Berichten: 1141 | 12-8-2006 01:53 |
djmouse schreef: je scanmaster doet PRECIES wat ie moet doenzodra jij een kanaal van een fixture live pakt haalt ie die fixture uit de chase omdat ie dan denkt dat jij die fixture live gaat aansturen (wat normaal is) en opnieuw beginnen. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| M|A AudiotechniekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2004 Laatste: 18-3-2013 Berichten: 285 | 12-8-2006 11:34 |
| Zou niet mogen gebeuren. Als er een scan van 8 kanalen zou zitten, en je wilt alleen de laatste 2 kanalen beinvloeden, dan zouden de kanalen 1 t/m 6 natuurlijk niet mogen flippen. | |
| De laatste doet het licht uit | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 12-11-2026 Berichten: 13458 | 12-8-2006 12:19 |
martijn0012 schreef: Zou niet mogen gebeuren. Als er een scan van 8 kanalen zou zitten, en je wilt alleen de laatste 2 kanalen beinvloeden, dan zouden de kanalen 1 t/m 6 natuurlijk niet mogen flippen.Oftewel: Hoe kun je iemand z'n eigen fouten laten zoeken als hij niet eens in de gaten heeft dat hij iets fout doet. Natuurlijk kan het een "rotte" sturing zijn. Het kan echter ook een typisch gevalletje "user error" zijn (en dat laatste gebeurt veel vaker dan dat eerste...). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |