Ra Ra...

(57 reacties. Pagina 2 van 3)

Moderator(s): Dré

MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739	18-5-2006 19:30
	Denk dat rechts van een martin SCX 500 is. Een winner kan ook nog hoewel die niet zulke scherpe gobo's heb. Die andere uhm.. Martin MX-4?
	I Love House Music!
GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256	18-5-2006 20:09
	als een SCX500 is zou ik tom(cyberdance) hierbij op zn ***** willen geven voor de slechte afstelling. heb er zelf 2, zijn heel erg strak. veel strakekr als o pde foto. linkse lampje wete ik bijna zeker dat dat een MSD-lampje is, rechst moet wel een halogeen zijn, gezien de lichtopbrengst een 150 wattertje, zeker geen 250 watter.

StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713	18-5-2006 20:26
	CyberDance schreef: Beide scans bevatten een 250W lamp
	exit night into LIGHT
GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256	18-5-2006 20:27
	dan is de SCX500 al zeker uitegsloten, deze hebben een 150W lamp

JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	18-5-2006 20:28
	Geit schreef: als een SCX500 is zou ik tom(cyberdance) hierbij op zn ***** willen geven voor de slechte afstelling. heb er zelf 2, zijn heel erg strak. veel strakekr als o pde foto. Wat zou je aan een SCX willen afstellen, met een vast-reflectorlampje?
	Light Image
GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 256	18-5-2006 20:29
	je kunt bij een SCX500 afstellen waar de lens zoch bevint dmv een stelschroef. deze zit, als je de scan recht voor je neus hebtm in het midden rechts.

MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739	18-5-2006 20:33
	Nah.. dan denk ik MX-10 scanner van martin en een thewinnerscanner van jb! andersz ou ik het niet weten. Ben benieuwd
	I Love House Music!
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207	18-5-2006 20:39
	Geit schreef: je kunt bij een SCX500 afstellen waar de lens zoch bevint dmv een stelschroef. deze zit, als je de scan recht voor je neus hebtm in het midden rechts. Als je lenzen gaat stellen ben je aan het focussen lijkt mij? Dat heeft verder weinig met "afstelling" (daar begrijp ik lamp uit) te maken. Focus is bij beide scans gewoon strak afgesteld, anders was de rand nooit zo scherp toch? Zal zo maar eens komen met t antwoord denk ik
	Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2
KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3798	18-5-2006 20:44
	CyberDance schreef: (Maakt die rechtse nou wel heel makkelijk eigenlijk ) Dit maakt naar mijn idee de foto eerlijker. Die rechtse is nu overduidelijk halogeen. (leek op de vorige foto niet.) Martin.
	kvm entertainment
StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713	18-5-2006 20:47
	CyberDance] schreef: Zal zo maar eens komen met t antwoord denk ik lijkt met het beste ben je toevallig vanplan nieuwe scans te kopen? (vandaar de test?)
	exit night into LIGHT
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207	18-5-2006 22:22
	4 x bewerkt. Laatst door CyberDance op 18-5-2006 22:30 En dan de oplossing: Istie dan Het zijn dus beiden 250W halogeen scans 1= Trackspot 2= Martin Mania SCX-600 ben je toevallig vanplan nieuwe scans te kopen? (vandaar de test?) Moaaah denk dat ik na deze test nog minder snel wijk van m'n trakcspotjes of er moet wat heel deftigs a la technobeam in de plek komen. Indertijd toen ik de tracks kocht heb ik nooit de kans gehad om ze langs m'n oude scans (ook halogeen, Geni Nimbus-2) te kunnen zetten, omdat die verkocht waren voor ik de tracks had. Zodoende was ik nog steeds wel redelijk benieuwd naar de vergelijking met een (in dit geval dan ook gelijk beetje moderne) 250W halogeen scan. Hoor vaak de opmerking dat de trackspot nogal wit licht geeft voor z'n halogeentje. Blijkbaar heeft tot op heden nog geen fabrikant ontdekt hoe dat komt? Daarnaast was ik wel benieuwd naar de SCX series scans, aangezien hier nog vrij weinig ervaringen over te vinden zijn leek het mij wel nuttig om ze een keer te testen. Alleen het echte testwerk moet ik nog gaan doen, bij gebrek aan dmx controller momenteel hier thuis.
	Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2
MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739	18-5-2006 22:25
	Oeii ik was erbijna alleen die scx500 moest scx600 zijn
	I Love House Music!
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	18-5-2006 22:30
	Wat ik tijdje geleden ook al zei, volgens mij is open-wit in de Trackspot geen echt "open" wit maar bevat die positie een correctiefilter. Daarmee is heel goed dit soort wit licht te creeëren bij een halogeenlamp. Rest van de kleuren valt de "geelheid" van halogeen niet echt bij op, zeker niet als er een wat extra koele tint is gekozen die wordt "gecorrigeerd" door het halogeenlamp-geel.. Wat zat er voor soort halogeen-250 lamp in een trackspot, weet nog wel dat er een of anderee joekel-reflector in zat?
	Light Image
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207	18-5-2006 22:36
	Zo eentje. Standaard projectielampje zonder reflector dus. Open wit in de track is overigens echt open, zit niks geen correctie filter op t wiel op die positie. Wat ik me dan wel afvraag is waarom niet meerdere fabrikanten dit toepassen met een filter als 't zo makkelijk is?
	Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	18-5-2006 22:40
	CyberDance schreef: Zo eentje. Standaard projectielampje zonder reflector dus. Open wit in de track is overigens echt open, zit niks geen correctie filter op t wiel op die positie. Wat ik me dan wel afvraag is waarom niet meerdere fabrikanten dit toepassen met een filter als 't zo makkelijk is? Zelfde als in Destroyer zit, en die heeft ECHT niet zulk wit licht bij openwit. Misschien correctiefilter in/voor de lens? Nu zullen we 't vinden ook 't is geen magie, er wordt gewoon ergens tussen lamp en spiegel kleur gecorrigeerd, heel veel andere mogelijkheden zijn er niet.
	Light Image
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287	18-5-2006 22:43
	Als de afstand van de scans tot het projectieoppervlak gelijk was heeft de Martin scan dus een veel grotere afstraalhoek. De Trackspot lijkt veel blauwer (maar zoals Bart al zei kan je daaruit weinig conclusies trekken als je de witbalans van de camera niet weet). In ieder geval kan ik zeker niet tot de conclusie komen dat de HES het beter doet dan de Martin. Eerder integendeel, afgaande op de foto.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	18-5-2006 22:46
	Victor schreef: Als de afstand van de scans tot het projectieoppervlak gelijk was heeft de Martin scan dus een veel grotere afstraalhoek. De Trackspot lijkt veel blauwer (maar zoals Bart al zei kan je daaruit weinig conclusies trekken als je de witbalans van de camera niet weet). In ieder geval kan ik zeker niet tot de conclusie komen dat de HES het beter doet dan de Martin. Eerder integendeel, afgaande op de foto. Hoe zou je hieruit NIET kunnen concluderen dat de Trackspot witter is dan de Martin? Los van witbalans, witter = witter toch? En wat bedoel je met "het beter doet"?
	Light Image
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1100	18-5-2006 22:49
	Misschien doelt Victor op de lichtopbrengst? De lichtbundel van de trackspot is hier wel feller, maar ook veel kleiner. Dus misschien nog eens een vergelijking met even grote bundel?

JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4296	18-5-2006 22:52
	René Eppink schreef: Misschien doelt Victor op de lichtopbrengst? De lichtbundel van de trackspot is hier wel feller, maar ook veel kleiner. Dus misschien nog eens een vergelijking met even grote bundel? Gaat ook meer om de witheid dan de lichtopbrengst in dit voorbeeld. Wat betreft lichtopbrengst afhankelijk van bundelgrootte heb je natuurlijk gelijk.
	Light Image
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1207	18-5-2006 22:53
	Bundelbreedte is natuurlijk ook een beetje persoonlijk iets. Wil je met weinig scans veel ruimte vullen of heb je er weinig basislicht bij is een brede bundel handiger. Heb je veel scans/koppen en een partij basis zijn smalle bundels leuk. Zo heeft de krypton bijvoorbeeld ook een extreem brede bundel, dat had ik persoonlijk liever wat smaller gezien, zelfde verhaal geldt ook voor bijvoorbeeld de MX-10. Foto ging mij ook niet zo zeer om de lichtopbrengst maar vooral om het kleurverschil. Zal nog een keer proberen een foto te maken waarop de afstanden ongelijk zijn, maar wel de bundels even groot. Heb natuurlijk ook niet voor niks expliciet in het begin erbij gezet dat de scans op gelijke afstand staan Lichtopbrengst is zo gewoon niet te vergelijken. Das net het zelfde als geluid, topkastje met smalle afstraling zal veel verder dragen dan eentje met brede.
	Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2

vorige 1 2 3 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)