De DYNAMO VAN JB
(108 reacties. Pagina 4 van 6)Moderator(s): Dré
| Basement-clubStandaard Lid Uit: België Sinds: 16-1-2005 Laatste: 26-2-2013 Berichten: 174 | 14-2-2005 12:53 |
martijn0012 schreef: moet zegge, dat valt niet tege maar ik heb nog steeds het idee, dat als ik mijn parren (300W p.s.) ernaast hang, er van de dynamo niks meer te zien is  | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1686 | 14-2-2005 13:47 |
| Kan best hoor. Scan's en parren samen kunnen leuke effecten geven. Moet er natuurlijk wel een goede operator achter zitten die een beetje creatief is en leuke kleurencombunaties kiest. Een beetje scan prikt toch wel door een 300 watt parretje heen hoor. | |
| DJ_PyerrStandaard Lid Uit: België Sinds: 22-1-2005 Laatste: 4-4-2005 Berichten: 1 | 4-4-2005 21:54 |
| Ik heb mij ook de set gekocht (4 Dynamos met de SM1612) en werk steeds met 4 PAR56's (dus ook 300watt). Wanneer je de PARs een beetje dimmt is het zeer goed te doen. voorbeeldfilmpje: https://users.pandora.be/dj.pyerr/db_soundsplash/fotos/scans.AVI | |
| Geen URL in de Quote toegestaan | |
| Dj-FerryStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2004 Laatste: 22-12-2016 Berichten: 294 | 5-4-2005 08:28 |
| Ziet er heel goed uit! Heb zelf nu ook een Dynamo, maar nog geen lichttafel maar die komt er binnekort wel met nog z'n scan erbij m.v.g Ferry | |
| VieroStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-11-2004 Laatste: 2-4-2026 Berichten: 431 | 5-4-2005 11:45 |
DJ_Pyerr schreef: Ik heb mij ook de set gekocht (4 Dynamos met de SM1612) en werk steeds met 4 PAR56's (dus ook 300watt). Wanneer je de PARs een beetje dimt is het zeer goed te doen.voorbeeldfilmpje: Filmpje | |
| Fun is serious business! | |
| Emiel SintStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2005 Laatste: 30-5-2005 Berichten: 5 | 8-4-2005 21:46 |
| Zeg, iedereen hier klaagt dat er maar een 100 watt lamp in de Dynamo zit. Kan je er dan geen 200 watt lamp in knallen? | |
| Pioneer CDJ-800, CDJ-200, DJM-300-S, HDJ-1000, div. lichteffecten etc. | |
| MiniStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-5-2004 Laatste: 26-6-2014 Berichten: 51 | 8-4-2005 22:00 |
Emiel Sint schreef: Zeg,iedereen hier klaagt dat er maar een 100 watt lamp in de Dynamo zit. Kan je er dan geen 200 watt lamp in knallen?  .Als jij bijv. een bureaulampje hebt, daarop staat max. 20w, als je er nou meer wattage in gaat doen krijg je dat de fitting het niet aankan etc. Iniedergeval zou ik het maar niet doen  . | |
| -- Geen URL in sig -- | |
| PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1131 | 8-4-2005 22:03 |
Emiel Sint schreef: Zeg,iedereen hier klaagt dat er maar een 100 watt lamp in de Dynamo zit. Kan je er dan geen 200 watt lamp in knallen? | |
| Volgende keer Peter! | |
| GunnieStandaard Lid Uit: België Sinds: 14-12-2004 Laatste: 3-7-2019 Berichten: 74 | 9-4-2005 05:08 |
Peter schreef: Als dat zomaar kon, denk je dan niet dat Showtec dat zelf dan niet had gedaan? Als je dat wilt doen heb je een andere voeding, koeling en (gedeeltelijk) electronica nodig. En al die spullen zijn duurder. En een budget scan maak je niet met dure onderdelen. ALS ik nog eens tijd heb dan sluit ik alles tegoei aan hier, 2 Dynamo's en Velleman USB > DMX trouwens ik vind dat er voor 100W nog redelijk wat licht uitkomt :) | |
| Emiel SintStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2005 Laatste: 30-5-2005 Berichten: 5 | 9-4-2005 18:45 |
mini schreef: Emiel Sint schreef: Zeg,iedereen hier klaagt dat er maar een 100 watt lamp in de Dynamo zit. Kan je er dan geen 200 watt lamp in knallen? .Als jij bijv. een bureaulampje hebt, daarop staat max. 20w, als je er nou meer wattage in gaat doen krijg je dat de fitting het niet aankan etc. Iniedergeval zou ik het maar niet doen . You never know! | |
| Pioneer CDJ-800, CDJ-200, DJM-300-S, HDJ-1000, div. lichteffecten etc. | |
| Tom. VStandaard Lid Uit: België Sinds: 14-4-2004 Laatste: 16-6-2005 Berichten: 497 | 13-4-2005 15:55 |
| Ik ga er misschien 2 kopen voor in de garage,... maar welke stuuring moet ik daar nu voor voorzien? Is die scanmaster 1 iets? Of moet ik al meteen naar de SM1612 overschakelen (denkende aan mij doeleinden...) Ik wil toch alles netjes kunnen bedienen van de dynamo + ik wil alle functies van de dynamo tot hun uiterste kunnen drijven, dus geen beperkingen die door de controller komen! | |
| 19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN | |
| StekelvarkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-12-2003 Laatste: 2-8-2014 Berichten: 713 | 13-4-2005 17:26 |
| deze 2 tafels kunnen net hetzelfde de sm1612 is een kopie van de scanmaster 3, de secanmaster 3 heet een joystick wat de bewegingen wat mekkelijker kan maken en ik geloof ook dat de scanmaster1 gebruikt maakt van 8bit en de scanmaster3 16bits heeft wat toelaat de bewegingen wat soepeler te maken. | |
| exit night into LIGHT | |
| EricStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2002 Laatste: 29-9-2026 Berichten: 443 | 13-4-2005 17:31 |
stekelvarke schreef: ...en ik geloof ook dat de scanmaster1 gebruikt maakt van 8bit en de scanmaster3 16bits heeft wat toelaat de bewegingen wat soepeler te maken.En zonder lichtjes met 16 bit pan/tilt heb je natuurlijk ook niks aan die functie op je sturing. | |
| Hoe meer kennis hoe meer twijfel | |
| Tom. VStandaard Lid Uit: België Sinds: 14-4-2004 Laatste: 16-6-2005 Berichten: 497 | 13-4-2005 19:05 |
stekelvarke schreef: ik geloof ook dat de scanmaster1 gebruikt maakt van 8bit en de scanmaster3 16bits heeft wat toelaat de bewegingen wat soepeler te maken.@ Eric: of wil je dit nu zeggen, dat 16 bit niet nodig is? | |
| 19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN | |
| Green MagicStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-7-2003 Laatste: 17-2-2006 Berichten: 57 | 13-4-2005 22:17 |
| Ik kan je wel vertellen dat de scanmaster 1 een ontiegelijk traag apparaat is, ik kon er niet mee overweg, je moest 5 seconden van te voren al met de schuiven bewegen wil er iets veranderen. Dan zijn de scanmaster 2 en 3 een stuk beter. (En bij deze kun je de fade instellen op alleen de pan/tilt kanalen.) | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 13-4-2005 22:19 |
Green Magic schreef: Ik kan je wel vertellen dat de scanmaster 1 een ontiegelijk traag apparaat is, ik kon er niet mee overweg, je moest 5 seconden van te voren al met de schuiven bewegen wil er iets veranderen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Tom. VStandaard Lid Uit: België Sinds: 14-4-2004 Laatste: 16-6-2005 Berichten: 497 | 14-4-2005 16:42 |
| @ Dré: dus de scanmaster voldoet aan mijn noden? | |
| 19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN | |
| Green MagicStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-7-2003 Laatste: 17-2-2006 Berichten: 57 | 14-4-2005 18:30 |
Dré schreef: Dan had je wellicht de fade time op 5 seconden staan. Ik zou dat geen bug van het apparaat willen noemen (bug van de gebruiker... ja... ;-) Ik had de JB versie, en daar moest ik soms de schuif 4 keer op en neer bewegen voordat deze 'opgepakt' werd. Dit, plus een tap-sync die langzamer loopt dan de tijd die jij tapt, plus meefadende color- en gobowielen hebben me doen besluiten het ding heel snel de deur uit te doen. Ik heb het apparaat later nog op de DMX-in van lightjockey gehad, maar zelfs daar werkte het niet als gewenst.De scenesetter werkt dan stukken sneller en beter, hoewel deze niet voor scans bedoeld is. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 14-4-2005 21:16 |
| Er zijn wel meer tafels waarbij je een fader eerst helemaal open, dan weer helemaal dicht en dan pas op de waarde kunt zetten (dit in verband met paging mogelijkheden). De CX-5 (en dus waarschijnlijk ook de Martin Freekie aangezien dit (nagenoeg?) hetzelfde apparaat is) bijvoorbeeld. Ik heb in ieder geval bij de SM1 nooit ergens op hoeven wachten (en zeker geen 5 seconden (da's een eeuwigheid)). Was jouw SM1 niet gewoon stuk? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 14-4-2005 21:22 |
| Bij de Freekie is dit niet het geval (voor zover ik je begrijp). Wanneer je bijvoorbeeld een scan links laat staan, en ik een andere scan selecteer en met dezelfde schuif ergens anders zet, en dan weer die scan die links staat selecteer, schiet deze zodra ik het schuifje beweeg in de positie van het schuifje. Is het nog een beetje te volgen . | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? |