Gebruikersgegevens.

Die verzegeling zorgt dat je het kunt zien en zodra die verbroken is kun je bij iedere vorm van schade dan ook hard maken dat je huurder in de fout is gegaan. Het gaat niet zozeer om of het kan, maar wel om de vraag of je het moeilijk kunt maken en kunt aantonen achter. Alles valt met een soldeer bout te verbouwen zodat je limiter wordt gebypassed o.i.d.

Achja, het is het einde van de week hè: moet kunnen . Verder geen op/aanmerkingen op het ontwerp?

Goedemorgen hoor Kijk eens onder de domeinnaam?

Heb na wat sleutelen de visitekaartjes ook rond gekregen: klik. Wat vinden jullie er van?

Zo van laat een auto uit een vliegtuig vallen en kijk hoe die neer komt? Kontje? Neusje? Zijkantje? Rugje? Onderkantje? Allicht dat de auto er beter aan toe zal zijn als deze op voor/achter/zij-kant komt omdat daar meestal ongelukken komen: heb immers nog maar weinig auto's gezien (OK: offroad hebben een rolkooi maar dan nog..) die zijn ontwikkeld om botsingen uit de lucht goed aan te kunnen

In mijn ogen is het ook geen test zoals jij deze normaal gesproken zou houden. Juist door het vrij imposante filmpje proberen ze op een -zelfs nog enigszins komische- manier aan de man te brengen dat deze versterkers behoorlijk tegen een stootje kunnen. Soort van `viral` idee omdat het filmpje zo van website naar website zweeft zonder echte reclame te lijken: en toch heb je het effect van zgn. `branding`. Slimme promo-techniek hoor

Damn over kwaliteit gesproken !

Het EQ probleem van hierboven heb ik nog nooit meegemaakt en heeft toch al wel staan spelen op setje van 6kW RMS: wellicht ligt het ergens anders aan? Of zijn er meerdere personen met dezelfde problemen?

Als je nu eens praat over types in plaats van merken. Je hebt leuke speakers van RCF (en van ieder ander merk) en minder leuke, de vraag zoals je hem nu formuleert is dus ronduit zinloos

Misschien heb je hier iets aan: klik.

Als de TS een processor heeft die sub-harmonic synthesizer ondersteund is dat wellicht alsnog nuttig omdat die informatie toevoegt in dat bereik . En ook normale muziek zonder processing bevat nog wel iets onder de 40Hz wat wat toevoegt, ook al is het inderdaad minder als tussen 40-100Hz (als we over sub praten dan).

Ik wil mezelf geen tapeboer noemen, maar mix er de laatste tijd wel steeds meer af: vaak met de tafel achter de PA. Dat is vervelend, maar geen onoplosbaar probleem. Zorgen dat je een goede set hebt (in mijn geval is dat dan meestal Dynacord) en je apparatuur kennen. Vervolgens de zaal af en toe een keer inlopen om te horen of de balans tape / artiest goed is. Eventueel wat bijsturen op de EQ van de band en/of artiest en zorgen dat het goed klinkt. De mix van de in-ear/monitor van je artiest kun je over het algemeen vrij snel doen: meeste artiesten zingen even in voordat ze beginnen. Daar kun je zorgen dat de auxen genoeg input sturen van de zang en dit combineren met de tape.

Ben zelf nog redelijk beginnend onder toezicht van een ervaren persoon, dus ik neem aan dat het echt wel kan op die manier.

Ik vraag me af in welke mate je aan plagiaat pleegt als je een kast nabouwt? Zolang je geen patenten schendt (speciale speakers o.i.d. met speciale technieken) ben je gewoon bezig met een kastje in elkaar timmeren waar de juiste drivers in passen van een andere (OEM) producent met een gepast filter...

Hoewel het wel ergens een bijsmaakje heeft : ik zou er in ieder geval niet voor terughouden als ik een namaak set kon kopen en zoiets nodig had maar niet het budget had voor de echte spulletjes.

Dat is zo ongeveer wel de waarheid ja : des te fijner als je een nette geluidsset hebt (die standaard al lekker klinkt zeg maar, hoewel dat niet zo veel zegt) en goed materiaal om af te mixen.

Uiteraard kan dat, maar als je hem insteld om pas vanaf +3dB o.i.d. in te grijpen heeft de zanger(es) nog een heel dynamisch bereik heeft... Heb zelf maar met een handvol zangers gewerkt, waar het toch wel de wat betere waren (dus dat hield in mijn ogen in: goede microfoon handling, goede stem beheersing, eigen in-ears en een knalfeest afleveren), maar daar ging het allemaal perfect (ook zonder compressor trouwens!).

Je kunt je compressor gewoon lichtjes beginnen (desnoods op auto attack/release en een hele lage compressie rate). Het idee van een beginner is dat je niet de hele tijd hoger als +10dB uitkomt (op een beetje tafel is dat namelijk geen probleem, maar dat probleem heb je dan ook weer niet bij een goede zanger waarbij je de compressor dus beter kunt bypassen om de simpele reden dat het weer een klein beetje het geluid negatief zal beïnvloeden).

Gebruikelijk is om de DJM-800 in te prikken op de grotere tafel (dus gewoon op een stereo input, of eventueel op 2x mono wat net zo goed werkt: koop eventueel een bruggetje voor over die 2 schuiven). Verder kun je inderdaad een compressor kopen, maar koop dan wel een net apparaatje: DBX 166-XL o.i.d.

Ik weet niet wat voor zanger je hebt, maar ik weet wel dat een hoop zangers: ook van die gezellige, toch nog flinke eisen stellen. En dus alleen al een A-merk eisen terwijl een nette zelfbouw ook dat niveau kan brengen. Pas vooral op met je toppen: ik zelf heb wel eens zelfbouw dubbel 15" per kant weggezet met Dynacord F-150 toppen: dat maakt ze niets uit. Maar als ik aankomen met dubbel 18" dynacord bassen met daar bovenop mijn eigen RW-15 toppen van DAP dan hebben ze ineens eisen.

Let op dat je dit vooraf netjes regelt zodat geen van de partijen later met een rot gevoel achterblijft. Misschien overdrijf ik een beetje, maar je kunt het beter vooraf overleggen. Zo komt het ook wel eens voor dat je een dubbel setje hebt staan (pas nog meegemaakt op een klus waar ik meehielp: 2x EV RX toppen + 3x EV Bas per kant waar langs een ander setje stond met ook een extra mengtafel et cetera: dat is wat dubbelop).

Om dan maar met de deur in huis te vallen... NIET . Juist het tegendeel bij mij, maar je beruchte smiley op het einde van de zin deed me even twijfelen aan de daadwerkelijk content van je post .

Is dat een verantwoord advies? Heb namelijk wel eens zo'n setje gehuurd, maar vond het ook een beetje tegenvallen: beken daarbij wel dat ik altijd goed oppas met ingehuurde spullen omdat ik dat ook verwacht van mijn klanten als er ooit eens wat los verhuurd wordt.

Een fatsoenlijke zoek-index kan zo'n controller toch wel aanleggen?

Zou inderdaad een mooie optie zijn, een media controller en een SSD (solid state disk). Dat kan dus een USB zijn, maar er zijn ook al grotere versies van b.v. 32GB (een euro of 150) op de markt

Wellicht een vreemde invalskhoek, maar waarom ga je aftakken als je ook gewoon de destroyers op elkaar kunt doorlussen? Kabels hangen er toch enigszins.

Is het niet zo dat de meeste lasers zeg maar de gobo's/kleuren/patronen indelen in vakjes van 5 DMX-waardes? Dan heb je daar eigenlijk nauwelijks last van, hoewel het niet echt netjes is dat een tafel niet gewoon 1 waarde vasthoudt.

Om te beginnen, praktijk gebruik zal er zo goed als 99% zeker niet van komen. Het lijkt me echter heel interessant om hier over een lange periode beetje bij beetje wat van proberen te begrijpen of zelfs wat proberen te maken. Bij mijn zoektocht op internet ben ik, wat me overigens wel verbaasde, nog geen een (betaald) programma tegen gekomen dat gewoon zichzelf gedraagt als b.v. een driverack PA maar dan te installeren valt op een PC met daarin een aantal geluidskaarten (voor de nodige in/outputs).

De reden is wellicht wel te begrijpen als ik even nadenk (een beetje computer kost je snel 600+ euro zonder software), maar juist om wat mee aan te pielen leek me dat heel interessant. Budget voor een dure processor waarmee je ook met de computer van alles en nog wat kunt aansturen heb ik op dit moment niet; wellicht ooit in de toekomst.

De wiskunde zou in theorie niet eens zo gek moeilijk zijn, zie het als een golf die je in ontiegelijk kleine stukjes knipt waardoor je 'puntjes' overhoudt en daar vervolgens berekening mee uitvoert (puntje wat harder maken: gain, puntje verdelen in 2 kleinere puntjes: x-over et cetera).

Is het overigens mogelijk (en legaal?!) om de software uit een driverack PA te bekijken? Zomaar even een zijweg waarmee je dus een beetje onder de motorkap van een dergelijk apparaat zou kunnen kijken of wellicht zelfs sleutelen?

Hoe moet ik dat precies zien? Roken zonder dat anderen daar last van hebben? Houdt jij de rook de rest van de avond binnen?

youtube 1
youtube 2 (best een leuke)
Gewoon even rondkijken staat genoeg op het net!

Heb pas even 2x T4 op 2x ST-132 opgebouwd en even getest in de tuin. Verder dus geen geluid of een bijzondere show, enkel even testen of alles fatsoenlijk werkte: en dat deed het . Voor de mensen die benieuwd zijn hoe zoiets eruit ziet hier een filmpje (is wel donker dus heel veel van de apparatuur zie je niet meer): klikkerdeklik

Normaal gesproken doet er dus wel iemand iets fatsoenlijks met het licht en er hoort ook een trussje & wat effecten bij maar die heb ik niet thuis staan (ruimte gebrek) dus kon ik ook niet erop leggen...

Ik zou het houden op 1 T4 een stuk van de band af met stevige lampen en een frost filter als front licht. Verder een 2-tal WFL parren met frost op de grond voor de band. En dan achter de band een leuke lichtbrug of 2x T4.

Ik zou het houden op Verbatim schijfjes op 8x snelheid. Kost bijna niets meer (misschien zelfs wel goedkoper als je ze in grote verpakkingen koopt), duurt iets langer maar wel altijd goede kwaliteit.

Ik heb zelf nauwelijks ervaring met lasers, maar van andere mensen heb ik begrepen dat als je echt aan de slag wilt met je laser en meer wilt dan wat beams die rond doen op een bijna willekeurige manier je ILDA moet hebben.

Dat delen door 2 heeft niet zozeer iets te maken met een standaard. Als een fabrikant iets opgeeft met Vf=2 dan zul je dus alsnog door 5 moeten delen om uit te komen op Vf=10 waar je vanuit gaat als er mensen onder kunnen komen... Overigens, hoe zit het met die regel als zo'n brug achter de DJ staat (waar dus eigenlijk niemand komt maar uiteraard wel KAN komen). Logischerwijs zou ik uitgaan van de Vf=10 omdat dat altijd wordt aangehouden, maar toch lijkt me die situatie weer anders.

Even een andere vraag, wat zou ik kunnen vragen voor de volgende 2 setjes:
* 2x T4 (500W raylight lange zwarte DTS parren) + windup statief
* 2x T4 (500W raylight lange zwarte DTS parren) + windup statief + truss adapters + 6 meter truss: tegen betaling aan te vullen

Als ik kijk op de site van een willekeurige verhuurder kom ik uit op 20 euro voor 2 windups, 5 euro per meter truss en 30 euro per T4 balkje. Is 110 euro voor dit setje dan een nette prijs of zit ik daarmee een stuk(je) te hoog? Uiteraard zal e.e.a. ook afhangen van het aantal andere bedrijven in de buurt, maar dat wil ik even nog niet meerekenen in wat het zou mogen kosten.

Speakon: proel kabel met NL4FX neutrik speakon kabeldelen
XLR: proel kabel met neutrik XLR delen

Her en der nog wel wat DAP kabeltjes, maar alles wat ik tegenkom gaat meteen op de wish-list hier dus wordt binnenkort vervangen.

Laidback Luke - [Break Down The House] Break Down The House - Tocadisco Remix Geen wonder dat ie niet lijkt, even de original aanschaffen op BP! Heb trouwens zo goed als iedere track gekocht, alleen was even in de war door de naamgeving (had de track zal gerenamed naar Tocadisco - Break down the house)

Victor, welke remix is dat van Break the house down? Iets met een track van LL lijkt me, of heb je dat live in elkaar geflatst? Klink in ieder geval lekker!

Edit: was wel een leuk vrouwtje of niet daar rond 4:40?

Ben met lezen wel al een tijdje bezig zo in de loze uurtjes, maar het blijkt een stuk lastiger als het lijkt dus dat lezen zal nog wel even zo door moeten gaan denk ik . In ieder geval bedankt big bang voor je 2 links, hoewel ik die wel al had gelezen!

Probleem blijft echter dat het zetten van de eerste stappen na het lezen volgens mij behoorlijk groot zijn... Er zijn API's te koop van enkele honderden tot duizenden euro's, maar heb nog geen freeware simpele voorbeelden gezien.

Ik zou (met het feit dat het geen oorlogssterkte hoeft te zijn) toch kiezen voor een meer verdeelde aanpak. Je hebt nu voor 2300 euro aan speakers op 8 plaatsen; dat gaat inhouden dat je met zo'n grote hal toch flink druk voorin hebt om het midden te bereiken bijvoorbeeld. Met datzelfde bedrag zou je ook 12x de K-112 op kunnen hangen en dan heb je nog geld nodig voor wat muurbeugels. Denk dat dat in deze situatie meer het beoogde effect behaald.

Gisteren feestje gehad, is allemaal heel soepel en gezellig verlopen. Tuin met zwembad, lekker weertje, tentje, muziekje, hapje eten et cetera. Ik had 2x SM-115K sub + 2x RW-15 staan (1 stackje met 2 subs+top en 1 top op statief), hele avond redelijk normale muziek gedraaid (top-2000 achtig). Leuke avond gehad; op -10dB gedraaid. Het geluid was binnen 100 meter goed te horen, maar mede doordat het basreflex was en ik (al zeg ik het zelf) het goed had geplaatst viel de overlast binnen mee.

Nog even onder een nummertje met wat mensen gesproken uit de buurt, maar niets aan de hand. En dan heb je het toch over 2kW sub wat beetje boenk-boenk doet tot een uur of half 2 's nachts: daarna subben op -30dB gezet en de toppen ook een stuk zachter.

Het is natuurlijk lullig, maar liever een maand te vroeg dan een uur te laat