Forum > Geluid

Pioneer DJM-2000 Digitale Mixer

(29 reacties. Pagina 2 van 3)
Moderator(s): Dré
TimDStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-9-2004
Laatste: 3-5-2024
Berichten: 349
10-3-2010 15:16

RiMa schreef:

pff wat een ding zeg laugh :D

enige goeie van pioneer was toch de DJM-909 sneaky :V
Wat een enorm goed onderbouwde one-liner!

IK vond de DJM 909 maar niks: slechts 2 kanalen, onlogische que, scherm was wel leuk, maar echt handig vond ik het niet, etc. Onderbouw je bewering even (en niet 'omdat ik 'm zelf heb is 'ie de leukste) en misschien dat je ons kunt overtuigen
Ook hier kan úw reclame staan!
RiMaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-11-2006
Laatste: 20-4-2012
Berichten: 75
10-3-2010 15:28
1. omdat ik niks heb met effecten of al die andere poespas die op mixers zitten tegenwoordig
2. omdat ik al helemaal niks heb met Pioneer
3. omdat 2 kanalen meer dan voldoende zijn
4. ik een geintje maakte wink ;)
Technology maybe made it easier to replicate the old shit, but that's no true advancement.
LechStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-3-2005
Laatste: 15-5-2024
Berichten: 62
10-3-2010 17:01

djtim schreef:

onlogische que
Misschien wat off topic omdat dit nu over een compleet andere mixer gaat, maar ik vind die que (die ook op mijn DJM-707 zit) juist wèl handig. Je kan switchen tussen de master of voorbeluistering, en bij dat laatste heb je een soort crossfader waarmee je het volume van kanaal 1 en 2 kunt reguleren. Ik vind dat een prettige manier om twee tracks tegelijk te beluisteren.

Bij de DJM-800 kun je deze voorbeluistertechniek een beetje toepassen met de draaiknop PFL/Master (met de PFL op de in te mixen track en dan over de Master de spelende track), maar wat ik daar erg vervelend aan vind is dat het volume van de spelende dan afhankelijk is van het mastervolume. Beide tracks op PFL geeft mij niet de gelegenheid om te variëren met het volume van de beide nummers, iets waarin ik bij de 707 dus juist meer vrijheid in heb. Op avonden waar ik niet op maximaal volume draai (dat is namelijk lang niet altijd nodig), heb ik altijd "ruzie" met 'n DJM-800 om op een prettige manier beide tracks tegelijk te horen. (Overigens mix ik volledig op mijn hoofdtelefoon, dus niet met het ene oor op de zaal en het andere oor op de hoofdtelefoon.)

Afgaande op de afbeeldingen van de DJM-2000 lijkt de PFL sectie gelijk aan die op de 800. Ik hoop echter dat ze daarbij voor de Master uit zijn gegaan van 'pre fader' in plaats van 'post fader'.
Eeeh... als 't lang duurt, dan wacht ik toch gewoon even?
Dj-nspStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-12-2008
Laatste: 21-3-2013
Berichten: 313
10-3-2010 18:00
Wat een Overgeweldig ding zeg shocked 8O
Die extra's shocked 8O
?Quote?
RoystraverStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-10-2007
Laatste: 7-9-2018
Berichten: 611
10-3-2010 19:32
Haha, een touchscreen.. laugh :D Nee, ik blijf toch nog even bij de djm800 happy :)
SoSaStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-4-2009
Laatste: 2-9-2020
Berichten: 133
10-3-2010 20:47
Ik zeg nu nog: Mwa..
Hij heeft wel meer mogelijkheden als een DJM 800, maar kost toch €2000,- als de adviesprijzen kloppen.
Wel moet ik toegeven dat de mixer een stuk uitgebreider is dan de DJM 800.
Ik vind hem ook wel wat weghebben van de SVM 1000.
Malle PietjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-10-2003
Laatste: 14-9-2023
Berichten: 1078
10-3-2010 22:59

JeroenVDV schreef:

Als ik de marketing-praat eraf haal is het gewoon een mixer met multiband effect-unit en zit er een ethernet-switch ingebouwd? wink ;)
Hey wisenose, jij weet de stemming er ook weer lekker in te brengen he haha laugh :D laugh :D

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niets met Pio heb, maar dit ziet er wel heel gelikt uit.
Helaas, als 'plaatjesdraaier' heb ik er niets aan.
En da's eigenlijk maar goed ook... €€€€€€ sad :(
Alles komt goed....
XplodStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 12-3-2005
Laatste: 10-2-2014
Berichten: 210
11-3-2010 01:39
Dat frequency-gedoe ziet er zéér zeker interessant uit!

Vind het alleen wel leuk hoe dat iedereen een tijd terug een Denon te ingewikkeld vond, terwijl het er nu bij Pioneer precies ook niet simpeler op wordt... razz :p
Goed bedoelde rotzooi is ook rotzooi...
MasterboyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-7-2003
Laatste: 22-10-2016
Berichten: 167
11-3-2010 13:27
Het is me opgevallen dat bij de verschillende effectknoppen (oranje) in het midden bovenaan de mixer, geen Flanger effect meer aanwezig is.
Wel spijtig want vond het Flanger effect juist leuk om af en toe toe te passen.
Bij de INST FX links staat er wel nog een JET knop.
MifexStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-2-2005
Laatste: 8-3-2024
Berichten: 742
11-3-2010 15:39

Xplod schreef:

Dat frequency-gedoe ziet er zéér zeker interessant uit!

Vind het alleen wel leuk hoe dat iedereen een tijd terug een Denon te ingewikkeld vond, terwijl het er nu bij Pioneer precies ook niet simpeler op wordt... razz :p
En daarom hou ik nou even liever mijn DJM800! Heel leuk allemaal maar voor mij iets teveel poespas! Als ik hem koop zou dat zijn omdat hij populair in de verhuur is.

Aan de andere kant lijkt hij ook ingewikkelder omdat alle effecten nu onder een knop zitten in plaats van onder een potmeter. Zelfde met de beatsteps. Bij een djm800 kun je niet van 1/1 naar 1/2 maar moet je eerst langs 3/4. Maargoed, we gaan het zien laugh :D
I Love House Music!

Terug naar forum Reageer (zonder quote)