[Nieuw] Pioneer HDJ-2000
(28 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 17-12-2008 11:49 |
Sylvia schreef: klinkt prima (wel met een iets aangedikte bas) | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 10-5-2024 Berichten: 13458 | 17-12-2008 12:41 |
| Ik heb hem vergeleken met de MDR-7509 (zo ongeveer de "benchmark" voor gesloten hoofdtelefoons). De HDJ-2000 is iets terughoudender in het mid dan de MDR-7509 (dus wat meer een "hangende draad" qua curve) MAAR klinkt absoluut netjes (mag ook wel voor het geld natuurlijk). Qua natuurgetrouwe weergave (en verwar die term NIET met "het meest prettige geluid") moet hij z'n meerdere erkennen in de 7509 MAAR qua algehele constructie en uiterlijk veegt hij eigenlijk de vloer aan met de 7509 (niet zo gek natuurlijk; de 7509 is een heerlijk klinkende lompe bak ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 532 | 17-12-2008 13:10 |
| En welke geeft dan het meest prettige geluid (weliswaar subjectief, maar toch)? | |
| Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 10-5-2024 Berichten: 13458 | 17-12-2008 13:45 |
| Om dat te kunnen bepalen zul je ze beiden echt weken (zo niet maanden) naast elkaar moeten gebruiken. Daarnaast zal het ook afhangen van je muziekkeuze (bij de ene muzieksoort wil je X kleuring, bij de andere wellicht Y kleuring). Zou de vraag zijn: Kun je (ik dus in dit geval) leven met het geluid van de HDJ-2000 dan zou mijn antwoord zijn: Absoluut. Daar waar ik de HDJ-1000 niet kan waarderen vanwege z'n fouten in het mid (zie eerdere berichten daarover) en hem dus na een paar femtoseconden af wil zetten had ik bij de HDJ-2000 de gedachte "hmmm, lekker". | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| PimWStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-4-2003 Laatste: 15-12-2010 Berichten: 207 | 17-12-2008 15:10 |
| Ik ben erg benieuwd hoe de demping en stevigheid zich verhouden tot de topper op dit gebied: de HD25? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 10-5-2024 Berichten: 13458 | 17-12-2008 15:50 |
| De HD-25 dempt absoluut beter dan de HDJ-2000. M'ja... De HD-25 dempt beter dan ALLES wat ik op m'n hoofd gehad heb. De demping van de HDJ-2000 die ik op m'n kop had (was wel een pre-production sample trouwens) had een middelmatige demping (niet beter of slechter dan van mijn MDR-7509). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| PimWStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-4-2003 Laatste: 15-12-2010 Berichten: 207 | 17-12-2008 17:04 |
Dré schreef: De HD-25 dempt absoluut beter dan de HDJ-2000. M'ja... De HD-25 dempt beter dan ALLES wat ik op m'n hoofd gehad heb. De demping van de HDJ-2000 die ik op m'n kop had (was wel een pre-production sample trouwens) had een middelmatige demping (niet beter of slechter dan van mijn MDR-7509).De stevigheid van de constructie laat zich waarschijnlijk pas bewijzen wanneer het ding een aantal jaar op de markt is. Ik vermoed, gezien de draaiende onderdelen op de HDJ-2000 versus HD-25, dat de HD25 ook wat dat betreft niet overtroffen zal worden  | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 17-12-2008 20:33 |
| De HD25 zul je in de fik moeten steken wil je hem om zeep helpen... Ik heb hier ook de HDJ2000 liggen voor een review en ik denk dat ie hier maar gewoon lekker blijft en niet meer terug gaat, ding is aan de prijzige kant maar het is de eerste koptelefoon van Pioneer die ik graag op mijn hoofd heb en qua geluid zelfs nog liever dan de HD25. Het enige wat mij een beetje irriteert is de zware kabel die er aan hangt in vergelijking met de HD25 (die natuurlijk ultra licht is) en daardoor een beetje het idee geeft dat er aan de kabel getrokken word. Maar mijn HD25 gaat er dus uit en er komt dus een HDJ voor terug, de tijd dat ik zo nodig met de koptelefoon moest gooien heb ik wel gehad en onder normale omstandigheden zie ik de HDJ zo snel nog niet uit elkaar vallen. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DjREsoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-4-2004 Laatste: 19-8-2023 Berichten: 479 | 8-5-2009 15:11 |
| iemand die me info kan geven over het volgende deel?: om de lengte van de hoofdband te verstellen heb je een schuifmechanisme. Het deel dat aan de binnenkant zit is relatief dun, en krijgt de meeste dynamische buiging voor zijn kiezen. Dit deel ging bij mijn Sony headphone na enkele weken al scheuren. Ik ben benieuwd hoe dit deel is bij de HDJ-2000. Mijn gemini EM-300 ging toentertijd ook hier kapot, maar daar ging juist het buitenste deel scheuren (trouwens nog steeds een van de fijnste headphones ever, terwijl deze niet echt duur was). Aangezien ik nu aan het twijfelen ben over de pioneer HDJ-2000 en de Technics RP-DH1200 wil ik hier eerst wat meer van weten. | |
| DjREsound | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 9-5-2009 23:28 |
| Terzijde: de juiste op- en afzettechniek wil goed helpen bij het heel houden van de constructie. Afzetten: schelpen een klein stukje van je oren afbuigen, hoofdbeugel je nek in kantelen en hoofdtelefoon naar achteren weghalen. Het gros van de dj's zal van zichzelf vinden dat-ie niks verkeerds doet, maar het gros van de dj's trekt de schelpen zo ver uit elkaar dat het halve publiek samen met de kop van de dj tussen de schelpen past. De enige hooftelefoon die dat trekt is nog altijd de Sennheiser HD-25. Verder hebben wij nog geen defecte HDJ-2000 hoofdtelefoons terug gezien, maar er zijn er te weinig van verkocht om daar direct harde conclusies aan te verbinden. | |