Forum > Geluid

2 x 15 inch of 1 x 18 sub per kant?

(28 reacties. Pagina 2 van 3)
Moderator(s): Dré
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 17-6-2024
Berichten: 13459
5-8-2006 13:30

vanniekerk schreef:

zouden jullie kiezen voor 1 ax 18b per kant of 2x ax15b per kant. het tweede alternatief is iets duurder maar het voordeel lijkt mij dat het wat makkelijker te vervoeren is en wat makkelijker hanteerbaar.
Als het, in het geval van de 18" sub, nooit meer zal worden dan die ene sub per kant, neem dan maar mooi die dubbele 15" optie. Ziet er beter uit EN de extra winst door koppeling is zeer mooi meegenomen (net als de winst die onstaat doordat je de eindtrap voor het laag stevig aan het werk kan zetten (4 Ohm)).

En... Je HOEFT niet 2 subs per kant te gebruiken als je ze hebt (dus voor hele kleine dingetjes ben je nog wat compacter ook).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Watt-XtraStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-5-2006
Laatste: 8-11-2021
Berichten: 1182
5-8-2006 16:19

Stefan schreef:

Watt-Xtra schreef:

hallo welke muziek soort ga je voornamelijk draaien? is het bedoelt voor discowerk? Of wil je het ook voor live versterking gaan gebruiken?

In de regel is het zo dat een 15" speaker iets strakker klinkt. En bij het gebruik voor voornamelijk disco en drive-in heb je de hele lage tonen toch niet nodig, 40 hz en lager. Daarnaast zullen die 15" kasten ook "harder" klinken.
Om flexibel te zijn zou ik persoonlijk voor de 15" kasten gaan. speakers doorlussen en je amp draait netjes op 4ohm. meteen een tussenpaaltje meebestellen voor als je maar een kastje per kant gebruikt.

succes en als ik jou was zou ik zeker eens gaan luisteren als je de kans hebt.
2 BR subs die samen lager gaan? Welke natuurkundewet danwel meting bewijst dat? Dat het stacken van hoornsystemen over het algemeen een verlaging van de grensfrequentie met zich meebrengt zegt nog niet dat dit bij BR systemen ook zo is! (Dat is het dan ook niet)

Wel is het zo dat het rendement toeneemt, maar diepgang niet.
Waar schrijf ik dat dan?? weet niet waar je het vandaan haalt maar je hoort mij niets zeggen over de een lager als de ander dmv stacken.?? Ik heb het over strak en minder strak klinken. en dat heeft weer met de oppervlakte te maken van de conus en het "geweld" dat er achter de speaker hangt die ervoor moet zorgen dat de speaker netjes heen en weer gaat in de kast.
Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes...
StefanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-2-2003
Laatste: 12-10-2013
Berichten: 728
5-8-2006 16:40
Sorry had Sgrovert moeten quoten, zal het even in bovenstaande post aanpassen.
SgrovertStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-12-2002
Laatste: 12-3-2023
Berichten: 625
5-8-2006 23:31

Stefan schreef:

2 BR subs die samen lager gaan? Welke natuurkundewet danwel meting bewijst dat? Dat het stacken van hoornsystemen over het algemeen een verlaging van de grensfrequentie met zich meebrengt zegt nog niet dat dit bij BR systemen ook zo is! (Dat is het dan ook niet)

Wel is het zo dat het rendement toeneemt, maar diepgang niet.
Ik heb het inderdaad nooit bij BR systemen gelezen. Foutje van mij dus.
Lost in Music
VanniekerkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-6-2005
Laatste: 10-3-2016
Berichten: 210
9-8-2006 23:19
ok ik lees dus dat als ik wil uitbreiden dat ik dan voor de 18 inch moet gaan. Ik probeer altijd met het oog op de toekomst te kopen dus denk dat ik dan toch voor de 18 inch ga.
wat is dan de volgende (logische) uitbreiding?
nog een 18 inch sub erbij? blijven mijn topkasten dan nog genoeg geluid produceren om het mooi te laten klinken?

ook heb ik wat verder gekeken dan de dap (in dezelfde prijsklasse ongeveer) en kwam de behringer b 1800 x (pro) tegen. is dit vergelijkbaar of beter?
op de website van hun kwam ik een link tegen waarin stond dat je 500 man kon van voldoende geluid kan voorzien wanneer je 2 van deze subs per kant nam en een behringer top erop zette (15 inch) desbetreffende set-up
mits hier de juiste versterkers op staan natuurlijk.
en zie ik het nou goed dat men twee versterkers naar die toppen willen laten gaan?
is dit daadwerkelijk waar of moet je dit met een korreltje zout nemen?

alvast bedankt!
groetjes jan!
Het begint nu toch echt ergens op te lijken!
VanniekerkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-6-2005
Laatste: 10-3-2016
Berichten: 210
9-8-2006 23:45
ik weet trouwens dat ronny b deze set heeft (gelezen) maar dan de oude? versie van de behringer sub.

dus aan ronny: wanneer jij 4x je behringer subs gebruikt, gebruik je dan ook altijd 4x de k115s of kan je het met 2 ook wel af?
Het begint nu toch echt ergens op te lijken!
Watt-XtraStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-5-2006
Laatste: 8-11-2021
Berichten: 1182
10-8-2006 10:29
kan je met 2 K115 af, alleen die 500 man ga je never nooit halen, op disco niveau.
Let erop dat je een budget setje wilt aanschaffen, je krijgt hiervoor ook budget spul. 150 misschien 200 man ga je redden in een akoestische goede zaal met dubbel 18" en 1 K115 top per kant.
Praten we over schoolfeestjes enz.

Ook dubbel 15" kasten kun je later uitbreidden, echter zit je meestal al aan de 4 ohm per speakerkast en zul je dus een extra versterker moeten aanschaffen. enkele Dubbel 15" laagkasten kan wel ontzettend strak klinken waarbij het sub echt niet wegblijft.
voordelen?? relatief kompacte kasten, er zitten immers al 2 speakers in. verder is je totale conus oppervlakte ook een stuk groter.
Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes...
VanniekerkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-6-2005
Laatste: 10-3-2016
Berichten: 210
10-8-2006 12:50
en als je dan een keuze moest maken tussen de ax 18 b en de behringer b1800 x (pro)?
welke heeft jullie voorkeur en waarom?
ik heb gezocht maar nog niet echt een vergelijking kunnen vinden tussen deze twee
alvast bedankt!
Het begint nu toch echt ergens op te lijken!
Ronny BStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-3-2004
Laatste: 25-7-2017
Berichten: 554
11-8-2006 17:29

vanniekerk schreef:

ik weet trouwens dat ronny b deze set heeft (gelezen) maar dan de oude? versie van de behringer sub.

dus aan ronny: wanneer jij 4x je behringer subs gebruikt, gebruik je dan ook altijd 4x de k115s of kan je het met 2 ook wel af?
Zelf heb ik al wel met 4x 1800X en 4x K115 voor 500 man gestaan (489 man)
Maar dit was toen wel aangestuurd met:
P1600 4 ohm mid/ hoog (4x K115)
2x p2000 8ohm laag (2x b1800x per P2000)

De set stond wel volledig voluit.
Het gaat dus wel, maar het ging hier wel om kinder groep 4 t/m 8 van een bassisschool.
Andere feeste zou ik tot 350/400 gaan max.

Maar ik ben zeker goed te spreken over de B1800X. vandaar dat ik ze ook kan aanraden.
(ik heb wel de "oude" verzie, weet niet of alleen de kast of ook de driver is veranderd)
Als het niet kan zoals het moet, moet het zoals het kan...
VanniekerkStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-6-2005
Laatste: 10-3-2016
Berichten: 210
13-8-2006 20:54

Ronny B schreef:

vanniekerk schreef:

ik weet trouwens dat ronny b deze set heeft (gelezen) maar dan de oude? versie van de behringer sub.

dus aan ronny: wanneer jij 4x je behringer subs gebruikt, gebruik je dan ook altijd 4x de k115s of kan je het met 2 ook wel af?
Zelf heb ik al wel met 4x 1800X en 4x K115 voor 500 man gestaan (489 man)
Maar dit was toen wel aangestuurd met:
P1600 4 ohm mid/ hoog (4x K115)
2x p2000 8ohm laag (2x b1800x per P2000)

De set stond wel volledig voluit.
Het gaat dus wel, maar het ging hier wel om kinder groep 4 t/m 8 van een bassisschool.
Andere feeste zou ik tot 350/400 gaan max.

Maar ik ben zeker goed te spreken over de B1800X. vandaar dat ik ze ook kan aanraden.
(ik heb wel de "oude" verzie, weet niet of alleen de kast of ook de driver is veranderd)
zijn er mensen die dit wel weten?
is de nieuwe behringer veranderd? (inhoud) en kan ik nog steeds twee van deze kasten op een p2000 zetten of is dit te weinig?

ik ben er nu toch wel over uit dat ik voor 18 inch wil gaan en dit uitbreiden met nog een 18 inch er later op. ik kan beter even wachten en sparen dan in een keer 4 x 15 inch kopen voor deze prijs.
Het begint nu toch echt ergens op te lijken!

Terug naar forum Reageer (zonder quote)