dmx kabel
(51 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| RutgerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-9-2003 Laatste: 24-1-2018 Berichten: 196 | 9-6-2004 10:29 |
| Deze kabel heb ik vorige week ( bij new-line ) gekocht. Nou ging ik kijken of ze werkten op mijn martin scans maar helaas ze deden niets...... Weten jullie waar het aan zou liggen ( het ligt niet aan mijn scans want met andere kabels doen ze het wel!) www.new-line.nl/v/2263 groeten, Rutger | |
| Jeroen ZelleAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 20-7-2003 Laatste: 31-1-2006 Berichten: 54 | 9-6-2004 10:32 |
| welke scan's heb je? | |
| If light is intelligent, then sound must be stupid! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 9-6-2004 10:42 |
| Hoewel het geen dmx kabel is, maar microfoonkabel zou het wel moeten werken. Je kan even een xlr-connector openmaken en kijken of de mantel aan pin 1 is gesoldeerd en of pin 2 en 3 beide zijn bedraad. En je kan met een multimeter de kabel even doormeten. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| PatrickKStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-4-2003 Laatste: 14-6-2011 Berichten: 350 | 9-6-2004 10:47 |
| En controleer of die andere kabels die je hebt niet toevallig van fase wisselen. Zijn dat fabriekskabels of zelf gemaakte kabels? | |
| -- Let's do it my way and get it right the first time -- | |
| RutgerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-9-2003 Laatste: 24-1-2018 Berichten: 196 | 9-6-2004 11:20 |
| heb martin 218 scans die andere zijn dap xlr kabels Ik ga ze ff doormeten tnks | |
| VbarieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-5-2003 Laatste: 13-2-2006 Berichten: 17 | 9-6-2004 11:23 |
| Probeer eens je oude kabel met je nieuwe kabel te verbinden en te kijken of hij het dan wel doet. Als dat het geval is dan moet je de + en de - ondraaien. En anders is de kabel gewoon kapot. | |
| Ruud_schepersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-11-2003 Laatste: 15-8-2013 Berichten: 294 | 9-6-2004 13:14 |
| Heb je wel een terminator erop zitten dan? www.new-line.nl/v/12694 | |
| Nu ook via de .eu te bereiken. | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 998 | 9-6-2004 17:04 |
| je moet aan één kant van het snoertje de plus en minpool omdraaien. Martin is nogal irritant door die twee om te draaien in hun scans. Op school hebben we ook van die 218 mkII scans liggen, waar we ook problemen mee kregen toen we de freekie er zomaar op aan sloten. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| DavernoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-5-2002 Laatste: 14-6-2010 Berichten: 54 | 9-6-2004 18:21 |
| wel even de plus en de min omdraaien gewoon klein verloopje maken want martin werkt met zn 'eigen' protocol zeg maar (eigenwijs) dus even verloopje maken termenator er op en dan ssou het moeten werken en ga anders stap voor stap proberen waarom het niet werkt dus scan voor scan | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 9-6-2004 18:27 |
| Dat hangt er vanaf. De kabels die Martin bij zijn scans meelevert hebben ook pin 2 en 3 niet gedraaid. Alleen als de OP een Martin 218 mk2 (de mk1 kent geen dmx) wil aansluiten op een dmx-controller (dus niet een Martin protocol-controller) moet er een fasedraaier tussen. Maar dan zal hij dat toch wel weten? | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DavernoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-5-2002 Laatste: 14-6-2010 Berichten: 54 | 9-6-2004 18:30 |
Victor schreef: Dat hangt er vanaf. De kabels die Martin bij zijn scans meelevert hebben ook pin 2 en 3 niet gedraaid.Alleen als de OP een Martin 218 mk2 (de mk1 kent geen dmx) wil aansluiten op een dmx-controller (dus niet een Martin protocol-controller) moet er een fasedraaier tussen. Maar dan zal hij dat toch wel weten? a maar dan nog moet de op van de gewone dmxscans naar martin protocol dus of ik heb het niet goed gelezen maar zoals ik het nu lees meot er wel fase draaier tussen en een termenator om reflexies te voor komen | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 9-6-2004 18:40 |
| Wat ik bedoel is: als hij al van standaard dmx naar 218-dmx ging dan had hij er altijd al een fasedraaier tussen, en dan weet hij dat (neem ik aan). Het ontbreken van een terminator kan het probleem niet zijn. Zelfs al zou je verstorende reflecties op de dmx-lijn krijgen dan nog reageren de scans wel op je controller (alleen misschien niet altijd helemaal op de manier die je gehoopt had...). | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 9-6-2004 18:43 |
| Controleer inderdaad even of de kabels 1:1 bedraad zijn (zou belachelijk zijn als het niet zo was MAAR het zou niet de eerste keer zijn dat ik een kabel tegenkom waar een soldeerfout in zit...). Als de kabels inderdaad fout blijken te zijn, neem dan via E-mail even contact met ons op. Overigens zou ik zelf altijd de FL09 kabel gebruiken voor DMX toepassingen... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DavernoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-5-2002 Laatste: 14-6-2010 Berichten: 54 | 9-6-2004 18:57 |
Victor schreef: Wat ik bedoel is: als hij al van standaard dmx naar 218-dmx ging dan had hij er altijd al een fasedraaier tussen, en dan weet hij dat (neem ik aan).Het ontbreken van een terminator kan het probleem niet zijn. Zelfs al zou je verstorende reflecties op de dmx-lijn krijgen dan nog reageren de scans wel op je controller (alleen misschien niet altijd helemaal op de manier die je gehoopt had...). heb dit zelfde probleem ook een keer gehad maar dat was met 8 pro400 en 2 pro 2000 en 2 sgm koppen. toen begon de rookmachine opeens te spuiten zonder dat ik signaal uitgaf even een fase draaier maken en dan moet het werken. | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739 | 18-4-2008 12:44 |
| Hallo, Een klein vraagje. Ik heb meerdere malen met 110 ohm kabel gewerkt voor dmx. Dit werkte gewoon zo als het hoort. Nu heb ik ook heel vaak (en dan geen kleine afstanden) gewerkt met normale microfoonkabel voor dmx singaal en dit werkte gewoon net zo goed. Wat is nou het echte verschil van deze kabel? De een is 110 ohm maar doet gewoon hetzelfde. Vanaf wanneer kun je problemen krijgen? Deze vraag is naar aanleiding van aanschaf 110 ohm kabel. Ik wil graag geluid en licht zo goed mogelijk in orde hebben en zo min mogelijk veschillende kabels gebruiken. Nu zag ik de tasker 801 in de shop. Dit is DMX audio kabel? Maar hoe kan het dat als er 110 ohm op de kabel staat dat je geluid gewoon nog steeds hetzelfde is? Wat zijn de nadelen van 110 ohm kabel? Nu zag ik ook een dmx terminator die de 110 ohm lus afsluit maar bestaat er ook zoiets dat 110 ohm door de kabel heen stuurt? Zou wel handig zijn, zo kun je de goedkopere micrfoonkabel gebruiken met een plugje die 110 ohm door de kabel geleid. Het zou allemaal wel weer een war verhaal zijn, maargoed was even benieuwd over dit onderwerp aangezien hier weinig te vinden is op het forum. (de echte voor en nadelen van verschillende kabel) | |
| I Love House Music! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 18-4-2008 14:48 |
| Je stuurt geen 110 Ohm door de kabel, die 100 Ohm is een eigenschap van de kabel. Overigens kan je kabel met een karakteristieke impedantie van 100 Ohm niet alleen prima gebruiken voor dmx, maar ook voor audio. Wanneer gewone microfoonkabel problemen gaat geven met dmx is niet te zeggen. Misschien nooit, misschien net op een moment dat het heel vervelend uitkomt. Het zal er ook vanaf hangen welke lengte kabel je gebruikt en wat de karakteristieke impedantie van die microfoonkabel is. Als die dicht in de buurt van 100 Ohm ligt zal het minder problemen geven dan waneer de kabel een heel andere waarde heeft. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| AartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 26-4-2026 Berichten: 288 | 18-4-2008 18:05 |
| Als je tevreden bent over de verdere eigenschappen (oprollen, slijtvastheid e.d.) is er geen reden aparte niet-110 ohm gespecificeerde kabel voor andere dan digitale zaken te gebruiken. Voor meer algemene informatie over wat transmissielijnen zijn zie b.v. hier.  | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 739 | 18-4-2008 19:16 |
| Slijt 110 ohm kabel meer? Ik weet wel dat ze wat minder soepel zijn. Tsjah.. wat zou je nou nemen 110 kabel is eigelijk gewoon het best voor dat beetje geld meer begrijp ik. | |
| I Love House Music! | |
| AartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 26-4-2026 Berichten: 288 | 18-4-2008 19:54 |
| Ik noemde de eigenschappen enkel als voorbeeld. Er is -even heel algemeen gesproken- wat minder keuze in kabel met een imp. van 110 ohm, en zoals gezegd is de karakteristieke impedantie bij audiotoepassingen in het geheel niet van belang. Wij kunnen onmogelijk bepalen wat voor u optimaal is, dat hangt van zeer veel deels subjectieve zaken af. | |
| Patrick BeukenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2006 Laatste: 19-6-2015 Berichten: 253 | 18-4-2008 23:46 |
| Volgens mij is 110ohm kabel gewoon voor mensen die liever wat meer betalen voor het idee dat ze meer zekerheid hebben. Met de nadruk op idee.. Het is maar net waarin je gelooft he. | |