CDJ-400 v. CDJ-800mkII
(45 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 19-2-2008 20:23 |
| Hallo allemaal, ik ben een (nog) beginnende dj die een tijdje met dubbele cd-speler heeft verveelt maar nu toch naar de tabletops wil. Als ik het doe wil ik het ook goed doen, dus mijn keuze gaat nu tussen de cdj-400 en de cdj-800mk2. Nu heb ik over beide al veel gelezen maar wil het kiezen nog steeds niet echt lukken. Hopenlijk gaat dat d.m.v. dit topic wel lukken. Voor alle duidelijkheid: Ik wil hier dus een topic van maken wat de voor-&nadelen van beide cdspelers opsomt en waardoor ik, en hopenlijk ook vele anderen, hun keuze kunnen maken. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 13458 | 19-2-2008 20:46 |
| Als je ermee wilt werken: CDJ-800 Als je ermee wilt pielen: CDJ-400 | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| MielStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-10-2003 Laatste: 2-6-2008 Berichten: 127 | 19-2-2008 21:00 |
Dré schreef: Als je ermee wilt werken: CDJ-800Als je ermee wilt pielen: CDJ-400 Plus, de 400 heeft een beetje Dinky Toys look, vind ik persoonlijk. Dus je moet gewoon onderscheid maken tussen thuis en on the road. De USB functies van de 400 zijn bijvoorbeeld erg leuk voor thuis, maar ik zie mezelf echt niet DJ-en vanaf een usb-stickje on the road hoor.. | |
| Maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link! | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 19-2-2008 21:35 |
| Haha oké, alvast bedankt voor jullie reacties. Dit zijn dus de reacties die ik bedoelde. Nu heb ik dus bij de lokale shop 2 2e handse cdj's 800 mk2 gezien (nieuwstaat) en zit ik sterk te twijfelen of dat niet veel degelijker is als de cdj 400 wat ik ook een geweldig apparaat vind, zeker door dus de usb mogelijkheid. | |
| [email protected]Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-6-2005 Laatste: 1-9-2011 Berichten: 164 | 20-2-2008 23:18 |
| DE 800mkII, zonder twijfel. Heb eigenlijk altijd de 800mkII mee naar onze klusjes en die apparaten laten je nooit in de steek en je kunt er echt geweldige dingen mee doen. De 400 heb ik onderhanden gehad bij mij in de buurt en ik vind het eigenlijk maar een duur stuk speelgoed. Dit baseeer ik op de look, de feel van de jog die niet heel erg nauwkeurig is bij correctie, en wat men hierboven ook al zegt op het gebied van road proof. Succes met je keuze! | |
| Mr. Jameson... | |
| DamosfedAccount Geblokkeerd Uit: België Sinds: 11-2-2008 Laatste: 16-8-2010 Berichten: 34 | 21-2-2008 14:27 |
| Ikzelf heb 4 stuks cdj 800's (2 mk1 & 2 mk 2)ik zou niet willen ruilen tegen cdj 400, ok vele mogelijkheden, die je laten we eerlijk zijn toch niet gebruikt ! Zoals mp3's afspelen van memostick ofzo! Ik zal even verduidelijken uit mijn geval ik had 2 x mk1's ik wou deze vervangen door de 2 x mk2 speciaal voor mp3's af te spelen ! Nu ik gebruik het wel(mp3cd als achtergrondmuziek) maja was het echt nodig NEEN !(Want ik heb ze nog steeds allemaal  ) Dusja ik zou zeker voor de mk2 gaan zijn superspelers en je zal het nooit beklagen dat je ze gehaald hebt!Ik gebruik ze zelf op een carnvalswagen(en daar is er veel beweging)en ze slaan zelfs niet over !!! die cdj 400 is mooi voor in je woonkamer maar niet voor het echte werk !! | |
| maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link! | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1843 | 21-2-2008 15:56 |
damosfed schreef: ok vele mogelijkheden, die je laten we eerlijk zijn toch niet gebruikt ! Zoals mp3's afspelen van memostick ofzo! | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 21-2-2008 17:44 |
| maar toch verschil tussen de cdj-400 en cdj-800 zou ik toch echt voor de 800 gaan hoewel ik zelf geen van bijde heb. maar wel ff beetje in de showroom mee "gepield" dan merk je het wle gelijk, de cdj 800 is veel degelijker is deze te duur? zoek dan bijvoorbeeld naar reloop rmp2 is ook zeer degelijk genoeg functies. en toch stukje goedkoper. | |
| A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 21-2-2008 18:17 |
| Alvast weer bedankt allemaal voor de reacties. Zoals hieronder al genoemd, de reloop rmp-2. Deze speler heb ik ook nog naar gekeken alleen hoorde hier veel reacties over dat het toch een beetje een pioneer "wannabee" is en blijft. En daarbij ligt ook de restwaarde van pioneer hoger. Dus ik denk dat ik sowieso voor pioneer ga ook gezien ik in dit merk nog net wat meer vertrouwen heb dan in reloop(wat ik overigens ook een erg leuk merk vind!) Maar zoals ik het hier lees moet het de cdj-800 gaan worden, daar ben ik gezien de argumentatie het wel mee eens. Ik koop ze nou eenmaal om het mixen goed te leren en dat zal met de cdj800 dus een stuk beter gaan! Maar het besluit is nog niet genomen dus reacties blijven welkom  | |
| Laser fre@kStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-5-2006 Laatste: 21-3-2009 Berichten: 19 | 22-2-2008 17:16 |
| de ervaring met de cdj 400 heb ik om eerlijk te zijn niet maar wel met de 800 daar draai ik regelmatig mee een tijd terug heb ik een paar maanden 2x cdj200 thuis gehad gewoon om die dingen is te ervaren en is rustig mee te rommelen. en tot mijn verbazing ging het beat mix werk daar best goed mee! alleen mijn keuze zal het nooit zijn omdat je voor niet zo gek veel geld meer cdj 800's hebt en je geeft al aan het te willen (of je mix werk te willen verbeter) dan zou ik als je er veder mee wilt dan alleen je slaap kamer toch voor de cdj800 gaan omdat je nammelijk in bijna iedere club of een cdj 800 of een cdj 1000 tegen komt en aangezien het gevoel van een cdj800/1000 toch echt heel anders zijn dan een cdj 200/400 ( vergelijk de 200 een klein beetje met de cdj400 voor het mix werk omdat ze alletwee een kleine jog hebben enz) dus ik zou toch de 800 kiezen in jou geval zeker als je veder wilt gaan met draaien! ik denk nammelijk dat als je nu een cdj 400 koopt en je mocht veder komen bijv. in een club/cafe/discotheek/bar gaan draaien dan zal je er snel tegenaanlopen dat jou 400 toch heel anders aan voelt dan de 800 of 1000 in die club hopelijk kan je hier iets mee ! ik sta nammelijk op het punt om 800 of 1000 te kopen en ik kan echt niet kiezen ik ga er nammelijk niet mee "on the road" ze zijn dus voornammelijkk voor thuis omdat op de meeste plekken waar ik draai al spelers aanwezig zijn suc6 met je beslissing grts Joris, | |
| waarom heeft mijn slaapkamer geen krachtstroom..? | |
| [email protected]Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-6-2005 Laatste: 1-9-2011 Berichten: 164 | 5-3-2008 12:17 |
| Heb vanmorgen nog eens met die 400 gespeeld, en moet toch een beetje terugkomen op wat ik eerder gepost heb. De 400 is eigenlijk wel een heel leuk bakkie. Het enige wat je, je denk ik af moet vragen welke kant je op wil. De basis is enigzins het zelfde, hetgeen op de 800 beter is, is de jog en roadproofheid. Aan de andere kant kun je prima leren draaien op de 400. En als het draaien echt je ding is kun je altijd nog overwegen om voor een 1000 te gaan. succes! | |
| Mr. Jameson... | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 5-3-2008 12:20 |
| Leren draaien kan je op bijna iedere dj cd-speler behalve de echt crappy onderkant van de markt. Als het er alleen om gaat te leren draaien zijn er veel goedkopere alternatieven. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| [email protected]Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-6-2005 Laatste: 1-9-2011 Berichten: 164 | 5-3-2008 12:24 |
| Klopt heb je inderdaad weer een punt. Dan zou he punt kunnen zijn wat Dré ook al zei: cdj400-thuis cdj800-op pad | |
| Mr. Jameson... | |
| Skyline643Standaard Lid Uit: België Sinds: 24-5-2006 Laatste: 21-8-2009 Berichten: 55 | 5-3-2008 13:47 |
| Wat ik er van vind: De CDJ-400 heeft een kleinere jog dan de 800, maar als je van een dubbele cd-speler komt en bijna niets anders gewend bent ga je hier niet veel van merken. Qua betrouwbaarheid zijn ze volgens mij gelijk, ze doen allebei wat ze moeten doen. Alleen is de CDJ-400 wat minder geschikt om op pad te gaan, de behuizing voelt minder degelijk aan dan de 800, maar voor thuisgebruik zeker prima, en dat zullen ze bij Pioneer ook gedacht hebben want de CDJ-400 heeft meer functies: MIDI, USB, effecten, beat loop divide (wat ik een zalige functie vind), ... Kortom voor de thuis-dj die veel wenst te spelen: de CDJ-400. Ben je een thuisdj die meerdere keren op pad gaat (al of niet met eigen materiaal) niet houdt van alle snufjes, het liever basic wil en vaak een CDJ-1000/800 voor de neus krijgt: CDJ-800 | |
| DJSUMMERLOVEAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 4-4-2008 Laatste: 8-4-2008 Berichten: 1 | 4-4-2008 22:16 |
| Nu heb ik sinds deze maand 2 cdj 400 erbij maar ze gaan of the road ik verbaas me derover hoe die dingen presenteren ook anti schock voordeel natuurlijk maar cdj 400 is gewoon on the road goed,terwijl mijn cmx 3000 daar voorbeeld nog aan kan nemen maar ja is puur wat je ervaart | |
| pioneer for ever | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 5-4-2008 09:44 |
| Allemaal weer bedankt voor de reacties. Nu ga ik even proberen de laatste beetjes van het geld op te brengen. En dan ga ik ze even bijde testen bij de locale shop. Maar het wordt zeer waarschijnlijk de CDJ-400 vanwege zijn usb en midi functies die ik erg fijn vind. Aleen met de drive in gebruiken wij een laptop met virtual dj. Hiervoor wil ik die 400's ook gaan gebruiken. Nou zeiden enkele mensen iets over de "roadproefheid" van de 400's. Maar als ik ze in een degelijk flightcaseje stop zal dit allemaal toch wel meevallen. Ik ga trouwens ook voor de 400's omdat je naar mijn mening meer waar voor je geld hebt dan bij de 800. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 5-4-2008 13:44 |
nigedj schreef: Nou zeiden enkele mensen iets over de "roadproefheid" van de 400's. Maar als ik ze in een degelijk flightcaseje stop zal dit allemaal toch wel meevallen.Geen idee bijvoorbeeeld hoe de CDJ-400 zich gaat houden als-ie 3x per week mee zou gaan in de verhuur. (Al vraag ik me sowieso af of er vraag naar zou zijn en of dat in jouw geval relevant is.) nigedj schreef: Ik ga trouwens ook voor de 400's omdat je naar mijn mening meer waar voor je geld hebt dan bij de 800.Maar zeker als je USB/MIDI gebruikt kun je in deze prijsklasse weinig anders dan de CDJ-400 nemen (of de Denon DN-S1200 hint..hint...), of nog een paar jaar wachten tot Pioneer deze optie ein-de-lijk aan de CDJ-800/1000 toevoegt. Als ik nu voor die keuze stond, zou ik eerlijk gezegd niet weten wat te doen. Maar ik heb ze al, en ik houd mijn CDJ-800MKII spelers gewoon rustig hier tot het hele MIDI verhaal eens goed op stoom komt. | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 5-4-2008 17:39 |
Sylvia schreef: nigedj schreef: Nou zeiden enkele mensen iets over de "roadproefheid" van de 400's. Maar als ik ze in een degelijk flightcaseje stop zal dit allemaal toch wel meevallen.Geen idee bijvoorbeeeld hoe de CDJ-400 zich gaat houden als-ie 3x per week mee zou gaan in de verhuur. (Al vraag ik me sowieso af of er vraag naar zou zijn en of dat in jouw geval relevant is.) nigedj schreef: Ik ga trouwens ook voor de 400's omdat je naar mijn mening meer waar voor je geld hebt dan bij de 800.Maar zeker als je USB/MIDI gebruikt kun je in deze prijsklasse weinig anders dan de CDJ-400 nemen (of de Denon DN-S1200 hint..hint...), of nog een paar jaar wachten tot Pioneer deze optie ein-de-lijk aan de CDJ-800/1000 toevoegt. Als ik nu voor die keuze stond, zou ik eerlijk gezegd niet weten wat te doen. Maar ik heb ze al, en ik houd mijn CDJ-800MKII spelers gewoon rustig hier tot het hele MIDI verhaal eens goed op stoom komt. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4558 | 5-4-2008 17:47 |
nigedj schreef: Een erg leuke speler maar ik vind het design, de betrouwbaarheid en het feit dat ieder knopje werkelijk maar een knopje is fijner aan de pioneer.Over betrouwbaarheid van de DN-S1200 is niks te zeggen, want hij is nog niet leverbaar. Knopjes met meerdere functies eronder houd ik ook niet van. Is voor mij veelal de reden geweest om voor Pioneer te kiezen i.p.v. Denon. (Ik wil een apparaat volledig kunnen gebruiken zonder eerst de handleiding uit het hoofd te leren. My bad.) Neemt niet weg dat ik de komst van de DN-S1200 met argusogen tegemoet zie. Met name omdat de leverbaarheid van de CDJ-400 volkomen ruk is, al vanaf het moment dat-ie werd geïntroduceerd. In dat opzicht snap ik werkelijk niks meer van Pioneer... | |
| NixzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-1-2006 Laatste: 12-6-2009 Berichten: 38 | 15-4-2008 14:32 |
| ik heb de cdj 400 nu ook een weekje en ik denk dat als je er zelf mee draait en de spelers zelf vervoert ze goed genoeg zijn. Misschien zijn ze niet hufterproof maar waarom zou je je eigen spullen als een hufter gaan bespelen. verder is de kans op bugs ofzo nog wel aanwezig omdat hij net uit is, maar je kunt de spelers als het goed is wel updaten. Dan moet je de afweging in mijn ogen maken tussen de grootte van de jog de effecten en midi functie. ik weet niet of je al besloten hebt maar anders moet je ze gewoon eens bij een lokale discoboer in de buurt gaan bekijken en er dan uitkomen welke de beste feeling heeft. | |
| Wat?... Ja... Oke... |